Double attentat au Marathon de Boston

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Salladin
  • Date de début Date de début
Bon au final, c'était bien l'islam.


Tiens un article que tu as certainement lu

jokhar Tsarnaev, le suspect survivant du double attentat de Boston, a accusé son frère Tamerlan, 26 ans, tué vendredi dernier à l'issue d'une course poursuite avec la police, d'avoir dirigé les attaques qui ont fait trois morts et 200 blessés la semaine dernière, selon la chaîne américaine CNN.

«Djokhar Tsarnaev, blessé et détenu dans un hôpital de Boston, a affirmé que son frère voulait empêcher l'Islam d'être attaqué», déclare une source gouvernementale anonyme. Inculpé lundi sur son lit d'hôpital, il est passible de la peine de mort.

Selon une source citée par CNN, «les interrogatoires préliminaires de Tsarnaev avaient montré que les deux frères pouvaient être considérés comme des jihadistes qui se sont radicalisés par eux-mêmes», donc en dehors de toute organisation.

Des motivations qui demeurent obscures

Lors de l'inculpation, la juge a affirmé que l'accusé était «alerte, capable mentalement et lucide», selon le ministère qui a publié les minutes de la comparution. Grièvement blessé à la gorge, il a plusieurs fois acquiescé avec la tête et a juste répondu «non» lorsque la juge lui a demandé s'il avait les moyens de se payer un avocat. Sa grave blessure pourrait provenir d'une tentative de suicide au moment de son arrestation.

Les motivations des frères Tsarnaev restent obscures, entre la radicalisation islamiste supposée de l'aîné, l'éventuelle emprise sur son cadet ou la frustration sociale de jeunes hommes arrivés aux Etats-Unis il y a plus de dix ans. Le chef de la police de Boston, Ed Davis, a rappelé qu'ils avaient encore trois bombes rudimentaires à leur disposition lors de leur affrontement avec les policiers.

Un voyage dans la république caucasienne du Daguestan

La femme de Tamerlan Tsarnaev, Katherine Russell, une Américaine convertie à l'islam et avec qui il a eu une fille, a refusé de parler aux policiers, selon son avocat, cité par les médias américains. L'enquête se poursuit avec l'analyse des relevés téléphoniques, bancaires et des ordinateurs des suspects.

Une des pistes s'oriente vers la Russie et les «cinq mois et treize jours» passés en 2012 par Tamerlan au Daguestan (une république du Caucase russe, frontalière de la Tchétchénie), indique une source parmi les autorités locales. Pendant son séjour, il «s'est trouvé au moins quatre fois dans la ligne de mire des forces de l'ordre» alors qu'il était en compagnie d'un autre jeune homme surveillé pour ses liens supposés avec le milieu islamiste clandestin, selon cette source.

Une mauvaise orthographe dans son nom pourrait être une des raisons pour lesquelles il a échappé au radar du FBI et des services secrets russes, a avancé lundi le sénateur américain Lindsey Graham. «Le FBI m'a confié que la raison pour laquelle son nom n'est pas apparu dans le système est qu'il était mal orthographié», a-t-il affirmé, précisant: «Nous ne savons pas si c'est lui qui l'a mal orthographié» ou si c'est la compagnie aérienne russe, Aeroflot.

http://www.leparisien.fr/internatio...spect-accuse-son-frere-23-04-2013-2751317.php

Même là bas ils ne savent pas encore les motivations
 
C'est faux ce que tu dis car le gouv us ne voulait pas entrer en Guerre par contre
ils ont déclenché la guerre volontairement contre les Japonais le 7 Décembre 1941 à Pearl Harbour . Ce fut la même chose avec la première guerre mondiale
Tu oses dire que tu connais l'histoire ?
Dans ces cas là on pourrait parler de LAFAYETTE et de bien d'autres .

D'autre part ces 2 guerres mondiales qui les a déclenchées ? alors stp ne fais pas semblant d'ignorer la vérité . C'est comme pour la création de l'entité illégale de 48 qui n'a rien de Sémite d'Hébreu et d'Israélite .
De Gaulle n'est pas resté longtemps au pouvoir ils sont venus le chercher en 1958 pour régler le problème de l'Algérie et de l'Afrique il était patriote tu vas
reprocher ça ? Tu aimes tant ton entité illégale mais devant L'Eternel comme
tu vas faire ?

PS: Le plan marshall fut une arnaque

Quelle lecture... l'Amérique qui a déclenché la guerre volontairement à Pearl Harbor - il est vrai que les Japonais n'avaient jusqu'alors rien conquis de la Chine, de la Mandchourie, des massacres de population à Kharbine - c est sans doute la même Amérique qui le 7 décembre 1941 attaquait l'Indochine, les PHilippines...
Pour ce qui concerne la guerre 14-18 ils ont commencé à intervenir quad... 3 après le début de la guerre. Quand à De Gaulle la c est le comble, le plus abject - le planqué en Angleterre - qui se servit fameusement des soldats des colonies pour accompagner la reconquête menée avant tout par les Russes et par ailleurs par les Yankees et les Anglais. La démonstration de sa reconnaissance : écoutes son discours lors de la libération de Paris : laquelle se serait libérée de l'intérieur, avec le soutien des français - pas un mot sur ceux qui sont morts en Normandie ou sur d'autres champs de bataille. C eut été pourtant le minimum minimorum. Si les parisiens étaient aussi forts, ils avaient eu 4 ans pour se libérer. Autre marque de reconnaissance de De Gaule pour ceux qu'il a utilisé comme chair à canon : la célébration de la fin de la seconde guerre mondiale (du moins en Europe) le 8 mai 45 et la répression les massacres lors des manifestations en Agérie; l'Algérie qu'il a voulu continuer à coloniser e utiliser pour ses essais nucléaires..
Une phrase chantée par Sardou résume tant : un gars venu de Géorgie qui se foutait pas mal de toi est venu mourir en Normandie un matin où tu n'y étais pas
 
Quelle lecture... l'Amérique qui a déclenché la guerre volontairement à Pearl Harbor - il est vrai que les Japonais n'avaient jusqu'alors rien conquis de la Chine, de la Mandchourie, des massacres de population à Kharbine - c est sans doute la même Amérique qui le 7 décembre 1941 attaquait l'Indochine, les PHilippines...
Pour ce qui concerne la guerre 14-18 ils ont commencé à intervenir quad... 3 après le début de la guerre. Quand à De Gaulle la c est le comble, le plus abject - le planqué en Angleterre - qui se servit fameusement des soldats des colonies pour accompagner la reconquête menée avant tout par les Russes et par ailleurs par les Yankees et les Anglais. La démonstration de sa reconnaissance : écoutes son discours lors de la libération de Paris : laquelle se serait libérée de l'intérieur, avec le soutien des français - pas un mot sur ceux qui sont morts en Normandie ou sur d'autres champs de bataille. C eut été pourtant le minimum minimorum. Si les parisiens étaient aussi forts, ils avaient eu 4 ans pour se libérer. Autre marque de reconnaissance de De Gaule pour ceux qu'il a utilisé comme chair à canon : la célébration de la fin de la seconde guerre mondiale (du moins en Europe) le 8 mai 45 et la répression les massacres lors des manifestations en Agérie; l'Algérie qu'il a voulu continuer à coloniser e utiliser pour ses essais nucléaires..
Une phrase chantée par Sardou résume tant : un gars venu de Géorgie qui se foutait pas mal de toi est venu mourir en Normandie un matin où tu n'y étais pas


tu ne connais pas l'histoire

et en plus tu la lis sous le prsime de l'emotion

"l'Amérique qui a déclenché la guerre volontairement à Pearl Harbor - il est vrai que les Japonais n'avaient jusqu'alors rien conquis de la Chine, de la Mandchourie, des massacres de population à Kharbine - c est sans doute la même Amérique qui le 7 décembre 1941 attaquait l'Indochine, les PHilippines..."

et donc?

les anglais alliés des US avaient bien plus de territoires sous leur administration non? Afrique du Sud, INde, Australie

et les exactions anglaises en Inde en 1857 (des millions de morts) valent largment le traitement des chinois apr les japonais

tu as une visqion de l'histoire selective?

Ensuite la facon dont tu parles de DeGaulle montre que tu ne connais rien au concept d'homme d'etat : on ne parle pas des demagos que l'on voit defiler d'années en années

nulle comparaison possible
 
Présentés injustement comme les auteurs présumés de l’attentat de Boston trois jours après l’incident par le New York Post, les deux ressortissants marocains n’en sont pas restés là. Ils viennent d’intenter un procès au tabloïd américain. Leurs avocats dénoncent le « profilage racial » et veulent que le journal new-yorkais dévoile sa source d’information.

Yassine Zaimi, 24 ans, et Salaheddine Barhoum, 17 ans ont porté plainte contre le New York Post pour diffamation, infliction de détresse émotionnelle et atteinte à la vie privée, rapporte le Boston Globe. La plainte a été déposée hier mercredi 5 juin, auprès de la Cour supérieur de Suffolk, à Boston.

Pour mémoire, trois jours après l’attentat, le tabloid new-yorkais a publié, en une, la photo des deux jeunes marocains portant chacun un sac au milieu d’une foule et on pouvait lire : « Hommes en sac - Les fédéraux cherchent ces deux photographiés au Marathon de Boston ». D’après les avocats de Zaimi et Barhoum, « la première page du journal pousserait un lecteur raisonnable à croire que les plaignants avaient des bombes dans leurs sacs et qu'ils étaient impliqués dans l'attentat », notent-ils dans la plainte. De plus, le quotidien a soumis les jeunes hommes « à la haine, raillerie, au dédain ou mépris d’une grande partie de la société ».

Les avocats n’ont pas manqué de rappeler que les deux jeunes hommes résident aux Etats-Unis depuis près de quatre ans. Et ce, de manière légale. Zaimi travaille dans un cabinet de services financiers tout étant poursuivant ses études. Barhoum est également étudiant et travaille à mi-temps dans un fast food.



http://www.bostonglobe.com/metro/20...ng-coverage/enRvNI9PSig0AHDxJHYqFJ/story.html
 
Retour
Haut