Faux !!!!!!!!!!!!!
Les preuves il y en a, tu ne cherches que pour discréditer mais si tu cherchais pour savoir tu verrais les preuves ..........
Voici un chercheur qui a trouvé des preuves :
Va le discréditer lui, (pas moi) appelle le, dit lui qui se trompe et qu'il viennent corriger ce qu'il a dit.
Mais pour moi il a 1000000 plus de crédit que toi. Donc si ce type le dit je ne vois pas pourquoi je ne le croirais pas ....
Je te remercie de cette merveilleuse vidéo que j ai regardé avec beaucoup d attention.
Pour commencer, il me semble intéressant de savoir qui est le personnage.
Si il détient un PhD, c est en théologie (Master's degree in Divinity from Harvard University) et en psychologie (Doctorate in Psychology from the University of Denver).
Ça n en fait donc pas un historien, et mettre en avant ces diplomes pour parler histoire est aussi pertinent que inviter le Pape a parler d ostréiculture.
Il cite des "preuves" de la découverte de l Amérique par des arabes.
Ça commence a 8:45 minutes.
1/ en 889 : Khashkhash ibn Saeed ibn Aswad
C est le cas que j explique au dessus.
http://www.bladi.info/threads/erdog...-lamerique-colomb.389926/page-9#post-13340735
J ai laissé le texte anglais, mais je peux traduire si besoin.
C est extrait d un texte ou l auteur lui même déclare que il n y a rien au delà du détroit de Gibraltar. Le cas de Khashkhash semble être décrit comme une simple histoire légendaire.
Valeur de preuve : 0.
2/ en 999 : Ibn Farroukh.
L histoire a été rapportée par Abu Bakr Ibn Umar Al-Gutiyya ( décédé en 1088 environ).
La seule copie de ce texte date de 1844, dans une histoire des Iles Canaries écrite par Don Manuel Ossuna Saviñón. (Resumen de la geografía física y política, y de la historia natural y civil de las islas Canarias).
On y apprend que Ibn Farroukh a bien voyagé vers l Ouest, mais pour découvrir 4 autres iles appartenant a l archipel des Canaries.
Il n est nulle part question des Amériques, le texte est en général cité en omettant ce détail ...
c est un des arguments de Youssef Mroueh, qui donne pourtant la source correcte ( voir
http://www.mediamonitors.net/youssefmroueh1.html#ref09)
On peut trouver le texte d origine ici
http://mdc.ulpgc.es/cdm/ref/collection/MDC/id/73076 , c est en page 43/134 et 44/134 du pdf.
Valeur de preuve : 0.
3/ Au 12 eme siecle, Al Idrissi, conseiller du roi de Sicile rapporte que 8 navigateurs ont rejoint l Amérique depuis l Andalousie.
Il était géographe et loin d être idiot, soutenant entre autres que la Terre est ronde et est une planète comme les autres.
Il a exploré la Méditerranée et laissé de superbes cartes qu on peut admirer ici :
http://classes.bnf.fr/idrisi/pres/index.htm
Aucune ne mentionne l Amérique.
C est encore une fois une théorie de Youssef Mroueh, qui donne la source de l info cette fois ci.
Ce voyage serait décrit dans l ouvrage "Nuzhat Al-Mushtaq fi Ikhtiraq Al-Afaaq".
Ça tombe bien, il a été traduit en français en 1836 et est disponible sur Internet.
Tome 1 :
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k102005m.image.f3.langEN
Tome 2 :
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1020060.langEN
Chaque tome fait 600 pages, et bien évidemment j ai trouvé l info dans le 2 eme ...
Ca commence en page 33/511 du pdf.
Version de Youssef Mroueh:
"a group of seafarers (from North Africa) sailed into the sea of darkness and fog (The Atlantic ocean) from Lisbon (Portugal), in order to discover what was in it and what extent were its limits. They finally reached an island that had people and cultivation...on the fourth day, a translator spoke to them in the Arabic language."
Des navigateurs sont parti sur l océan vers l Ouest afin d en trouver les limites. Ils ont finalement atteint une ile ou quelqu un parlait arabe.
Et en déduit que c est l Amérique, déjà habitée par des musulmans.
L histoire d origine de al-Idrissi est plus drole.
Nos braves Maghrourin, 8 cousins de Lisbonne, décident de construire un bateau, d y entasser des vivres pour plusieurs mois, et de trouver les limites de l Océan Ténébreux.
Après 11 jours, ils atteignent une mer a l odeur fétide et pleine de récifs.
Ils décident donc de changer de cap vers le Sud, et atteignent l Ile des Moutons, nommée ainsi a cause des nombreux troupeaux.
Ils trouvent une source d eau, des figuiers, tuent quelques moutons mais leur chair s avère être immangeable.
Ils naviguent encore 12 jours, découvrent une ile et sont fait prisonniers.
Les habitants sont grands, basanés, non crépus et roux.
Ils restent enfermés 3 jours, avant que au 4 eme un homme parlant arabe leur demande qui ils sont et d ou ils viennent.
Ils rencontrent le roi local qui déclare que il n y a rien a l Ouest.
On leur bande les yeux, les mets sur un bateau, et après 3 jours et 3 nuits de navigation, ils atteignent une cote peuplée de Berbères , qui leurs déclarent que ils sont a 2 mois de marche de chez eux
L endroit sera nommé Asafi , Wasafi signifiant hélas
La durée du voyage de retour (3 jours a peine), l interprète, l aspect des habitants aux cheveux roux, tout indique que ils étaient aux Iles Canaries la encore, peuplée par les Guanches.
Valeur de preuve : 0.
Je vais essayer de chercher en ce qui concerne les autres "preuves". Hélas, certaines sources semblent être en arabe, et ça m est donc inaccessible.
J ai un a priori sur la pertinence des autres "preuves"
