L'islam a aboli ou encouragé l'esclavage ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Nadir23
  • Date de début Date de début
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Ismail82 a dit:
non, c'est pas si ridicule.....tape " traître négrière arabe " ou "capture d'européens par les arabes" sur google et tu comprendras.
Cliquez pour agrandir...

"Les esclaves noirs étaient vendus dans les villes du monde musulman. En 1416, al-Maqrizi raconte que des pèlerins venus du Tekrour (près du fleuve Sénégal) avaient emporté avec eux 1 700 esclaves à La Mecque. En Afrique du Nord, le Maroc, Alger, Tripoli et Le Caire étaient les principaux marchés d'esclaves. Ces derniers pouvaient être castrés, y compris les enfants, dont beaucoup mouraient des suites de cette opération. Les ventes avaient lieu sur les places publiques et dans les souks. Les acheteurs potentiels procédaient à un examen attentif de la « marchandise » : ils vérifiaient l'état de santé de la personne, présentée souvent nue et les mains liées. Au Caire, la transaction des eunuques et des concubines se faisait dans des maisons privées et il existait un syndicat de négriers au Moyen Âge. Le prix variait selon la qualité de l'esclave. Une femme blanche ou un jeune garçon avaient plus de valeur que d'autres. L'empereur du Mali Kouta Moussa partit en pèlerinage à La Mecque en 1324 ; selon l'auteur égyptien Al-Omary, le souverain acheta des esclaves pendant son séjour au Caire, notamment des mamelouks et des femmes blanches, musulmanes et chrétiennes."

C'est vrai que ça avait l'air vachement sympa comme truc.
 
faut quand même prendre en considération la volonté de légiférer et d'améliorer leur sort, et permettant même de les affranchir , ce qui n'existé pas auparavant .
Hristina a dit:
Moi je dirais plutôt qu'à l'époque de la Révélation il était de coutume d'avoir des esclaves et qu'Allah a conseillé de mieux les traiter, et si possible de les libérer...
Mais ça n'a jamais été une obligation dans le Coran...
Cliquez pour agrandir...
 
Ismail82 a dit:
faut quand même prendre en considération la volonté de légiférer et d'améliorer leur sort, et permettant même de les affranchir , ce qui n'existé pas auparavant .
Cliquez pour agrandir...
Heu, castrer les enfants et les vendre à poil sur des marchés, on note, en effet, une réelle volonté d'améliorer leur sort.
 
BrainStorm a dit:
Finalement, on peut dire que les arabes de l'époque capturaient des personnes dont ils faisaient des esclaves pour les libérer par la suite. C'est franchement ridicule.

Bientôt, on va affirmer que l'esclavage chez les arabes, c'est de l'humanitaire.
Cliquez pour agrandir...

- Aucun verset coranique n'ordonne la capture d'esclaves, même les captifs de guerre sont destinés à être libérés, même sans rançon pour ceux qui n'ont rien ou personne.

- Aucun verset coranique n'ordonne la libération immédiate car on ne peut pas changer drastiquement une société et la religion ne vient pas changer la société puisque le coran dit "vos affaires -de ce bas-monde- sont à délibérer en concertation entre vous tous" (amrokoum chura baynakoum).

Pour les arabes, c'était comme les grecs et les autres nations, ils avaient la culture de l'esclavage, rien de nouveau à l'horizon. Donc qu'il l'achète ou le libère n'est en rien islamique, c'est culturel.

La religion n'est pas un guide d'utilisation "pratique" sinon on va crier au fatalisme et au fait de suivre une religion qui nous prend pour des robots. La religion est une aide pour le cheminement spirituel, c'est le cheminement qui compte, pas le nom que cette religion porte.

Donc ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, je n'ai pas affirmé que les arabes faisaient de l'humanitaire et mes ancêtres ne sont pas arabes by the way et ils ne faisaient pas de l'humanitaire, c'était pour eux une manière de faire "du bien" et ça concernait principalement des femmes esclaves, rarement des hommes.
 
BrainStorm a dit:
Heu, castrer les enfants et les vendre à poil sur des marchés, on note, en effet, une réelle volonté d'améliorer leur sort.
Cliquez pour agrandir...

Aucun verset n'ordonne la castration.

Un autre verset nous interdit strictement de faire des "changements sur le corps humain" et c'est un grand pêché.

Mais mais mais... il y a ce que la religion dit et ce que les gens font.
 
BrainStorm a dit:
"Les esclaves noirs étaient vendus dans les villes du monde musulman. En 1416, al-Maqrizi raconte que des pèlerins venus du Tekrour (près du fleuve Sénégal) avaient emporté avec eux 1 700 esclaves à La Mecque. En Afrique du Nord, le Maroc, Alger, Tripoli et Le Caire étaient les principaux marchés d'esclaves. Ces derniers pouvaient être castrés, y compris les enfants, dont beaucoup mouraient des suites de cette opération. Les ventes avaient lieu sur les places publiques et dans les souks. Les acheteurs potentiels procédaient à un examen attentif de la « marchandise » : ils vérifiaient l'état de santé de la personne, présentée souvent nue et les mains liées. Au Caire, la transaction des eunuques et des concubines se faisait dans des maisons privées et il existait un syndicat de négriers au Moyen Âge. Le prix variait selon la qualité de l'esclave. Une femme blanche ou un jeune garçon avaient plus de valeur que d'autres. L'empereur du Mali Kouta Moussa partit en pèlerinage à La Mecque en 1324 ; selon l'auteur égyptien Al-Omary, le souverain acheta des esclaves pendant son séjour au Caire, notamment des mamelouks et des femmes blanches, musulmanes et chrétiennes."

C'est vrai que ça avait l'air vachement sympa comme truc.
Cliquez pour agrandir...

C'est quoi le but?
 
misszara88 a dit:
C'est quoi le but?
Cliquez pour agrandir...
Montrer que l'esclavage, c'est de l'esclavage, point barre. Des fois, ici, on se croit en pleine science fiction pour tenter de nous faire croire que l'esclavage, chez les musulmans, c'était un truc vachement sympa on l'on achetait des esclaves pour aller se taper avec eux des barbecues et ensuite les libérer avec une grande tape amicale sur l'épaule.
 
NON, et je le répète , tout comme pour la polygamie, la sagesse doit nous guider et l'Islam nous permet d'être plus juste en légiférant les règles établies préalablement .
BrainStorm a dit:
Montrer que l'esclavage, c'est de l'esclavage, point barre. Des fois, ici, on se croit en pleine science fiction pour tenter de nous faire croire que l'esclavage, chez les musulmans, c'était un truc vachement sympa on l'on achetait des esclaves pour aller se taper avec eux des barbecues et ensuite les libérer avec une grande tape amicale sur l'épaule.
Cliquez pour agrandir...
 
Dieu il peut faire les religions qu'il veut avec les meilleures intentions, elles finissent toujours entre les mains des hommes.
Donc ca ne peut pas marcher, et ca ne marche pas. Point Barre.
 
Ismail82 a dit:
NON, et je le répète , tout comme pour la polygamie, la sagesse doit nous guider et l'Islam nous permet d'être plus juste en légiférant les règles établies préalablement .
Cliquez pour agrandir...

La traite arabe commence en 652, vingt ans après la mort de Mahomet, lorsque le général arabe Abdallah ben Sayd impose aux chrétiens de Nubie (les habitants de la vallée supérieure du Nil) la livraison de 360 esclaves par an. La convention, très formelle, se traduit par un traité (bakht) entre l'émir et le roi de Nubie Khalidurat.
Ce trafic ne va cesser dès lors de s'amplifier. Les musulmans « blancs » de la frange sahélienne (Peuls, Touaregs, Toubous etc) multiplient les attaques contre les villages des Bantous de la forêt et enlèvent les meilleurs éléments pour les vendre aux habitants de l'empire ottoman ou du Maroc.
Les spécialistes évaluent de douze à dix-huit millions d'individus le nombre d'Africains victimes de la traite arabe au cours du dernier millénaire, du VIIe au XXe siècle. C'est à peu près autant que la traite européenne à travers l'océan Atlantique, du XVIe siècle au XIXe siècle.
.../...
Le sort de ces esclaves, razziés par les chefs noirs à la solde des marchands arabes, est dramatique. Après l'éprouvant voyage à travers le désert, les hommes et les garçons sont systématiquement castrés avant leur mise sur le marché, au prix d'une mortalité effrayante, ce qui fait dire à l'anthropologue et économiste Tidiane N'Diyae : « Le douloureux chapitre de la déportation des Africains en terre d'Islam est comparable à un génocide. Cette déportation ne s'est pas seulement limitée à la privation de liberté et au travail forcé. Elle fut aussi - et dans une large mesure- une véritable entreprise programmée de ce que l'on pourrait qualifier d'"extinction ethnique par castration".

www.herodote.net/622_au_XXe_siecle-synthese-12.php

La sagesse et la justice, y'a que ça de vrai.
 
BrainStorm a dit:
Montrer que l'esclavage, c'est de l'esclavage, point barre. Des fois, ici, on se croit en pleine science fiction pour tenter de nous faire croire que l'esclavage, chez les musulmans, c'était un truc vachement sympa on l'on achetait des esclaves pour aller se taper avec eux des barbecues et ensuite les libérer avec une grande tape amicale sur l'épaule.
Cliquez pour agrandir...

Ceux qui ont dit que c'était vachement sympa n'ont pas conscience de la situation des esclaves puisque ces derniers vivaient en fonction du bon vouloir du maitre: s'il est bon, ça va, sinon c'est l'enfer.
 
iesta a dit:
tu sors --------------->[] :)
Cliquez pour agrandir...
Les amis ! un peu de calme.

Il se fait que nous avons sur ce forum un traducteur hors pair que les grandes maisons d'imprimerie du Coran devrait engager
Il est évident que tous les autres traducteurs du passé se sont trompé pour les versets sus-cités...même si les hadith des Sahih vont dans le même sens d'ailleurs.

Méfiez-vous de toutes les traductions ! Quand une traduction ne vous plaît pas ou vous dérange, apportez la sur ce forum et nous nous chargeons de trouver une traduction beaucoup plus acceptable !
 
johndisjohn a dit:
je préfère de loin ta traduction mais alors comment expliquer une erreur aussi énorme que celle ci et qui incite à l'esclavage, les traductions sont pourtant approuvée par les collectifs mis en place, c'est pas tout le monde qui peut faire une traduction et la mettre en vente, hors toutes les traduction et je dis bien toutes portent cette erreur
Cliquez pour agrandir...

Il faut corrigé ! AYMANAHOM ne peut signifier VOS ESCLAVES
Cherche la racine du mot AYMAN c'est YMN, je te défis de me trouver dans un glossaire arabe, une autre traduction que piété/droiture
A-ton avis pourquoi le succésseur de Oussama Ben Laden s'appelle AYMAN (AL ZAWAHIRI)?
AYMAN signifie le pieux / droiture il veut faire croire qu'Al QAIDA sont des gens dans la droiture !
Tout est calculé depuis le début !
Pareille avec le HIZBILLAH, avec son leader NASSRALLAH, NASSR (victoire),
le slogan est qu'AL SOMOD ne connaitra que la VICTOIRE contre l'occupant israélien...
Ce n'est que du marketing tout ça !

johndisjohn a dit:
mais les traductions sont en meme temps totalement approuvées par le collectif existant, cela passé par l'autorisation de l'université d'égypte ou quelque chose comme cela, toutes les traductions en ma possession écrivent bien que c'est approuvé par cela, si il y avait erreur ils le diraient non ?
Cliquez pour agrandir...

Le but du Coran en français est d'expliquer les grands lignes de la religion, les islamologues en Egypte, ne s'intéressent que à la langue arabe qui est celle du Coran, le reste ils s'en foutent mais royalement

johndisjohn a dit:
donc tu es d'accord de dire que le voile n'est pas quelque chose que l'on met sur la tête
mais en fait tu remets bcp de choses en question qui sont pourtant admise par le collectif non ?
Cliquez pour agrandir...

Dans ce verset Allah demande aux femmes Mecquoise de couvrir certaine partie de leur JOUYOUB,
Il demande aux femmes de ne montrer leur visage qu'à leur marie , et leur famille....
وقل للمؤمنات يغضضن من أبصارهن ويحفظن فروجهن ولا يبدين زينتهن إلا ما ظهر منها وليضربن بخمرهن على جيوبهن ولا يبدين زينتهن إلا لبعولتهن أو آبائهن أو آباء بعولتهن أو أبنائهن أو أبناء بعولتهن أو إخوانهن أو بني إخوانهن أو بني أخواتهن أو نسائهن أو ما ملكت أيمانهن أو التابعين غير أولي الإربة من الرجال أو الطفل الذين لم
يظهروا على عورات النساء ولا يضربن بأرجلهن ليعلم ما يخفين من زينتهن وتوبوا إلى الله جميعا

Le verbe khimara est intéressant, je n'ai jamais compris pourquoi seul les amazighs utilisaient ce mot au Maroc, pourquoi les darijophones dissent un autre mot ?
 
tadawit a dit:
Il faut corrigé ! AYMANAHOM ne peut signifier VOS ESCLAVES
Cherche la racine du mot AYMAN c'est YMN, je te défis de me trouver dans un glossaire arabe, une autre traduction que piété/droiture
A-ton avis pourquoi le succésseur de Oussama Ben Laden s'appelle AYMAN (AL ZAWAHIRI)?
AYMAN signifie le pieux / droiture il veut faire croire qu'Al QAIDA sont des gens dans la droiture !
Tout est calculé depuis le début !
Pareille avec le HIZBILLAH, avec son leader NASSRALLAH, NASSR (victoire),
le slogan est qu'AL SOMOD ne connaitra que la VICTOIRE contre l'occupant israélien...
Ce n'est que du marketing tout ça !



Le but du Coran en français est d'expliquer les grands lignes de la religion, les islamologues en Egypte, ne s'intéressent que à la langue arabe qui est celle du Coran, le reste ils s'en foutent mais royalement



Dans ce verset Allah demande aux femmes Mecquoise de couvrir certaine partie de leur JOUYOUB,
Il demande aux femmes de ne montrer leur visage qu'à leur marie , et leur famille....
وقل للمؤمنات يغضضن من أبصارهن ويحفظن فروجهن ولا يبدين زينتهن إلا ما ظهر منها وليضربن بخمرهن على جيوبهن ولا يبدين زينتهن إلا لبعولتهن أو آبائهن أو آباء بعولتهن أو أبنائهن أو أبناء بعولتهن أو إخوانهن أو بني إخوانهن أو بني أخواتهن أو نسائهن أو ما ملكت أيمانهن أو التابعين غير أولي الإربة من الرجال أو الطفل الذين لم
يظهروا على عورات النساء ولا يضربن بأرجلهن ليعلم ما يخفين من زينتهن وتوبوا إلى الله جميعا

Le verbe khimara est intéressant, je n'ai jamais compris pourquoi seul les amazighs utilisaient ce mot au Maroc, pourquoi les darijophones dissent un autre mot ?
Cliquez pour agrandir...
Ce qui est curieux, c'est que traduction française ou l'une des 100 autres langues de traduction, la même erreur est faite caramba !

Et que même non traduite, à part toi, les arabophones comprenaient les versets sus-cités dans le même sens ...
Bref, tout le monde s'est planté et retour case départ
 
C'est vrai que aymanahom peu aussi se traduire par "main droite" comme chouraqui le fait... Et justement là droite illustre les gens bon, juste... Le côté de la droiture.

Et malakat est relatif aux anges...

C'est clair que ce mot ( malaka aymanahom ) traduit par " esclave en votre possession" ne sonne pas clair du tout.

Et puis comme dis @biiovibs, c'est quand même bizar que dieu n'ai interdit clairement toute forme d'esclavagisme alors qu'il hésite pas pour le faire avec des coneries sans aucun impact pour l'humanité et le bien être de qui que ce soit comme l'interdit du porc...
 
Dernière édition:
tadawit a dit:
Le but du Coran en français est d'expliquer les grands lignes de la religion, les islamologues en Egypte, ne s'intéressent que à la langue arabe qui est celle du Coran, le reste ils s'en foutent mais royalement
Cliquez pour agrandir...
Faut arrêter de faire de l'intox et dire que ceux qui traduisent le Coran n'y connaissent rien, et sous-entendre que tous les sites comme sunnisme.com, muslimfr.com, sajidine.com, islamophile.org... lorsqu'ils abordent l'esclavage à l'époque du Prophète racontent des mensonges et ne maîtrisent pas l'arabe...
Toi seul sait et tous les autres sont des ânes, c'est ça ?
 
Moi, j'adore ça comme truc : nous faire croire que l'esclavage, chez les arabo musulmans, c'était que du bonheur et qu'on faisait même la queue pour être esclave.

Ben, si on a mal compris, c'est à cause des traductions islamotralaphobiques, parce qu'en fait, le terme esclave, ça veut dire copain et réduire en esclavage, ben, ça veut dire, en fait : se taper une bonne pétanque avec un bon Ricard.
 
BrainStorm a dit:
Moi, j'adore ça comme truc : nous faire croire que l'esclavage, chez les arabo musulmans, c'était que du bonheur et qu'on faisait même la queue pour être esclave.

Ben, si on a mal compris, c'est à cause des traductions islamotralaphobiques, parce qu'en fait, le terme esclave, ça veut dire copain et réduire en esclavage, ben, ça veut dire, en fait : se taper une bonne pétanque avec un bon Ricard.
Cliquez pour agrandir...
pour une bonne pétanque avec un bon Ricard.
j'en suis :):)
 
mitouns a dit:
C'est vrai que aymanahom peu aussi se traduire par "main droite" comme chouraqui le fait... Et justement là droite illustre les gens bon, juste... Le côté de la droiture.
Et malakat est relatif aux anges...
Cliquez pour agrandir...

Dans ce verset AYMAN signifie bien la droiture (piété) ,
Allah dis aux hommes d'avoir des femmes pieuses et ils ne seront pas blâmer!
ILLA-3ALA AZWAJIHIM AW MA MALAKAT AYMANAHOM FA-INNAHOM GHEIROU MALOMIN

Chouraqui lui donne une autre version, qui est totalement erroné, AYMAN signifie aussi DROITIER il pense que les hommes ont le droit de se masturber de la main droite.
Si on part dans cette logique, pourquoi la gauche est haram ? Qu'est-ce que ça change ?
Donc cette traduction est fausse....... En plus je ne vois pas l'intérêt de se masturber si on a une ou plusieurs femme(s) !

MALAKT ne peut signifier ANGE dans ce verset coranique, ça n'a absolument rien à voir et la phrase est incompréhensible.....
MA MALAKT signifie CEUX QUI POSSEDE / CEUX POSSEDANT
Tape sur google translate مَلَكَتْ tu auras posséder comme verbe
le MA ici signifie QUI car il renvoie à des personnes, (ici se sont les hommes)

mitouns a dit:
C'est clair que ce mot ( malaka aymanahom ) traduit par " esclave en votre possession" ne sonne pas clair du tout.
Cliquez pour agrandir...

Il faut faire attention aux traductions françaises ! Il y a plus d'une centaine de faute dans le Coran, j'en ai déjà révélé plus d'une dizaine sur ce TOPIC.

Hristina a dit:
Faut arrêter de faire de l'intox et dire que ceux qui traduisent le Coran n'y connaissent rien, et sous-entendre que tous les sites comme sunnisme.com, muslimfr.com, sajidine.com, islamophile.org... lorsqu'ils abordent l'esclavage à l'époque du Prophète racontent des mensonges et ne maîtrisent pas l'arabe...
Toi seul sait et tous les autres sont des ânes, c'est ça ?
Cliquez pour agrandir...

A quel moment j'ai traité les autres d'idiots ? Et qui suis-je pour traiter mes soeurs/frères musulman(e)s ? Reviens au sujet, et prouve moi que ayman signifie esclave as-tu une phrase en arabe , avec des exemples ?

Aussi, je n'ai pas besoin d'aller sur internet pour apprendre ma religion, le Coran dans ma chambre n'est pas la pour décorer!
 
Dernière édition:
tadawit a dit:
Dans ce verset AYMAN signifie bien la droiture (piété) ,
Allah dis aux hommes d'avoir des femmes pieuses et ils ne seront pas blâmer!
ILLA-3ALA AZWAJIHIM AW MA MALAKAT AYMANAHOM FA-INNAHOM GHEIROU MALOMIN

Chouraqui lui donne une autre version, qui est totalement erroné, AYMAN signifie aussi DROITIER il pense que les hommes ont le droit de se masturber de la main droite.
Si on part dans cette logique, pourquoi la gauche est haram ? Qu'est-ce que ça change ?
Donc cette traduction est fausse....... En plus je ne vois pas l'intérêt de se masturber si on a une ou plusieurs femme(s) !

MA MALAKT ne peut signifier ANGE ça n'a absolument rien à voir et la phrase est incompréhensible.....
MALAKT signifie CEUX QUI POSSEDE / CEUX POSSEDANT



En tout les cas AYMAN ne signifie pas esclave
Cliquez pour agrandir...
La main droite ne fais certainement pas référence à une vrai main... les versets parlant du livre reçu dans la main droite par les pieux signifie vraiment recevoir de la vrai main droite? Suffis de jeter un oeil sur cette famille de mot et tartiller le coran pour rapidement s'en apercevoir :

v.
يَمَّنَ : se diriger vers la droite, aller à droite / se diriger vers le Yémen / souhaiter du bonheur à quelqu'un
يَمَنَ : bénir, faire prospérer quelqu'un
يامَنَ : aller, se diriger vers la droit / aller avec quelqu'un à droite

n.
يُمْن : félicité, bonheur, prospérité
يَمَن : côté droit / Yémen
يَمْنَة : côté droit
يُمْنَى : droite
يَمِين : droite / foi, serment / main droite
أَيْمَنً / أَيْمَانً : serment / serment solennel
مَيْمَنَة : félicité, bien-être, bonheur / tribord, côté droit

adj. / adv.
يَمِينِيّ : droitier / droit
يَمَانِيّ : yéménite
أَيْمَن : droit / fortuné, droitier / bénéfique
مُيَمَّن / مَيْمُون : bénéfique

La main symbolises ce que tu donnes. La droite c'est la droiture... ou piété , comme tu veux... ca revient au même. Chouraqui à au contraire raison de faire jaillir du mot cette notion de main droite...

Ma malakat / possédant... possédant quoi? Du sexe à disposition??

La possession/ possédant fait certainement référence à ce que les "anges" possède ou plutôt influence dans le cas présent ... Car on est tous influencer par des sources, des paroles, des connaissances... c'est comme un professeur qui dis "MES élèves"... evidemment ils sont nullement sa propriété mais il est celui forme/dicte/insuffle de ses connaissances... les esprits de ses eleves sont ses captifs... il captive leur attention, captive leur esprit ... ils sont les maîtres de leur disciple/élève.
 
Les anges dans le coran comme par hasard font toujours irruption dans un contexte de savoir/connaissance ... que ce soit harout et marout qui enseigne... que ce soit les malakat transmettant des information à abraham et sa femme... que ce soit zacharia qui reçoit des nouvelles venant d'ange. Que ce soit miryem recevant des nouvelles venant d'anges... même face à Adam les anges le dise clairement a leur rabb et se définisse eux même : "nous n'avons de savoir que ce que tu nous enseignes".

Molk : royaume... contextuellement dans le coran c'est quoi le royaume de Dieu? De l'herbe avec des prairies et un siège au milieu de tout ça appeler trône sous laquelle coule des rivières de lait et de vin? C'est allégorique de la connaissance et rien d'autre. La matière créer et observable par tous est représentative de ce qui émane du royaume de DIEU... C'est tout ce qui a attrait à la science, c'est d'elle qu'on apprend... l'omniscient, c'est bien en haut que ça se passe et ça coule vers le bas : nous.

Tu peux pas avoir un terme comme malakat n'ayant aucun rapport avec tout cela , juste pour désigner "posséder"... posséder ça veux rien dire du tout.... Le coran donne bien plus de précision à ses mots, faut tout relier ensemble puisque c'est la même famille de mot.
 
Salam Mitouns,
On est d'accord que le mot AYMAN ne signifie pas ESCLAVE, je suis content qu'un autre membre le confirme.
Pour ce qui est du mot MALAK , la racine MLK est riche...
- posséder
- ange
- mariage
- roi
- ....

Comment tournes-tu cette phrase en français si on part du principe que le mot "malakat" signifie ange et non une possession ???
ILLA-3ALA AZWAJIHIM AW MA MALAKAT AYMANAHOM FA-INNAHOM GHEIROU MALOMIN
 
tadawit a dit:
Salam Mitouns,
On est d'accord que le mot AYMAN ne signifie pas ESCLAVE, je suis content qu'un autre membre le confirme.
Pour ce qui est du mot MALAK , la racine MLK est riche...
- posséder
- ange
- mariage
- roi
- ....

Comment tournes-tu cette phrase en français si on part du principe que le mot "malakat" signifie ange et non une possession ???
ILLA-3ALA AZWAJIHIM AW MA MALAKAT AYMANAHOM FA-INNAHOM GHEIROU MALOMIN
Cliquez pour agrandir...
La rage des islamophobes quand ils découvrent que l'islam interdit l'esclavage que leurs peuples a commis et continuent de commettre :D
 
misszara88 a dit:
Ce verset ne te fait pas un open bar, il t'énonce ce qui t'es licite (je parle des hommes et je sais que t'es une femme).

A l'époque, épouser une esclave était un signe de pauvreté car tu n'arrives pas à avoir une dot décente pour épouser une fille libre. ;)

Donc même une esclave ne peut pas être également une esclave sexuelle, il faut l'épouser.

PS: j'ai transgressé ma promesse de ne plus rien poster mais j'ai vu que personne ne t'a répondu correctement.
Cliquez pour agrandir...


J'attendais justement une intervention de ta part sur le sujet (étant donné que j'adhère plus ou moins à ta vision des choses sur pas mal de sujets traitant de l'Islam).
Mais je t'avoue que je ne comprends toujours pas le besoin de légiférer sur une pratique aussi inhumaine au lieu de l'abollir simplement comme cela a été fait plus tard dans l'histoire de l'humanité. Je te remercie néanmoins de ta réponse et de ta transgression misszara. ;)
 
Louisiane a dit:
J'attendais justement une intervention de ta part sur le sujet (étant donné que j'adhère plus ou moins à ta vision des choses sur pas mal de sujets traitant de l'Islam).
Mais je t'avoue que je ne comprends toujours pas le besoin de légiférer sur une pratique aussi inhumaine au lieu de l'abollir simplement comme cela a été fait plus tard dans l'histoire de l'humanité. Je te remercie néanmoins de ta réponse et de ta transgression misszara. ;)
Cliquez pour agrandir...

Parce que Dieu ne change ce qui est en nous que lorsqu'on change nous-mêmes... la mentalité ne suivait pas et la religion n'est là que pour te donner un guide spirituel pour t'élever... en t'élevant, tu n'accepteras que l'égalité totale entre les gens et l'équité envers eux. ;)
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut