Le problème est que vous méconnaissez le problème je pense...les paschtou sont une minorité ethnique d'un pays crée par les colons britanniques qui s'appellent aujourd'hui le pakistan et sont la majorité ethnique de l'Afghanistan...la majorité de ce que l'Occident appellent Talibans vient de l'ethnie pachtou...mais pas que....
Dans les années 80' on les appellait les freedom fighters quand ils combattaient contre les russes pour la cia...vous savez que même en Europe on récoltait de l'argent dans les milieux musulmans pour aider ces combattants de la liberté et celà passait crème pour les gouvernements occidentaux qui étaient au fait!
Les Afghans sont en guerre de 1979 à 1990 contre la Russie ensuite guerre civile de 1990 à 1996 et de 1996 à 2001 est la partie ou les Freedom fighters ont pu pacifier une grande partie de l'Afghanistan et de rassembler les chefs de guerre et tribus...
Evidemment ça pouvait ne pas plaire à l'Impérialisme occidental que ce pays devienne un pays régi par la Shariah donc selon la Loi Islamique ce qui est tout à fait légitime pour un pays musulman!
Ensuite nous avons eu la propagande anti-islam contre ce brave pays, la burqa des femmes mdrrrrrrrrrr...mais celà est la tenue traditionnelle de femmes afghanes quoiqu'il y en a d'autres etc...
Chaque pays a le droit de s'auto diriger comme il le souhaite! l'Afghanistan est régi par des lois tribales, claniques et musulmanes! ils n'ont rien à voir avec nous de près ou de loin, la démoncrassie c'est pas pour eux, pas aujourd'hui, ils ont vécu sous leurs codes depuis des milliers d'années et nous les donneurs de leçons et les semeurs de bombes on veut les comment dire encore "civiliser"? mais on se prend pour qui?
Dans l'Islam ces actes ne sont pas légitimes on arrête pas de le dire ici et pourtant on se fait insulter de tous les noms d'oiseaux! chacun chez soi et dieu pour tous! j'ai pas de discours contradictoires du tout, je suis contre les missions bibliques en Afrique ou civilisationnelles ou soi disantes humanitaires mais politiques ou l'interventionnisme dans des pays qui ne nous ont rien fait, ni même agressés! afghanistan, libye, palestine, syrie, centrafrique, côte d'ivoire, colonisation, néo-colonialisme...
Les afghans, les irakiens, l'Afrique vous dit GO HOME c'est quand même clair!
Une puissance comme la Russie et ensuite les Yankees n'ont pas réussi à abattre les pachtous ou afghans ou talibans peu importe le nom que vous leur donnez, ils résisteront jusqu'au dernier vous n'avez pas compris encore le message? ils font des enfants avec leurs femmes et demain ce seront aussi des guerriers avec leurs codes sociaux et tribaux ou claniques...Ce sont des peuples fiers et dignes, des guerriers et mêmes leurs femmes sous leurs burkas ne disent pas merci du tout! ce sont leurs hommes qui meurent sous nos bombes...
Il y a quoi aux frontières de l'Afghanistan? : mines d'or, d'emeraude cuivre et autres minerais, petrole gazoduc, opium, bases militaires à la frontière de l'Iran...
A part ça on fait de l'Humanitaire hein mdr....
La Shariah dans un pays musulman est tout à fait légitime, les afghans sont pas juifs ou chrétiens ou boudhistes et ils font ce qu'ils veulent chez eux encore une fois! le karzai est un pion de la cia comme l'était ben laden d'ailleurs...
Ce qui se passe avec les groupuscules pakistanais est une autre affaire encore avec d'autres adhérences comme al qaida par exemple le bras armé des usa...sans oublier cette partition de l'Inde bref faut reprendre l'histoire surtout...
Le probleme Drianke , c'est que ceux que tu vois comme des resistants sont ceux qui ont été financé en 89 par la CIA par le biais de l'ISI pakistanais pour luttter contre Massoud, qui avait reussi a federer tout le nord afghan, les americains le trouvait trop tendre en cas de nouvelles incursions russes.
Tu ne peux pas d'un coté critiquer l'interventionnisme occidental et de l'autre soutenir ceux qui ont été financés par lui.
les vrais resistants afghans sont ceux qui essayent tant bien que mal de construire un état viable au milieu des agressions permanentes talibanes. Tu ne fais pas sauter des établissements scolaires pour resister à l'occupant ( quasiment plus là), tu le fais pour des raisons ideologiques et politiques, le but n'est pas de liberer le pays c'est de prendre le pouvoir et d'instaurer une nouvelle fois une charia bien moyenageuse.
Ah j oubliais d après certains ce sont de grands résistant,des hommes d honneur qui ont leur fierté et bé,attaqué une école d enfants,messieurs vous méritez la croix de guerre pour votre patriotisme et votre bravoure au combat.
