Es qu'on peut violer sa conjointe ou son conjoint?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
morjani

morjani

Dans ce cas le viol c'est le faite d'obliger par n'importe quel moyen (physique, moral et autres...) le conjoint à avoir un rapport sexuel.
Bien que le conjoint a pour devoir d'assumer au niveau sexuel on ne peut aucunement l'obliger à le faire et commettre l’innommable.
Si le conjoint n'assume pas ses devoirs il rendra des comptes à son Créateur et nulle autre créature et personne n'a le droit de faire subir un préjudice moral ou physique au conjoint, cela est 7aram comme le précise le dine.
Si au niveau sexuel ( la relation sexuelle est fondamentale dans le couple) ça ne fonctionne pas et que les 2 conjoints n'arrivent pas à profiter du sabr, qu'ils ne trouvent pas de solutions après de multiples efforts et que cela devient invivable, il y a toujours l’extrême et abominable solution qu'est la tala9, wal a3yadou bilah.
 
morjani a dit:
Dans ce cas le viol c'est le faite d'obliger par n'importe quel moyen (physique, moral et autres...) le conjoint à avoir un rapport sexuel.
Bien que le conjoint a pour devoir d'assumer au niveau sexuel on ne peut aucunement l'obliger à le faire et commettre l’innommable.
Si le conjoint n'assume pas ses devoirs il rendra des comptes à son Créateur et nulle autre créature et personne n'a le droit de faire subir un préjudice moral ou physique au conjoint, cela est 7aram comme le précise le dine.
Si au niveau sexuel ( la relation sexuelle est fondamentale dans le couple) ça ne fonctionne pas et que les 2 conjoints n'arrivent pas à profiter du sabr, qu'ils ne trouvent pas de solutions après de multiples efforts et que cela devient invivable, il y a toujours l’extrême et abominable solution qu'est la tala9, wal a3yadou bilah.
Cliquez pour agrandir...
Salam,

Peut-être que pour toi le divorce est une chose abominable mais c'est pourtantune chose qui a dû sauver la vie à une multitude de personnes depuis des siècles. A aucun moment Allah ne dit dans le coran que la séparation est une chose abominable. Dieu nous enjoint simplement d'essayer de nous réconcilier et si ce n'est pas possible de nous séparer dans les meilleurs conditions sans s'approprier les biens et droits de l'autre.

Pour répondre à ta question, non on ne viole pas sa conjointe. Si elle ne veut aucun rapport alors il faut se séparer et si c'est le mari qui est trop gourmand, ben... il doit se calmer.
 
Dernière édition:
cevino a dit:
Salam,

Peut-être que pour toi le divorce est une chose abominable mais c'est pourtantune chose qui a dû sauver la vie à une multitude de personnes depuis des siècles. A aucun moment Allah ne dit dans le coran que la séparation est une chose abominable. Dieu nous enjoint simplement d'essayer de nous réconcilier et si ce n'est pas possible de nous séparer dans les meilleurs conditions sans s'approprier les biens et droits de l'autre.

Pour répondre à ta question, non on ne viol pas sa conjointe. Si elle ne veut aucun rapport alors il faut se séparer et si c'est le mari qui est trop gourmand, ben... il doit se calmer.
Cliquez pour agrandir...
ou prendre une seconde épouse :sournois:
 
cevino a dit:
T'as toujours les meilleurs solutions toi.....
Cliquez pour agrandir...
divorcer d'une femme qui a pas d'enfants c'est pas simple, mais divorcer d'une femme avec qui tu a des enfants, c'est pas simple,

si elle commence a te dire du lundi au samedi, j'ai pas envie, sa peut te rendre fous
 
morjani a dit:
Es qu'on peut violer sa conjointe ou son conjoint?
Cliquez pour agrandir...
Bien sûr, le viol conjugal, comme a dit @Drianke , et ce délit existe dans presque tous les pays, y compris la Chine depuis 2015, même s’il y a de rares exceptions comme l’Inde (je crois qu’elle ne reconnait pas ce délit).

morjani a dit:
Dans ce cas le viol c'est le faite d'obliger par n'importe quel moyen (physique, moral et autres...) le conjoint à avoir un rapport sexuel.
[…]
Cliquez pour agrandir...
Oui et non. Au Canada/Québec, c’est comme tu dis, en france, le viol est sexuellement orienté, il distingue les hommes et les femmes, et c’est la pénétration qui fait le viol, tandis que au Canada/Québec, ils ont une notion universelle d’agression sexuelle et de rapport non‑consentit, qui ne distingue pas le sexe de l’auteur ni sa manière d’agresser.
 
Dernière édition:
Hibou57 a dit:
Oui et non. Au Canada/Québec, c’est comme tu dis, en france, le viol est sexuellement orienté, il distingue les hommes et les femmes, et c’est la pénétration qui fait le viol, tandis que au Canada/Québec, ils ont une notion universelle d’agression sexuelle et de rapport non‑consentit, qui ne distingue pas le sexe de l’auteur ni sa manière d’agresser.
Cliquez pour agrandir...
La France ne distingue pas le sexe de l'auteur du viol?
Tu veux dire quoi?
 
Viol conjugal c'est le sujet...rien à voir avec l'Islam...

Ouvre un sujet ou remonte un sujet existant sur les hourriyas, les éphèbes...les musulmanes ne seront pas frustrées parce qu'elles seront les plus belles, éternellement jeunes, alertes, vierges et qu'elles pourront voir la Face d'Allah soubhana wa ta'ala...leurs époux auront la beauté de Youssouf aleyhi wa selam...:intello:

azamoglan a dit:
Ca fait quoi dans général ce sujet éminemment religieux ?
Mais puisqu'on y est,
Les hommes en manque seront comblés au paradis, alors que pour les femmes frustrées, il n'y a rien de prévu.
Cliquez pour agrandir...
 
morjani a dit:
Dans ce cas le viol c'est le faite d'obliger par n'importe quel moyen (physique, moral et autres...) le conjoint à avoir un rapport sexuel.
Bien que le conjoint a pour devoir d'assumer au niveau sexuel on ne peut aucunement l'obliger à le faire et commettre l’innommable.
Si le conjoint n'assume pas ses devoirs il rendra des comptes à son Créateur et nulle autre créature et personne n'a le droit de faire subir un préjudice moral ou physique au conjoint, cela est 7aram comme le précise le dine.
Si au niveau sexuel ( la relation sexuelle est fondamentale dans le couple) ça ne fonctionne pas et que les 2 conjoints n'arrivent pas à profiter du sabr, qu'ils ne trouvent pas de solutions après de multiples efforts et que cela devient invivable, il y a toujours l’extrême et abominable solution qu'est la tala9, wal a3yadou bilah.
Cliquez pour agrandir...

Je suis bien d'accord, si ce n'est que la femme n'a pas de devoir moral de satisfaire sexuellement son conjoint. Dieu ne va pas la punir simplement parce qu'elle a pas envie. :(
 
La culture du viol est humaine...on viole pour faire mal, pour soumettre, pour punir, pour se venger, pour affaiblir une communauté dans le contexte conflits armés...c'est un crime presque ordinaire de tous temps, de toutes époques perpétré par l'homme majoritairement que ce soit sur des femmes ou des enfants...

Ebion a dit:
Je suis bien d'accord, si ce n'est que la femme n'a pas de devoir moral de satisfaire sexuellement son conjoint. Dieu ne va pas la punir simplement parce qu'elle a pas envie. :(
Cliquez pour agrandir...
 
Drianke a dit:
La culture du viol est humaine...on viole pour faire mal, pour soumettre, pour punir, pour se venger, pour affaiblir une communauté dans le contexte conflits armés...c'est un crime presque ordinaire de tous temps, de toutes époques perpétré par l'homme majoritairement que ce soit sur des femmes ou des enfants...
Cliquez pour agrandir...

Oui c'est une des preuves de l'infériorité des MECS! :fou:
 
boyboyboy a dit:
La France ne distingue pas le sexe de l'auteur du viol?
Tu veux dire quoi?
Cliquez pour agrandir...
La réponse est dans ce que tu citais : en droit français, c’est la pénétration qui fait le viol.

fp_agressions_sexuelles.pdf (justice.gouv.fr)
justice.gouv.fr a dit:
A titre d'exemple, l’envie de flirter ne sous-entend pas que la personne accepte d’avoir une relation sexuelle. Si le partenaire pratique des actes de nature sexuelle au-delà du flirt sans tenir compte de l’absence de consentement de l’autre, ces actes pourront constituer une agression sexuelle et, en cas de pénétration, un viol.
Cliquez pour agrandir...

Pour le Canada/Québec, tous actes sexuels non‑consentis sont des viols (j’ai même lu une fois sur le net, un Québécois qui nous qualifiait d’arriérés en apprenant comment notre loi est écrite, concernant le viol).
 
boyboyboy a dit:
Oui mais le rapport avec le sexe?
Une femme qu introduit un objet dans le corps d'un homme ou d'un enfant, c'est un viol...
Cliquez pour agrandir...
Elle met la main dans la culotte, elle décalotte, elle s’amuse avec les muqueuses (pour parler indirectement), ce n’est pas un viol ; elle met un stylo dans l’anus, c’est un viol. Y a pas un truc qui cloche ? :prudent:

Le rapport avec le sexe, quand c’est la pénétration qui fait la qualification de viol, tu ne le vois vraiment pas ? :confused: Même les féministes le reconnaissent ce rapport.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut