Sissi traité de nazi devant merkel par une égyptienne
- Initiateur de la discussion Scoco
- Date de début
Non elle se trompe, Hitler n'a pas volé le pouvoir contrairement à Sissi, le NSDAP s'est fait élire démocratiquement.
Sissi a non seulement volé le pouvoir mais il a du sang sur les mains.
Sissi a non seulement volé le pouvoir mais il a du sang sur les mains.
B
belgika
Non connecté
Interview de la jeune femme étudiante en médecine qui a insulté sisi de nazi
pour les non arabophones un pt résumé
elle a demandé à son université pour être présente à la conférence, ils ont envoyés son nom, n'étant pas sûre que l'université avait fait le nécessaire, elle s'est présentée sur place et a trouvé son nom sur la liste des invités
elle a laissé son passeport à l'entrée et a reçu son badge
quand la conférence a commencé, elle a demandé aux autres journalistes si elle pouvait poser une question ils ont répondu il faut demander au responsable point presse, ils ont répondus c'est juste 4 questions pour Merkel et ils avaient déjà choisis les journalistes et leurs questions
quand la conférence a commencé elle a interpellé Merkel pour poser sa question
Merkel a répondu vous demandez au point presse ce n'est pas mon travail
et ensuite quand Merkel est partie, j'ai alors crié sisi est un nazi, un criminel
PS la sécurité lui a posé quelques questions elle a ensuite récupéré son passeport
http://www.masrawy.com/News/News_Egypt/details/2015/6/4/594194/قصة-الفتاة-التي-هاجمت-السيسي-بألمانيا-من-البداية-للنهاية-فيديو-
pour les non arabophones un pt résumé
elle a demandé à son université pour être présente à la conférence, ils ont envoyés son nom, n'étant pas sûre que l'université avait fait le nécessaire, elle s'est présentée sur place et a trouvé son nom sur la liste des invités
elle a laissé son passeport à l'entrée et a reçu son badge
quand la conférence a commencé, elle a demandé aux autres journalistes si elle pouvait poser une question ils ont répondu il faut demander au responsable point presse, ils ont répondus c'est juste 4 questions pour Merkel et ils avaient déjà choisis les journalistes et leurs questions
quand la conférence a commencé elle a interpellé Merkel pour poser sa question
Merkel a répondu vous demandez au point presse ce n'est pas mon travail
et ensuite quand Merkel est partie, j'ai alors crié sisi est un nazi, un criminel
PS la sécurité lui a posé quelques questions elle a ensuite récupéré son passeport
http://www.masrawy.com/News/News_Egypt/details/2015/6/4/594194/قصة-الفتاة-التي-هاجمت-السيسي-بألمانيا-من-البداية-للنهاية-فيديو-
Dernière modification par un modérateur:
B
belgika
Non connecté
Salam
C'est possible dommage qu'elle n'ai pas pu poser ses questions
Je vais voir si elle a fait d'autres déclarations et si elle donne la liste de ses questions
C'est possible dommage qu'elle n'ai pas pu poser ses questions
Je vais voir si elle a fait d'autres déclarations et si elle donne la liste de ses questions
Son but dès le départ je pense, c'était de semer le trouble non?
B
belgika
Non connecté
Source (si j'ai d'autres " échos" egyptiens je posterai)
http://www.zeit.de/politik/ausland/...-pressekonferenz-aegypten-staatsbuergerschaft
http://www.zeit.de/politik/ausland/...-pressekonferenz-aegypten-staatsbuergerschaft
Medias allemands: l'Egypte va lui retirer la nationalite egyptienne, et elle pourra demander la nationalite allemande. Win-win pour l'Egypte et pour elle.
Cette femme est la seule pour l'instant à avoir balancer à cette ordure de Sissi ses 4 vérités en pleine face, respect.
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Joseph Goebbels (1897
-
1945) expose avec cynisme la tactique des nazis pour abattre la République dans
son
journal Der Angriff (L'attaque).
«Nous allons au Reichstag pour utiliser à notre profit les armes de la démocratie. Nous devenons députés
pour paralyser l'esprit de Weimar avec sa propre collaboration. Si la démocratie est assez stupide pour nous
donner d
es cartes de transports gratuits et une indemnité parlementaire, c'est son affaire... Si nous arrivons
lors des élections à placer 60 à 70 agitateurs de notre parti dans les différents parlements
l'État lui-même
nous offrira les armes avec lesquelles nous le combattrons... Mussolini aussi s'est fait élire au Parlement. [...]
Il ne faut pas croire que nous avons découvert dans le parlementarisme notre chemin de Damas. Nous y venons en ennemis, comme le loup fait irruption dans la bergerie. »
Joseph Goebbels,
Der Angriff
, 30 avril 1928
=============================================================
C'est la raison pour laquelle tout parti non démocratique doit être interdit .
le NSDAP a été élu démocratiquement et c'est cela qui est dramatique.
L'Egypte de Sissi est une dictature, et c'est tout aussi dramatique
B
belgika
Non connecté
Salam déclaration de sisi
elle garde la nationalité egyptienne
http://english.ahram.org.eg/NewsCon...journalist-who-screamed-at-him-during-pr.aspx
elle garde la nationalité egyptienne
http://english.ahram.org.eg/NewsCon...journalist-who-screamed-at-him-during-pr.aspx
Medias allemands: l'Egypte va lui retirer la nationalite egyptienne, et elle pourra demander la nationalite allemande. Win-win pour l'Egypte et pour elle.
Makelloos
VIB
Dans ce cas, je lui conseille de garder sa nationalité et de changer de religion, il est impensable qu'une femme musulmane dans un pays musulman se comporte de cette manière et que l'équipe de sécurité du président la laisse placer un mot, et si elle ne retrouve pas en prison, elle trouvera une place dans un asile.
Mais je salut le courage de cette femme qui défend ses convictions, sauf que la femme égyptienne dans les milieux religieux musulmans n'est pas considéré comme un être majeur, avec un cerveau capable de fonctionner comme le cerveau de l'homme.
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Vous avez lu goebbels ?
La démocratie n'est pas compatible des partis non démocratiques , la preuve s'il en est. Toute la difficulté est de les repérer . Sinon le combat démocratique devient biaise, car les règles du jeu ne sont pas les mêmes pour tout le monde.
B
belgika
Non connecté
Salam
changer de religion? Elle ne pourra plus jamais rentrer au pays, elle a certainement de la famille en egypte mais je comprends ce que tu veux dire...
(il y a des militantes en egypte, et elles sont effectivement très mal vues et pas toujours soutenues par leurs familles, proches et elles ne changent pas de religion)
changer de religion? Elle ne pourra plus jamais rentrer au pays, elle a certainement de la famille en egypte mais je comprends ce que tu veux dire...
(il y a des militantes en egypte, et elles sont effectivement très mal vues et pas toujours soutenues par leurs familles, proches et elles ne changent pas de religion)
Dans un pays arabe elle aurait fermé sa gueule, et de toutes les manières n'aurait pas eu accès à la conférence. Maintenant je ne défend personne. Elle a fait ce qu'elle a voulut. C son choix, il faut le respecter.
C'est la meme tactique utilisée par les islamistes pour lesquels la démocratie se résume au vote qui les porte au pouvoir
C'est peut etre son butMedias allemands: l'Egypte va lui retirer la nationalite egyptienne, et elle pourra demander la nationalite allemande. Win-win pour l'Egypte et pour elle.
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Si islamiste = islam politique ( définition première ) non , ehnada a laisse la transition démocratique se faire. Si islamiste = fondamentaliste , vous avez raison . La théocratie est un principe anti démocratique ils n'ont donc rien à faire dans les instances démocratiques .
La démocratie chrétienne a été une bonne chose .
La Tunisie a fait exception je lui souhaite pleine reussite
Hiltler etait dictateur. Il a eu le pouvoir par la menace et l'intimidation aves ces milices.
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Ma sha Allah ! Félicitations à elle !
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
La Tunisie ce n'est pas le premier pays où les islamistes sont plus démocrates que le reste des soi-disant "démocrates" promus en occident.
Si la Tunisie a réussi, c'est parce que les politiques du pays ont choisi de travailler avec les islamistes et de les considérer comme des égaux au lieu de les traiter comme sisi le fait en égypte où comme les algériens l'ont fait.
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Il faut combattre les "fondamentalistes" qui veulent la dictature et encourager tous les démocrates, laïcs ou démocrates-musulmans.
Euhh... desole, non. Il a ete elu democratiquement. Il y avait en 1933 une dynamique de societe qui a favorise son parti: l'inefficacite totale de la Republique de Weimar, les effets encore presents de la Grande Depression, la haine contre le Traite de Versailles et les reparations de guerre qui ont etouffe le petit peuple, etc.
Le vote democratique de la NSDAP d'Hitler est l'exemple modele que la democratie toute seule n'est pas invulnerable a son auto-destruction par elections.
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
Si c'était vrai , la plupart des partis islamistes ne seraient pas ceux qui ont le plus de femmes élues ou responsables dans leurs rangs et Al-Azhar n'aurait jamais "lancé une fatwa" pour dire que la musulmane pouvait avoir des responsabilités politiques.
C'est ce que je croyais avant. J'avais vu d' excellents documentaires ou tout etait tres bien explique. Certes ca l'avait aide mais il avait aussi recours a des milices qui attaquait les gauchistes et tout ceux qui etaient de l'autre cote pour les casser/ intimider...Je vais essayer de le trouver.
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
@farid_h @karimou23 c'est bien @DiamondBlaze qui a raison : en réalité, Hitler n'a pas été élu démocratiquement.
Son parti a été élu, mais au moment de la prise de pouvoir de Hitler, son score chutait.
Ensuite, Hitler a été choisi non pas par le peuple mais par une clique de riches proches du pouvoir.
Et c'est aussi vrai pour les milices :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Contrairement à une idée reçue fréquente, Hitler n'a jamais été « élu »chancelier par les Allemands, du moins pas directement. Il a néanmoins été nommé chancelier par le président, conformément aux règles de la démocratie, en qualité de chef du parti remportant lesélections législatives de novembre 1932, même si Ian Kershaw rappelle que « la nomination de Hitler à la chancellerie aurait sans doute pu être évitée »114,Note 6 et ce jusqu'au dernier momentNote 7. Les tractations avec le président qui se sont en fait révélées indispensables à sa nomination amènent certains à considérer qu'il a été « hissé au pouvoir » par une poignée d'industriels et d'hommes de droite81,115. Et en dépit de son énorme poids électoral, jamais une majorité absolue des électeurs ne s'est portée sur lui, puisque même enmars 1933, après deux mois de terreur et de propagande, son parti n'obtient que 43,9 % des suffrages. Toutefois, il a atteint son objectif poursuivi depuis fin 1923 : arriver au pouvoir légalement. Et il est hors de doute que le ralliement de la masse des Allemands au nouveau chancelier s'est fait très vite, et moins par la force que par adhésion à sa personne116.
Donc menaces (c'est-à-dire élections pas très régulières) + système majoritaire qui laisse les autres partis de côté + nomination arbitraire suite à des tractations entre richards, on est assez loin de la réelle démocratie
Son parti a été élu, mais au moment de la prise de pouvoir de Hitler, son score chutait.
Ensuite, Hitler a été choisi non pas par le peuple mais par une clique de riches proches du pouvoir.
Et c'est aussi vrai pour les milices :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Contrairement à une idée reçue fréquente, Hitler n'a jamais été « élu »chancelier par les Allemands, du moins pas directement. Il a néanmoins été nommé chancelier par le président, conformément aux règles de la démocratie, en qualité de chef du parti remportant lesélections législatives de novembre 1932, même si Ian Kershaw rappelle que « la nomination de Hitler à la chancellerie aurait sans doute pu être évitée »114,Note 6 et ce jusqu'au dernier momentNote 7. Les tractations avec le président qui se sont en fait révélées indispensables à sa nomination amènent certains à considérer qu'il a été « hissé au pouvoir » par une poignée d'industriels et d'hommes de droite81,115. Et en dépit de son énorme poids électoral, jamais une majorité absolue des électeurs ne s'est portée sur lui, puisque même enmars 1933, après deux mois de terreur et de propagande, son parti n'obtient que 43,9 % des suffrages. Toutefois, il a atteint son objectif poursuivi depuis fin 1923 : arriver au pouvoir légalement. Et il est hors de doute que le ralliement de la masse des Allemands au nouveau chancelier s'est fait très vite, et moins par la force que par adhésion à sa personne116.
Donc menaces (c'est-à-dire élections pas très régulières) + système majoritaire qui laisse les autres partis de côté + nomination arbitraire suite à des tractations entre richards, on est assez loin de la réelle démocratie
Le nom du documentaire etait " Hitler: The Rise to Power"
J'ai aussi trouve un extrait:
Adolf Hitler's rise to power began in Germany in September 1919[a] when Hitler joined the political party known as the Deutsche Arbeiterpartei – DAP (German Workers' Party); the name was changed in 1920 to the Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei – NSDAP (National Socialist German Workers' Party, commonly known as the Nazi Party). This political party was formed and developed during the post-World War I era. It was anti-Marxist and was opposed to the democratic post-war government of the Weimar Republic and the Treaty of Versailles; and it advocated extreme nationalism and Pan-Germanism as well as virulent anti-Semitism. Hitler's "rise" can be considered to have ended in March 1933, after the Reichstag adopted the Enabling Act of 1933 in that month; president Paul von Hindenburg had already appointed Hitler as Chancellor on 30 January 1933 after a series of parliamentary elections and associated backroom intrigues. The Enabling Act—when used ruthlessly and with authority—virtually assured that Hitler could thereafter constitutionally exercise dictatorial power without legal objection.
Adolf Hitler rose to a place of prominence in the early years of the party. Being one of the best speakers of the party, he told the other members of the party to either make him leader of the party or he would never return. He was aided in part by his willingness to use violence in advancing his political objectives and to recruit party members who were willing to do the same. The Beer Hall Putsch in November 1923 and the later release of his book Mein Kampf (usually translated as My Struggle) introduced Hitler to a wider audience. In the mid-1920s, the party engaged in electoral battles in which Hitler participated as a speaker and organizer, as well as in street battles and violence between the Rotfrontkämpferbund and the Nazi's Sturmabteilung (SA). Through the late 1920s and early 1930s, the Nazis gathered enough electoral support to become the largest political party in the Reichstag, and Hitler's blend of political acuity, deceptiveness and cunning converted the party's non-majority but plurality status into effective governing power in the ailing Weimar Republic of 1933.
Once in power, the Nazis created a mythology surrounding the rise to power, and they described the period that roughly corresponds to the scope of this article as either the Kampfzeit (the time of struggle) or the Kampfjahren (years of struggle).
J'ai aussi trouve un extrait:
Adolf Hitler's rise to power began in Germany in September 1919[a] when Hitler joined the political party known as the Deutsche Arbeiterpartei – DAP (German Workers' Party); the name was changed in 1920 to the Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei – NSDAP (National Socialist German Workers' Party, commonly known as the Nazi Party). This political party was formed and developed during the post-World War I era. It was anti-Marxist and was opposed to the democratic post-war government of the Weimar Republic and the Treaty of Versailles; and it advocated extreme nationalism and Pan-Germanism as well as virulent anti-Semitism. Hitler's "rise" can be considered to have ended in March 1933, after the Reichstag adopted the Enabling Act of 1933 in that month; president Paul von Hindenburg had already appointed Hitler as Chancellor on 30 January 1933 after a series of parliamentary elections and associated backroom intrigues. The Enabling Act—when used ruthlessly and with authority—virtually assured that Hitler could thereafter constitutionally exercise dictatorial power without legal objection.
Adolf Hitler rose to a place of prominence in the early years of the party. Being one of the best speakers of the party, he told the other members of the party to either make him leader of the party or he would never return. He was aided in part by his willingness to use violence in advancing his political objectives and to recruit party members who were willing to do the same. The Beer Hall Putsch in November 1923 and the later release of his book Mein Kampf (usually translated as My Struggle) introduced Hitler to a wider audience. In the mid-1920s, the party engaged in electoral battles in which Hitler participated as a speaker and organizer, as well as in street battles and violence between the Rotfrontkämpferbund and the Nazi's Sturmabteilung (SA). Through the late 1920s and early 1930s, the Nazis gathered enough electoral support to become the largest political party in the Reichstag, and Hitler's blend of political acuity, deceptiveness and cunning converted the party's non-majority but plurality status into effective governing power in the ailing Weimar Republic of 1933.
Once in power, the Nazis created a mythology surrounding the rise to power, and they described the period that roughly corresponds to the scope of this article as either the Kampfzeit (the time of struggle) or the Kampfjahren (years of struggle).
La Tunisie a fait exception a cause des decennies de Bourguiba qui a laissé des traces et a cause de l'armée tunisienne qui n'est pas intéressée par le pouvoir, un autre point le Fis en algérie et les FM en Egypte ont fait des erreurs que Ennehda n'a pas répétées, dernier point la situation géopolitique des deux pays sont différentes du point de vue taille, nombre d'habitant misére dans le pays accords signés avec Israel et voisinage de l'Arabie Seoudite avec toute sa puissance de nuisance et tout ceci fait que ce qui peut etre permis en Tunisie ne le sera forcément pas en Egypte.
Fitra
Allah, Souria, Houria wa bass
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Bonsoir
Pour partie, mais une partie de la population l'a suivi. Et voir la phrase de goebbels un peu plus haut , un parti non démocratique peut se servir du jeu démocratique qui va le nourrir pendant qu'il avance à couvert, pour finalement se servir du pouvoir et peu à peu le transformer en dictature. C'est pour cela que malgré les apparences il convient d'interdire les partis non démocratiques car ils ne jouent pas avec les mêmes règles . La difficulté est qu'interdire un parti peut aussi mener à la dictature. Frêle équilibre de la démocratie .
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Mais veillez au grain car ehnada a aussi eu la tentation d'une introduction de la chariah, la pression populaire l'en a empêchée , et ils ont eu contrairement à d'autres l'intelligence de ne pas aller plus avant.