Y-a-t-il un grand architecte dans l'univers ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion UNIVERSAL
  • Date de début Date de début
Salam mon GENERAL..........DINGO
Je ne te réponds pas puisque tu n'existes pas, c'est mon imagination qui me joue un tour :)

Cette théorie comme quoi tout n'est qu'illusion et que l'on vie dans un monde virtuel ne me séduit pas.
On ouvre un post la dessus si tu veux, je n'ai pas de contre argument.
.

:D

si peut être j'existerais mais dans MON monde ... je sais c'est bidon ... ça serait trop facile et ça ficherai en l'air tout notre mérite ...

pourtant à notre mort nous verrions probablement notre vie comme un rêve où tout ne fut qu'illusion ...

moi aussi l'idée me frustre ... je vais être obligé de renoncer à tout ce qui m'a fait ... mes malheurs mes bonheurs mes échecs mes victoires mes déboires ... mais si on pouvait ne pas se laisser corrompre par ces générateurs d'aigreurs et de vanités :D

au diable ce manège endiablé ... on est tous là ... pinçons nous les joues et apprenons à mourir :p
 
Salam très cher ami :)
paradoxe de la toute puissance de dieu.
Voilà si tu veux cogiter:
Si la puissance et la bonté de Dieu sont infinies, le mal ne devrait pas exister. Si le mal existe, c'est soit que Dieu aurait pu l'empêcher mais ne le veut pas (donc il n'est pas infiniment bon), soit il aurait voulu l'empêcher mais ne le peut pas (donc il n'est pas tout-puissant).
(source Épicure).
Pour le précédent, celui sur la toute puissance de dieu, je chercherais l'origine, et la posterais.


la toute puissance ca consiste aussi a pouvoir se rendre infiniment faible non?

en gros celui qui peut le plus peut egalement le moins
 
Bonjour,
Nous fonctionnons ainsi dès que l’on ouvre les yeux l’image d’avant et d’après. Notre mémoire ce rappelle l’image d’avant et le compare avec celui d’après, consciemment et inconsciemment, pourquoi critique-t-il le concordisme ? Parce que la conclusion change encor après.
Concordisme = 2 O et 2 C juste pour le mot après c’est dans la phrase comme quiCONque ou un cORps, si l’on ne fait pas avec des liens c’est impossible.

Non dès que l’on est dedans sa pensée il n’y a plus confusion. Je vais te montrer :
Le seul nez du Coran est :
68.16. Nous le marquerons sur le museau [nez] .
c’est le nez des mots, et c’est pour cela que le mot nez porte un « Z » sans le « Vous »
« marquerons » c’est pour l’écriture lui même, et non a une transposition sur une personne.
Personne ne dit que c’est facile, un Dieu qui parle le langage des hommes ordinaire, je ne le crois pas.
Le MUSeau c’est aussi sa transformation par l’écriture MU comme Muer (le sens le plus court possible) je sais que S est une onde puis EAU, c’est les terminaisons en EAU, dès cet instant la lecture doit être une autre perception.

« 20.127.Ainsi sanctionnons-nous l'outrancier qui ne croit pas aux révélations de son Seigneur. Et certes, le châtiment de l'au-delà est plus sévère et plus durable.» (20.127.)
l’OUTRancier, c’est aussi celui de l'au-delà sous une autre forme (Ex OUTRe mer, au delà de)
l'au-delà c’est le CieL de Dieu qui sera partager
« Avilira » oui sous forme de lecture, comme si la matière pouvait se lire des milliards de fois
un point donnent d’autres points qui eux même donnent d’autres points… c’est points ont plusieurs peau dont chacune dira ce quelle est… l’action du Feu n’est pas là pour rien, quelle connaissance en as tu ? Dilatation, séparation, si le forgeron était écrit pour sûre il FERait partie du foyer, (l’endroit des gens qui se croient protégé, c’est le Y qui fait allusion à cette protection, Y = trois en UN point) cela n’empêche pas qu’ils sont du Feu.
le mot forger ce n’est par construire, c’est le contraire, et le mot le dit en plus, fORger,
dans le passé des milliards de tonnes de pression ce feu à été emprisonné ce qui permet d’écrire comment tous ces mondes a été emprisonné
Il faut être un peut extra terrestre car l’énergie mentionnée dans les textes on un lien avec le ciel magnétique, tel que mous l’avons sur notre terre (Nord et Sud)
Franchement, un Dieu vengeur, qui met le feu à des hommes qu’il a fait lui-même comme ils sont, ça ne tien pas la route, par contre si c’est une transposition à une énergie cachée c’est déjà plus probable. Je n’imagine pas les bases de notre univers de façon simple.
C’est difficile de comprendre qu’il a pris les lettres pour de l’énergie, et qu’il explique qu’un produit d’ont on a enlever une couche revient instantanément sans que le diamètre en soit changé.
Avec moi il n’y a pas un seul mot qui ne soit pas de la science, et je ne le marie pas avec le quotidien des hommes
L’Habitant se sont ces habits, et les l’Habits c’est une infime part de allAH, l’Homme possède son Habit avec le H pour l’écriture c’est des CieL (C =LLLLL… =H) CHerCHer c’est dans des CieLs dans lequel cours des choses invisible, l’écriture est capable de faire CeLa
Ce n’est pas l’écriture qui s’adaptera à toi, mais le contraire.
Salam jeandin :)
Non pas que je ne voulais pas répondre, mais j'en été incapable. j'ai du faire un travail sur moi et prendre mon courage à deux mains, et avaler deux doliprane, pour me lancer et te répondre. Bien que je n'ai rien compris à ton post !!!
Le concordisme c'est l'inverse de la logique, une sorte de pseudo ingénierie inverse. On fait adapter le sens d'un texte à la réalité par une gymnastique intellectuelle trompeuse.
voilà que t'arrive à rentrer dans la tête de dieu !!! Pas besoin de le préciser, on l'avait deviner, tu es un extra terrestre.
On n'est d'accord sur un point, Dieu n'est pas un Dieu vengeur, punisseur, rancunier. Il est pardon, du moins c'est ma conviction. Bien que certains certains **** ont besoin d'une carotte et surtout d'un bâton, pour pas trop foutre le bocson.
Quand à ta méthode ou chaque mots n'est que science, je reste sur ma faim, et depuis le temps je commence à ressembler aux pauvres réfugiés du Biafra (humour noir :indigne:)
malgré que je fasse des efforts, je ne trouve à tes démonstrations ni queue ni tête, un exemple:
"Avec moi il n’y a pas un seul mot qui ne soit pas de la science, et je ne le marie pas avec le quotidien des hommes
L’Habitant se sont ces habits, et les l’Habits c’est une infime part de allAH, l’Homme possède son Habit avec le H pour l’écriture c’est des CieL (C =LLLLL… =H) CHerCHer c’est dans des CieLs dans lequel cours des choses invisible, l’écriture est capable de faire CeLa
Ce n’est pas l’écriture qui s’adaptera à toi, mais le contraire."
Lire cette phrase donne des crampes au cerveau. Et pour m'adapter faut que je sois un extra terrestre ça risque d'être difficile.

Tu vas être franc avec moi et me dire si il existe un Terrien qui arrive à comprendre ta méthode ?
Errare humanum est, perseverare diabolicum

PS: ta méthode fonctionne aussi avec le latin :D
 
Salam jeandin
Non pas que je ne voulais pas répondre, mais j'en été incapable. j'ai du faire un travail sur moi et prendre mon courage à deux mains, et avaler deux doliprane, pour me lancer et te répondre. Bien que je n'ai rien compris à ton post !!!
Le concordisme c'est l'inverse de la logique, une sorte de pseudo ingénierie inverse. On fait adapter le sens d'un texte à la réalité par une gymnastique intellectuelle trompeuse.
voilà que t'arrive à rentrer dans la tête de dieu !!! Pas besoin de le préciser, on l'avait deviner, tu es un extra terrestre.
On n'est d'accord sur un point, Dieu n'est pas un Dieu vengeur, punisseur, rancunier. Il est pardon, du moins c'est ma conviction. Bien que certains certains **** ont besoin d'une carotte et surtout d'un bâton, pour pas trop foutre le bocson.
Quand à ta méthode ou chaque mots n'est que science, je reste sur ma faim, et depuis le temps je commence à ressembler aux pauvres réfugiés du Biafra (humour noir )
malgré que je fasse des efforts, je ne trouve à tes démonstrations ni queue ni tête, un exemple:
<"Avec moi il n’y a pas un seul mot qui ne soit pas de la science, et je ne le marie pas avec le quotidien des hommes
L’Habitant se sont ces habits, et les l’Habits c’est une infime part de allAH, l’Homme possède son Habit avec le H pour l’écriture c’est des CieL (C =LLLLL… =H) CHerCHer c’est dans des CieLs dans lequel cours des choses invisible, l’écriture est capable de faire CeLa
Lire cette phrase donne des crampes au cerveau. Et pour m'adapter faut que je sois un extra terrestre ça risque d'être difficile.
Tu vas être franc avec moi et me dire si il existe un Terrien qui arrive à comprendre ta méthode ?
Errare humanum est, perseverare diabolicum
PS: ta méthode fonctionne aussi avec le latin
Bonsoir,
Arrête avec tes médicaments c’est d’un maladroit, d’autant plus que je n’en crois pas un mot
J’aimerais être aussi agréable que toi tu sais. C’est trop gratuit.
-
Le concordisme est un système d'exégèse consistant à interpréter les textes sacrés d'une religion de façon à ce qu'ils ne soient pas contradictoires avec les connaissances scientifiques
-
L’homme par sa nature fait cela toujours, la mémoire de l’instant et comparée à la suivante et à celle de ses acquits, (pour l’œil) pour le parlé et l’écoute c’est pareil.
-
Pourtant dieu est « vengeur, punisseur, rancunier » et tu le sait bien, il arrive même aux adeptes de menacer. Ou bien tu ne t’en rends plus compte. La carotte c’est le paradis cela aussi tu sais.
Il ne connaît pas la vraie pitié terme qu’il connaît et jamais répétée
-
L’Habitant est dedans habits c’est ainsi que les textes le perçoivent, la ville, la cité porte aussi l’habit en LL et C
Le H des mots ont une utilité que tu n’arrives pas à percevoir.
-
Oui je m’adapte à l’écriture et je l’ai bien démontré.
-
La méthode tu ne la connais pas, je montre qu’il y autre chose, je ne l’explique pas. Il y a des doués d’intelligence paraît-il, mais la plupart pensent à leur peau et c’est ainsi qu’ils croient être intelligents.
-
Le latin ou l’arabe :
Mais c’est très gênent, cela montre que tu es effectivement incapable de comprendre :
Le latin dit de lui qu’il est FRANC comme le FRANÇais qui le porte sur son nom ? Non, alors cela ne fonctionne pas avec le latin, dois-je te faire un dessin. 12 fois il y a le mot franc dans les mots du Coran
SousFFANCe, les F du Feu apporte une FRANChise de desSOUS. (la matière cachée sont des mémoires) tu imagines qu’Allah brûle les choses pour rien ? C’est pour par-donner (donner des parts)
Sais-tu ce qu’est une énergie ? C’est que de cela, forcement cela ne va pas te plaire.
-
Je suis capable de sortire tous les versets avec n’importe quel mot, jais une vue d’ensemble que tu n’as pas.
-
Tu vois c’est ainsi, que je sais que les exCREMEents à été divulguer pour la CREME en son centre, pour bien expliquer que les mots se partagent et avant d’affirmer je vérifie s’il connaît le foin et l’herbe, c’est un travaille qui te met beaucoup de temps, mois c’est en 30 secondes
-
Mon concordisme, c’est les mots répétés, les lettres répétées, mais pas seulement.
68.16. Nous le marquerons sur le museau [nez] ..
comme je travaille sur les lettres c’est le nez des mots, c’est aussi simple que cela, pour le nEZ pas besoin du vouvoiement mais pour les autres mots oui. C’est du monde sous cette forme. Et ce Z marque le neZ des mots dans sa majorité. Je ne fais que présenter les choses pour un autre regard, ce n’est pas moi le super intelligent, je ne que le découvreur pas l’explicateur. Tu veux comprendre regarde les dessins (photos) dans mon profil, étudie cela ST.Thomas, pas trop vite prend ton temps pour assimiler.
 
tu cherches lois non universelles, ben y a toujours celles des monuments du double pays ou encore celle de ballbek et de jérusalem ...

c'est ça les miracles visible ...

ensuite relis le criteas de platon ! en te disant que les atlantes c'est les nations et tu comprendra la république idéal ...

il a suffit qu'un abruti ait réussi a dire que la république idéal était une utopie pour que des millions d'imbécile le croient encore sur parole ...

ps: tu n'as toujours pas parlé de la sécurité social pour tous de l'antiquité !
Salam cher ami ...
Je ne sais pas à quel post tu réponds !
Pas trop compris le lien entre lois non universelles et les monuments du double pays... !
En quoi les pyramides sont un miracle ! Bon c'est vrais que si l'on croit qu'elles ont été construite à l'aide du dieu Éole c'est un miracle.
Je voudrais bien, mais ça serait trahir Platon. Il est clair que l’Atlantide est une ile, et les atlantes ces habitants.
voilà la description qu'il en fait:
« Les rois avaient des richesses en telle abondance que jamais sans doute avant eux nulle maison royale n'en posséda de semblables et que nulle n'en possédera aisément de telles à l'avenir. L'île leur fournissait tous les métaux durs ou malléables [vraisemblablement le plomb et l'étain] que l'on peut extraire des mines En premier lieu, celui dont nous ne connaissons plus que le nom, l'orichalque [l'airain, ou cuivre pur] ; c'était le plus précieux, après l'or, des métaux qui existaient en ce temps-là. L'île fournissait avec prodigalité tout ce que la forêt peut donner de matériaux propres au travail des charpentiers. De même, elle nourrissait en suffisance tous les animaux domestiques ou sauvages. Elle donnait encore et les fruits cultivés, et les graines qui ont été faites pour nous nourrir et dont nous tirons les farines. Ainsi, recueillant sur leur sol toutes ces richesses, les habitants de l'Atlantide construisirent les temples, les palais des rois, les ports. »
Platon, Critias, 114d.
http://beq.ebooksgratuits.com/Philosophie/Platon-Critias.pdf

Oui une république idéal est utopique. ça ne nous empêche pas d'essayer de nous en approcher au plus prés.
ça prouve quoi qu'ils aient une sécurité sociale, les grecs ?
Mon frère nicky, depuis le temps que tu mélanges mythe et réalité, tu n'arrives plus à faire la distinction.

Ps: J'attends toujours tes invitations...
 
.

:D

si peut être j'existerais mais dans MON monde ... je sais c'est bidon ... ça serait trop facile et ça ficherai en l'air tout notre mérite ...

pourtant à notre mort nous verrions probablement notre vie comme un rêve où tout ne fut qu'illusion ...

moi aussi l'idée me frustre ... je vais être obligé de renoncer à tout ce qui m'a fait ... mes malheurs mes bonheurs mes échecs mes victoires mes déboires ... mais si on pouvait ne pas se laisser corrompre par ces générateurs d'aigreurs et de vanités :D

au diable ce manège endiablé ... on est tous là ... pinçons nous les joues et apprenons à mourir :p
Salam GENERALDINGO,
Pas besoin t'attendre la mort, quand on rêve c'est ce que l'on fait.

la toute puissance ca consiste aussi a pouvoir se rendre infiniment faible non?

en gros celui qui peut le plus peut egalement le moins
Salut samlamenace,
Une fois faible peut il redevenir infiniment grand ? sinon, il risque de se faire piquer la place par plus fort que lui (moi entre autre)
 
Bonsoir,
Arrête avec tes médicaments c’est d’un maladroit, d’autant plus que je n’en crois pas un mot
J’aimerais être aussi agréable que toi tu sais. C’est trop gratuit.
-
Le concordisme est un système d'exégèse consistant à interpréter les textes sacrés d'une religion de façon à ce qu'ils ne soient pas contradictoires avec les connaissances scientifiques
-
L’homme par sa nature fait cela toujours, la mémoire de l’instant et comparée à la suivante et à celle de ses acquits, (pour l’œil) pour le parlé et l’écoute c’est pareil.
-
Pourtant dieu est « vengeur, punisseur, rancunier » et tu le sait bien, il arrive même aux adeptes de menacer. Ou bien tu ne t’en rends plus compte. La carotte c’est le paradis cela aussi tu sais.
Il ne connaît pas la vraie pitié terme qu’il connaît et jamais répétée
-
L’Habitant est dedans habits c’est ainsi que les textes le perçoivent, la ville, la cité porte aussi l’habit en LL et C
Le H des mots ont une utilité que tu n’arrives pas à percevoir.
-
Oui je m’adapte à l’écriture et je l’ai bien démontré.
-
La méthode tu ne la connais pas, je montre qu’il y autre chose, je ne l’explique pas. Il y a des doués d’intelligence paraît-il, mais la plupart pensent à leur peau et c’est ainsi qu’ils croient être intelligents.
-
Le latin ou l’arabe :
Mais c’est très gênent, cela montre que tu es effectivement incapable de comprendre :
Le latin dit de lui qu’il est FRANC comme le FRANÇais qui le porte sur son nom ? Non, alors cela ne fonctionne pas avec le latin, dois-je te faire un dessin. 12 fois il y a le mot franc dans les mots du Coran
SousFFANCe, les F du Feu apporte une FRANChise de desSOUS. (la matière cachée sont des mémoires) tu imagines qu’Allah brûle les choses pour rien ? C’est pour par-donner (donner des parts)
Sais-tu ce qu’est une énergie ? C’est que de cela, forcement cela ne va pas te plaire.
-
Je suis capable de sortire tous les versets avec n’importe quel mot, jais une vue d’ensemble que tu n’as pas.
-
Tu vois c’est ainsi, que je sais que les exCREMEents à été divulguer pour la CREME en son centre, pour bien expliquer que les mots se partagent et avant d’affirmer je vérifie s’il connaît le foin et l’herbe, c’est un travaille qui te met beaucoup de temps, mois c’est en 30 secondes
-
Mon concordisme, c’est les mots répétés, les lettres répétées, mais pas seulement.
68.16. Nous le marquerons sur le museau [nez] ..
comme je travaille sur les lettres c’est le nez des mots, c’est aussi simple que cela, pour le nEZ pas besoin du vouvoiement mais pour les autres mots oui. C’est du monde sous cette forme. Et ce Z marque le neZ des mots dans sa majorité. Je ne fais que présenter les choses pour un autre regard, ce n’est pas moi le super intelligent, je ne que le découvreur pas l’explicateur. Tu veux comprendre regarde les dessins (photos) dans mon profil, étudie cela ST.Thomas, pas trop vite prend ton temps pour assimiler.
Salut Mr jeandin,
Mille excuses si j'ai pu te vexer. Bien que tu saches que je ne le penses pas une seconde.
C'est toujours un plaisir de te lire.
J'ai jeté un œil à ton profil, et il confirme ce que je pensais. Il faut être un extra terrestre pour saisir la profondeur de ta logique. La seul solution qui me reste pour accéder à l'illumination, et d’espérer une mutation génétique.
Pas pu m’empêcher de te taquiner :)
Promis j’essaierai de répondre plus en profondeur dans la soirée.
sans rancune...
 
salam universal si tu veux je m'engage des a present
Salam akhi elmakoudi,
Doit déjà existé un post. Genre: http://www.bladi.info/threads/destin-libre-arbitre.367525/#post-12306413

j'ai bien aimé ta réponse: La multiplication des articles défendant une vision créationniste contre un paradigme évolutionniste divise les Agoranautes. La discussion dans les commentaires dégénère souvent en une cacophonie mêlant insultes et satyre acerbe aux incantations divinatoires. En somme, tous les ingrédients d'une lecture palpitante qui ne laisse personne indifférent.
Tu remplaces créationnisme par libre arbitre et ça marche.
 
Salam akhi elmakoudi,
Doit déjà existé un post. Genre: http://www.bladi.info/threads/destin-libre-arbitre.367525/#post-12306413

j'ai bien aimé ta réponse: La multiplication des articles défendant une vision créationniste contre un paradigme évolutionniste divise les Agoranautes. La discussion dans les commentaires dégénère souvent en une cacophonie mêlant insultes et satyre acerbe aux incantations divinatoires. En somme, tous les ingrédients d'une lecture palpitante qui ne laisse personne indifférent.
Tu remplaces créationnisme par libre arbitre et ça marche.
salam universal merci je ferais bien attention la prochaine fois promis
 
Salam cher ami ...
Je ne sais pas à quel post tu réponds !
Pas trop compris le lien entre lois non universelles et les monuments du double pays... !
En quoi les pyramides sont un miracle ! Bon c'est vrais que si l'on croit qu'elles ont été construite à l'aide du dieu Éole c'est un miracle.
Je voudrais bien, mais ça serait trahir Platon. Il est clair que l’Atlantide est une ile, et les atlantes ces habitants.
voilà la description qu'il en fait:
« Les rois avaient des richesses en telle abondance que jamais sans doute avant eux nulle maison royale n'en posséda de semblables et que nulle n'en possédera aisément de telles à l'avenir. L'île leur fournissait tous les métaux durs ou malléables [vraisemblablement le plomb et l'étain] que l'on peut extraire des mines En premier lieu, celui dont nous ne connaissons plus que le nom, l'orichalque [l'airain, ou cuivre pur] ; c'était le plus précieux, après l'or, des métaux qui existaient en ce temps-là. L'île fournissait avec prodigalité tout ce que la forêt peut donner de matériaux propres au travail des charpentiers. De même, elle nourrissait en suffisance tous les animaux domestiques ou sauvages. Elle donnait encore et les fruits cultivés, et les graines qui ont été faites pour nous nourrir et dont nous tirons les farines. Ainsi, recueillant sur leur sol toutes ces richesses, les habitants de l'Atlantide construisirent les temples, les palais des rois, les ports. »
Platon, Critias, 114d.
http://beq.ebooksgratuits.com/Philosophie/Platon-Critias.pdf

Oui une république idéal est utopique. ça ne nous empêche pas d'essayer de nous en approcher au plus prés.
ça prouve quoi qu'ils aient une sécurité sociale, les grecs ?
Mon frère nicky, depuis le temps que tu mélanges mythe et réalité, tu n'arrives plus à faire la distinction.

Ps: J'attends toujours tes invitations...
salam khoya...

merci de m'avoir si gentiment tendu la perche...

tout le monde prend Platon pour un mytho a cause justement des réligieux qui ont recopier et traduis ses textes ...

si tout le monde ou du moins ceux qui ont lu Platon avait mis leur cerveau sur ON , il se serait simplement demander de quand date l'airain et ils aurait trouver que c'est en -1300 environ ...

ensuite ce que ces pourris de religieux ont fait c'est qu'il ont simplement rajouté un 0 a la date dont Platon parlait ! ce n'était pas il y a de ça 9000 ans , mais 900 ans !

maintenant sachant que platon est mort en moins 350 environs , si tu rajoute les 900 tu tombe pile poil avec l'époque des récits de l'illyade et de l'odyssé qui bien entendu ne sont pas d’Homère mais d'un ou d'une pourriture qui s'est inspiré des récits des héros d'Allah pour en faire une satire ... un peu comme la bible quoi ...

donc on se retrouve en -1250

et -1250 c'est justement l'époque de la grande guerre ! l'époque de kadesh (qoraich) d'armageddon ( har megido) de firwana et de moussa, et même du déluge !

j'ai relu criteas justement hier soir et j'avais envie de vomir quand je lisais les explications de ses textes, de véritable tafsir maudit !!!

c'est pas encore ouvert, j'ai a peine commencer les travaux ...

sinon si je ne te l'ai pas encore dit, atlantis signifie nation d'atlas c'est a dire ness du haut pays, le nation de la "haute égypte"... rien a voir avec une île vu qu'il ont vu partir le Double pays en live avec la séparation des continent ! donc impossible d'être une île avant d'être une île...vu que s'en était pas une avant car collée a la Grèce...
 
Salam GENERALDINGO,
Pas besoin t'attendre la mort, quand on rêve c'est ce que l'on fait.


Salut samlamenace,
Une fois faible peut il redevenir infiniment grand ? sinon, il risque de se faire piquer la place par plus fort que lui (moi entre autre)
.

ah bon ? je m'en doutais un peu parce que des fois les rêves semblent si réels ... comme là :D
ina hada la si7roun moubin :p

c'est ce qu'a voulu faire mickey face au géant en titillant son orgueil : t'es pas cap de te transformer en mouche pour l'écraser ensuite ... walakin 3a9 bih :D
 
Dernière édition:
Salut Mr jeandin,
Mille excuses si j'ai pu te vexer. Bien que tu saches que je ne le penses pas une seconde.
C'est toujours un plaisir de te lire.
J'ai jeté un œil à ton profil, et il confirme ce que je pensais. Il faut être un extra terrestre pour saisir la profondeur de ta logique. La seul solution qui me reste pour accéder à l'illumination, et d’espérer une mutation génétique.
Pas pu m’empêcher de te taquiner
Promis j’essaierai de répondre plus en profondeur dans la soirée.
sans rancune...
Bonsoir,
Tes réponses ne son pas constructif, j’aurais précisé les choses
mutation génétique cela éxiste, et on ne l’explique pas, t’es drôle.
« sans rancune » Mais pourquoi, je ne prends pas la place de ta tête.
C’est vrais t’était un surdoué qui a appris à écrire comme le garÇon du verset 51.28
Allusion au Ç=SC
Cela vaut pour tout les « garçon » qui son écrit
 
Salam cher ami ...
Je ne sais pas à quel post tu réponds !
Pas trop compris le lien entre lois non universelles et les monuments du double pays... !
En quoi les pyramides sont un miracle ! Bon c'est vrais que si l'on croit qu'elles ont été construite à l'aide du dieu Éole c'est un miracle.
Je voudrais bien, mais ça serait trahir Platon. Il est clair que l’Atlantide est une ile, et les atlantes ces habitants.
voilà la description qu'il en fait:
« Les rois avaient des richesses en telle abondance que jamais sans doute avant eux nulle maison royale n'en posséda de semblables et que nulle n'en possédera aisément de telles à l'avenir. L'île leur fournissait tous les métaux durs ou malléables [vraisemblablement le plomb et l'étain] que l'on peut extraire des mines En premier lieu, celui dont nous ne connaissons plus que le nom, l'orichalque [l'airain, ou cuivre pur] ; c'était le plus précieux, après l'or, des métaux qui existaient en ce temps-là. L'île fournissait avec prodigalité tout ce que la forêt peut donner de matériaux propres au travail des charpentiers. De même, elle nourrissait en suffisance tous les animaux domestiques ou sauvages. Elle donnait encore et les fruits cultivés, et les graines qui ont été faites pour nous nourrir et dont nous tirons les farines. Ainsi, recueillant sur leur sol toutes ces richesses, les habitants de l'Atlantide construisirent les temples, les palais des rois, les ports. »
Platon, Critias, 114d.
http://beq.ebooksgratuits.com/Philosophie/Platon-Critias.pdf

Oui une république idéal est utopique. ça ne nous empêche pas d'essayer de nous en approcher au plus prés.
ça prouve quoi qu'ils aient une sécurité sociale, les grecs ?
Mon frère nicky, depuis le temps que tu mélanges mythe et réalité, tu n'arrives plus à faire la distinction.

Ps: J'attends toujours tes invitations...
je réponds une seconde fois a ton post t'invitant a mon tour a lire à la page 21 de Critias un passage fort intéressant sur les montagnard et les illettrés qui continu a donner les noms des héros du Démiurge sans conserver un seul souvenir de leurs hauts faits ...
 
la démocratie ne signifie pas que chacun fait ce qu'il lui plait , tu confonds avec l'anarchie ...
Salut frère Nicky :)
je réponds rapidement à ce message. je reviendrais sur la suite une fois à domicile.
Ne fait pas ton malin, t'as très bien compris ce que je voulais dire par 'chacun fait ce qu'il lui plait', sous entendu dans les limites de la loi.
Barakallahoufik. Tu m'obliges à relire les classiques grec.
 
Allez on continue notre tour historique des sciences et des religions (LIBRE ARBITRE)
Suite de ce thread: http://www.bladi.info/threads/t-grand-architecte-lunivers.364525/page-31#post-12286555

Les hommes possèdent-ils un libre arbitre ? Si c’est le cas, à quel moment est-il apparu dans l’arbre de l’évolution ? Les algues vertes ou les bactéries en possèdent-elles ou bien leur comportement est-il automatique, entièrement gouverné par les lois scientifiques ? Ce libre arbitre est-il l’apanage des seuls organismes multicellulaires ou
bien des seuls mammifères ? On peut croire que le chimpanzé fait preuve de libre arbitre lorsqu’il choisit d’attraper une banane, ou encore le chat quand il lacère votre divan, mais qu’en est-il du ver nématode Caenorhabditis elegans – créature rudimentaire composée de 959 cellules ? Probablement ne pense-t-il jamais : « Aïe, c’est sans
doute cette saleté de bactérie que j’ai avalée hier soir », bien qu’il ait certainement des préférences alimentaires qui le conduisent, en fonction de son expérience, à se contenter d’un repas peu appétissant ou bien à creuser pour trouver mieux. Dans ce cas, exerce-t-il son libre arbitre ?
Bien que nous pensions décider de nos actions, notre connaissance des fondements moléculaires de la biologie nous montre que les processus biologiques sont également gouvernés par les lois de la physique et de la chimie, et qu’ils sont par conséquent aussi déterminés que les orbites des planètes. Des expériences menées récemment en neurosciences viennent nous conforter dans l’idée que c’est bien notre cerveau physique qui détermine nos actions en se conformant aux lois scientifiques connues, et non quelque mystérieuse instance qui serait capable de s’en affranchir. Une étude réalisée sur des patients opérés du cerveau en restant conscients a ainsi pu montrer qu’on peut susciter chez ceux-ci le désir de bouger une main, un bras ou un pied, ou encore celui de remuer les lèvres et de parler. Il est difficile d’imaginer quel peut être notre libre arbitre si notre comportement est déterminé par les lois physiques. Il semble donc que nous ne soyons que des machines biologiques et que notre libre arbitre ne soit
qu’une illusion.

Edit: vous ai pas oublié. je réponds de suite
 
salam khoya...

merci de m'avoir si gentiment tendu la perche...

tout le monde prend Platon pour un mytho a cause justement des réligieux qui ont recopier et traduis ses textes ...

si tout le monde ou du moins ceux qui ont lu Platon avait mis leur cerveau sur ON , il se serait simplement demander de quand date l'airain et ils aurait trouver que c'est en -1300 environ ...

ensuite ce que ces pourris de religieux ont fait c'est qu'il ont simplement rajouté un 0 a la date dont Platon parlait ! ce n'était pas il y a de ça 9000 ans , mais 900 ans !

maintenant sachant que platon est mort en moins 350 environs , si tu rajoute les 900 tu tombe pile poil avec l'époque des récits de l'illyade et de l'odyssé qui bien entendu ne sont pas d’Homère mais d'un ou d'une pourriture qui s'est inspiré des récits des héros d'Allah pour en faire une satire ... un peu comme la bible quoi ...

donc on se retrouve en -1250

et -1250 c'est justement l'époque de la grande guerre ! l'époque de kadesh (qoraich) d'armageddon ( har megido) de firwana et de moussa, et même du déluge !

j'ai relu criteas justement hier soir et j'avais envie de vomir quand je lisais les explications de ses textes, de véritable tafsir maudit !!!

c'est pas encore ouvert, j'ai a peine commencer les travaux ...

sinon si je ne te l'ai pas encore dit, atlantis signifie nation d'atlas c'est a dire ness du haut pays, le nation de la "haute égypte"... rien a voir avec une île vu qu'il ont vu partir le Double pays en live avec la séparation des continent ! donc impossible d'être une île avant d'être une île...vu que s'en était pas une avant car collée a la Grèce...
Salut très cher :)
Aussi gros soit elle, je suis impatient de voir si tu sauras en tirer profits. je crains que tu ne me donnes, encore une fois des arguments contre ta théorie :)
Personne ne prend Platon pour un mytho, n'invente pas. On le prend pour ce qu'il est un grand philosophe et non un historien. Et ça ne l’immunise pas contre les bêtises. à postériori et au vu de nos connaissances aujourd'hui, on peut dire qu'il a dit beaucoup de 'conneries'. et ceci n'enlève rien à son génie.
Le tout n'est pas de dire qu'on avait pas le cerveau sur ON, mais d'apporter de vrais arguments, c'est la règle.
Ouai d'accord l’Atlantide c'était il y a 900ans !!! Mais non didiou, Je vais te le répéter combien de fois ! La séparation des continents dates de plus de 200 millions d'années. les humains n'existaient pas. d'auatnt que ces un processus très long. qui ne s’observe que sur de très nombreuses générations. à l'exception de l'apparition/disparition d'une minuscule ile, ce qui n'est pas notre cas ici. Alors pardonnes moi, quand on lance ce genre d’énormité, il ne faut pas s'étonner que l'on puisse te prendre pour une sorte d'illuminé. Quand au fait que l’Atlantide serait une ile ce n'est pas moi qui le dit mais Platon lui même. Si la traduction ne te convient pas, donne le texte en grec, et donne moi ta traduction de ce passage en italique.
http://www.bladi.info/threads/t-grand-architecte-lunivers.364525/page-32#post-12311442

Elle te viens d’où cette haine aversion vis à vis de la communauté scientifique, historiens, traducteurs compris ?
T'es peut être tombé dans la potion du révisionnisme historique étant petit ?

Sinon j'espère que le week end a été enrichissant pour toi, et que tes projets avance dans le bon sens. Inchallah avec de la persévérance (tu en as) on arrive à bout de tout les défis. Sauf celui de faire croire que la terre est le centre de l'Univers, ou que les pyramides ont étaient construite à l'aide du dieu Éole.
Respectueusement votre.
 
.

ah bon ? je m'en doutais un peu parce que des fois les rêves semblent si réels ... comme là :D
ina hada la si7roun moubin :p

c'est ce qu'a voulu faire mickey face au géant en titillant son orgueil : t'es pas cap de te transformer en mouche pour l'écraser ensuite ... walakin 3a9 bih :D
Salam mon GENERAL,
T'as déjà fait l'expérience d'avoir l’impression de te réveiller en plein rêve, alors que tu rêve toujours :bizarre:
 
Bonsoir,
Tes réponses ne son pas constructif, j’aurais précisé les choses
mutation génétique cela éxiste, et on ne l’explique pas, t’es drôle.
« sans rancune » Mais pourquoi, je ne prends pas la place de ta tête.
C’est vrais t’était un surdoué qui a appris à écrire comme le garÇon du verset 51.28
Allusion au Ç=SC
Cela vaut pour tout les « garçon » qui son écrit
Bonsoir Mr jeandin :)
Il ne t'arrive jamais de te laissé un peu allez, essais voir. Tu verras comme ça fait tu bien. à vouloir toujours être trop sérieux, ça déprime.
Et maintenant Rabbi Jeandin y' va dansay ! Tu te force à voir ce clip jusqu'au bout.
 
Allez on continue notre tour historique des sciences et des religions (LIBRE ARBITRE)
Suite de ce thread: http://www.bladi.info/threads/t-grand-architecte-lunivers.364525/page-31#post-12286555

Les hommes possèdent-ils un libre arbitre ? Si c’est le cas, à quel moment est-il apparu dans l’arbre de l’évolution ? Les algues vertes ou les bactéries en possèdent-elles ou bien leur comportement est-il automatique, entièrement gouverné par les lois scientifiques ? Ce libre arbitre est-il l’apanage des seuls organismes multicellulaires ou
bien des seuls mammifères ? On peut croire que le chimpanzé fait preuve de libre arbitre lorsqu’il choisit d’attraper une banane, ou encore le chat quand il lacère votre divan, mais qu’en est-il du ver nématode Caenorhabditis elegans – créature rudimentaire composée de 959 cellules ? Probablement ne pense-t-il jamais : « Aïe, c’est sans
doute cette saleté de bactérie que j’ai avalée hier soir », bien qu’il ait certainement des préférences alimentaires qui le conduisent, en fonction de son expérience, à se contenter d’un repas peu appétissant ou bien à creuser pour trouver mieux. Dans ce cas, exerce-t-il son libre arbitre ?
Bien que nous pensions décider de nos actions, notre connaissance des fondements moléculaires de la biologie nous montre que les processus biologiques sont également gouvernés par les lois de la physique et de la chimie, et qu’ils sont par conséquent aussi déterminés que les orbites des planètes. Des expériences menées récemment en neurosciences viennent nous conforter dans l’idée que c’est bien notre cerveau physique qui détermine nos actions en se conformant aux lois scientifiques connues, et non quelque mystérieuse instance qui serait capable de s’en affranchir. Une étude réalisée sur des patients opérés du cerveau en restant conscients a ainsi pu montrer qu’on peut susciter chez ceux-ci le désir de bouger une main, un bras ou un pied, ou encore celui de remuer les lèvres et de parler. Il est difficile d’imaginer quel peut être notre libre arbitre si notre comportement est déterminé par les lois physiques. Il semble donc que nous ne soyons que des machines biologiques et que notre libre arbitre ne soit
qu’une illusion.

Edit: vous ai pas oublié. je réponds de suite

Il y a une façon simple de répondre à ce genre d'absurdité.

Si je conclus que je suis une machine biologique qui n'a pas de libre arbitre, comment puis-je être sûr que les forces aveugles qui me contrôlent m'ont mené à la vraie vision du monde et non pas à l'illusion? Qui est-ce qui me dit que mon évaluation des arguments n'était pas déterminée par des processus cérébraux inconscients n'ayant rien à voir avec la validité ou non de tels arguments? Et si je ne peux être sûr du jugement d'une machine biologique gouvernée par les lois de la nature, mes raisons de penser que je suis une machine biologique ne tiennent pas pour commencer...

Dans cette philosophie de l'homme-machine biologique, c'est l'idée du sujet rationnel cherchant la vérité objective qui s'effondre. Le problème est que cette idée même est présupposée par ceux qui prétendent avoir des arguments scientifiques contre le libre arbitre...

Nier le libre arbitre au nom de la science est une contradiction en acte.
 
Salut très cher :)
Aussi gros soit elle, je suis impatient de voir si tu sauras en tirer profits. je crains que tu ne me donnes, encore une fois des arguments contre ta théorie :)
Personne ne prend Platon pour un mytho, n'invente pas. On le prend pour ce qu'il est un grand philosophe et non un historien. Et ça ne l’immunise pas contre les bêtises. à postériori et au vu de nos connaissances aujourd'hui, on peut dire qu'il a dit beaucoup de 'conneries'. et ceci n'enlève rien à son génie.
Le tout n'est pas de dire qu'on avait pas le cerveau sur ON, mais d'apporter de vrais arguments, c'est la règle.
Ouai d'accord l’Atlantide c'était il y a 900ans !!! Mais non didiou, Je vais te le répéter combien de fois ! La séparation des continents dates de plus de 200 millions d'années. les humains n'existaient pas. d'auatnt que ces un processus très long. qui ne s’observe que sur de très nombreuses générations. à l'exception de l'apparition/disparition d'une minuscule ile, ce qui n'est pas notre cas ici. Alors pardonnes moi, quand on lance ce genre d’énormité, il ne faut pas s'étonner que l'on puisse te prendre pour une sorte d'illuminé. Quand au fait que l’Atlantide serait une ile ce n'est pas moi qui le dit mais Platon lui même. Si la traduction ne te convient pas, donne le texte en grec, et donne moi ta traduction de ce passage en italique.
http://www.bladi.info/threads/t-grand-architecte-lunivers.364525/page-32#post-12311442

Elle te viens d’où cette haine aversion vis à vis de la communauté scientifique, historiens, traducteurs compris ?
T'es peut être tombé dans la potion du révisionnisme historique étant petit ?

Sinon j'espère que le week end a été enrichissant pour toi, et que tes projets avance dans le bon sens. Inchallah avec de la persévérance (tu en as) on arrive à bout de tout les défis. Sauf celui de faire croire que la terre est le centre de l'Univers, ou que les pyramides ont étaient construite à l'aide du dieu Éole.
Respectueusement votre.

qu'est ce qu'on s'en foutait d'une séparation des continent quand ceux ci n'avait encore personne pour les appeler continent ??

comment tu expliques les armées englouties ?? c'est sur plusieurs millions d'années que ça s'est passé ?? il y avait des armées et des civilisation en moins 9000 ??

je n'ai aucune haine contre les scientifiques ,bien au contraire, car la science rapproche d'Allah ... mais c'est pareil qu'avec les religieux ou il suffit d'inclure Dieu dans ses phrases pour en faire des paroles d'évangile ...
on en a bien débattu la dernière fois et au final on s'est basé sur la loi de la relativité comprise par Einstein...

tu parles d'historien, mais aucun pays n'enseigne la même histoire sur des faits commun qui ne se compte même pas en siècle ...

tu te souviens des historiens qui voulait faire passé la colonisation pour un bénédiction ?? bref , je ne vois pas comment tu peux appeler ces mecs des historiens et retirer ce titre a platon qui justement ne philosophe que sur des fait historique ! les dieux c'est les lumières, c'est des envoyé d'Allah qu'il parle !

malheureusement ses textes originaux sont introuvable on ne retrouve que des copies faite par des religieux ...
et encore pire , regarde l'origine du christianisme vers 150/200 c'est basé sur du Platonisme ...

pourquoi certain mot ou nom n'ont pas été traduit à ton avis ?? c'est comme avec les sunnite qui s'invente des histoires a partir de mot non traduit comme muslim qui passe de pacifiste a musulman... alors que dans tout les langue semite ce mot a un rapport avec la paix ...

trouve moi un historien qui t'explique clairement l'histoire de l'égypte antique, ben il n'y en a pas... pas ce que c'est pas simple de s'inventer des choses quand on trouve des tonnes de contradiction sur place ...
 
Bonsoir Mr jeandin
Il ne t'arrive jamais de te laissé un peu allez, essais voir. Tu verras comme ça fait tu bien. à vouloir toujours être trop sérieux, ça déprime.
Et maintenant Rabbi Jeandin y' va dansay ! Tu te force à voir ce clip jusqu'au bout.
bonjour,
Désolé pour toi, je ne mélange pas le sérieux avec l'amusement. quand sa rigole toujours il est difficile de faire le discernement
ton Rabbi machun je ne peux même pas te dire le nombre de fois que je l'ai vue, c'est un très bon filme, j'aime Louis de Funès et les autres acteurs
Tu ne peux pas me voire me divertire, c'est dans d'autres lieux fait pour cela.
Bon gag
http://www.koreus.com/video/blague-capsule-bouteille-front.html
bon gag
http://www.koreus.com/video/blague-reveil-tete-mannequin.html
mauvais gag, irréfléchi et dangereux
http://www.koreus.com/video/dormir-classe.html
bon
 
qu'est ce qu'on s'en foutait d'une séparation des continent quand ceux ci n'avait encore personne pour les appeler continent ??

comment tu expliques les armées englouties ?? c'est sur plusieurs millions d'années que ça s'est passé ?? il y avait des armées et des civilisation en moins 9000 ??

je n'ai aucune haine contre les scientifiques ,bien au contraire, car la science rapproche d'Allah ... mais c'est pareil qu'avec les religieux ou il suffit d'inclure Dieu dans ses phrases pour en faire des paroles d'évangile ...
on en a bien débattu la dernière fois et au final on s'est basé sur la loi de la relativité comprise par Einstein...

tu parles d'historien, mais aucun pays n'enseigne la même histoire sur des faits commun qui ne se compte même pas en siècle ...

tu te souviens des historiens qui voulait faire passé la colonisation pour un bénédiction ?? bref , je ne vois pas comment tu peux appeler ces mecs des historiens et retirer ce titre a platon qui justement ne philosophe que sur des fait historique ! les dieux c'est les lumières, c'est des envoyé d'Allah qu'il parle !

malheureusement ses textes originaux sont introuvable on ne retrouve que des copies faite par des religieux ...
et encore pire , regarde l'origine du christianisme vers 150/200 c'est basé sur du Platonisme ...

pourquoi certain mot ou nom n'ont pas été traduit à ton avis ?? c'est comme avec les sunnite qui s'invente des histoires a partir de mot non traduit comme muslim qui passe de pacifiste a musulman... alors que dans tout les langue semite ce mot a un rapport avec la paix ...

trouve moi un historien qui t'explique clairement l'histoire de l'égypte antique, ben il n'y en a pas... pas ce que c'est pas simple de s'inventer des choses quand on trouve des tonnes de contradiction sur place ...
Bon ben si les médecins t'ont laissé sortir c'est qu'ils doivent avoir confiance, perso je t'aurais laissé dans la cellule capitonnée avec ta chemise dont les manches se nouent dans le dos, mais je ne suis pas toubib :-)
 
Bon ben si les médecins t'ont laissé sortir c'est qu'ils doivent avoir confiance, perso je t'aurais laissé dans la cellule capitonnée avec ta chemise dont les manches se nouent dans le dos, mais je ne suis pas toubib :)
malheureusement pour les simplets comme toi, y a pas que toubib que vous n’êtes pas ...
 
Il y a une façon simple de répondre à ce genre d'absurdité.

Si je conclus que je suis une machine biologique qui n'a pas de libre arbitre, comment puis-je être sûr que les forces aveugles qui me contrôlent m'ont mené à la vraie vision du monde et non pas à l'illusion? Qui est-ce qui me dit que mon évaluation des arguments n'était pas déterminée par des processus cérébraux inconscients n'ayant rien à voir avec la validité ou non de tels arguments? Et si je ne peux être sûr du jugement d'une machine biologique gouvernée par les lois de la nature, mes raisons de penser que je suis une machine biologique ne tiennent pas pour commencer...

Dans cette philosophie de l'homme-machine biologique, c'est l'idée du sujet rationnel cherchant la vérité objective qui s'effondre. Le problème est que cette idée même est présupposée par ceux qui prétendent avoir des arguments scientifiques contre le libre arbitre...

Nier le libre arbitre au nom de la science est une contradiction en acte.
Salam Ebion :)
Tellement clair que je n'y comprend rien ............
La morale, c'est de répondre à une absurdité par une plus grosse absurdité. Merci c'est noté.

J'en profite pour te demander si tu n'aurai pas une réponses intelligente à la question du chat de Schrödinger.
Il est mort ou vivant ?
 
Salam Ebion :)
Tellement clair que je n'y comprend rien ............
La morale, c'est de répondre à une absurdité par une plus grosse absurdité. Merci c'est noté.

J'en profite pour te demander si tu n'aurai pas une réponses intelligente à la question du chat de Schrödinger.
Il est mort ou vivant ?

Ben c'est facile de prétendre que les humains sont en réalité des mécaniques biologiques ou que leur cerveau n'est qu'une machine obéissant aux lois de la nature. Même que ceux qui le disent passent pour de grands savants qui ont rejeté les superstitions.

Mais je soulève le paradoxe qu'il y a à maintenir cette position au nom de la raison...

Les forces de la nature qui contrôlent mon cerveau sont supposées être indifférentes à mon intérêt, aux valeurs et elles sont tout autant indifférentes à la vérité et à l'erreur.

Comment dès lors m'assurer que ces mêmes forces, dont on dit qu'elles expliquent tout et excluent la liberté et la transcendance, m'auront conduit à la vraie vision du monde?
 
qu'est ce qu'on s'en foutait d'une séparation des continent quand ceux ci n'avait encore personne pour les appeler continent ??

comment tu expliques les armées englouties ?? c'est sur plusieurs millions d'années que ça s'est passé ?? il y avait des armées et des civilisation en moins 9000 ??

je n'ai aucune haine contre les scientifiques ,bien au contraire, car la science rapproche d'Allah ... mais c'est pareil qu'avec les religieux ou il suffit d'inclure Dieu dans ses phrases pour en faire des paroles d'évangile ...
on en a bien débattu la dernière fois et au final on s'est basé sur la loi de la relativité comprise par Einstein...

tu parles d'historien, mais aucun pays n'enseigne la même histoire sur des faits commun qui ne se compte même pas en siècle ...

tu te souviens des historiens qui voulait faire passé la colonisation pour un bénédiction ?? bref , je ne vois pas comment tu peux appeler ces mecs des historiens et retirer ce titre a platon qui justement ne philosophe que sur des fait historique ! les dieux c'est les lumières, c'est des envoyé d'Allah qu'il parle !

malheureusement ses textes originaux sont introuvable on ne retrouve que des copies faite par des religieux ...
et encore pire , regarde l'origine du christianisme vers 150/200 c'est basé sur du Platonisme ...

pourquoi certain mot ou nom n'ont pas été traduit à ton avis ?? c'est comme avec les sunnite qui s'invente des histoires a partir de mot non traduit comme muslim qui passe de pacifiste a musulman... alors que dans tout les langue semite ce mot a un rapport avec la paix ...

trouve moi un historien qui t'explique clairement l'histoire de l'égypte antique, ben il n'y en a pas... pas ce que c'est pas simple de s'inventer des choses quand on trouve des tonnes de contradiction sur place ...
Salam nicky :)
Bien si on s'en fou, si on veut comprendre l'origine !
Tu me parles en millier d'années, nous on parle de millions d'années. c'est à noé et au grand déluge que tu fais allusion. Alors si ces armées/Civilisations ont été engloutit, ça n'a rien à voir avec la tectonique des plaques (dérive des continents), ça tient plus du miracle. Est ce qu'il y avait des armées et des civilisations en -9000 av-JC ?
La population mondial à cette époque est estimé à grosso modo 1 Millions. Je souligne que tu continues à mélanger mythe, légende et réalité (déluge, etc.).
ça n'a aucun sens de comparer science et religion. les religions ne tolèrent pas la contradiction et ne se remettent jamais en question, tout le contraire des sciences, qui évoluent par la contradiction et se remettent tout les jours en question. Pas compris ton allusion avec la relativité !
rien que ça, on enseigne une histoire dans chaque région !!! Donne moi un exemple stp.
Oui les occidentaux et toutes les puissances coloniales ont essayé de faire passer leurs invasions comme des actions civilisatrices, dans l’intérêt des autochtones.
Platon était un talentueux philosophe, mais pas un historien comme on l'entend aujourd'hui. Romancé sur l'histoire philosophé sur l'histoire n'est plus de l'histoire.
Faudra que tu m'expliques comment si on a pas de textes originaux, et qu'on a que des copies de religieux tu peux être si sur de toi ?
Tu vois des complots partout, on ne traduit pas un nom propre on le simplifie. C'est une question pratique afin d'en facilité la prononciation et des fois la compréhension. Comment tu appelles ceux qui suivent l'Islam comme religion .
Dans les grandes lignes la civilisation égyptienne est l'une des mieux connu, qu'il y ai des inconnu prouve que ces chercheur sont sincères contrairement à ce que tu laisses croire. Et devant chaque nouvelles contradictions ces chercheurs historiens se remettent en cause comme tout bon scientifique qui se respecte.

Je ne me souviens pas que tu es répondu à la question du topic. Y a-t-il un grand architecte dans l'univers ? dit autrement, l'Univers tel qu'on le connait nécessite t'il l'intervention d'un grand architecte ?
 
Y'a un gros problème d'échelle de temps entre vous pour toi l'univers a 13 milliards d'années pour lui il en a 6000 forcément le fossé entre vous est infranchissable :)
le monde ce n'est pas l'univers mon jeune ami ...
c'est votre ignorance et le maintien d'une haine artificiel avec vos co-religionnaires qui vous laisse toujours dans le brouillard ...

il y a 6000 ans c'est la création du nouveau monde, c'est a dire la terre de la civilisation avec les nations pendant le néolithique et ses indigènes...
et cette terre c’était la haute et basse Egypte... c'est tout ... rien a voir avec l'histoire du bing bang ou encore des dinosaures ...
 
Retour
Haut