15 députés sur 577 votent contre

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ahava
  • Date de début Date de début
Ahava

Ahava

Bénis soient ceux qui doutent !
VIB
...l'inéligiblité les députés en cas de condamnation pour violences.

Ben voyons !!!:prudent:

Agressions sexuelles: un amendement rejeté par les députés

Déposé le 27 juin dernier, cet amendement visait à rendre inéligibles les députés en cas de condamnation pour violences. Il a finalement été rejeté par l'Assemblée nationale.

Le rejet de l'amendement numéro 1296 laisse un goût amer à de nombreux députés. Déposé le 27 juin dernier, par Cécile Duflot etNoël Mamère notamment, il devait rendre les députés coupables de violences inéligibles. Sur les 577 élus de l'Assemblée nationale, seuls 15 députés ont voté a révélé la députée Eva Sas (EELV), vendredi soir.

http://www.lexpress.fr/actualite/po...-les-deputes_1808421.html#EDziAeSeRjVuWBWf.01
 
Tous ceux qui se sont abstenus de voter ont quand même voté quelque part.
Et c'était non puisqu'ils n'ont pas dit oui.

Donc en gros l'agression sexuelle ou le casier judiciaire tout court n'est pas motif à inéligibilité.
C'est un peu comme dans l'éducation nationale, on s'en fout de ton casier de violeur, viens on t'embauche nous ^^
 
Ahava a dit:
[…]

Le rejet de l'amendement numéro 1296 laisse un goût amer à de nombreux députés. Déposé le 27 juin dernier, par Cécile Duflot etNoël Mamère notamment, il devait rendre les députés coupables de violences inéligibles. Sur les 577 élus de l'Assemblée nationale, seuls 15 députés ont voté a révélé la députée Eva Sas (EELV), vendredi soir.

[…]
Cliquez pour agrandir...
Ils étaient où, ils faisaient quoi, les 562 autres ?

Ça fait à peine 2.6% de votant.
 
15 votants sur 577 :claque:
Avec, en plus, ce résultat lamentable (amendement rejeté)

Que j'aimerais un bon gros coup de pied dans ce panier de crabes!...

Tous ces énarques, ces technocrates, qui ne connaissent rien de la vie de Français, qui dilapident l'argent public dans des projets qui flattent leur égo, mériteraient pour la plupart d'être congédiés sur le champ.

Si un type issu de la société civile se présentait à la Presidentielle, quelles que soient son parcours ou son programme, je voterais pour lui sans hésiter.
 
Aigleloyal a dit:
15 votants sur 577 :claque:
Avec, en plus, ce résultat lamentable (amendement rejeté)

Que j'aimerais un bon gros coup de pied dans ce panier de crabes!...

Tous ces énarques, ces technocrates, qui ne connaissent rien de la vie de Français, qui dilapident l'argent public dans des projets qui flattent leur égo, mériteraient pour la plupart d'être congédiés sur le champ.

Si un type issu de la société civile se présentait à la Presidentielle, quelles que soient son parcours ou son programme, je voterais pour lui sans hésiter.
Cliquez pour agrandir...
Le français moyen lui‑même ne connait rien à la vie des dix millions de français pauvres, et il les piétine avec autant d’allégresse que l’énarque piétine le français moyen.
 
Hibou57 a dit:
Le français moyen lui‑même ne connait rien à la vie des dix millions de français pauvres, et il les piétine avec autant d’allégresse que l’énarque piétine le français moyen.
Cliquez pour agrandir...

Le Français moyen ne pense qu'à lui et ses petits avantages.

J'ai la naïveté de croire que si un Français issu de la société civile se présente à la Presidentielle et recueille les 500 signatures, il sera autre chose qu'un "Français moyen"... :confused:
 
Ahava a dit:
...l'inéligiblité les députés en cas de condamnation pour violences.

Ben voyons !!!:prudent:

Agressions sexuelles: un amendement rejeté par les députés

Déposé le 27 juin dernier, cet amendement visait à rendre inéligibles les députés en cas de condamnation pour violences. Il a finalement été rejeté par l'Assemblée nationale.

Le rejet de l'amendement numéro 1296 laisse un goût amer à de nombreux députés. Déposé le 27 juin dernier, par Cécile Duflot etNoël Mamère notamment, il devait rendre les députés coupables de violences inéligibles. Sur les 577 élus de l'Assemblée nationale, seuls 15 députés ont voté a révélé la députée Eva Sas (EELV), vendredi soir.

http://www.lexpress.fr/actualite/po...-les-deputes_1808421.html#EDziAeSeRjVuWBWf.01
Cliquez pour agrandir...


On le sait qu'ils sont hypocrites mais à chaque nouvel affront c'est un choc ...

Quelle bande de pourris ...
 
Fitra a dit:
On le sait qu'ils sont hypocrites mais à chaque nouvel affront c'est un choc ...

Quelle bande de pourris ...
Cliquez pour agrandir...
Et « elles » et « pourries » aussi. Il y a 155 femmes à l’Assemblée Nationale, … alors même si les 15 député(e)s votant(e)s n’étaient que des femmes, elles sont au minimum 140 (dans le meilleure des cas) à faire parties du lot aussi.
 
Hibou57 a dit:
Et « elles » et « pourries » aussi. Il y a 155 femmes à l’Assemblée Nationale, … alors même si les 15 député(e)s votant(e)s n’étaient que des femmes, elles sont au minimum 140 (dans le meilleure des cas) à faire parties du lot aussi.
Cliquez pour agrandir...

En français on utilise le masculin pour désigner un groupe d'hommes et de femmes ... ;)
 
Ahava a dit:
...l'inéligiblité les députés en cas de condamnation pour violences.

Ben voyons !!!:prudent:

Agressions sexuelles: un amendement rejeté par les députés

Déposé le 27 juin dernier, cet amendement visait à rendre inéligibles les députés en cas de condamnation pour violences. Il a finalement été rejeté par l'Assemblée nationale.

Le rejet de l'amendement numéro 1296 laisse un goût amer à de nombreux députés. Déposé le 27 juin dernier, par Cécile Duflot etNoël Mamère notamment, il devait rendre les députés coupables de violences inéligibles. Sur les 577 élus de l'Assemblée nationale, seuls 15 députés ont voté a révélé la députée Eva Sas (EELV), vendredi soir.

http://www.lexpress.fr/actualite/po...-les-deputes_1808421.html#EDziAeSeRjVuWBWf.01
Cliquez pour agrandir...
Le député francais eat un agresseur sexuel
Én puissance donc ?

Allah i n3el li may7shem
Ils souffrent de zgueguite aiguë
 
Retour
Haut