La stratégie militaire britannique en Afghanistan mise en doute
LEMONDE 11.07.09
Depuis le 1er juillet, quinze soldats britanniques ont trouvé la mort en Afghanistan.
Le nombre de militaires britanniques tués en Afghanistan est maintenant supérieur à celui des tués en Irak. C'est ce qu'a annoncé, vendredi 10 juillet, le ministère de la défense britannique (MoD). Depuis fin 2001, date de l'intervention des forces internationales menées par les Etats-Unis contre les talibans 184 soldats britanniques sont morts en Afghanistan, alors que 179 militaires ont perdu la vie en Irak depuis l'invasion du pays en 2003, précise le MoD. Cent-quarante sept militaires ont été tués des suites d'actions hostiles en Afghanistan. Ils sont 136 à avoir été tués dans des actions hostiles en Irak, selon le MoD.
Le ministère de la défense a annoncé hier la mort de huit soldat : six ont été vendredi dans trois explosions, un septième a été tué dans des conditions similaires jeudi. Le huitème a été abattu par un tireur. Depuis le 1er juillet, quinze soldats britanniques ont trouvé la mort en Afghanistan. En 2006, les 14 membres de l'équipage d'un avion de surveillance avaient été tués dans un crash.
Le premier ministre Gordon Brown a prévenu que l'été serait "très dur" pour les troupes en Afghanistan. "Ce n'est pas terminé mais il est crucial que la communauté internationale aille jusqu'au bout de son engagement", a déclaré M. Brown. L'armée britannique mène depuis le 23 juin une offensive d'envergure - opération Panchai Palang (Griffe de panthère) - contre les talibans dans la province du Helmand, leur fief. Le chef d'état-major de l'armée de l'air Sir Jock Stirrup a reconnu que les troupes britanniques traversaient un "moment difficile car les talibans ont à juste titre identifié le Helmand comme un terrain d'importance vitale. S'ils perdent là alors ils perdent partout et ils y mobilisent tout ce qu'ils ont". De son côté, David Miliband, le ministre des affaires étrangères a souligné samedi sur radio BBC4 que les troupes britanniques luttaient pour "l'avenir du Royaume-Uni", estimant qu'il était essentiel d'empêcher l'Afghanistan de redevenir un "incubateur du terrorisme" visant l'Occident.
Mais la stratégie menée en Afghanistan est mise en doute samedi par la presse britannique. The Times publie en "Une" la photo des 184 soldats britanniques tués en Afghanistan depuis 2001 et s'interroge : "Avons-nous eu tort de partir en guerre ?" "L'augmentation du nombre de victimes fait naître la crainte que l'Afghanistan est en train de se transformer en bourbier", écrit le journal. Le tabloïde The Sun, plus fort tirage du pays, souligne "la critique croissante de la façon dont la guerre est conduite". "Nous devons envoyer davantage de soldats pour que le travail soit fait et leur fournir davantage et de meilleurs hélicoptères et des véhicules plus robustes", dit-il. Pour le Daily Mirror, "un débat public sur le but et les objectifs --ainsi que les risques-- de l'engagement du Royaume-Uni en Afghanistan est salutaire. (...) Mais nous devrions également être honnêtes et admettre que c'est un conflit que nous ne pouvons esquiver", poursuit le journal. Le Daily Mail et le Daily Express estiment que le gouvernement devrait envisager un retrait des troupes.
La contingent britannique, stabilisé autour de 8 300 soldats, a été augmenté en prévision des élections présidentielle et provinciale du 20 août prochain.
LEMONDE 11.07.09
Depuis le 1er juillet, quinze soldats britanniques ont trouvé la mort en Afghanistan.
Le nombre de militaires britanniques tués en Afghanistan est maintenant supérieur à celui des tués en Irak. C'est ce qu'a annoncé, vendredi 10 juillet, le ministère de la défense britannique (MoD). Depuis fin 2001, date de l'intervention des forces internationales menées par les Etats-Unis contre les talibans 184 soldats britanniques sont morts en Afghanistan, alors que 179 militaires ont perdu la vie en Irak depuis l'invasion du pays en 2003, précise le MoD. Cent-quarante sept militaires ont été tués des suites d'actions hostiles en Afghanistan. Ils sont 136 à avoir été tués dans des actions hostiles en Irak, selon le MoD.
Le ministère de la défense a annoncé hier la mort de huit soldat : six ont été vendredi dans trois explosions, un septième a été tué dans des conditions similaires jeudi. Le huitème a été abattu par un tireur. Depuis le 1er juillet, quinze soldats britanniques ont trouvé la mort en Afghanistan. En 2006, les 14 membres de l'équipage d'un avion de surveillance avaient été tués dans un crash.
Le premier ministre Gordon Brown a prévenu que l'été serait "très dur" pour les troupes en Afghanistan. "Ce n'est pas terminé mais il est crucial que la communauté internationale aille jusqu'au bout de son engagement", a déclaré M. Brown. L'armée britannique mène depuis le 23 juin une offensive d'envergure - opération Panchai Palang (Griffe de panthère) - contre les talibans dans la province du Helmand, leur fief. Le chef d'état-major de l'armée de l'air Sir Jock Stirrup a reconnu que les troupes britanniques traversaient un "moment difficile car les talibans ont à juste titre identifié le Helmand comme un terrain d'importance vitale. S'ils perdent là alors ils perdent partout et ils y mobilisent tout ce qu'ils ont". De son côté, David Miliband, le ministre des affaires étrangères a souligné samedi sur radio BBC4 que les troupes britanniques luttaient pour "l'avenir du Royaume-Uni", estimant qu'il était essentiel d'empêcher l'Afghanistan de redevenir un "incubateur du terrorisme" visant l'Occident.
Mais la stratégie menée en Afghanistan est mise en doute samedi par la presse britannique. The Times publie en "Une" la photo des 184 soldats britanniques tués en Afghanistan depuis 2001 et s'interroge : "Avons-nous eu tort de partir en guerre ?" "L'augmentation du nombre de victimes fait naître la crainte que l'Afghanistan est en train de se transformer en bourbier", écrit le journal. Le tabloïde The Sun, plus fort tirage du pays, souligne "la critique croissante de la façon dont la guerre est conduite". "Nous devons envoyer davantage de soldats pour que le travail soit fait et leur fournir davantage et de meilleurs hélicoptères et des véhicules plus robustes", dit-il. Pour le Daily Mirror, "un débat public sur le but et les objectifs --ainsi que les risques-- de l'engagement du Royaume-Uni en Afghanistan est salutaire. (...) Mais nous devrions également être honnêtes et admettre que c'est un conflit que nous ne pouvons esquiver", poursuit le journal. Le Daily Mail et le Daily Express estiment que le gouvernement devrait envisager un retrait des troupes.
La contingent britannique, stabilisé autour de 8 300 soldats, a été augmenté en prévision des élections présidentielle et provinciale du 20 août prochain.