2e guerre mondiale: les Divisions SS Musulmanes

Adolf Hitler 1 août 1942

« Nous ne comprenons pas que les prêtres s’imaginent Dieu à la ressemblance d’un homme. De ce point de vue, les disciples de Mahomet sont, de loin, supérieurs aux prêtres, parce qu’ils n’éprouvent pas le besoin de se figurer Allah physiquement ! ».

Adolf Hitler 28 août 1942

« La civilisation a été l’un des éléments constitutifs de la puissance de l’Empire romain. Ce fut aussi le cas en Espagne, sous la domination des Arabes. La civilisation atteignit là un degré qu’elle a rarement atteint. Vraiment une époque d’humanisme intégral, où régna le plus pur esprit chevaleresque. L’intrusion du christianisme a amené le triomphe de la barbarie. L’esprit chevaleresque des Castillans est en réalité un héritage des Arabes. Si à Poitiers Charles Martel avait été battu, la face du monde eût changé. Puisque le monde était déjà voué à l’influence judaïque (et son produit, le christianisme, est une chose si fade !) il eût beaucoup mieux valu que le mahométisme triomphât. Cette religion récompense l’héroïsme, elle promet aux guerriers les joies du septième ciel… Animés par un tel esprit, les Germains eussent conquis le monde. C’est le christianisme qui les en a empêchés. »

« À plusieurs reprises, durant les années 1941-1945, notamment à la suite de sa rencontre avec le “Grand Mufti” de Jérusalem, Haj Amin al-Husseini (1895-1974), leader arabo-musulman ayant déclaré la guerre aux Juifs dès les années 1930 et dont l’action a été décisive dans la formation du nationalisme palestinien, toutes tendances confondues, Hitler a exprimé son estime pour la vision islamique du monde. La rencontre d’al-Husseini avec Hitler, à Berlin, eut lieu le 28 novembre 1941, en présence du ministre des Affaires étrangères Joachim von Ribbentrop et de l’ambassadeur Fritz Grobba. Le Führer assura le Mufti de son soutien total et de son “opposition extrêmement ferme à l’idée d’un foyer juif en Palestine, cause qui était devenue le point de ralliement politique des intérêts juifs et de leur influence destructrice.” Il lui promit que lorsque l’armée allemande aurait atteint le Proche-Orient, “le seul objectif de l’Allemagne dans la région se limitera à l’extermination des Juifs vivant sous la protection britannique dans les pays arabes”. »
 
Coup de folie passager du leader palestinien ? Suprême habileté diplomatique ? Non point. Car, deux ans plus tard, s’adressant aux soldats musulmans bosniaques de la 13e division de Waffen-SS, notre Mufti montre un enthousiasme intact :

« Le Reich mène le combat contre les mêmes ennemis, ceux qui ont spolié les musulmans de leurs pays et anéanti leur foi religieuse en Asie, en Afrique et en Europe [...]. Le national-socialisme allemand lutte contre la juiverie mondiale. Comme dit le Coran : “ Tu apprendras que les Juifs sont les pires ennemis des musulmans. ” Les principes de l’islam et ceux du nazisme présentent de remarquables ressemblances, en particulier dans l’affirmation de la valeur du combat et de la fraternité d’armes, dans la prééminence du rôle du chef, dans l’idéal de l’ordre. Voilà ce qui rapproche étroitement nos visions du monde et facilite la coopération. Je suis heureux de voir, dans cette division de Waffen-SS composée de musulmans, l’expression visible et la mise en pratique de nos deux visions du monde. »

Plus de soixante ans plus tard, on peut continuer de constater les profondes similitudes entre les discours de Hitler consacrés aux Juifs et ceux d’un Mahmoud “toujours-sur-la- brèche” Ahmadinejad s’exprimant sur le même sujet : appel à l’éradication totale, bestialisation (“rats” chez l’un, “chiens” et “porcs” chez l’autre), recours à la virologie (“parasites”, “virus”, “microbes”, “agents d’infection”…), etc.
 
Bien sûr, et il paraît qu'il y avait même des juifs dans l'armée de Hitler. Mais qu'est-ce que ça prouve?
 
Bien sûr, et il paraît qu'il y avait même des juifs dans l'armée de Hitler. Mais qu'est-ce que ça prouve?


L'histoire ne t'intéresse donc pas Birdman?

Oui, en effet, les juifs ont participé à leur propre génocide. FRITZ HABER, un chimiste Juif allemand développa les gaz asphyxiants de combat pour le compte de l’armée allemande. La première attaque se fit sous forme de nuages de chlore que les services spécialisés allemands répandirent sur les troupes franco-sénégalaises. Puis une invention de Fritz Haber, le Zyklon B, fut utilisé dans les chambres à gaz.
 
L'histoire est intéressante, mais en même temps les contextes changent, les responsables sont morts et leurs enfants vivent dans un autre monde avec d'autres préoccupations. On ne peut culpabiliser les musulmans d'aujourd'hui pour ce qui s'est passé il y a 70 ans, excepté bien sûr ce président iranien qui met les Nazis sur un piédestal... Bien sûr il faut étudier l'histoire pour en tirer des leçons.

Pour prendre un autre exemple, au 19ème siècle, le pape Pie IX condamne la démocratie, les droits de la personne et le monde moderne en général. Mais depuis Vatican II, l'Église accepte ces choses (tout en bloquant sur des sujets comme l'avortement, le condom et le mariage gay, mais cela est une autre histoire). De plus, le pape Jean-Paul II a demandé pardon pour les péchés de son Église.
 
Mais ce thread a quand même de l'intérêt pour ceux qui essaieraient de nous faire croire que la oumma est la meilleure communauté au monde.
 
Mais ce thread a quand même de l'intérêt pour ceux qui essaieraient de nous faire croire que la oumma est la meilleure communauté au monde.


Euh en meme temps le seul cas de coopération est le fait du mufti de Jerusalelm qui des les années 20 vopyait des hordes colons juifs agressifs debarquer en Palestine

il etait strategiquement naturel qu'il a forme une alliance avec els nazis

Si on occulte le contexte on peut faire dire n'importe quoi a l'histoire

son choix n'engage que lui et pas la Oumma

n'importe quel musulman condamnerait les pratiques des nazis a moins que tu sois de mauvaise foi
 
ahahah
il y avait aussi des divisions indiennes chez les nazis , qui ont agi en France , tu n en parles pas ? Ah mais ***** y avait aussi des soldats indiens aux cotés des britanniques !!
des juifs dans les ss et carrément les sionistes qui on négocié très tardivement avec les autorités nazies et qui se réjouissaient des mesures de discrimination prises par les nazis contre les juifs allemands , puisqu elles permettaient leur marginalisation et de fait , les rapprochaient de la Palestine

et tu oublies une chose c est qu il n y avait aucune dimension idéologique dans cet engagement , tous les historiens honnetes le disent
c était plutot l ennemi de mon ennemi est mon ami en l occurrence il s agissait de la colonisation britannique et c était une minorité qui voulait se libérer du joug anglais , les allemands leur promettant la libération
C était de la pure stratégie politique et personne ne savait ce qu il passait dans les camps puisque meme les alliés n étaient offiiciellement pas au courant , personne n y croyait
bref malhonneteté pure en attendant c st pas les musulmans qui ont raflé des juifs c ets vous
assumez votre passé
Ce qui est incroyable c est que maintenant on va nous expliquer que le role des musulmans était majeur ,limite ils étaient aux commandes de la Solution finale, alors que le mufti ne représentait que lui et qu il voulait se débarrasser des anglais
IL y avait quatre attitudes qu on retrouve chez tous les peuples colonisés , musulmans ou pas , soit l attitude on s en fout c est pas notre guerre , on se fait dominer et oppresser par eux on va pas s engager pour nos bourreaux ( et ce qui n a pas empeché la guerre purement européenne de devenir mondiale en s étendant chez eux et notamment au maghreb )
soit des gens en extreme minorité , qui ont profité de l aide intéressée des allemands pour se débarrasser essentiellement du joug britannique
soit de très nombreux soldats incorporés dans les armées françaises britanniques de libération etc ...
soit des gens qui ont à leur niveau quotidien aidé les juifs
que ce soit en refusant de les donner comme au Maroc , en refusant de s accaparer leurs biens comme en Algérie , soit en les cachant en Tunisie , comme le dit cette femme

Mère juive regrette de s'être installée en Israel (long) - YouTube
enfin ceux qu étaient des purs opportunistes et ont aidé joyeusement pour des raisons financières mais cette attitude est essentiellement européenne
le voyant et conseiller en image d hitler Erik Jan Hanussen, par exemple était un autrichien juif
Et ces attitudes ambigues on les retrouve aussi bien chez de purs sionistes qui y voyaient une opportunité pour leur projet , mais bizarrement personne n en parle
par contre les Japonais , malgré leur role décisif d aide à l allemagne , on leur fait des blowjobs aujourd hui pour paraphraser BHL
Réécriture de l histoire malhonneteté
Pour résumer les juifs qui ont été mis dans des camps par des européens sont bien des juifs européens d europe , les sépharades n ayant pas eu à subir la shoah
 
les divisions SS bosniaques ont été instrumentalisé par les oustachis croates, quand au mufti de jerusalem il representait que lui meme, il n avait pas d armee et les musulmans du machrek se sont pas revoltés pour soutenir l Allemagne

et a coté? des dizaines de milliers de musulmans originaires d afrique du nord et d afrique noire ont combattu dans les rangs de la France et des milliers d autres originaires des republiques socialistes d asie centrale ou du Tatarstan dans les rangs de l Union Sovietique pour liberer l Europe

avant 1945 la majorité des juifs etaient ashkenazes, au lendemain de la guerre les juifs sepharades etaient majoritaires :)
 
les divisions SS bosniaques ont été instrumentalisé par les oustachis croates, quand au mufti de jerusalem il representait que lui meme, il n avait pas d armee et les musulmans du machrek se sont pas revoltés pour soutenir l Allemagne

et a coté? des dizaines de milliers de musulmans originaires d afrique du nord et d afrique noire ont combattu dans les rangs de la France et des milliers d autres originaires des republiques socialistes d asie centrale ou du Tatarstan dans les rangs de l Union Sovietique pour liberer l Europe

avant 1945 la majorité des juifs etaient ashkenazes, au lendemain de la guerre les juifs sepharades etaient majoritaires :)


et a ce qu'il parait les juifs du Maroc ont certaines chansons a la gloire de MOhamed 5


***** OldBoy je croyais que t'etais islamo incompatible??
 
Au cours de la conférence internationale d’Evian, qui s’est tenue en juillet 1938, les représentants de trente deux pays (dont la France, les États-Unis et la Grande-Bretagne) ont affirmé ne pas être en mesure d’accueillir de Juifs – le représentant français a par exemple expliqué que la France avait atteint « le point d’extrême saturation en ce qui concerne les étrangers ».



personne n'etait parfait en cette periode et rien n'excuse cela
 
Notons que David Ben Gourion, ardent sioniste, a affirmé que « plus dure sera l’affliction, plus grande sera la force du sionisme » (Shabtai Teveth, Ben Gurion : The Burning Ground, 1886-1948, Houghton Mifflin, Boston, 1987, p. 850, cité par Achcar p. 34).
 
L’Allemagne nazie a d’ailleurs signé un accord de transfert avec le mouvement sioniste, l’accord de la Haavara, le 25 août 1933.


c est dur de lire cela est pourtant c'est vrai
 
L’Allemagne nazie a d’ailleurs signé un accord de transfert avec le mouvement sioniste, l’accord de la Haavara, le 25 août 1933.


c est dur de lire cela est pourtant c'est vrai

Mais, ça, c'était avant, bien avant la solution finale. Les lois sur l'aryanisation
sont entrés en vigueur peu après les élections. La première solution non "finale" de la question juive, question déjà posée par l'espagne en 1492, fut de proposer l'expulsion, terme plus marqué que l'emmigration. Madagascar fut même proposé mais ne fut retenu à cause du véto britanniques. Les tazunis refusèrent aussi à cause de la crise de 29. Les nazis ne sont, hélas, pas entièrement responsable de la solution "finale" mais ils en sont complètement coupables.
 
Mais, ça, c'était avant, bien avant la solution finale. Les lois sur l'aryanisation
sont entrés en vigueur peu après les élections. La première solution non "finale" de la question juive, question déjà posée par l'espagne en 1492, fut de proposer l'expulsion, terme plus marqué que l'emmigration. Madagascar fut même proposé mais ne fut retenu à cause du véto britanniques. Les tazunis refusèrent aussi à cause de la crise de 29. Les nazis ne sont, hélas, pas entièrement responsable de la solution "finale" mais ils en sont complètement coupables.


Histoire tres judeo centrée

la solution presque finale de 1492???

ce fut l'explulsion d'une population formée a 90% de musulmans et de chrétiens assimilés a la sphere musulmane

les juifs n'etaient qu'une petite minorité dans ces mouvements

mais le plus fort réecrit l'histoire c'est bien ce qu'on dit...


pareil les principales vicitmes des nazis etaient les faibles, handicapés, vieillards, ensuite sont venus les races impures et au top de l'impureté selon Hitler (mais il faut avoir Mein Kampf) se situait les SLAVES et notamment les polonais

Il suffit de lire Mein Kampf pour voir que la slavisation des regions d'Autriche et d'Allemagne l'obsedait au plus haut point plus encore que les juifs
 
Histoire tres judeo centrée

la solution presque finale de 1492???

ce fut l'explulsion d'une population formée a 90% de musulmans et de chrétiens assimilés a la sphere musulmane

les juifs n'etaient qu'une petite minorité dans ces mouvements

Tss, tss, allons, tu ne vas pas nous réécrire l'histoire espagnole.

Relis le décret de l'Alhambra, ça devrait t'aider à séparer le bon grain de ton ivresse.

pareil les principales vicitmes des nazis etaient les faibles, handicapés, vieillards, ensuite sont venus les races impures et au top de l'impureté selon Hitler (mais il faut avoir Mein Kampf) se situait les SLAVES et notamment les polonais

Il suffit de lire Mein Kampf pour voir que la slavisation des regions d'Autriche et d'Allemagne l'obsedait au plus haut point plus encore que les juifs

Encore ce faneux débat historiciste de l'intentionnalilé : il reste essentiel à l'arabisé moyen de prouver qu'il n'est, surtout, pas antisémite même si israël reste le péché majeur du juif, avant d'être celui de l'empire britannique.

Mais, chez les arabes, on ne touche pas à Maggy. Si je vois souvent des remises en cause du colonialisme français, je lis plus rarement des remises en cause de la mainmise britanniques et de ses vétos sur le monde d'aujourd'hui.

Ca resterait assez tragicomique, s'il n'y avait pas mort d'homme.
 
Tss, tss, allons, tu ne vas pas nous réécrire l'histoire espagnole.

Relis le décret de l'Alhambra, ça devrait t'aider à séparer le bon grain de ton ivresse.



Encore ce faneux débat historiciste de l'intentionnalilé : il reste essentiel à l'arabisé moyen de prouver qu'il n'est, surtout, pas antisémite même si israël reste le péché majeur du juif, avant d'être celui de l'empire britannique.

Mais, chez les arabes, on ne touche pas à Maggy. Si je vois souvent des remises en cause du colonialisme français, je lis plus rarement des remises en cause de la mainmise britanniques et de ses vétos sur le monde d'aujourd'hui.

Ca resterait assez tragicomique, s'il n'y avait pas mort d'homme.


et l'expulsion des musulmans en 1502 tu l'as zappée?

parce que inutile de me parler d'histoire et de donner des lecons quant on ne la connait meme pas soi meme ;)
 
Mais, ça, c'était avant, bien avant la solution finale. Les lois sur l'aryanisation
sont entrés en vigueur peu après les élections. La première solution non "finale" de la question juive, question déjà posée par l'espagne en 1492, fut de proposer l'expulsion, terme plus marqué que l'emmigration. Madagascar fut même proposé mais ne fut retenu à cause du véto britanniques. Les tazunis refusèrent aussi à cause de la crise de 29. Les nazis ne sont, hélas, pas entièrement responsable de la solution "finale" mais ils en sont complètement coupables.
En 1937, la milice ouvrière "socialiste" sioniste, la Haganah (fondée par Jabotinsky) envoya un agent (Feivel Polkes) à Berlin, offrant d'espionner au compte du Service de Sécurité S.S. en échange du déblocage de richesses juives pour la colonisation sioniste. Adolf Eichmann fut invité en Palestine par les soins de la Haganah. Feivel Polkes informa Eichmann " Les cercles nationalistes juifs sont très satisfaits de la politique radicale de l'Allemagne, car la population juive en Palestine sera de ce fait tellement accrue que dans un futur proche les juifs pourraient compter sur une supériorité numérique face aux Arabes. "
 
En 1937, la milice ouvrière "socialiste" sioniste, la Haganah (fondée par Jabotinsky) envoya un agent (Feivel Polkes) à Berlin, offrant d'espionner au compte du Service de Sécurité S.S. en échange du déblocage de richesses juives pour la colonisation sioniste. Adolf Eichmann fut invité en Palestine par les soins de la Haganah. Feivel Polkes informa Eichmann " Les cercles nationalistes juifs sont très satisfaits de la politique radicale de l'Allemagne, car la population juive en Palestine sera de ce fait tellement accrue que dans un futur proche les juifs pourraient compter sur une supériorité numérique face aux Arabes. "

C'est jsutement Eichman le theoricien de la Solution finale

tout cela est bien moins manichéen que ce que l'on essaie de nous faire croire

ca expliquerait les comprotement de nazi de l'etat Israelien
 
Retour
Haut