65 ans déjà!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion corbier
  • Date de début Date de début

corbier

noɯnoɯ ɐʎ ıuıu
Le 6 août 1945, la ville japonaise d'Hiroshima était foudroyée, en tout début de matinée, par "Little Boy", la première bombe nucléaire de l'histoire utilisée contre une ville. L'explosion équivalente à 15.000 tonnes de TNT devait raser instantanément cette ville qui comptait un peu moins de 400.000 habitants en 1945. 75.000 personnes ont été tuées sur le coup.

Plusieurs semaines après le bombardement nucléaire, des milliers de personnes sont décédées des suites de leurs blessures et des radiations. Certaines estimations portent à plus de 200.000 le nombre de victimes totales.

La ville fut presque totalement détruite. Soixante-cinq plus tard, le Genbaku Dome, l'un des seuls bâtiments ayant résisté à l'explosion, témoigne de cet épisode dramatique et s'insère dans un parc dédié à la paix.

Le bombardement d'Hiroshima par l'arme nucléaire était un choix politique des USA qui ne voulaient pas s'engager dans un combat direct au Japon et qui voulaient surtout mettre un terme au conflit en Asie qui risquait de se prolonger inutilement.

L'attaque d'Hiroshima fut suivie par le bombardement atomique de Nagasaki le 9 août 1945. Environ 40.000 personnes ont été tuées directement par "Fat Man", la bombe au plutonium utilisée contre cette ville. (belga)
06/08/10 08h08
 
Hypocytes en plus..
65 ans après ils sont prets à s'excuser...( va dire ca à celui et à celle qui a survécu à Nagasaki ou Hiroshima...)
La bombe nucléaire est le pire engin de destruction que l'homme ai pu inventer... ces américains sont prets à s'excuser mais certainement pas à retirer et à désamorcer tout leurs arsenal nucléaires comme devrait le faire tout les pays qui sont en posséssion de ces bidules....
 
:eek: oui je viens juste de lire !

D'autant plus qu'ils ont definitivement une bonne raison de s'excuser:

Sixty-five years ago, Truman did not have to use the atomic bomb in order to force Japan to its knees, but he had reasons to want to use the bomb. The atom bomb enabled the Americans to force Tokyo to surrender unconditionally, to keep the Soviets out of the Far East and - last but not least - to force Washington’s will on the Kremlin in Europe also. Hiroshima and Nagasaki were obliterated for these reasons, and many American historians realize this only too well; Sean Dennis Cashman, for example, writes:

With the passing of time, many historians have concluded that the bomb was used as much for political reasons...Vannevar Bush [the head of the American center for scientific research] stated that the bomb “was also delivered on time, so that there was no necessity for any concessions to Russia at the end of the war”. Secretary of State James F. Byrnes [Truman’s Secretary of State] never denied a statement attributed to him that the bomb had been used to demonstrate American power to the Soviet Union in order to make it more manageable in Europe.(13)

Truman himself, however, hypocritically declared at the time that the purpose of the two nuclear bombardments had been “to bring the boys home,” that is, to quickly finish the war without any further major loss of life on the American side. This explanation was uncritically broadcast in the American media and it developed into a myth eagerly propagated by the majority of historians and media in the USA and throughout the “Western” world. That myth, which, incidentally, also serves to justify potential future nuclear strikes on targets such as Iran and North Korea, is still very much alive - just check your mainstream newspaper on August 6 and 9!

Source: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20478
 
Hypocytes en plus..
65 ans après ils sont prets à s'excuser...( va dire ca à celui et à celle qui a survécu à Nagasaki ou Hiroshima...)
La bombe nucléaire est le pire engin de destruction que l'homme ai pu inventer... ces américains sont prets à s'excuser mais certainement pas à retirer et à désamorcer tout leurs arsenal nucléaires comme devrait le faire tout les pays qui sont en posséssion de ces bidules....

En France, comme en Belgique, il n'est pas rare que les manifestations commémoratives (monuments aux morts, cimetières militaires) réunissent des représentants (même en uniforme) des anciens belligérants: honneur et respect aux morts.....
 
Il y a quelques années, Arte avait consacré une émission à la troisième bombe jamais larguée; l'abruti auquel revenait ce job a fait une dépression parce qu'il n'a pu voir le fameux champignon.
 
Il y a quelques années, Arte avait consacré une émission à la troisième bombe jamais larguée; l'abruti auquel revenait ce job a fait une dépression parce qu'il n'a pu voir le fameux champignon.

presque la majorité des survivants des sales guerres connaissent un post traumatique une fois qu'ils reviennent à la réalité. ils découvrent leur bestialité mais même s'ils veulent faire des excuses, ils ne sont pas entendus car seuls les décideurs peuvent demander pardon et ces derniers de derrière leur bureaux ne considérant que les gains, ils se justifient toujours par " un mal nécessaire" pour mesurer leur suprématie sur les autres.
 
Il est rare que des militaires souhaitent présenter des excuses. Ils se battent (ou se sont battus) contre d'autres soldats qui tuaient aussi....et qui ne souhaiteront pas eux non plus présenter des excuses.

Le problème c'est que l'homme n'est pas fait pour tuer d'autres hommes. Heureusement!
 
presque la majorité des survivants des sales guerres connaissent un post traumatique une fois qu'ils reviennent à la réalité. ils découvrent leur bestialité mais même s'ils veulent faire des excuses, ils ne sont pas entendus car seuls les décideurs peuvent demander pardon et ces derniers de derrière leur bureaux ne considérant que les gains, ils se justifient toujours par " un mal nécessaire" pour mesurer leur suprématie sur les autres.

Il n'y a pas de guerre propre.
Tuer proprement? Ces deux mots sont antinomiques!!!!!
 
Il n'y a pas de guerre propre.
Tuer proprement? Ces deux mots sont antinomiques!!!!!

Totalement d accord!
Et apres on se demande pkoi les japonais st communautaires, kils ne mettent pas de langue internationnale ( anglais pr ne pas changer) ds leur environnement (rue, transports...)

C bizzare comme on etouffe certains crimes, et on rerererecomomore d autres... Peut etre y a t i il un degre de criminalite en fonction d victimes, je c pas...
 
Totalement d accord!
Et apres on se demande pkoi les japonais st communautaires, kils ne mettent pas de langue internationnale ( anglais pr ne pas changer) ds leur environnement (rue, transports...)

C bizzare comme on etouffe certains crimes, et on rerererecomomore d autres... Peut etre y a t i il un degre de criminalite en fonction d victimes, je c pas...

Je ne veux pas vous faire de peine mais....

Ce sont les japonais qui ont attaqué les USA. Relisez vos cours d'histoire.
 
Je ne veux pas vous faire de peine mais....

Ce sont les japonais qui ont attaqué les USA. Relisez vos cours d'histoire.

Tout à fait!

D'autant plus que ces mêmes cours d'histoire que tu lui demandes si subtilement de relire, donnent raison aux nippones, étant donné leur guerre clean : ATOMIQUEment et proprement parlant!
 
Tout à fait!

D'autant plus que ces mêmes cours d'histoire que tu lui demandes si subtilement de relire, donnent raison aux nippones, étant donné leur guerre clean : ATOMIQUEment et proprement parlant!

Vous pouvez continuer la lecture en vous intéressant à la guerre en Chine et dans tout le Sud Est asiatique.

Il n'y a pas de guerre propre.
 
Retour
Haut