77% des Français apprécient la diversité des origines et des cultures

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Bladi
  • Date de début Date de début
Bladi

Bladi

Webmaster
Administrateur
93% des Français estiment vivre dans une société où règne une grande diversité des origines et des cultures et 77% apprécient cette diversité (27% la qualifient de très bonne chose et 50% de bonne chose) contre 17% qui la qualifient de mauvaise chose, selon un sondage TNS Sofres publié dimanche.

Réalisé pour BFM TV, Métro et l'association Equity Lab, ce sondage montre aussi que cette appréciation positive de la diversité est partagée par 52% des Français âgés de plus de 65 ans, 72% des classes modestes et 78% pour les ruraux isolés.

Parmi les préférences politiques, 85% des partisans de la "grande gauche" et 66% des partisans de la "grande droite" apprécient cette diversité alors qu'ils ne sont que 31% chez les partisans du Front national.*

Plus d'un Français sur quatre (28%) déclare avoir un grand parent ou un parent d'origine étrangère, et 22% se disent porteurs de plusieurs cultures

http://actu.orange.fr/a-la-une/77-d...site-des-origines-et-des-cultures_490861.html
 
Bladi a dit:
93% des Français estiment vivre dans une société où règne une grande diversité des origines et des cultures et 77% apprécient cette diversité (27% la qualifient de très bonne chose et 50% de bonne chose) contre 17% qui la qualifient de mauvaise chose, selon un sondage TNS Sofres publié dimanche.

Réalisé pour BFM TV, Métro et l'association Equity Lab, ce sondage montre aussi que cette appréciation positive de la diversité est partagée par 52% des Français âgés de plus de 65 ans, 72% des classes modestes et 78% pour les ruraux isolés.

Parmi les préférences politiques, 85% des partisans de la "grande gauche" et 66% des partisans de la "grande droite" apprécient cette diversité alors qu'ils ne sont que 31% chez les partisans du Front national.*

Plus d'un Français sur quatre (28%) déclare avoir un grand parent ou un parent d'origine étrangère, et 22% se disent porteurs de plusieurs cultures

http://actu.orange.fr/a-la-une/77-d...site-des-origines-et-des-cultures_490861.html
Cliquez pour agrandir...

En même temps diversité ne veux pas dire mixité sociale
C'est pour cela d'ailleurs que cette même diversité est aussi peu visible dans les médias et dans les postes à responsabilités .
Faut se méfier des sondages.
Il y a pas pas si longtemps Lepen était au deuxième tour ...
 
superzembo a dit:
En même temps diversité ne veux pas dire mixité sociale
C'est pour cela d'ailleurs que cette même diversité est aussi peu visible dans les médias et dans les postes à responsabilités .
Faut se méfier des sondages.
Il y a pas pas si longtemps Lepen était au deuxième tour ...
Cliquez pour agrandir...

Sauf que le but n'était pas de voter Lepen, mais de sanctionner le parti socialiste...
 
Et il ne faut pas oublier le taux d'abstention record qui à joué en la faveur de Lepen.
 
Chokran3 a dit:
Sauf que le but n'était pas de voter Lepen, mais de sanctionner le parti socialiste...
Cliquez pour agrandir...


Le but était de sancionner le PS tu sors ca d'ou ?
c'est Chirac qui était au pouvoir et c'est le PS qui serait sanctionner ?
Les même sondages n'avait pas prévus que lepen soit au second tour
Le débat était pourri par un contexte sécuritaire et ca a profiter au FN.
Ceux qui ont voulu sanctionner ce sont abstenus de voter
 
apprécier la diversité culturelle ne veut pas dire qu'on souscris a tous les us et coutumes venus d'ailleurs
il faut garder un esprit critique et ne pas tous accepter sous couvert de tolérance
 
tiznit75 a dit:
apprécier la diversité culturelle ne veut pas dire qu'on souscris a tous les us et coutumes venus d'ailleurs
il faut garder un esprit critique et ne pas tous accepter sous couvert de tolérance
Cliquez pour agrandir...

Tout à fait !

Qouique je puisse comprendre des reflexes :

1/ Sexistes... je ne me sens pas capable de les accepter comme valeur culturellle.

2/ Machistes... je ne me sens pas en mesure de les exempter pour leurs comportements.

3/ Patriarcaux... Même si cela vient du fond des âges... il me semble être temps d'en changer.

and so and so...
 
meulan a dit:
Tout à fait !

Qouique je puisse comprendre des reflexes :

1/ Sexistes... je ne me sens pas capable de les accepter comme valeur culturellle.

2/ Machistes... je ne me sens pas en mesure de les exempter pour leurs comportements.

3/ Patriarcaux... Même si cela vient du fond des âges... il me semble être temps d'en changer.

and so and so...
Cliquez pour agrandir...

sexiste,machiste,patriarcale,la société occidentale quoi
 
superzembo a dit:
Le but était de sancionner le PS tu sors ca d'ou ?
c'est Chirac qui était au pouvoir et c'est le PS qui serait sanctionner ?
Cliquez pour agrandir...


Chirac était Président il est vrai, mais l'Assemblée Nationale et donc le gouvernement était de gauche depuis 1997.

Et oui le vote a été "sanction" contre Jospin (le candidat du PS et Premier Ministre à ce moment là) car pas mal de sympathisant de gauche ont voté pour les partis minoritaires de gauche et d'extrême gauche, et une autre grosse partie n'a tout simplement pas voté. Ce qui a donc forcément laissé les partis plus "unifié" en tête, donc le FN (malheureusement très mobilisé) et ce qui allait devenir l'UMP.

La cause du vote sanction étant le fait que pour une raison plus ou moins bizarre la France avait "peur" de l'insécurité pourtant en baisse (merci a TF1, pour l'insécurité pas pour la baisse), et surtout Jospin avait réussi a déclarer que son programme n'était pas "socialiste". Donc forcément ça n'a pas enthousiasmé les électeurs de gauche.

Et du coup le deuxième tour a permis à Chirac de faire un score mémorable car beaucoup de personne à gauche ont préféré le choléra à la peste ...
 
lord fricadelle a dit:
Toute aussi machiste que la votre
Cliquez pour agrandir...

Sans vouloir être méchant... il n'en est pas moins vrai qu'aussi machiste et sexiste que puisse être encore la société européenne... elle n'en est pas moins très en avance sur les sociétés dites arabes et encore plus par rapport aux sociétés dites islamiques.

Puissiez-vous accepter un simple constat me navrant autant que vous.
 
lord fricadelle a dit:
"en l occurence.........espèce humaine". :Ca ne veut rien dire!LOL
Cliquez pour agrandir...

Soyons clairs !

Il n'y a apparament qu'une espèce humaine actuellement : homo sapiens sapiens.

Chacune et chacun censé(e) naître individuellement "égal en droit et en dignité".

Dans les faits ce n'est pas tout à fait vrai car " selon que vous naîtrez riche ou misérable" partout sur Terre ou, pire encore, "selon que vous accepterez d'être musulman ou non..." dans une aire partielle et partialle du monde....
 
Mais ce genre de sondage n'est qu'une fumisterie supplémentaire,tout le mondes aimes la diversité tant qu'elle est chez le voisin..

les politique,artiste ect.. vivent dans des quartier qui se ressemble loin de la dite "diversités" qu'ils défendent avec tant de fourbe oupss fougue..
en fait,il laisse ce coltiner la diversité aux petite gens qui eux,n'ont pas envie de vivre comme sa.

c'est du forçage c'est tout,le métissage,le vivre ensemble ect.. c'est de la shafafa
 
farid_h a dit:
Depuis un certain temps, notre espece a subit une lente mutation en direction de l'homo idioticus. ;)
Cliquez pour agrandir...

Se replonger quelques minutes dans l'ambiance d'il y a quelques siècles ou juste quelques décennies, avec des documents historiques et des témoignages d'époque, permet de se rendre compte qu'au contraire, l'humanité a, aussi loin que remonte l'écriture, toujours été globalement stupide. Si tant est que nous ayons, avec notre recul de privilégiés instruits, le droit de déclarer ce qui est stupide.
 
meulan a dit:
De qui parles-tu ... puisque je n'arrive pas à penser que tu parles de toi.
Cliquez pour agrandir...

Je parle de nous tous en tant qu'humanite. T'as pas aussi l'impression que le quotient d'intelligence I.Q. global a baisse significativement depuis quelques decennies? L'ere des grandes inventions scientifiques (et je parle de recherche de base, pas de developpements progressifs par petits pas) et de grands penseurs (philosophes, litteraires etc.) est revolue. On se repose sur des inventions du passe, et peu de choses bougent ou evoluent. Tout se repete ad nauseam aeternam.

De plus, on est de plus en plus un troupeau de consommateurs (de produits et d'idees), des consommateurs qui semblent avoir perdu la faculte de l'esprit critique et qui avalent tout ce qu'on leur sert. :(
 
Aljahil a dit:
Se replonger quelques minutes dans l'ambiance d'il y a quelques siècles ou juste quelques décennies, avec des documents historiques et des témoignages d'époque, permet de se rendre compte qu'au contraire, l'humanité a, aussi loin que remonte l'écriture, toujours été globalement stupide. Si tant est que nous ayons, avec notre recul de privilégiés instruits, le droit de déclarer ce qui est stupide.
Cliquez pour agrandir...

:D

T'as pas si tord !
 
tiznit75 a dit:
apprécier la diversité culturelle ne veut pas dire qu'on souscris a tous les us et coutumes venus d'ailleurs
il faut garder un esprit critique et ne pas tous accepter sous couvert de tolérance
Cliquez pour agrandir...

Chaque fois que je vais dans le Sud de la France, Aix et environs, Toulon et environs....le belge que je suis est étonné par la diversité visible. Quand je lis certaines interventions, sur d'autres sujets, je me demande si on parle des mêmes immigrés maghrébins.
Aux urgences de l'hôpital de La Seine s/M, j'ai vu, et parlé, avec une grand-mère, marocaine aux pieds bleus (ben oui!) habillée dans une tenue en usage en Afrique noire aussi. Sa fille, une femme (45 ans?) chic habillée dans un ensemble kaki, et sa petite fille (25 ans?), une jeune femme chic aussi, habillée dans un tailleur bleu et un petit fils (17 ans?) avaient été cherché la vieille dame à Marignane pour la faire soigner, un dimanche midi, en urgence, par l'ophtalmologue qui l'avait précédemment opérée. Pas un homme de la famille en vue! Pourtant l'un d'eux travaillait dans cet hôpital.
Tout ça pour dire que la petite-fille et le petit fils auraient pu passer complètement inaperçus s'ils n'avaient pas accompagné la grand-mère.
Allez voir les sorties d'école dans ces communes méditerranéennes.
Je défie qui que ce soit "de chez nous" d'encore oser coller une étiquette "pas de chez nous" sur la toute grosse majorité de ces jeunes.
Je partage évidemment l'avis donné dans le message que j'ai quoté.
Vivre ensemble nécessite le respect des uns envers les autres et réciproquement.
 
Le debat sur l'identite nationale est clos et maintenant je peux dire que je suis heureux d'etre francais. Heureux d'appartenir a une societe qui, malgre quelques hesitations, semble resister aux sirenes du populisme, une societe qui ne se laisse pas berner par les discours haineux de petits Yago frustres.

Ce debat a certes donne l'occasion aux plus frustres d'exprimer leur haine, mais il a aussi revele que l'immense majorite de la population avait du bon sens... et se fout royalement de ces fausses problematiques.
C'est la France que j'aime. Merci a elle.
 
Aeterna a dit:
Chirac était Président il est vrai, mais l'Assemblée Nationale et donc le gouvernement était de gauche depuis 1997.

Et oui le vote a été "sanction" contre Jospin (le candidat du PS et Premier Ministre à ce moment là) car pas mal de sympathisant de gauche ont voté pour les partis minoritaires de gauche et d'extrême gauche, et une autre grosse partie n'a tout simplement pas voté. Ce qui a donc forcément laissé les partis plus "unifié" en tête, donc le FN (malheureusement très mobilisé) et ce qui allait devenir l'UMP.

La cause du vote sanction étant le fait que pour une raison plus ou moins bizarre la France avait "peur" de l'insécurité pourtant en baisse (merci a TF1, pour l'insécurité pas pour la baisse), et surtout Jospin avait réussi a déclarer que son programme n'était pas "socialiste". Donc forcément ça n'a pas enthousiasmé les électeurs de gauche.

Et du coup le deuxième tour a permis à Chirac de faire un score mémorable car beaucoup de personne à gauche ont préféré le choléra à la peste ...
Cliquez pour agrandir...

donc on ets bien d'accords c'est l'insécurité qui a fait basculer le vote
Il y avait un ral de bol de la politique en général donc forcement c'est les extrems qui en ont profités
Et les vrais abstentionnistes quels que soit leur bord s'etaient abstenu.
 
"Et du coup le deuxième tour a permis à Chirac de faire un score mémorable car beaucoup de personne à gauche ont préféré le choléra à la peste ..." (Aeterna)

Le plus malheureux c'est que ce n'était pas nécessaire. Le F.N. avait fait le plein de voix au 1° tour et ne pouvait pas espérer battre le candidat de l'U.M.P. Le résultat final du scrutin ne reflétait plus le paysage politique de la France.

Souvent "on" reproche à la communauté belge (ou française) musulmane de ne pas réagir fortement à des faits choquants commis ici ou ailleurs par des musulmans. Pourtant il en va de même pour les autres communautés. La majorité, quelle que soit la communauté, est presque toujours silencieuse. Et ce sont les extrêmes qui s'expriment ou qui occupent (qui squattent) certains débats publics et qui donnent une image fausse de nos sociétés.
Peu importe le résultat chiffré repris dans le titre de ce sujet. Retenons que la majorité des français, malgré le battage médiatique, malgré les rencontres organisées dans des préfectures (?), aient gardé leur calme et leur esprit critique.

Il ne faut pas en déduire que cette majorité silencieuse est favorable au port du voile islamique ou de la burqa, ou de .....C'est encore un autre débat.
 
Futurpapa a dit:
ça va faire drôle à tous ceux qui pensent que tous les français sont racistes !!
Cliquez pour agrandir...

mdrrrrr

tu sembles très naïfs toi !!!

c'est connu que ces types de sondages c du bidon !

les gens répondent positivement pour se donner bonne conscience et ne pas passer pour raciste...

c la meme chose avec les élections lors des sondages !

de plus, la "diversité" ne veut pas dire grand chose ! on aurait du demander s'ils sont favorables a la mixités et les autres coutumes et religions !!!

bref ce sondage est une blague quand l'on connait les bases de la statistique !
 
Retour
Haut