A Gaza, Ban Ki-moon demande des comptes à Israël

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion bedji
  • Date de début Date de début
21:07 | 20/01/2009 AFP

Le chef de l'ONU Ban Ki-moon a demandé des comptes à Israël lors d'une visite mardi à Gaza où il a inspecté un complexe onusien bombardé, avec d'autres locaux des Nations unies, par l'armée israélienne lors de son offensive qui a dévasté le territoire palestinien.

"Il doit y avoir une enquête approfondie, une explication complète pour s'assurer que cela ne se reproduira plus jamais. (Les responsables) devront rendre des comptes devant des instances judiciaires", a déclaré le secrétaire général des Nations unies.

Il a qualifié ces bombardements d'"attaques scandaleuses et totalement inacceptables".

Cette visite est la première à Gaza d'un responsable international de ce rang depuis le coup de force du Hamas en juin 2007 contre le Fatah du président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas.

"Je ne peux décrire ce que je ressens après avoir vu ce site du bombardement du complexe des Nations unies", a-t-il encore ajouté devant les ruines encore fumantes d'un des entrepôts touché le 15 janvier par un bombardement, qui avait fait trois blessés.

Ces entrepôts de l'agence d'aide aux réfugiés palestiniens (UNRWA) renfermant des dizaines de tonnes d'aide humanitaire avaient ensuite pris feu.

Outre le complexe de l'UNRWA, plusieurs écoles gérées par l'ONU ont été touchées par des bombardements israéliens, dont le plus meurtrier a fait plus de 40 morts le 6 janvier à Jabaliya (nord).

M. Ban a accusé Israël d'avoir employé une "force excessive" durant son offensive de 22 jours, tout en condamnant les tirs de roquettes palestiniennes contre le sud d'Israël, les qualifiant de "totalement inacceptables".

"Je condamne ces roquettes qui ont été tirées sur vos maisons et villes pendant toutes ces années depuis Gaza", a-t-il déclaré à Sderot, dans la foulée de sa visite à Gaza. Cette ville du sud d'Israël a été la principale cible des roquettes tirées par les groupes armés palestiniens.

"J'attend que les lois humanitaires internationales protégeant les civils soient restaurées et respectées (...) pas violées de manière répétée comme le Hamas l'a fait. J'attend que des comptes soient rendus", a-t-il ajouté.

"Si ces dernières semaines de conflit ne sont pas suivies d'une rapide action politique (...) cela va renforcer le désespoir et la radicalisation parmi les Palestiniens et le désespoir renforce toujours le Hamas", a encore estimé le chef de l'ONU.

Huit organisations israéliennes de défense des droits de l'Homme ont par ailleurs réclamé au procureur général de l'Etat l'ouverture d'une enquête sur la conduite de l'armée durant la guerre de Gaza.

L'offensive de l'armée israélienne, qui a pris fin dimanche, a fait en trois semaines au moins 1.315 morts palestiniens et plus de 5.300 blessés, selon les services d'urgence de Gaza.

Côté israélien, 10 militaires et trois civils sont morts.

Sur le terrain, l'armée israélienne poursuivait son retrait graduel du territoire palestinien au troisième jour d'un cessez-le-feu qu'Israël et le Hamas ont proclamé chacun de son côté.

Une porte-parole de l'armée a en outre affirmé que le calme avait régné pour une deuxième nuit consécutive et qu'aucun incident n'avait été signalé depuis le cessez-le-feu.

Un civil palestinien a toutefois été tué en début d'après-midi par des tirs de l'armée israélienne dans le nord du territoire, selon des sources médicales palestiniennes. L'armée a affirmé ne pas être au courant d'un tel incident.

Des témoins palestiniens ont également affirmé que des navires de guerre israéliens avaient tiré des obus dans la matinée sur la zone littorale dans le nord de la bande de Gaza. Un Palestinien a été blessé par ces tirs, selon des sources médicales. Ces sources ont aussi indiqué que deux enfants avaient été tués dans un quartier de Gaza-ville en jouant avec un obus israélien non explosé.

Alors que se pose désormais la question de la reconstruction du territoire palestinien, le Premier ministre israélien Ehud Olmert a affirmé qu'il était "impossible que le Hamas dirige le processus (...) et obtienne de ce fait la moindre légitimité", lors d'une rencontre avec le ministre italien des Affaires étrangères, Franco Frattini.

La ministre israélienne des Affaires étrangères Tzipi Livni a pour sa part lié la réouverture des points de passage de la bande de Gaza, exigée par le Hamas, au sort de Gilad Shalit, un soldat détenu par le mouvement islamiste depuis juin 2006.

A Bruxelles, le commissaire européen à l'Aide humanitaire Louis Michel a annoncé qu'il se rendrait dimanche et lundi à Gaza et dans le sud d'Israël pour évaluer les besoins humanitaires de la population.

A Koweït, les pays arabes ont conclu un sommet de deux jours sans parvenir à se mettre d'accord ni sur le texte d'un communiqué final consacré au récent conflit de Gaza, ni même sur la création d'un fonds de reconstruction de ce territoire dévasté.

A Genève, le responsable de la santé au sein de l'UNRWA, Guido Sabatinelli, a affirmé que la bande de Gaza ressemblait à une zone frappée par un "tremblement de terre".
 
quand l'armée israélienne tue 1 civil palestinien elle ne s'en aperçoit pas !
A partir de combien de palestiniens ces chiens s'aperçoivent ils qu'ils tuent des gens ?
 
chien qui aboie ne mord pas, c'est bien connu.

Israel n'a que faire des sommations de l'onu, elle s'en fout comme de l'an mille.

Israel ne reconnait pas le TPI si je ne m'abuse, donc ils ont rien a craindre.
 
ifrah , bienvenue au club.
tiens si ma memoire ne flanche pas , faudra raffraichir la memoire a bedji en lui collant ici combien de morts a fait l'onu.
 
L’OTAN aussi commet des erreurs

Les réfugiés croyaient avoir trouvé un abri. Ils se trompaient. Le bombardement aérien n’épargna pas leurs vies. Plus de cent d’entre eux furent tués. Il ne s’agit pas du récit du bombardement tragique d’une école de Gaza, mais de celui du bombardement de Korisa, dans l’ancienne Yougoslavie. Ces bombardements furent effectués par des avions de l’OTAN. Cela s’est produit il y a moins de dix ans, le 13 mai 1999. Voici d’autres exemples.

■ - Le 12 avril, des avions de l’OTAN tuèrent – par inadvertance, bien entendu –, douze civils.

■ - Le 14 avril,ils tuèrent 70 réfugiés.

■ - Le 27 avril, 16 civils furent tués.

■ - Le 1er mai, 23 réfugiés furent tués dans le bombardement d’un autobus.

■ - Le 6 mai, 16 furent tués par une bombe à fragmentation.

■ - Le 19 mai, un hôpital de Belgrade fut bombardé : trois personnes furent tuées.

■ - Le 30 mai, 11 personnes périrent dans le bombardement d’un pont

■ - Le même jour exactement, un foyer de personnes âgées fut bombardé et 20 pensionnaires périrent.

■ - Le lendemain, 11 autres personnes furent tuée
 
L’OTAN aussi commet des erreurs

Les réfugiés croyaient avoir trouvé un abri. Ils se trompaient. Le bombardement aérien n’épargna pas leurs vies. Plus de cent d’entre eux furent tués. Il ne s’agit pas du récit du bombardement tragique d’une école de Gaza, mais de celui du bombardement de Korisa, dans l’ancienne Yougoslavie. Ces bombardements furent effectués par des avions de l’OTAN. Cela s’est produit il y a moins de dix ans, le 13 mai 1999. Voici d’autres exemples.

■ - Le 12 avril, des avions de l’OTAN tuèrent – par inadvertance, bien entendu –, douze civils.

■ - Le 14 avril,ils tuèrent 70 réfugiés.

■ - Le 27 avril, 16 civils furent tués.

■ - Le 1er mai, 23 réfugiés furent tués dans le bombardement d’un autobus.

■ - Le 6 mai, 16 furent tués par une bombe à fragmentation.

■ - Le 19 mai, un hôpital de Belgrade fut bombardé : trois personnes furent tuées.

■ - Le 30 mai, 11 personnes périrent dans le bombardement d’un pont

■ - Le même jour exactement, un foyer de personnes âgées fut bombardé et 20 pensionnaires périrent.

■ - Le lendemain, 11 autres personnes furent tuée

1) Tu ne sais pas faire la différence entre l'Otan et l'Onu? :)

2) Israel ne commet jamais d'"erreurs" ou de "dommages collatéraux", tout est calculé, prémédité :

La théorie des cinq cercles est une stratégie d'attaque établie par John A. Warden III, colonel de l'United States Air Force, un des concepteurs de la stratégie de bombardement stratégique de la Coalition durant la guerre du Golfe dévellopée depuis la fin des années 1980. Elle est basée sur la considération que « l'ennemi est un système » constitué de cinq cercles (ou cinq anneaux) concentriques :

* 1er cercle : le commandement
* 2nd cercle : les éléments organiques essentiels (production d'énergie, fourniture de carburant, approvisionnement en nourriture et finances)
* 3e cercle : l'infrastructure, principalement les structures de communication physiques (routes, ports et aéroports)
* 4e cercle : la population (qui assure la protection et le soutien des dirigeants)
* 5e cercle : les forces armées ennemies

Selon cette théorie, il est nécessaire de frapper chacun de ces cinq cercles, ou à tout le moins le plus possible d'entre eux, afin de paralyser durablement les forces ennemies. Cette frappe doit se faire idéalement par bombardement aérien, permettant à l'attaquant de réduire au maximum ses propres pertes. Les armées ennemies deviennent alors des « appendices inutiles ».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_des_cinq_cercles


Israël, l'armement du Hamas et la théorie des 5 cercles du colonel Warden
(...)
Sur le site du quotidien Yediot Aharonot , le général Dan Harel, chef d'état-major adjoint de l'armée israélienne, insiste sur le fait que les buts de guerre ont changé : il ne s'agit plus seulement de faire cesser les tirs de roquettes, mais aussi de détruire l'appareil politique du Hamas, donc sa capacité à gouverner la bande de Gaza. "Après l'opération, il ne restera plus aucun bâtiment du Hamas debout à Gaza", a martelé le général, avant de poursuivre : "Cette opération est différente des précédentes. Nous avons mis la barre très haut et nous allons dans cette direction. Nous ne frappons pas uniquement les terroristes et les lance-roquettes, mais aussi l'ensemble du gouvernement du Hamas. Nous visons des édifices officiels, les forces de sécurité, et nous faisons porter la responsabilité de tout ce qui se passe sur le Hamas et ne faisons aucune distinction entre ses différentes ramifications. Nous ne sommes qu'au début de la bataille. Le plus dur est encore devant nous et à cela, il faut se préparer. Nous voulons changer les règles du jeu."
(...)
http://www.lepoint.fr/actualites-mo...heorie-des-5-cercles-du-colonel/1648/0/302915


Spécial Afghanistan - La stratégie des cinq cercles
(...)
Pour Warden, le problème ne consiste pas à détruire successivement tous ces cercles, mais bien à les frapper simultanément : « Notre cible, c'est l'ensemble du système, pas ses forces militaires. Si nous l'attaquons convenablement, ses armées deviendront un appendice inutile, qui ne reçoit plus de soutien du commandement, des éléments organiques essentiels, des infrastructures ou de la population. Ce qui ne veut pas dire que nous ne devons pas penser à la manière de vaincre directement une force armée ennemie. »
(...)
Autre combat, autres moyens : les armes « intelligentes » (missiles de croisière, bombes guidées, etc.) ont laissé la place aux tapis de bombes larguées par les B-52. Et la population (quatrième cercle) a elle aussi été frappée ; non pas par les destructions des villes, comme ce fut le cas durant la Seconde Guerre mondiale, ce que l'opinion publique américaine et internationale n'aurait pas admis, mais par la frappe des centrales électriques et des stocks de nourriture. Le Pentagone et Donald Rumsfeld nous ont expliqué que les F-18 ont tapé « par erreur », deux fois de suite, les mêmes entrepôts alimentaires de la Croix-Rouge à Kaboul... Ah bon ? Par erreur ? Relisons Warden : « Sans électricité, sans capacité de production civile ou militaire, sans distribution de nourriture et autres, les communications civiles et militaires, et la vie en général, deviennent difficiles. » Warden ne nie pas qu'il y a un problème : « Même en mettant de côté les objections morales, il est difficile d'attaquer directement la population. Les cibles sont trop nombreuses, et bien souvent, surtout dans un Etat policier, la population peut souffrir durement avant de s'en prendre à son gouvernement... » Patrick Facon, professeur de stratégie aérienne au Collège interarmées de défense (ex-Ecole de guerre), connaît bien les théories de Warden et note qu'elles « consistent moins à détruire l'adversaire qu'à le paralyser. Il faut le contraindre à s'asseoir à une table de négociations ; frapper la population représente un objectif indirect, visant à conduire le pouvoir politique à résipiscence. Mais l'exercice est difficile, car les chocs médiatiques dans la presse amie peuvent finir par poser un problème... En ce sens, Warden est un clausewitzien, pensant que la guerre cherche un objectif politique par d'autres moyens. Il ne conçoit les opérations militaires qu'en tant que moyen d'informer l'adversaire sur nos intentions. Et reste fondamentalement attaché à la notion du "zéro mort". Du côté ami, bien sûr. »
(...)
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/la-strategie-des-cinq-cercles/924/0/58735


L'utilisation de phosphore par Israël à Gaza est "indéniable", assure Amnesty

JERUSALEM (AFP) — L'utilisation par l'armée israélienne de bombes au phosphore dans la bande de Gaza est "claire et indéniable", a assuré lundi l'organisation Amnesty International, dont une équipe s'est rendue dans le territoire palestinien, accusant l'Etat hébreu de "crime de guerre".
(...)
 

Pièces jointes

  • Cinqcercles.gif
    Cinqcercles.gif
    14.1 KB · Affichages: 56
...
Cette visite est la première à Gaza d'un responsable international de ce rang depuis le coup de force du Hamas en juin 2007 contre le Fatah du président touchées par des bombardements israéliens, dont le plus meurtrier a fait plus de 40 morts le 6 janvier à Jabaliya (nord).

...
Bizarre! Je pensais que cela avait été par éléction démocratique. C'est bizarre qu'on ne parle plus de démocratie quand le pouvoir en place ne correspond pas à nos attentes...

Pour tout le reste, jamais israel ne sera condamné ou même poursuivi. Faut pas rêver!
Mais je vous conseille de lire les commentaires sur le site du monde.fr, car franchement, les consciences (du peuple) se réveillent pour condamner fortement israel. Mais comme toujours, ce grand fossé entre le peuple et les dirigeants. Mais de ce côté, nous en connaissons quelque chose...
 
Ban Ki Moon est sans nul doute le sécrétaire général de l'ONU le moins charismatique, le plus fade, le plus insignifiant de tous les secrétaires généraux qu'ai connu l'ONU.

Ses déclarations et déplacements ont autant de poids que celui d'une plume dans une cloche sous vide d'air.

++
 
Ban Ki Moon est sans nul doute le sécrétaire général de l'ONU le moins charismatique, le plus fade, le plus insignifiant de tous les secrétaires généraux qu'ai connu l'ONU.

Ses déclarations et déplacements ont autant de poids que celui d'une plume dans une cloche sous vide d'air.

++

et?????????

ça n'empêche pas qu'il y a eu crimes et massacres barbares à Gaza et que les sionistes sont des criminels de guerre!!!

de plus ce n'est pas de sa faute si ses declarations n'ont pas de poid!! Israel est un état criminel et délinquant alors ça explique tout!!!
 
Ban Ki Moon est sans nul doute le sécrétaire général de l'ONU le moins charismatique, le plus fade, le plus insignifiant de tous les secrétaires généraux qu'ai connu l'ONU.

Ses déclarations et déplacements ont autant de poids que celui d'une plume dans une cloche sous vide d'air.

++

Pokemon est allé en visite éclair à gaza,il a à peine vu l'état du dépot de l'onu bombardé par tsahal alors que les hopitaux et les morgues regorgés de morts et de blessés ne sont pas loin
 
Retour
Haut