Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
À l'au gingembre : crime d'honneur dans le bible!
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Fitra, post: 15100259, member: 340003"] et [USER=130060]@Ebion[/USER] La différence c'est que l'explication fondamentale pour "l'esclavage" en Islam,ce n'est pas vraiment ce que t'ont dit ces musulmans certes bien intentionné mais par trop influencés par des concepts occidentaux que pour parfaitement comprendre les concepts islamiques dont ils causaient. Mais admettons (pour pas aller trop loin) : la plus grosse différence, c'est surtout que ce que t'ont dit ces musulmans se justifie malgré tout par le Coran, la Sunna puis confirmés par la pratique et on y trouvera maintes propositions montrant bien que "l'esclavage" est bien considéré comme négatif et qu'on veut disparaître. Mais dans la Thora, non. Il n'est pas dit "mais si vous vous abstenez, c'est mieux". Il n'est pas prévu que l'Etat paie pour pour libérer les esclaves. Il n'est pas prévu pour une femme qui commet l'adultère qu'il suffit qu'elle témoigne contre son mari pour qu'on la considère innocente (sans aucune autre preuve). Et surtout, il est répété cette injustice spéciale qui est que pour l'un (la femme) telle chose est un crime punissable, mais pas pou l'homme (or ça, rien ne le justifie). La différence entre l'interprétation du Coran et l'interprétation de la Thora, c'est que l'interprétation du Coran se justifie par le Coran alors que l'interprétation de la Thora ne se justifie pas par la Thora ... :/ D'ailleurs les rabbins diront toujours "le judaisme n'est pas biblique". La grande place accordée aux rabbins vient de là : à un moment, personne ne peut s'abstenir d'alléger des lois aussi dures que celles de la Thora (livre censé être révélé par Dieu pour les juifs, pourtant). C'est aussi pour ça que les occidentaux croient qu'interpréter, c'est forcément "faire dire ce que le texte ne dit pas " (ce qui mena aux dérives du protestantisme) car le texte de base est forcément mauvais, et ils ne comprennent pas qu'au Coran s'applique une approche différente et y voient là un rejet de "l'interprétation", alors que c'est juste qu'ils ne savent pas qu'il y'a d'autres manières "d'interpréter" plus authentiques que ce à quoi ils sont habitués. Au contraire en Islam il y'a un "amour de l'interprétation", sauf qu'on interprète pas pour interpréter mais parce que ça se justifie par le Texte qu'on interprète ... Donc voila ... [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
À l'au gingembre : crime d'honneur dans le bible!
Haut