A quand 1 ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion aoussa
  • Date de début Date de début
Je vous salue,

Ils faut croire que la frtaternité des amazighs

et aussi solide mais qu elle peut se fondre

sous quelques lettres.



Que l Astéroide libre vogue au milieu des étoiles,
qu importe qu elle brille moins que ces dernieres,
un rayon de lumière qui guide
est meilleur qu' une grande flamme qui se perd.



Qu un Avar3ouj qui se faufile
à l ombre ou la lumière
sur un fil de soie et qui le guide
est meilleur qu un prédateur,
ni il ne voit,ni ne réflechit, il ravage.



Qu une rifia qui trace sa vie
sur ce livre qu elle chérit tant
lui trace un chemin parsemé
de perles aux penseés
o comme savoureuses.


Qu un Yub40 chantonne sa connaissance,
Qu il n'illusionne point quand de l homme croit savoir,
Le monde ne s est crée que d une seule manière
alors pourquoi lui fausser sa vérité?
et croire aux mirages?


Qu agaghar interroge nos mères
de choisir entre thamazight et islam,
un oeil verserait un ocean de larmes
et l autre un ocean de larmes,
mais lequel des deux pleure de joie
et lequel des deux pleure de tristesse?


Qu un Amsad se souvienne de toutes
ces histoires que nous entendions
à la lueur des étoiles, nous tendions oreille,
ces anciennes dames partirent
sans avoir oublier de nous laisser une petite bougie.
 
Qu agaghar interroge nos mères
de choisir entre thamazight et islam,
un oeil verserait un ocean de larmes
et l autre un ocean de larmes,
mais lequel des deux pleure de joie
et lequel des deux pleure de tristesse?

L'adaghar salue l'awussar...

Peux-tu m'expliquer pourquoi nos mères devraient choisir entre Tamazight et Islam ? Ou alors n'es-tu pas encore au courant que les deux sont tout à fait compatibles...

Quant à ton océan de larmes, ne peuvent le verser que ceux qui ont fait un choix entre... abandonner leur mère... ou faire passer Dieu pour un communautariste ! ;)
 
Salam aoussa,
Je vous salue,

Ils faut croire que la frtaternité des amazighs

et aussi solide mais qu elle peut se fondre

sous quelques lettres.



Que l Astéroide libre vogue au milieu des étoiles,
qu importe qu elle brille moins que ces dernieres,
un rayon de lumière qui guide
est meilleur qu' une grande flamme qui se perd.



Qu un Avar3ouj qui se faufile
à l ombre ou la lumière
sur un fil de soie et qui le guide
est meilleur qu un prédateur,
ni il ne voit,ni ne réflechit, il ravage.



Qu une rifia qui trace sa vie
sur ce livre qu elle chérit tant
lui trace un chemin parsemé
de perles aux penseés
o comme savoureuses.


Qu un Yub40 chantonne sa connaissance,
Qu il n'illusionne point quand de l homme croit savoir,
Le monde ne s est crée que d une seule manière
alors pourquoi lui fausser sa vérité?
et croire aux mirages?


Qu agaghar interroge nos mères
de choisir entre thamazight et islam,
un oeil verserait un ocean de larmes
et l autre un ocean de larmes,
mais lequel des deux pleure de joie
et lequel des deux pleure de tristesse?


Qu un Amsad se souvienne de toutes
ces histoires que nous entendions
à la lueur des étoiles, nous tendions oreille,
ces anciennes dames partirent
sans avoir oublier de nous laisser une petite bougie.
Je n'ai RIEN contre ta pensée... mais je me demande juste si on peut parler d'une organisation interne sans incruster l'islam dont la contrefaçon a été et elle est toujours utilisée comme opium pour manipuler les faibles esprits et qui nous a emmené à l'anarchie actuelle.
 
Salam aoussa,

Je n'ai RIEN contre ta pensée... mais je me demande juste si on peut parler d'une organisation interne sans incruster l'islam dont la contrefaçon a été et elle est toujours utilisée comme opium pour manipuler les faibles esprits et qui nous a emmené à l'anarchie actuelle.



A toi Marx,


les seuls faibles d' esprit sont ceux qui ignorent Allah

et qui l associe comme tu le fais, il me semle que ta connaissance

est limité et ce n est pas un jugement, il est trés facile de le voir,

tu confonds plusieurs choses, tu parles de contrefaçon, tu ne s
 
Salam aoussa,

Je n'ai RIEN contre ta pensée... mais je me demande juste si on peut parler d'une organisation interne sans incruster l'islam dont la contrefaçon a été et elle est toujours utilisée comme opium pour manipuler les faibles esprits et qui nous a emmené à l'anarchie actuelle.

A toi marx,

Les seuls faibles d' esprit sont ceux qui ignorent Allah

et qui l associe comme tu le fait, il me semble que ta connaissance

est limité, il est trés facile de voir que tu confonds les choses,

et ce n est pas un jugement.

Tu parles d incruste , de cotrefaçon et d opium,

mais c est toi qui icruste marx à l Islam,

tout ce qui n est pas de l Islam n' est qu' une minable contrefaçon

de la vérité sur le monde, et l opium dont tu parles

est n est que le vide dont les hommes égarés

comblent par les travers de la vie.
 
A toi marx,

Les seuls faibles d' esprit sont ceux qui ignorent Allah

et qui l associe comme tu le fait, il me semble que ta connaissance

est limité, il est trés facile de voir que tu confonds les choses,

et ce n est pas un jugement.

Tu parles d incruste , de cotrefaçon et d opium,

mais c est toi qui icruste marx à l Islam,

tout ce qui n est pas de l Islam n' est qu' une minable contrefaçon

de la vérité sur le monde, et l opium dont tu parles

est n est que le vide dont les hommes égarés

comblent par les travers de la vie.
Si... Si... Si tu as analysé l'histoire de la nation de l'islam, tu vas déduire que notre monde a évolué d’une perfection originelle à une décadence inéluctable. Il a évolué d’un système islamique qui assure la sérénité et le bonheur humanitaires à un système sectaire basé sur un ensemble des idéologies [machisme, charlatanisme, ignorantisme, totalitarisme, barbarisme, esclavagisme] qui représentent un danger au progrès et la stabilité du monde et qui a conduit à la destruction de la grande civilisation islamique.

Si... Si... Si tu penches sur le Coran, tu vas déduire qu'on a abandonné l'islam et que nous sommes entrain de suivre des contrefaçons religieuses.

Les chefs religieux [émirs des croyants et cheikhs de l’islam] dans les nations sectaires souffrent d’une phobie d’une nation islamique sans classes. Ils ont peur de perdre leur crédit et leur pouvoir dans un monde islamique égalitariste et méritocratique où la concurrence [politique et socioprofessionnelle] sera pure et parfaite ; et pour dissimuler leur crainte et justifier leur sectarisme et leur refus du dialogue et de la consultation [Choura] avec le peuple et leurs concurrents idéologiques, ils inventent sans cesse des clichés dévalorisant le peuple en le jugeant à titre d’exemple « inculte » et des stéréotypes discréditant leurs concurrents idéologiques tel que « les autres ne tiennent sur rien ; suivez-nous, vous serez sur la bonne voie » ou « les autres sont des charlatans ou des égarés ». Avec ce genre d’attitudes sectaires, ils intoxiquent leurs partisans et sèment la haine dans leurs cœurs ; ce qui conduit à la dérégulation de l’ordre social et la rupture des liens sociaux, et déclenche les feux d’une guerre sectaire dont seule l’union musulmane sera l’unique victime.

Les nations sectaires sont l’ennemi de l’islam et la volonté populaire [Choura]. Dans ces systèmes tyranniques, les chefs religieux transgressent les libertés individuelles [droit de vote, éligibilité, droit d’audit, liberté d’expression, liberté d’opinion, droit de réunion, liberté d’association] et déclarent « apostat » ou « traître » passible d’une sanction [peine de mort, prison, exclusion, etc.] tout citoyen musulman qui critique ou contrarie le pouvoir ou la pensée dominante. Pour maintenir leur prestige et leur suprématie, ils cherchent à abrutir et terroriser le peuple par n’importe quel moyen [programmes scolaires, falsifications religieuses, peur du gendarme, etc.]. Pour assurer leur règne, ils utilisent toutes leurs armes et leur pouvoir pour diviser les citoyens musulmans et égarer le peuple en l’éloignant de son repère « Coran ».

Dans les nations sectaires, la légitimité légale fondée sur des lois [Coran] et des règlements [Choura] qui s’appliquent à tous les citoyens de la même façon, et la rationalité orientée par les nobles valeurs vers la réalisation du progrès national, sont pratiquement absentes. Qui se fait brebis, les loups le mangent ; les faibles sont dominés et écrasés par les dominants. Ces derniers profitent de l’ignorance et la lâcheté du peuple pour imposer leur système idéologique et faire plaisir à leurs passions malsaines. La classe dirigeante ne juge pas selon des lois impersonnelles qui s’appliquent à l’ensemble des citoyens d’une manière égalitaire, et ne décide pas en fonction de l’intérêt général du peuple, mais en fonction de ses intérêts propres et les intérêts de la classe dominante. Les idéologies sectaires qui règnent ces nations sont basées intrinsèquement sur la suprématie des uns par rapport aux autres et la sacralisation des intérêts sectaires ; ce qui conduit au déclin du solidarisme et des bonnes mœurs [justice, égalité, fraternité, solidarité, etc.] et la montée des mauvais habitus [totalitarisme, égotisme, favoritisme, racisme, communautarisme, machisme, etc.] qui élargissent l’écart entre la classe dominante et la classe dominée, augmentent la souffrance des classes moins privilégiées et surtout la classe des femmes et des non musulmans, sclérosent le progrès des structures culturelles et socioéconomiques, déclenchent des guerres sempiternelles entre des musulmans censés être « frères », et acheminent la nation de l’islam et la civilisation islamique vers la ruine. [Le sectarisme et la destruction de la nation de l'islam]

PS : Mon pseudo vaut tout simplement dire "ex-marxiste qui a embrassé l'islam".
 
A toi marx,

Les seuls faibles d' esprit sont ceux qui ignorent Allah

et qui l associe comme tu le fait, il me semble que ta connaissance

est limité, il est trés facile de voir que tu confonds les choses,

et ce n est pas un jugement.

Tu parles d incruste , de cotrefaçon et d opium,

mais c est toi qui icruste marx à l Islam,

tout ce qui n est pas de l Islam n' est qu' une minable contrefaçon

de la vérité sur le monde, et l opium dont tu parles

est n est que le vide dont les hommes égarés

comblent par les travers de la vie.

As salam ,

Vous trouvez que ces imondices que vous écrivez là ne sont pas un jugement ?
Dieu seul est en droit de nous juger, qui êtes vous ?

Si vous devez juger une personne selon le pseudo qu'elle a mis en ligne sur Bladi, vous me semblez bien léger et apparemment la sagesse ne vous a pas touchée de sa grâce, malgrés votre âge !

Sachez Monsieur, que les mots peuvent blesser et offencer, et je doute que ce n'est pas un hasard que vous ayez utilisé ceux là même à l'encontre de MARXISLAM.

" Aux âmes biens nées, la valeur n'attend pas le nombre des années"

Je pense que Marxislam vous a dépassé au moins sur une valeur : le respect .
 
As salam ,

Vous trouvez que ces imondices que vous écrivez là ne sont pas un jugement ?
Dieu seul est en droit de nous juger, qui êtes vous ?

Si vous devez juger une personne selon le pseudo qu'elle a mis en ligne sur Bladi, vous me semblez bien léger et apparemment la sagesse ne vous a pas touchée de sa grâce, malgrés votre âge !

Sachez Monsieur, que les mots peuvent blesser et offencer, et je doute que ce n'est pas un hasard que vous ayez utilisé ceux là même à l'encontre de MARXISLAM.

" Aux âmes biens nées, la valeur n'attend pas le nombre des années"

Je pense que Marxislam vous a dépassé au moins sur une valeur : le respect .
Wa aleykoum salam wa rahmatoullah wa barakatouh,

Parmi les choses qui me font rire, c'est voir des ignares entrain de traiter Karl Marx de kaffir et d'ennemi d'Allah.

Primo, aucun écrit ne confirme réellement que Marx était athée ou croyant. Tout ce qu'on sait sur Marx est qu'il a été élevé en bon chrétien et qu'il a fini par critiquer les hérésies religieuses qui ont régné son monde. D'après certains marxologues, ses attaques contre les falsifications et les mensonges judéo-chrétiens sont si virulents que l'on peut les comparer seulement avec les attaques de Jésus contre les pharisiens et les marchands du Temple de Jérusalem. Tout ce qu'on sait est que les œuvres de Marx ont été prises en dehors de leur contexte par des athées et des laïcistes pour donner raison à l'athéisme et le laïcisme dans le continent européen et par des islamistes arabistes pour créer une phobie de la pensée marxiste dans le monde de l'islam.

Secondo, Marx a dit « la religion est l'opium des peuples » et a adopté la pensée de Feuerbach qui avance que « ce n'est pas Dieu qui a créé l'Homme, mais c'est l'Homme qui a créé Dieu ». En prenant en considération le contexte dans lequel la pensée marxiste s'est développée, je vois que ce GRAND homme ne s'est pas trompé.

Marx avait raison quand il a dit que « la religion est l’opium des peuples ». L’Homme à l’époque accepte de rester pauvre pour accéder au Paradis. Les prêtres ont fait de la religion une affaire commerciale pour amasser le maximum d'argent ; ils exigent de l'argent pour donner l'absolution et administrer les autres sacrements ; sans parler des guerres sauvages qui se sont déclenchés entre les catholiques et les protestants et des sangs qui ont été coulés au nom de la religion. Face à ces horreurs, Marx s’est révolté contre l'Eglise et l'atmosphère pourri qui règne son monde, et les prêtres l'ont traité d'apostasie et l'ont chassé de leurs terres.

Marx avait aussi raison en disant que « ce n'est pas Dieu qui a créé l’Homme, mais c’est l’Homme qui a créé Dieu ». En prenant en considération le contexte de ses dires, on va déduire que cette pensée marxiste est en conformité avec le Coran. Dieu, le Tout Puissant, confirme dans Son Saint Livre que ce n'est pas Jésus qui a créé l'Homme, mais c'est l'Homme qui a inventé la divinité de Jésus.

Quant à Aoussa et le reste de ignares de la nation de l'islam qui traitent Marx d'ennemi d'Allah, j'aimerais bien qu'ils prennent en considération que Marx n'a pas eu l'occasion de connaître Allah et Sa parole [Coran] pour critiquer l'islam ; les analyses et les critiques marxistes touchent le judaïsme et le christianisme, les deux religions qui ont régné l'Europe au 19éme siècle, et pas l'islam qui était une religion méconnue par Karl Marx et pour le reste des philosophes européens qui se sont rebellés contre la saleté de leur monde religieux.
 
Retour
Haut