blondin
VIB
Dans une récente étude scientifique 204 individus dans 53 sites archéologiques de 18 pays européens et méditerranéens
ont été génétiquement séquencés et parmi ces génomes se trouvent trois individus Numides du premier et second siècle de notre ère :
2 de la nécropoles de Sétif et un soldat Numide découvert en Autriche
On a pu recueillir sur deux mâles l’adn complet Numide pour être analysé et comparé aux populations actuelles et vous savez quoi ?
Ils ressemblent parfaitement aux populations d'aujourd'hui du nord du Maghreb
L'un d'eux est même très proche des Rifains
Si on soumet ces deux individus à la base donnée de l'adn des populations d'aujourd'hui (G25) à laquelle tout le monde peut contribuer et je l’ai fait d’ailleurs je suis très très proche des Numides
Un des Numides est extrêmement proches des Rifains d’aujourd’hui , des Beni Snassen d’aujourd’hui , des Jebli d’aujourd’hui , des Ghmari d’aujourd’hui , des Kabyles d’aujourd’hui , des Algerois d’aujourd’hui bref des population de la façade méditerranéenne
L'autre est plus proche des Amazighs de Tunisie actuel , des Kabyles et des Rifains
Conclusion de ce qu’on savait déjà par l’analyse des Guanches des Canaries qui eux aussi sont extrêmement proche des Amazighs nord Africains d’aujourd’hui et particulièrement des Rifains et d’individus du Moyen Atlas . Guanches qui probablement descendent de populations soit exilées par les Romains soit installées lors d’expéditions de Juba2. Guanches qui n'ont eux aussi pas connu ni Vandales, ni Arabes , ni musulmans et à peine les Romains et Carthaginois
voire pas du tout
Vous voyez bien où je vais en venir : il y a évidemment un tas de mythes véhiculés aujourd’hui
Non seulement par les afrocentristes mais aussi par les Maghrébins eux-mêmes (et pas que les Maghrébins)...
Un des discours des Maghrébins qu'on entend souvent est d'affirmer que nous avons été dominés , occupés par différentes civilisations et que donc on serait le résultat de ces mélanges ...ce mythe-là il faut aussi le détruire complètement
En 2000, 3000 ans la génétique des populations Amazighs et Européenne (à quelques exceptions) n’a pas fondamentalement changer
Ni Romains , ni Vandales , ni Arabes , ni carthaginois (qui aux dernières découvertes n’ont pratiquement rien du Levant) n'ont contribués à la modifier
Et évidemment cette étude et les précédentes démolissent aussi la théorie afrocentriste d’un grand remplacement de l’Afrique du nord avec l’arrivé des arabes , un remplacement des anciens « noirs » par l’esclavage des européens , par les Vandales , par les Romains , par les Arabes ,par les Byzantins …
les Amazighs étaient déjà ce qu’ils sont sur la terre de leurs ancêtres il y a 2000 ans !
Et les anciens Maures et les anciens Numides n’étaient absolument pas ni « noirs » ni "nègres" ni « congoïdes » à eux de choisir le terme qui leurs sied !
Voici les comparaisons d'un des Numide de la nécropole de Setif daté entre le premier et le second siècle de notre ère
avec la base donnée des adn populations mondiales officielles et privé par individus et groupes ethniques
Le premier de liste le plus proche de zéro est le plus similaire génétiquement comme on peut le voir
Plus on va vers le rouge moins il y a de proximité
c'est un Kebdani du Rif et moi-même qui somme le plus proche
"MNA" = individus de Nador
ont été génétiquement séquencés et parmi ces génomes se trouvent trois individus Numides du premier et second siècle de notre ère :
2 de la nécropoles de Sétif et un soldat Numide découvert en Autriche
On a pu recueillir sur deux mâles l’adn complet Numide pour être analysé et comparé aux populations actuelles et vous savez quoi ?
Ils ressemblent parfaitement aux populations d'aujourd'hui du nord du Maghreb
L'un d'eux est même très proche des Rifains
Si on soumet ces deux individus à la base donnée de l'adn des populations d'aujourd'hui (G25) à laquelle tout le monde peut contribuer et je l’ai fait d’ailleurs je suis très très proche des Numides
Un des Numides est extrêmement proches des Rifains d’aujourd’hui , des Beni Snassen d’aujourd’hui , des Jebli d’aujourd’hui , des Ghmari d’aujourd’hui , des Kabyles d’aujourd’hui , des Algerois d’aujourd’hui bref des population de la façade méditerranéenne
L'autre est plus proche des Amazighs de Tunisie actuel , des Kabyles et des Rifains
Conclusion de ce qu’on savait déjà par l’analyse des Guanches des Canaries qui eux aussi sont extrêmement proche des Amazighs nord Africains d’aujourd’hui et particulièrement des Rifains et d’individus du Moyen Atlas . Guanches qui probablement descendent de populations soit exilées par les Romains soit installées lors d’expéditions de Juba2. Guanches qui n'ont eux aussi pas connu ni Vandales, ni Arabes , ni musulmans et à peine les Romains et Carthaginois
voire pas du tout
Vous voyez bien où je vais en venir : il y a évidemment un tas de mythes véhiculés aujourd’hui
Non seulement par les afrocentristes mais aussi par les Maghrébins eux-mêmes (et pas que les Maghrébins)...
Un des discours des Maghrébins qu'on entend souvent est d'affirmer que nous avons été dominés , occupés par différentes civilisations et que donc on serait le résultat de ces mélanges ...ce mythe-là il faut aussi le détruire complètement
En 2000, 3000 ans la génétique des populations Amazighs et Européenne (à quelques exceptions) n’a pas fondamentalement changer
Ni Romains , ni Vandales , ni Arabes , ni carthaginois (qui aux dernières découvertes n’ont pratiquement rien du Levant) n'ont contribués à la modifier
Et évidemment cette étude et les précédentes démolissent aussi la théorie afrocentriste d’un grand remplacement de l’Afrique du nord avec l’arrivé des arabes , un remplacement des anciens « noirs » par l’esclavage des européens , par les Vandales , par les Romains , par les Arabes ,par les Byzantins …
les Amazighs étaient déjà ce qu’ils sont sur la terre de leurs ancêtres il y a 2000 ans !
Et les anciens Maures et les anciens Numides n’étaient absolument pas ni « noirs » ni "nègres" ni « congoïdes » à eux de choisir le terme qui leurs sied !
Voici les comparaisons d'un des Numide de la nécropole de Setif daté entre le premier et le second siècle de notre ère
avec la base donnée des adn populations mondiales officielles et privé par individus et groupes ethniques
Le premier de liste le plus proche de zéro est le plus similaire génétiquement comme on peut le voir
Plus on va vers le rouge moins il y a de proximité
c'est un Kebdani du Rif et moi-même qui somme le plus proche
"MNA" = individus de Nador
