Abdus Salam prix Nobel de physique

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion caius
  • Date de début Date de début
Il est vraiment choquant qu’un scientifique lauréat du Prix Nobel comme le Dr Abdus Salam qui, en 1979, fut le premier musulman honoré du Prix Nobel de Physique, soit victime au Pakistan, son pays, d’une intense politique de persécution religieuse et d’insulte juste parce qu’il appartenait à la minorité Ahmadiyya (ou Ahmadis). En 2006, année du dixième anniversaire de sa mort, il n’y a eu aucune commémoration au Pakistan parce que dans ce pays les Ahmadis ne sont plus considérés comme des Musulmans.

Par un amendement constitutionnel de 1974, la minorité Ahmadiyya a été déclarée non musulmane par le gouvernement pakistanais, faisant instantanément de tous les membres de cette communauté des kafirs.

A partir de ce moment le gouvernement pakistanais a fait figurer cette information sur les passeports des Ahmadis, de sorte qu’il leur est devenu impossible d’entrer à la Mecque ou à Médine pour effectuer le pèlerinage du Hajj.

C’est le Premier Ministre Zulfikar Ali Bhutto, père de Bénazir Bhutto, qui, dès l’amendement constitutionnel de 1974, donna le signal de la persécution des Ahmadis, persécution qui fut par la suite amplifiée par le dictateur militaire Zia-ul-Haq.

Cette persécution atteignait son apogée à l’époque où le Dr Salam reçut le Prix Nobel. Juste après avoir reçu le Prix Nobel, il fut invité par la faculté de l’Université Quaid-e-Azam d’Islamabad à donner une conférence mais des organisations d’étudiants islamistes lui interdirent l’entrée du campus de l’Université. Par contre l’Inde lui fit un chaleureux accueil quand il se rendit dans ce pays, particulièrement la communauté de scientifique de Kolkata (Calcuta) qui l’accueillit en héros.

Avant ledit amendement constitutionnel de 1974, le Dr. Salam était membre de la Commission Pakistanaise pour l’ Energie Atomique et de la Commission Scientifique du Pakistan et depuis 1961 il était le principal conseiller scientifique de la Présidence. Mais dès ledit amendement de 1974, il fut privé de toute responsabilité.

A sa mort en 1996, son enterrement eut lieu dans la ville de Rabwa, sans aucun hommage de l’Etat. Peu après son inhumation, des oulémas sunnites fanatiques décrétèrent que personne ne pouvait prier Allah pour ce kafir ni inscrire un verset du Coran ou un symbole islamique sur le tombeau. L’épitaphe ”Abdus Salam le premier musulman lauréat du Prix Nobel” avait été gravée sur sa pierre tombale mais les oulémas firent supprimer le mot “musulman” et la pierre porte maintenant l’absurde inscription “Abdus Salam le premier lauréat du Prix Nobel ”.
 
Il est vraiment choquant qu’un scientifique lauréat du Prix Nobel comme le Dr Abdus Salam qui, en 1979, fut le premier musulman honoré du Prix Nobel de Physique, soit victime au Pakistan, son pays, d’une intense politique de persécution religieuse et d’insulte juste parce qu’il appartenait à la minorité Ahmadiyya (ou Ahmadis). En 2006, année du dixième anniversaire de sa mort, il n’y a eu aucune commémoration au Pakistan parce que dans ce pays les Ahmadis ne sont plus considérés comme des Musulmans.

Par un amendement constitutionnel de 1974, la minorité Ahmadiyya a été déclarée non musulmane par le gouvernement pakistanais, faisant instantanément de tous les membres de cette communauté des kafirs.

A partir de ce moment le gouvernement pakistanais a fait figurer cette information sur les passeports des Ahmadis, de sorte qu’il leur est devenu impossible d’entrer à la Mecque ou à Médine pour effectuer le pèlerinage du Hajj.

C’est le Premier Ministre Zulfikar Ali Bhutto, père de Bénazir Bhutto, qui, dès l’amendement constitutionnel de 1974, donna le signal de la persécution des Ahmadis, persécution qui fut par la suite amplifiée par le dictateur militaire Zia-ul-Haq.

Cette persécution atteignait son apogée à l’époque où le Dr Salam reçut le Prix Nobel. Juste après avoir reçu le Prix Nobel, il fut invité par la faculté de l’Université Quaid-e-Azam d’Islamabad à donner une conférence mais des organisations d’étudiants islamistes lui interdirent l’entrée du campus de l’Université. Par contre l’Inde lui fit un chaleureux accueil quand il se rendit dans ce pays, particulièrement la communauté de scientifique de Kolkata (Calcuta) qui l’accueillit en héros.

Avant ledit amendement constitutionnel de 1974, le Dr. Salam était membre de la Commission Pakistanaise pour l’ Energie Atomique et de la Commission Scientifique du Pakistan et depuis 1961 il était le principal conseiller scientifique de la Présidence. Mais dès ledit amendement de 1974, il fut privé de toute responsabilité.

A sa mort en 1996, son enterrement eut lieu dans la ville de Rabwa, sans aucun hommage de l’Etat. Peu après son inhumation, des oulémas sunnites fanatiques décrétèrent que personne ne pouvait prier Allah pour ce kafir ni inscrire un verset du Coran ou un symbole islamique sur le tombeau. L’épitaphe ”Abdus Salam le premier musulman lauréat du Prix Nobel” avait été gravée sur sa pierre tombale mais les oulémas firent supprimer le mot “musulman” et la pierre porte maintenant l’absurde inscription “Abdus Salam le premier lauréat du Prix Nobel ”.

honteux apres on se demande pourquoi le monde musulman est abruti...

de toute facon le pakistan paie le prix de son extremisme...
 
Prof abdu salam a obtenu le prix nobel pour ce qui est connu sous "Glashow-Weinberg-Salam Theory" qui uni l electromagnetisme et l'interaction faible. Cert sa religion ahmadi a jouer un role lors de la livraision du prix a cote de 2 sionistes radicales tel sheldon glashow et steven weinberg. Le cas est similar du millitant anti-islamiste ahmed zweil.

Ceci dis abdu salam a vollu etablir un centre de recherche sur la penemsule arabe. Les dirigents arabes etais contre car cela presenterais un risque securitaires pour leur dynastie le centre est aujoudhuit a triestre (italie) http://www.ictp.it/.

Les pays musulmans sont tres ignorants et tres sous developpe pour que de tel personne trouve leurs place dans de telle societes.
 
Les pays musulmans sont tres ignorants et tres sous developpe pour que de tel personne trouve leurs place dans de telle societes.

parle pour toi, alors évite de faire des généralité. Le fait de décréter que la secte Ahmadya est non musulamane n'a rien à voire avec une quelconque ignorance en matière de science ou quoi que ce soit.
 
parle pour toi, alors évite de faire des généralité. Le fait de décréter que la secte Ahmadya est non musulamane n'a rien à voire avec une quelconque ignorance en matière de science ou quoi que ce soit.

bah il a raison les pays musulmans sont tres arrierés

on attribue de la gloire aux oulemas (soit disant savant lol) qui decretent non-musulman tout un peuple pour d'obscures raisons...d'ailleurs depuis quand on peut dire de quelqu'un qu'il est non-musulman

et un génie de la physique moderne est traité comme un paria...

c'est le monde a l'envers...
 
on attribue de la gloire aux oulemas (soit disant savant lol) qui decretent non-musulman tout un peuple pour d'obscures raisons...

"La difference est que : Les musulmans sont ceux qui n'adorent qu'Allah l'unique et sans associé et qui suivent son messager Mohamed , les musulmans croient qu'il est le dernier des prophètes, il n'y a pas de prophète aprés lui.

En ce qui concerne les adeptes de la secte Al- Ahmadiya, ceux qui suivent Mirzagh Ghoulam Ahmad, ils sont mécreant et non des musulmans.

En effet, ils prétendent que Mirzagh Ghoulam Ahmad est un prophète venue aprés Mohamed ( sallah lahou 'Allayhi Wa salam ) or quiquonque adopte cette croyance est un mécreant d'aprés l'unanimité des musulmans.

Allah dit ( sens du verset) : " Muhammad n'a jamais été le père de l'un de vos hommes, mais le messager d'Allah et le dernier des prophètes" Sourate Al-Ahzab v 40.

Et d'aprés ce qui est authentiquement rapporté du messager d'Allah " Je suis le dernier des prophètes, il n'y a pas de prophète aprés moi"."

Dire que le prophète sas n'est pas le dernier prophète c'est être en totale contradiction avec le Coran et la Sunna, pap conséquent c'est de la mécréance tout simplement.

Dis moi t'est musulman? Si c'est pas le cas alors évite de t'aventurer sur un domaine qui te dépasse.


d'ailleurs depuis quand on peut dire de quelqu'un qu'il est non-musulman

Le Coran et la sunna


et un génie de la physique moderne est traité comme un paria...

c'est le monde a l'envers...

Son génie moderne en physique ne fait pas de lui un "musulman" modèle
 
je suis d'accord avec toi que les ahmadyia sont de non musulmans.

Mais ils faux qu il trouvent leurs palces ds nos societes. Leur danger n'est pas plus grands que celui des oulemas et fou9ahas des palais.
 
"La difference est que : Les musulmans sont ceux qui n'adorent qu'Allah l'unique et sans associé et qui suivent son messager Mohamed , les musulmans croient qu'il est le dernier des prophètes, il n'y a pas de prophète aprés lui.

En ce qui concerne les adeptes de la secte Al- Ahmadiya, ceux qui suivent Mirzagh Ghoulam Ahmad, ils sont mécreant et non des musulmans.

En effet, ils prétendent que Mirzagh Ghoulam Ahmad est un prophète venue aprés Mohamed ( sallah lahou 'Allayhi Wa salam ) or quiquonque adopte cette croyance est un mécreant d'aprés l'unanimité des musulmans.

Allah dit ( sens du verset) : " Muhammad n'a jamais été le père de l'un de vos hommes, mais le messager d'Allah et le dernier des prophètes" Sourate Al-Ahzab v 40.

Et d'aprés ce qui est authentiquement rapporté du messager d'Allah " Je suis le dernier des prophètes, il n'y a pas de prophète aprés moi"."

Dire que le prophète sas n'est pas le dernier prophète c'est être en totale contradiction avec le Coran et la Sunna, pap conséquent c'est de la mécréance tout simplement.

Dis moi t'est musulman? Si c'est pas le cas alors évite de t'aventurer sur un domaine qui te dépasse.




Le Coran et la sunna




Son génie moderne en physique ne fait pas de lui un "musulman" modèle

et alors? qu'est ce qu'on en a a foutre de savoir s'il est un musulman modele ou non?
c'est vraiment le discours du tartuffe de base que tu tiens la incapable de depasser ta condition de musulman pour voir les choses plus globalement...

ce mec est PRIX NOBEL de PHYSIQUE dans un domaine que seule une tres petite partie des meilleurs physiciens arrivent a comprendre son apport au pakistan et par extension au monde musulman aurait pu etre extrordinaire mais comme d'habitude la religion vient fourrer son nez dans ce qui ne la regarde pas...

le pire c'est que tu arrives a justifier le fait qu'un groupe d'homme puisse renier de l'Islam d'autres hommes? meme si leurs croyances sont deviantes CE POUVOIR n'appartient qu'a Dieu a lui seul revient la decision finale dois je te le rappeler es tu sur d'etre musulman le jugement n'appartient qu'a Dieu...
 
et alors? qu'est ce qu'on en a a foutre de savoir s'il est un musulman modele ou non?
c'est vraiment le discours du tartuffe de base que tu tiens la incapable de depasser ta condition de musulman pour voir les choses plus globalement...

Si ma condition de base me tiens a respecter autrui et à ne pas insulter, je tiens à rester dans ma condition de musulman


ce mec est PRIX NOBEL de PHYSIQUE dans un domaine que seule une tres petite partie des meilleurs physiciens arrivent a comprendre son apport au pakistan et par extension au monde musulman aurait pu etre extrordinaire mais comme d'habitude la religion vient fourrer son nez dans ce qui ne la regarde pas...

Je suis d'accord avec ou toi, sur le fait qu'il aurai beaucoup contribué pour son pays. Ca aurai pu être autrement, d'o`le fait de ne pas généraliser.

le pire c'est que tu arrives a justifier le fait qu'un groupe d'homme puisse renier de l'Islam d'autres hommes? meme si leurs croyances sont deviantes CE POUVOIR n'appartient qu'a Dieu a lui seul revient la decision finale dois je te le rappeler es tu sur d'etre musulman le jugement n'appartient qu'a Dieu...

Je ne justifie en rien, Dieu recommande d'ordonner le bien et de condamner le blâmable.Et c'est le devoir de toute la communauté.
 
je suis d'accord avec toi que les ahmadyia sont de non musulmans.

Mais ils faux qu il trouvent leurs palces ds nos societes.

Que veut tu, le monde musulaman c'est indigné par les caricature de Muhammad, que dire qu'une personne vient s'auto-proclame prophète, la dernière fois qu'une personne c'est proclamé prophète à recu deux balles dans le corp..

Leur danger n'est pas plus grands que celui des oulemas et fou9ahas des palais.

Malgré les critiquse qu'on peut faire sur certains Savants, ca ne fait pas d'eux des personnes appelant à la destruction pur et simple de l'Islam et de son dogme.
 
Que veut tu, le monde musulaman c'est indigné par les caricature de Muhammad, que dire qu'une personne vient s'auto-proclame prophète, la dernière fois qu'une personne c'est proclamé prophète à recu deux balles dans le corp..



Malgré les critiquse qu'on peut faire sur certains Savants, ca ne fait pas d'eux des personnes appelant à la destruction pur et simple de l'Islam et de son dogme.

oui en effet ils n'appelent pas a la destruction de l'Islam mais qu'est ce qu'ils contribuent a son arrieration!!!!!
 
Retour
Haut