Accord de paix : La violence déjà de retour en Afghanistan

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drianke
  • Date de début Date de début

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Alors que le président réélu Ashraf Ghani doit être investi ce lundi 9 mars, un attentat a tué 32 personnes à Kaboul vendredi, une semaine après l’accord bouclé entre talibans et Américains.

Un parlementaire de la province de Logar et deux de ses gardes du corps abattus à Kaboul, dimanche 8 mars. La veille au soir, un policier tué dans l’attaque d’un convoi des forces de l’ordre afghanes sur l’autoroute menant de Kaboul à la province de Parwan. Et surtout, vendredi 6 mars, un attentat perpétré à Dashte Barchi, un faubourg de la capitale afghane “où se déroulait comme tous les ans une cérémonie marquant l’anniversaire de la mort d’un leader politique chiite”, relate Tolo News. Cérémonie où le candidat malheureux à la présidentielle de septembre 2019, Abdullah Abdullah, ainsi que l’ancien président Hamid Karzai, venaient de faire une apparition. Bilan : 32 morts.

Huit jours après l’accord de paix signé le 29 février au Qatar entre les talibans et les États-Unis, évènement qui avait été rendu possible par le respect d’une trêve d’une semaine par les insurgés, la violence est de retour en Afghanistan. Un mauvais présage alors que doivent se tenir ce lundi 9 mars deux investitures présidentielles parallèles : l’une pour Ashraf Ghani, vainqueur officiel de l’élection du 28 septembre 2019, l’autre pour Abdullah Abdullah, qui persiste à dire que c’est lui qui a gagné le scrutin.

Si les dirigeants talibans se sont engagés à ne plus se battre contre les Américains et à négocier avec le gouvernement afghan pour dessiner l’avenir du pays, la base du mouvement est manifestement d’un autre avis. “Sur le terrain, les militants insistent sur la poursuite de leur combat contre les forces de sécurité afghanes, tout en confirmant qu’ils ne lutteront plus contre les troupes étrangères présentes sur place”, indique l’Afghanistan Times. Les talibans sont maintenant à ce point divisés que la direction du mouvement “a démis de leurs fonctions un certain nombre de ses responsables locaux”.

Pour le Kabul Times, la reprise des violences “n’est jamais une solution”. Ces derniers jours, affirme le quotidien contrôlé par l’État, les insurgés talibans ont “repris leurs attaques” contre les forces afghanes. Ils auraient même mené “des dizaines d’opérations dans plus de quinze provinces”. Les commentateurs politiques pensent que l’objectif des talibans est “d’accroître la pression” sur le gouvernement afghan, “dans le but d’obtenir la libération de leurs militants emprisonnés” avant l’ouverture des négociations intra-afghanes programmée pour le mardi 10 mars. C’est aussi une manière de faire croire aux médias étrangers que les talibans contrôlent 70 % du territoire, “alors qu’en réalité, ils n’occupent que quelques districts ruraux isolés”, assure le journal.

 
Afghanistan : Washington « s’oppose fermement » à un « gouvernement parallèle »

L’investiture simultanée de deux présidents à Kaboul, lundi, pourrait faire obstacle aux négociations de paix prévues dans l’accord historique signé entre les Etats-Unis et les talibans.

Les Etats-Unis n’ont pas attendu longtemps avant de réagir au spectacle étonnant qui s’est joué, lundi 9 mars, à Kaboul où le chef de l’Etat afghan, officiellement réélu, et son principal adversaire ont tous deux prêté serment comme président.

« Nous nous opposons fermement à tout acte visant à former un gouvernement parallèle », a insisté, dans la soirée, le chef de la diplomatie américaine Mike Pompeo, sans nommer directement Abdullah Abdullah, qui a officiellement perdu la présidentielle afghane de septembre mais revendique la victoire face à Ashraf Ghani.

Le secrétaire d’Etat américain a toutefois salué les déclarations des deux rivaux en faveur du processus de paix. « Les Etats-Unis travaillent à la conclusion d’un accord entre les deux parties », a-t-il dit dans un communiqué. « Il est capital pour l’avenir du pays et particulièrement pour la paix de faire de la formation d’un gouvernement inclusif et d’un Afghanistan uni une priorité », a-t-il ajouté....................

https://www.lemonde.fr/internationa...a-un-gouvernement-parallele_6032408_3210.html
 
1627569721293.png

Image plus que surprenante! Le Mollah Baradar, qui était la cible militaire la plus prioritaire des drones d’attaque US jusqu’à une époque récente, reçu par le Chef de la diplomatie d’une superpuissance mondiale.
 
Ronald Reagan avait reçu les Moudjahidines Afghans dans le bureau ovale de la Maison Blanche à Washington dans les années 80. À l’époque ils étaient qualifiées de combattants de la liberté puisqu’ils se battaient contre l’Union Soviétique. Trois décennies plus tard, les Chinois reçoivent les Taliban et les qualifient de partenaires fiables pour la paix.

 
Y a t il un quelconque rapport avec le conflit avec les ouighours?
On parle ici des afghans et des empires qui se sont cassés les dents en l'envahissant !

Quand on dépense des fortunes , comme l’ont fait les USA pour détruire complètement un pays et y installer ses corrompus et ses gourmands en trafic de tout genre au point qu’on promet des écoles et des hôpitaux et qu’on a détruit même ceux qui existaient , pas construit un pont ou une route , favorisé la culture du pavot et les aérodromes .
Inutile de regarder la Chine de travers, elle a ses défauts , mais elle est rentrée en Afghanistan sans bombardements !
 
On parle ici des afghans et des empires qui se sont cassés les dents en l'envahissant !

Quand on dépense des fortunes , comme l’ont fait les USA pour détruire complètement un pays et y installer ses corrompus et ses gourmands en trafic de tout genre au point qu’on promet des écoles et des hôpitaux et qu’on a détruit même ceux qui existaient , pas construit un pont ou une route , favorisé la culture du pavot et les aérodromes .
Inutile de regarder la Chine de travers, elle a ses défauts , mais elle est rentrée en Afghanistan sans bombardements !
Parce que les talibans représentent les afghans ? Les talibans ne représentent que eux mêmes, financés par des mafias, des pays étrangers, et s'occuperont de remettre ce pays dans les limbes moyennageuses.
 
Parce que les talibans représentent les afghans ? Les talibans ne représentent que eux mêmes, financés par des mafias, des pays étrangers, et s'occuperont de remettre ce pays dans les limbes moyennageuses.
Qui a dit que les talibans représentaient les afghans ?!

Souviens toi un peu comment Giscard et Mitterrand ont reçu et soutenu les Moudjahidines afghans lorsque ces derniers combattaient leur propre gouvernement !

Sur wiki, tu trouveras des tas de liens sur l(histoire de ce pays ...

 
Dernière édition:
Qui a dit que les talibans représentaient les afghans ?!

Souviens toi un peu comment Giscard et Mitterrand ont reçu et soutenu les Moudjahidines afghans lorsque ces derniers combattaient leur propre gouvernement !

Sur wiki, tu trouveras des tas de liens sur l(histoire de ce pays ...

c'est aux afghans de se retrousser les manches désormais, et si ils veulent vivre sous l'application de la charia la plus dure, et bien qu'ils continuent à fuir dès qu'un taliban se pointe. Les USA ont essayé de contenir ce mouvement terroriste,
Appellons terroriste un mouvement qui n'hésite pas à faire sauter des écoles,
Un mouvement terroriste dirigera donc l'Afghanistan si rien ni personne ne les en empêche.
 
c'est aux afghans de se retrousser les manches désormais, et si ils veulent vivre sous l'application de la charia la plus dure, et bien qu'ils continuent à fuir dès qu'un taliban se pointe. Les USA ont essayé de contenir ce mouvement terroriste,
Appellons terroriste un mouvement qui n'hésite pas à faire sauter des écoles,
Un mouvement terroriste dirigera donc l'Afghanistan si rien ni personne ne les en empêche.
Les talibans sont résolument favorables à un règlement politique . Ce qui veut dire que le chef suprême pourrait rassembler autour de lui les « Saigneurs de Guerre » qui sont en fait les tribus afghanes que les USA et alliés ont essayés de déstabiliser à leurs profits les obligeant à des guerres qui ne les concernaient pas ! Il est sans doute temps pour tous les afghans dégoûtés de l’ Occident de choisir une unité tolérante et de foutre les occidentaux dehors parce que ceux-ci ne sont composés que de « revenez-y » destructeurs acharnés à la dépossession de tous ceux qu’ils envahissent !

Les Afghans , comme énormément d’autres , l’ont sans nul doute bien compris !



Finalement, la Chine et la Russie auront leurs routes de la soies vers le moyen orient et donc l’Afrique!!!

Ben oui la Russie barre la route aux Daesh infiltrés et à leurs appuis OTAN qui restent envers en contre tous en Afghanistan pour ouvrir un front terroriste … !

L’art de la diplomatie est tout simplement étranger à l’Empire hégémonique. Il requiert un minimum d’intégrité que l’on ne trouve pas dans le marais des «fake news» et de la post-vérité. Orwell avait bien prévu, dans «1984», les conséquences néfastes de ce que le mensonge devienne un jour vérité…
 
Retour
Haut