Affaire anouzla : les usa «s'inquiètent» du sort du journaliste incarcéré

ould khadija

ould khadija

fédalien
Contributeur
Les États-Unis se sont émus du sort du journaliste Ali Anouzla.

Le département d'État américain appelle à traiter cette affaire de manière «juste et transparente».

Les États-Unis ont réagi à l’arrestation du journaliste Ali Anouzla inculpé pour «incitation au terrorisme» par les autorités marocaines.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le département d’État américain s’est exprimé sur l’affaire par la voix de Marie Harf, porte-parole adjointe du département d'État.


«La décision du gouvernement marocain d'inculper M. (Ali) Anouzla nous inquiète. Nous soutenons les libertés d'expression et de la presse et, comme nous l'affirmons en permanence, les droits universels forment une partie indispensable de toute société», a-t-elle déclaré.


S’exprimant lors d’un point de presse mercredi, la responsable américaine a laissé entendre, comme le rapporte la presse, que Washington est «en contact direct» avec Rabat sur ce dossier.

«Nous exhortons les autorités marocaines à traiter cette affaire de manière juste et transparente conformément au droit marocain et aux obligations internationales du Maroc», a encore déclaré Marie Harf.

L’inculpation du directeur de Lakome.com a suscité une vague d’émoi au niveau national et international. Plusieurs manifestations de soutien ont été organisées au Maroc et des ONG internationales de défense des droits humains comme Amnesty International, Reporters sans frontières et Human Rights Watch ont dénoncé cette arrestation.

Arrêté le 17 septembre, Ali Anouzla a été inculpé pour «assistance matérielle», «apologie» et «incitation à l'exécution d'actes terroristes», pour avoir diffusé sur Lakome.com un lien vers un article du quotidien El Païs renvoyant vers une vidéo d’Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI).




L'information sur Al Jazeera :

Source
http://www.h24info.ma/maroc/politique/les-etats-unis-sinquietent-du-sort-dali-anouzla/6614
 
Cette "affaire" est en train de s'internationaliser alors qu'elle aurait pu être évitée si les gens qui governent avaient fait preuve de plus de discernementet et d'imagination !

Mais bon ....le discernement et l'imagination ne sont pas les points forts de nos ....gouvernants !
 
Salut,
J'aurais aimé que l'administration US garde une impartialité et une neutralité dans cette affaire en s'abstenant de tout commentaire officiel ...

On peut relativiser les positions :
Les vidéos de Ben Laden, des Talibans, des terroristes jihadistes, sont l'objet d'un black-out de la part du corps des journalistes américains qui s'auto-censurent ...
Rappelons aussi les vidéos misent en ligne par wikileaks, d'un tireur sur des civils irakiens, posté sur un hélicoptère, celles d'abou ghraib comme tant d'autres tournées au Pakistan et ailleurs etc, posant le problème dans les mêmes termes : peut-on diffuser ou relayer librement des informations sensibles ou susceptibles de donner des idées, d'orienter le comportement d'a-sociaux, d'aliénés, ou de terroristes potentiels en un passage à l'acte ? ...
L'affaire Snowden ?

Dans tous les pays, il existe des lignes rouges ....
 
Le Maroc l'a cherché betement ! :claque:
Ils vont pas lacher les responsables jusqu'a qu'ils reculent ! ;)
Le monde entier nous a deja reproché des choses en terme des droits de l'homme et on se souvient tous de la question des droits de l'homme au Sahara et il ne manque que ca !!! :wazaa::claque: :(

Dans les pays qui se respecte on ne rigole pas avec la liberté d'expression !!!

@blagheurt , evite stp de comparer les tomates et les patates ! il faut comparer ce qui est comparable ! Tout ce que tu as cité est connu par tout le monde grace aux medias......Qui est derriere les barreaux dans l'affaire de wikileaks et l'affaire Snowdon qui sont beaucoup plus grave comparé a l'affaire Anouzla ? :prudent: Tu dis ca parce que tu ne connais la gravité des deux affaires pour les interets de toute la nation americaine ! :claque: :wazaa:

Qu'est ce que la video mise online par anouzla peut changer dans la vie des marocains ? et les interets du maroc ? :prudent:

Nous allons un jour apprendre a savoir que ''le reglage des comptes'' doit s'arreter et les responsables doivent etre au dela d ece qu'un journaliste peut faire ! :prudent: Si non, on passe beaucoup de temps dans des choses inutiles ce qui fait mal a l'avancement de ce pays (Maroc).
 
Dernière édition:
ould khadija a dit:
Les États-Unis se sont émus du sort du journaliste Ali Anouzla.

Le département d'État américain appelle à traiter cette affaire de manière «juste et transparente».

Les États-Unis ont réagi à l’arrestation du journaliste Ali Anouzla inculpé pour «incitation au terrorisme» par les autorités marocaines.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le département d’État américain s’est exprimé sur l’affaire par la voix de Marie Harf, porte-parole adjointe du département d'État.

«La décision du gouvernement marocain d'inculper M. (Ali) Anouzla nous inquiète. Nous soutenons les libertés d'expression et de la presse et, comme nous l'affirmons en permanence, les droits universels forment une partie indispensable de toute société», a-t-elle déclaré.


S’exprimant lors d’un point de presse mercredi, la responsable américaine a laissé entendre, comme le rapporte la presse, que Washington est «en contact direct» avec Rabat sur ce dossier.

«Nous exhortons les autorités marocaines à traiter cette affaire de manière juste et transparente conformément au droit marocain et aux obligations internationales du Maroc», a encore déclaré Marie Harf.

L’inculpation du directeur de Lakome.com a suscité une vague d’émoi au niveau national et international. Plusieurs manifestations de soutien ont été organisées au Maroc et des ONG internationales de défense des droits humains comme Amnesty International, Reporters sans frontières et Human Rights Watch ont dénoncé cette arrestation.

Arrêté le 17 septembre, Ali Anouzla a été inculpé pour «assistance matérielle», «apologie» et «incitation à l'exécution d'actes terroristes», pour avoir diffusé sur Lakome.com un lien vers un article du quotidien El Païs renvoyant vers une vidéo d’Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI).




L'information sur Al Jazeera :

Source
http://www.h24info.ma/maroc/politique/les-etats-unis-sinquietent-du-sort-dali-anouzla/6614
Cliquez pour agrandir...

Bien sur qu ils s inquiettent pour leur organe de propagande...encore une fois regardez la ligne editoriale de lakoum c est quasiment le meme que celui d aljazeera ...
C est fou les pressions qu ils mettent pour la liberation d un journaliste reputé anti americains et qui denonce l appui des usa aux putchistes de l egypte ...
 
blagheurt a dit:
Salut,
J'aurais aimé que l'administration US garde une impartialité et une neutralité dans cette affaire en s'abstenant de tout commentaire officiel ...

On peut relativiser les positions :
Les vidéos de Ben Laden, des Talibans, des terroristes jihadistes, sont l'objet d'un black-out de la part du corps des journalistes américains qui s'auto-censurent ...
Rappelons aussi les vidéos misent en ligne par wikileaks, d'un tireur sur des civils irakiens, posté sur un hélicoptère, celles d'abou ghraib comme tant d'autres tournées au Pakistan et ailleurs etc, posant le problème dans les mêmes termes : peut-on diffuser ou relayer librement des informations sensibles ou susceptibles de donner des idées, d'orienter le comportement d'a-sociaux, d'aliénés, ou de terroristes potentiels en un passage à l'acte ? ...
L'affaire Snowden ?

Dans tous les pays, il existe des lignes rouges ....
Cliquez pour agrandir...
comme a commenté un internaute sur une "opinion" du washington post à ce sujet et je le cite :
"The whistleblower Snowden has done more for America and the world than Mr. Anouzla. Where is your editorial lauding the American hero?"
(Snowden le Dénonciateur a fait plus pour l'Amérique et pour le monde que M. Anouzla. Où est votre éditorial louant le héros américain?) et je partage . les 3 autres commentaires sentent les "lakomistes".

à preciser que ce n'est pas un article des journalistes ,mais une opinion de la redaction sur le lien :.http://www.washingtonpost.com/opini...b139-029811dbb57f_allComments.html?ctab=all_&

quant à l'article de ouledkhadija , c'est une reponse à un journaliste ,et evidemment , un journaliste n'accepte jamais l'inculpation d'un autre journaliste , c'est evident !mais cette phrase du porte parole "«Nous exhortons les autorités marocaines à traiter cette affaire de manière juste et transparente conformément au droit marocain et aux obligations internationales du Maroc» renvoit tout le monde dos à dos .les autorités marocaines ayant,justement procédé conformement au droit marocain!!
 
thitrite a dit:
quant à l'article de ouledkhadija , c'est une reponse à un journaliste ,et evidemment , un journaliste n'accepte jamais l'inculpation d'un autre journaliste , c'est evident !mais cette phrase du porte parole "«Nous exhortons les autorités marocaines à traiter cette affaire de manière juste et transparente conformément au droit marocain et aux obligations internationales du Maroc» renvoit tout le monde dos à dos .les autorités marocaines ayant,justement procédé conformement au droit marocain!!
Cliquez pour agrandir...
C'est une application erroné de la loi antiterroriste. Je ne crois pas que Anouzla fasse partie d'un réseau terroriste.
 
marocainprtoujr a dit:
Le Maroc l'a cherché betement ! :claque:
Ils vont pas lacher les responsables jusqu'a qu'ils reculent ! ;)
Le monde entier nous a deja reproché des choses en terme des droits de l'homme et on se souvient tous de la question des droits de l'homme au Sahara et il ne manque que ca !!! :wazaa::claque: :(

Dans les pays qui se respecte on ne rigole pas avec la liberté d'expression !!!

@blagheurt , evite stp de comparer les tomates et les patates ! il faut comparer ce qui est comparable ! Tout ce que tu as cité est connu par tout le monde grace aux medias......Qui est derriere les barreaux dans l'affaire de wikileaks et l'affaire Snowdon qui sont beaucoup plus grave comparé a l'affaire Anouzla ? :prudent: Tu dis ca parce que tu ne connais la gravité des deux affaires pour les interets de toute la nation americaine ! :claque: :wazaa:

Qu'est ce que la video mise online par anouzla peut changer dans la vie des marocains ? et les interets du maroc ? :prudent:

Nous allons un jour apprendre a savoir que ''le reglage des comptes'' doit s'arreter et les responsables doivent etre au dela d ece qu'un journaliste peut faire ! :prudent: Si non, on passe beaucoup de temps dans des choses inutiles ce qui fait mal a l'avancement de ce pays (Maroc).
Cliquez pour agrandir...
detrompes toi ;le Maroc sait trés bien ce qu'il fait ! une tempête semblable a eu lieu lors de l'arrestation de Rachid NINI et le chanteur des fievriestes et autres , rien n'y a fait : ils ont tous été jugés et emprisonés ./
 
thitrite a dit:
detrompes toi ;le Maroc sait trés bien ce qu'il fait ! une tempête semblable a eu lieu lors de l'arrestation de Rachid NINI et le chanteur des fievriestes et autres , rien n'y a fait : ils ont tous été jugés et emprisonés ./
Cliquez pour agrandir...
Le Maroc n'a pas besoin de cette tempete ! Un journaliste peut raconter tout ce qu'il veut et on passe aux choses serieuses ...;)
 
Ludymilla a dit:
Nous aussi on s'inquiète du sort des prisonniers de Guantanamo ^^
Cliquez pour agrandir...
et du sort de MUSTAPHA SALMA OULD SIDI MOULOUD rejeté par le polisario et empecher de voir ses enfants ou de retourner à Tindouf !!!juste parceque il defend le plan d'autonomie presenté par le Maroc !!!il est en sit in permanent depuis + de 2 ans devant le HCR en Mauritanie !! pas un mot sur Lakome ! pourtant c'est un sahraoui au même titre qu'ANOUZLA & co.
 
thitrite a dit:
la chose la plus serieuse est la securité du pays ! pas le journaliste qui ne vit que grace à l'eau trouble où il nage depuis toujours .
ça se voit que tu n'as jamais lu Lakome arabe ! pire que Lakome français !
Cliquez pour agrandir...
:D
Je te le jure, je n'étais jamais sur leur site ! ;)
Il y a mieux a lire que ca :p
Je ne connais pas la personne (Anouzla) et ca m'interesse moins ce qu'il raconte, mais les responsables doivent lui donner tant de valeur ! :claque: Ce genre de personnes sont capables de pieger le Maroc comme la dame de laayoune, Aminatou si je em souviens !
 
legdali a dit:
En tous les cas il a bien relayé une page qui pointe sur une vidéo des terroristes ,ça c'est un fait qu'il ne pourra nier.L'administration banbana a réagi mais pas comme se complaisent à le lancer les pros anouzla.
http://iipdigital.usembassy.gov/st/...20131002283971.html?CP.rss=true#ixzz2gbTAbZOD
Cliquez pour agrandir...
de toutes les façons , personne n'a jamais gagné "une cause" par la propagande .le clan Anzoula se ment à lui même et il le sait ! degueulasse de donner à leur collégue des illusions !!

le porte parole a repondu dans le cadre d'un point de presse sur tous les sujets ! un journaliste a posé une question et le porte parole lui a repondu .sitou. pas de quoi ampliphier !
et voilà l'original :


QUESTION: -- in Morocco. Do you have a reaction on his continued detention, as international groups have called for his release, and he’s been charged with inciting terrorism in the Kingdom of Morocco? Do you have an update on that, please?
MS. HARF: I do, yes. Thank you. We are concerned with the Government of Morocco’s decision to charge Mr. Anouzla. We support freedom of expression and of the press, as we say all the time, universal rights that are an indispensable part of any society. We urge the Moroccan authorities to treat his case in a fair and transparent manner – excuse me – in accordance with Moroccan law and Morocco’s international obligations, including due process. And I think as you know, we have an open and productive conversation with the Government of Morocco on human rights issues, including their progress that they’ve made on some of these issues as well.
QUESTION: Have you contacted them directly, either via the Embassy – have you contacted either Moroccan authorities or representatives of the news outlet?
MS. HARF: I don’t know the answer to the second part of your question. I believe the answer to the first part is yes, but let me do a little digging on that and see if I can get you more details, to be clear.
QUESTION: And what about the general balance of these – not necessarily this case, but in general --
MS. HARF: Mm-hmm.
QUESTION: -- when countries cite or even give an example of the U.S. having terrorism laws that allow them to arrest or detain individuals for a certain amount of days, and then you say it is for security. So where is – how do you conversate with other countries about the balance between --
MS. HARF: Mm-hmm.
QUESTION: -- security and legitimate freedom of the press?
MS. HARF: No, well, I’m not going to make sort of a broad generalization about all of these issues in every country around the world. But what we’ve said – a couple things, I think I’d make general points – that countries have a responsibility and an obligation to take steps to protect their citizens. We know in a lot of places around the world – and this is all separate from this case; this is just generally speaking, of course – in a lot of places around the world there’s a real legitimate terrorist threat, and that we work with countries around the world to counter that threat. But at the same time, we consistently, everywhere, encourage governments to operate under due process, to uphold their own laws and their own international obligations, that people be given a fair trial, they be given a due process as these things play out. So, of course these are complicated issues, and we’ll continue to talk about both around the world wherever it’s applicable.

( en français dans le lien posté par Legdali)
 
cuty-pie a dit:
Les Americains doivent se meler de leur propre problemes.:claque:
Cliquez pour agrandir...

Pourtant les USA connaissent bien "l'effet papillon" ... Comme les théories du chaos de Mandelbrot ...
Laisser ouverte une fenêtre, et se plaindre ensuite des courants d'air, voir des ouragans ....

Enfin, un proverbe bien de chez nous :
lbab li y dkhoul mena errih, chedha ou starih ..
 
Dernière modification par un modérateur:
cuty-pie a dit:
Les Americains doivent se meler de leur propre problemes.:claque:
Cliquez pour agrandir...
thitrite a dit:
de toutes les façons , personne n'a jamais gagné "une cause" par la propagande .le clan Anzoula se ment à lui même et il le sait ! degueulasse de donner à leur collégue des illusions !!

le porte parole a repondu dans le cadre d'un point de presse sur tous les sujets ! un journaliste a posé une question et le porte parole lui a repondu .sitou. pas de quoi ampliphier !
et voilà l'original :


QUESTION: -- in Morocco. Do you have a reaction on his continued detention, as international groups have called for his release, and he’s been charged with inciting terrorism in the Kingdom of Morocco? Do you have an update on that, please?
MS. HARF: I do, yes. Thank you. We are concerned with the Government of Morocco’s decision to charge Mr. Anouzla. We support freedom of expression and of the press, as we say all the time, universal rights that are an indispensable part of any society. We urge the Moroccan authorities to treat his case in a fair and transparent manner – excuse me – in accordance with Moroccan law and Morocco’s international obligations, including due process. And I think as you know, we have an open and productive conversation with the Government of Morocco on human rights issues, including their progress that they’ve made on some of these issues as well.
QUESTION: Have you contacted them directly, either via the Embassy – have you contacted either Moroccan authorities or representatives of the news outlet?
MS. HARF: I don’t know the answer to the second part of your question. I believe the answer to the first part is yes, but let me do a little digging on that and see if I can get you more details, to be clear.
QUESTION: And what about the general balance of these – not necessarily this case, but in general --
MS. HARF: Mm-hmm.
QUESTION: -- when countries cite or even give an example of the U.S. having terrorism laws that allow them to arrest or detain individuals for a certain amount of days, and then you say it is for security. So where is – how do you conversate with other countries about the balance between --
MS. HARF: Mm-hmm.
QUESTION: -- security and legitimate freedom of the press?
MS. HARF: No, well, I’m not going to make sort of a broad generalization about all of these issues in every country around the world. But what we’ve said – a couple things, I think I’d make general points – that countries have a responsibility and an obligation to take steps to protect their citizens. We know in a lot of places around the world – and this is all separate from this case; this is just generally speaking, of course – in a lot of places around the world there’s a real legitimate terrorist threat, and that we work with countries around the world to counter that threat. But at the same time, we consistently, everywhere, encourage governments to operate under due process, to uphold their own laws and their own international obligations, that people be given a fair trial, they be given a due process as these things play out. So, of course these are complicated issues, and we’ll continue to talk about both around the world wherever it’s applicable.

( en français dans le lien posté par Legdali)
Cliquez pour agrandir...
Voilà de quoi apaiser l'ardeur des potes de ce journaleux et des ennemis de la nation qui par leur agissements comme par les réactions qui en résultent démontrent clairement que ce cette personne agit en conformité avec un plan machiavélique anti-Marocain.Les harkis sortent de leurs trous un à un.Ce qui est marrant c'est que leurs agissements ne font qu'enfoncer encore plus leur pote.:D
 
blagheurt a dit:
Pourtant les USA connaissent bien "l'effet papillon" ... Comme les théories du chaos de Mandelbrot ...
Laisser ouverte une fenêtre, et se plaindre ensuite des courants d'air, voir des ouragans ....

Enfin, un proverbe bien de chez nous :
lbab li y dkhoul mena errih, chedha ou starih ..
Cliquez pour agrandir...

exactement .
 
legdali a dit:
Voilà de quoi apaiser l'ardeur des potes de ce journaleux et des ennemis de la nation qui par leur agissements comme par les réactions qui en résultent démontrent clairement que ce cette personne agit en conformité avec un plan machiavélique anti-Marocain.Les harkis sortent de leurs trous un à un.Ce qui est marrant c'est que leurs agissements ne font qu'enfoncer encore plus leur pote.:D
Cliquez pour agrandir...

j ai ecris ailleurs ce texte qui n a succité aucune reaction;
Moi je pense que les vrais raisons de son arrestation sont ailleurs..la video d alquaida est a mon sens un bon pretexte...
Si vous regardez la ligne editoriale de lakoum vous verrez qu elle different en rien d al jazeera qui est la branche arabe des medias sionistes...
C est la meme couverture anti marocaine de l affaire du sahara marocain ...et si vous regardez la couverture des evenements en egypte vous verrez que c est la meme aussi ...aljazeera comme lakoum sont profreres musulmans ..regardez un exemple simple qui montre l hypocrisie de ces medias .....
Le 25 aout lakoum publiait un article a propos de Sissi ou elle reprenait des information publié par un journal egyptien selon lequelle le general Sissi serait juif par sa mere ,une juive marocaine ...
http://www.lakome.com/مغرب-مشرق/116...سقاط-جنسية-السيسي-المصرية-لأن-أمه-مغربية.html

Et le meme jour ,cad le 25 aout,..incroyable mais vrai vous pouvez verifier....
http://www.lakome.com/مغرب-مشرق/116-أخبار-مغرب-ومشرق/29401-الإعلام-المصري-ونظرية-المؤامرة-لتبرير-الانقلاب-حسن-البنا-يهودى-مغربى-يأتمر-من-الماسونية.html
Le meme jour elle publiait un article requisitoire contre les journaux egyptien proches de SISSI les accusants de paranoia et de complotisme parceque ...(tenez vous bien )..parfcequ ils avaient ecrit que hassan al banna le fondateur des freres musulmans etait juif parceque le fils d une juive marocaine ..
Et ca se dit media independant ..allah yn3al alli mayhchem...

Je remet cette histoire sur le tapis qu elle servent de lecon a certains nationalistes marocains qui se reconnaitront qui ont la betise de soutenir directement ou implicitement les freres musulmans ........
Dites vous une chose que les memes qui vous font croire que Sissi est un monstre et que les freres musulmans sont des anges ...ce sont les memes qui font croire aux egyptiens que le pouvoir marocains est un monstre et que les nihilistes et les independantistes sahraouis sont des anges ......
Alors que les marocains qui soutiennent sur youtoube ou ailleurs les freres musulmans et attaquent les egyptiens prosissi comme c est arrivé a tetouan ou ailleurs .....Que ces marocains ne s etonnent pas de voir les egyptiens sympatiser avec le polisarion.........les deux sont trompé par le meme organisme de propagande dont al jazeera et lakoum ne sont que des branches regionales ...
Et que si les freres musulmans arrivent au pouvoir ca vous donne une idée de qui ils soutiendront dans le conflit du sahara ..
 
Dernière édition:
Pour vous donner une idée de ce que je disais plus haut ecoutez ce partisan des freres musulmans cequ il pense a propos du Maroc...
En insultant Sissi il s en prend aux origines marocaines de sa mere ...Pour lui le maroc est un pays de loqata e..de batards quoi ...
 
OndeDeChoc a dit:
j ai ecris ailleurs ce texte qui n a succité aucune reaction;
Moi je pense que les vrais raisons de son arrestation sont ailleurs..la video d alquaida est a mon sens un bon pretexte...
Si vous regardez la ligne editoriale de lakoum vous verrez qu elle different en rien d al jazeera qui est la branche arabe des medias sionistes...
C est la meme couverture anti marocaine de l affaire du sahara marocain ...et si vous regardez la couverture des evenements en egypte vous verrez que c est la meme aussi ...aljazeera comme lakoum sont profreres musulmans ..regardez un exemple simple qui montre l hypocrisie de ces medias .....
Le 25 aout lakoum publiait un article a propos de Sissi ou elle reprenait des information publié par un journal egyptien selon lequelle le general Sissi serait juif par sa mere ,une juive marocaine ...
http://www.lakome.com/مغرب-مشرق/116...سقاط-جنسية-السيسي-المصرية-لأن-أمه-مغربية.html

Et le meme jour ,cad le 25 aout,..incroyable mais vrai vous pouvez verifier....
http://www.lakome.com/مغرب-مشرق/116-أخبار-مغرب-ومشرق/29401-الإعلام-المصري-ونظرية-المؤامرة-لتبرير-الانقلاب-حسن-البنا-يهودى-مغربى-يأتمر-من-الماسونية.html
Le meme jour elle publiait un article requisitoire contre les journaux egyptien proches de SISSI les accusants de paranoia et de complotisme parceque ...(tenez vous bien )..parfcequ ils avaient ecrit que hassan al banna le fondateur des freres musulmans etait juif parceque le fils d une juive marocaine ..
Et ca se dit media independant ..allah yn3al alli mayhchem...

Je remet cette histoire sur le tapis qu elle servent de lecon a certains nationalistes marocains qui se reconnaitront qui ont la betise de soutenir directement ou implicitement les freres musulmans ........
Dites vous une chose que les memes qui vous font croire que Sissi est un monstre et que les freres musulmans sont des anges ...ce sont les memes qui font croire aux egyptiens que le pouvoir marocains est un monstre et que les nihilistes et les independantistes sahraouis sont des anges ......
Alors que les marocains qui soutiennent sur youtoube ou ailleurs les freres musulmans et attaquent les egyptiens prosissi comme c est arrivé a tetouan ou ailleurs .....Que ces marocains ne s etonnent pas de voir les egyptiens sympatiser avec le polisarion.........les deux sont trompé par le meme organisme de propagande dont al jazeera et lakoum ne sont que des branches regionales ...
Et que si les freres musulmans arrivent au pouvoir ca vous donne une idée de qui ils soutiendront dans le conflit du sahara ..
Cliquez pour agrandir...
Je suis d'accord avec toi sur l'essentiel de ce que tu as dit mais je rajoute quand même que anouzla se croyant trop malin a voulu se servir de sa carte de journaliste pour faire passer une vidéo de 41 minutes qui appelle au reversement du roi et à l'effusion du sang Marocain.Tout le monde connait la haine qu'il a pour le roi et pour le pouvoir ,se cacher derrière le prétexte de travail journalistique c'est prendre les gens pour des ****.Ceux qui l'appuient et demandent sa libération ont une haine viscérale envers le roi et le système Marocain ,ils ne sont pas à leur première solidarité avec des gens qui tapent fort sur notre pays au nom de de principes qu'ils sont loin de croire réellement.
S'agissant maintenant des khouanjiyas eh bien ils ont un projet universaliste qui dépasse de loin le cadre national ,leur projet c'est un vaste émirat islamiste fort uni et puissant qui aurait la charge de faire des foutou7ates comme aux anciens temps.Faire la guerre aux kouffars et imposer la chariia à l'ensemble des pays du monde.C'est pourquoi ils voient leurs frères ailleurs qu'au territoire national.
 
Retour
Haut