Afghanistan: Les talibans menacent d'attaquer les bureaux de vote

petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
ELECTIONS - Pour le scrutin présidentielle, prévu jeudi prochain...
Les talibans ont menacé dimanche pour la première fois d'attaquer directement les bureaux de vote lors des élections présidentielle et provinciales de jeudi prochain en Afghanistan, a annoncé à l'AFP leur porte-parole Yousuf Ahmadi.

La menace, inscrite sur des tracts affichés et déposés dans des villages du sud du pays, a été authentifiée par le porte-parole auprès de l'AFP.

«Ce message vise à informer les habitants (de ne) pas participer aux élections, pour ne pas devenir une victime de nos opérations, parce que nous allons utiliser de nouvelles tactiques», indique ce texte attribué à divers commandants talibans du sud, berceau de la rébellion.

Jusqu’ici, ils appelaient au boycott

«Nous utilisons de nouvelles tactiques visant les centres de vote. Quiconque sera blessé dans et autour des centres de vote en sera responsable, car il en aura été informé à l'avance», a déclaré Yousud Ahmadi à l'AFP.

Les talibans avaient jusqu'ici appelé au boycott des élections, tout en indiquant qu'ils n'attaqueraient pas les bureaux de vote pour épargner les civils.

Avec agence
 
Comment etre sure qu`il n`y aura pas de trafic des resultats,concernant les Usa qui sont capables de tout et l`ont deja demontre maintes et maintes fois dans le passe.
 
Vous voulez me dire que l'Afghanistan est un pays democratique?
Karzai inspire confiance?
Et il n y a que les talibans qui sement le desordre?
Qui va croire cette mise en scene?
 
LYON3 a dit:
Comment etre sure qu`il n`y aura pas de trafic des resultats,concernant les Usa qui sont capables de tout et l`ont deja demontre maintes et maintes fois dans le passe.
Cliquez pour agrandir...

au moins eux ne menace pas les votants.
et puis il y a des observateurs internationnaux, et puis finalement quelle importance, c'est deja un gros progres pour un pays en guerre civile pour le pouvoir depuis 15 ans.
 
LYON3 a dit:
Ah oui c`est sure,ils en tuent juste quelque uns de temps en temps.Et ils ont juste envahi leur pays mais a part ca ce sont des anges protecteurs :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

soit pas degouté parce que tu t'apperçoit aujourd'hui ce que tout le monde savait les talibans sont pas democrates, ils ont pris le pouvoir par la force, l'on maintenu par le menace et tente de reprendre le controle par la force.
 
biovibs a dit:
soit pas degouté parce que tu t'apperçoit aujourd'hui ce que tout le monde savait les talibans sont pas democrates, ils ont pris le pouvoir par la force, l'on maintenu par le menace et tente de reprendre le controle par la force.
Cliquez pour agrandir...

Oui tout comme les Usa ont pris le controle du pays par la force :rolleyes:
 
biovibs a dit:
au moins eux ne menace pas les votants.
et puis il y a des observateurs internationnaux, et puis finalement quelle importance, c'est deja un gros progres pour un pays en guerre civile pour le pouvoir depuis 15 ans.
Cliquez pour agrandir...

Y a aucun intérêt a maintenir cette occupation plus longtemps , et pourtant les talibans sont loin d’etre ma tasse de thé
L’intervention pour chasser les arabes qui prenaient ce pays pour un camp d’entraînement terroristes etait justifié , cela a été fait rapidement et je crois que les talibans ont compris qu’il était risqué désormais d’accueillir ce type de personnes
Maintenant il faut partir et laisser ce pays se débrouiller, aucune armée ne peut gagner une guerre de ce type , tous les stratèges militaires ou les simples observateurs le savent ( a part peut etre en employant des méthodes russes )
Mais j’aime comme l’impression que l’otan utilise le sol afgan comme centre d’entraînement géant pour ses forces
 
tiznit75 a dit:
Y a aucun intérêt a maintenir cette occupation plus longtemps , et pourtant les talibans sont loin d’etre ma tasse de thé
L’intervention pour chasser les arabes qui prenaient ce pays pour un camp d’entraînement terroristes etait justifié , cela a été fait rapidement et je crois que les talibans ont compris qu’il était risqué désormais d’accueillir ce type de personnes
Maintenant il faut partir et laisser ce pays se débrouiller, aucune armée ne peut gagner une guerre de ce type , tous les stratèges militaires ou les simples observateurs le savent ( a part peut etre en employant des méthodes russes )
Mais j’aime comme l’impression que l’otan utilise le sol afgan comme centre d’entraînement géant pour ses forces
Cliquez pour agrandir...

c'est aussi ce que je pense, mais malheureusement tu sais aussi bien que moi que les occidentaux cherche une 'victoire franche' pour partir sur une note positive.
 
biovibs a dit:
c'est aussi ce que je pense, mais malheureusement tu sais aussi bien que moi que les occidentaux cherche une 'victoire franche' pour partir sur une note positive.
Cliquez pour agrandir...

La note positive c’est de pas perdre des soldats pour rien et de pas bombarder des villages de civils pour rien
Quand au retrait , tous les experts s’accordent a dire que la solution se trouve au pakistan , Mais je note pas d’empressement de la part des occidentaux a vouloir trouver une solution , on a l’impression que la formation de policier afgan est d’une complexité extraordinaire
 
LYON3 a dit:
Oui c`est sure,que ce n`est pas un probleme pour eux d`en trouver.On l`a vu recemment avec L`Irak d`ailleurs :rolleyes:

Mais si je suis ta logique,il faut attaquer tout pays representant une menace pour un autre,n`est-ce-pas?
Cliquez pour agrandir...

a non, l'irak c'est autre chose...
tu confond toujours tout ? ou tu le fait expres ?
 
LYON3 a dit:
J`ai dit ''faut-il attaquer tout pays representant une menace pour un autre qui n`a rien fait?''

Peux-tu me repondre stp
Cliquez pour agrandir...

cela depend d'une part du niveau de menace, d'autre part des capacité de la diplomatie.

dans le cas de l'afghanistan ce n'etait plus une mence puisque plusieurs attaques etalées sur plusieurs années avaient ete lancées.
 
Afghanistan: le palais présidentiel visé deux jours avant les élections

SECURITE - Les attaques qui pèsent sur les scrutins se multiplient...

Quelques jours après l'attentat-suicide contre le quartier général de l'Otan à Kaboul, une nouvelle attaque a été perpétrée ce mardi en Afghanistan. Une roquette s'est abattue sur le palais présidentiel et une seconde a touché le quartier général des forces de police, sans faire de victimes.

Un porte-parole des talibans a envoyé un message par téléphone à l'agence de presse Reuters, dans lequel il revendique quatre tirs de roquette dans la capitale, sans plus de détails.

Risque d'une forte abstention

Les élections présidentielle et provinciales de jeudi sont menacées par l'insécurité persistante et les attaques des rebelles talibans, qui ont déclaré dimanche qu'ils n'hésiteraient pas à s'en prendre aux bureaux de vote. Les rebelles considèrent ces scrutin comme «une imposture orchestrée par les Américains», moteurs de la coalition militaire internationale qui les a chassés du pouvoir à la fin 2001.

Ce climat de peur face risque d'alimenter une forte abstention et d'affaiblir ainsi la légitimité du futur président et de son équipe.
Avec agence
 
Afghanistan: deux employés de l'ONU et des soldats de l'Otan tués dans l'attentat à Kaboul

SECURITE - Les attaques des talibans se multiplient avant les élections de jeudi...

Quelques jours après l'attentat-suicide contre le quartier général de l'Otan à Kaboul, la tension monte en Afghanistan, à deux jours des élections présidentielle et provinciales prévues jeudi. Deux employés de l'ONU ainsi que plusieurs soldats de la force internationale de l'Otan en Afghanistan ont été tués et blessés dans l'attentat suicide qui a également coûté la vie à sept civils afghans et blessé 51 personnes ce mardi à Kaboul, a annoncé une porte-parole de la force.

Les victimes ne sont pas des soldats français, a de son côté précisé une source militaire française.

Attaque revendiquée par un taliban

Un kamikaze a fait exploser sa voiture piégée près d'un camp militaire américain, sur la route très fréquentée reliant Kaboul à Jalalabad (est), souvent utilisée par les forces militaires étrangères. L'attaque a visé «un convoi de ravitaillement des forces internationales sur la route de Bagram», a précisé à la presse le chef de la police criminelle de Kaboul, Sayed Abdul Ghafar Sayedzada.

Elle a été revendiquée au téléphone par un porte-parole taliban, Zabihullah Mujahed.

Un peu plus tôt ce mardi, une roquette s'est abattue sur le palais présidentiel et une seconde a touché le quartier général des forces de police, sans faire de victimes. Un porte-parole des talibans a envoyé un message par téléphone à l'agence de presse Reuters, dans lequel il revendique quatre tirs de roquette dans la capitale, sans plus de détails.

Risque d'une forte abstention

Les élections de jeudi sont menacées par l'insécurité persistante et les attaques des rebelles talibans, qui ont déclaré dimanche qu'ils n'hésiteraient pas à s'en prendre aux bureaux de vote. Les rebelles considèrent ces scrutin comme «une imposture orchestrée par les Américains», moteurs de la coalition militaire internationale qui les a chassés du pouvoir à la fin 2001.

Ce climat de peur face risque d'alimenter une forte abstention et d'affaiblir ainsi la légitimité du futur président et de son équipe.


Avec agence
 
Tirs de roquettes et explosion de bombes de faible puissance lors du vote en Afghanistan

KABOUL - Quelque 17 millions d'électeurs sont appelés à élire leur président et représentants locaux ce jeudi...

Les Afghans ont commencé à voter ce jeudi matin dans un calme relatif et sous très haute sécurité en raison des menaces d'attaques des talibans. Les bureaux de vote, qui ont ouvert comme prévu vers 7h locales (4h30 à Paris), fermeront en principe à 16h (13h30 à Paris).

Quelque 17 millions d'électeurs sont appelés à se rendre dans plus de 6.000 bureaux de vote, protégés par 300.000 membres des forces afghanes et étrangères placées en alerte maximale face à une rébellion qui a gagné du terrain depuis deux ans.

http://www.20minutes.fr/article/342...ble-puissance-lors-du-vote-en-Afghanistan.php


Quel président pour l'Afghanistan?

DECRYPTAGE – Les candidats sont nombreux, le bilan du président sortant est désastreux, pourtant les dés semblent déjà jetés...

Qui est en lice?
En tout, il a y 40 candidats à l'élection présidentielle de jeudi. Trois se disputent la tête du scrutin: Hamid Karzaï, le président sortant; Abdullah Abdullah, principal adversaire du président sortant et ancien ministre des Affaires étrangères; et Ashraf Ghani, un économiste internationalement respecté.

http://www.20minutes.fr/article/342317/Monde-Quel-president-pour-l-Afghanistan.php

A chacun son élection en Afghanistan

POLITIQUE - Alors que l'insécurité et la corruption minent le pays, le scrutin se jouera davantage sur les stratégies d'alliances politiques que sur des thèmes de campagne...

Jeudi, 17 millions d'Afghans sont appelés aux urnes pour élire leur nouveau président et leurs représentants locaux. La dernière élection présidentielle remonte à 2004. Après avoir été placé au pouvoir dès 2001 par les Américains, Hamid Karzaï avait été élu à la tête de cette république islamique avec 55,4 % des voix. Malgré un bilan catastrophique, il est tout de même annoncé favori du scrutin. Chacun a malgré tout une carte à jouer dans cette élection au contexte plus que difficile.

http://www.20minutes.fr/article/342321/Monde-A-chacun-son-election-en-Afghanistan.php
 
C'est ce qu'on appelle des elections "pour la forme"

C'est pathétique, avant de choisir un leader, il vaudrait mieu remettre à flot le pays et arreter les luttes qui font des ravages.
 
Retour
Haut