Afghanistan: mort de quatre soldats français en Kapisa

100pur100arrifi

100pur100arrifi

Quatre soldats français de la coalition de l’Otan sont morts samedi, selon une source afghane, lors d’une attaque d’insurgés en Kapisa, une province sous contrôle français, premières pertes de l’armée française depuis l’élection du président François Hollande.

D’après l’Isaf, la force armée de l’Otan, qui ne communique jamais la nationalité des victimes, “quatre soldats internationaux sont morts à la suite d’une attaque d’insurgés dans l’est” du pays.

Selon le porte-parole de la police en Kapisa, Ahmad Ahmadzaï, l’attaque s’est produite “contre un convoi de troupes françaises” dans le district de Nijrab et ce sont bien des soldats français qui ont été tués.

D’après M. Ahmadzaï, ce seraient même six militaires français qui auraient été tués.


http://www.leparisien.fr/faits-dive...ncais-dans-une-attaque-09-06-2012-2040359.php
 
100pur100arrifi a dit:
Quatre soldats français de la coalition de l’Otan sont morts samedi, selon une source afghane, lors d’une attaque d’insurgés en Kapisa, une province sous contrôle français, premières pertes de l’armée française depuis l’élection du président François Hollande.

D’après l’Isaf, la force armée de l’Otan, qui ne communique jamais la nationalité des victimes, “quatre soldats internationaux sont morts à la suite d’une attaque d’insurgés dans l’est” du pays.

Selon le porte-parole de la police en Kapisa, Ahmad Ahmadzaï, l’attaque s’est produite “contre un convoi de troupes françaises” dans le district de Nijrab et ce sont bien des soldats français qui ont été tués.

D’après M. Ahmadzaï, ce seraient même six militaires français qui auraient été tués.


http://www.leparisien.fr/faits-dive...ncais-dans-une-attaque-09-06-2012-2040359.php
Cliquez pour agrandir...

Paix à leurs âme.

La situation las bas devient incontrôlable.
 
en situation de repli, les forces armées sont plus vulnérables .....
ça ne fait que commencer

mam
 
Qu'est ce qu'il attend pour rapatrier nos soldats!!!

Combien de cerceuils faut il ramener?

Bande de bras cassés! on a rien à fiche en Afghanistan!!!
 
100pur100arrifi a dit:
Quatre soldats français de la coalition de l’Otan sont morts samedi, selon une source afghane, lors d’une attaque d’insurgés en Kapisa, une province sous contrôle français, premières pertes de l’armée française depuis l’élection du président François Hollande.

D’après l’Isaf, la force armée de l’Otan, qui ne communique jamais la nationalité des victimes, “quatre soldats internationaux sont morts à la suite d’une attaque d’insurgés dans l’est” du pays.

Selon le porte-parole de la police en Kapisa, Ahmad Ahmadzaï, l’attaque s’est produite “contre un convoi de troupes françaises” dans le district de Nijrab et ce sont bien des soldats français qui ont été tués.

D’après M. Ahmadzaï, ce seraient même six militaires français qui auraient été tués.


http://www.leparisien.fr/faits-dive...ncais-dans-une-attaque-09-06-2012-2040359.php
Cliquez pour agrandir...

ils sont morts pour riens ,ils en perdus leur vie en etant des ocupants qu'elle triste fin
 
Tristesse - une fois de plus.

Mais beaucoup d'interrogations :
- les commentaires se voulaient critiques sous l'ancien gouvernement - or la triste réalité est la même
- surprenant, interpellant - les talibans semblaient se féliciter du départ accéléré du contigent français - pourquoi dès lors un tel acte?
- explication éventuelle du pourquoi d'un tel acte. Y a t'il des commanditaires autres , qui tenterait à prouver une fois de plus qu'il ne s'agit pas d'une lutte de "locaux" contre des "envahissuers" - ne serait ce pas une réponse avertissement de "l'ingérence française" d'Hollande vis-à-vis de la Syrie au travers de sa réunion tendue avec Poutine. L'occident a soutenu la résistance afghane contre l'invasion russe dans les années 80 - la réponse du berger à la bergère aujourd'hui avec la défense d'intérêts particuliers par le front irano-soviétique comme le fait par ailleurs les pays occidentaux. Influence et lutte d'influence... Comme cela s'est toujours déroulé, Hollande va lui aussi apprendre et avoir à composer
 
SAFIRA15 a dit:
Tristesse - une fois de plus.

Mais beaucoup d'interrogations :
- les commentaires se voulaient critiques sous l'ancien gouvernement - or la triste réalité est la même
- surprenant, interpellant - les talibans semblaient se féliciter du départ accéléré du contigent français - pourquoi dès lors un tel acte?
- explication éventuelle du pourquoi d'un tel acte. Y a t'il des commanditaires autres , qui tenterait à prouver une fois de plus qu'il ne s'agit pas d'une lutte de "locaux" contre des "envahissuers" - ne serait ce pas une réponse avertissement de "l'ingérence française" d'Hollande vis-à-vis de la Syrie au travers de sa réunion tendue avec Poutine. L'occident a soutenu la résistance afghane contre l'invasion russe dans les années 80 - la réponse du berger à la bergère aujourd'hui avec la défense d'intérêts particuliers par le front irano-soviétique comme le fait par ailleurs les pays occidentaux. Influence et lutte d'influence... Comme cela s'est toujours déroulé, Hollande va lui aussi apprendre et avoir à composer
Cliquez pour agrandir...

non je ne pense pas ,,tant que une armee etrangere se trouve sur une terre musulmane elle est concidérer comme un ocupant , ce qui veut dire -que la guerre continue -
 
muskatnuss a dit:
Et dans deux ans, ils se retrouveront avec les coupeurs de mains et les lapideurs de femmes au pouvoir puisque les talibans gagneront la guerre. Certains regretteront alors l'occupation.
Cliquez pour agrandir...
Moi, j'attends avec impatience le retour des talibans au pouvoir. Ca fait un moment qu'on ne trouve plus du shit afghan dans les banlieues.

Avec les talibans, les affaires étaient plus que florissantes : du shit tant qu'il en pleuvait, des jeunes filles ou des jeunes garçons, encore mieux qu'au maroc, de l'alcool à foison. Il faut bien le reconnaitre, les talibans savent vivre. Mais sans youtube.
 
muskatnuss a dit:
Et dans deux ans, ils se retrouveront avec les coupeurs de mains et les lapideurs de femmes au pouvoir puisque les talibans gagneront la guerre. Certains regretteront alors l'occupation.
Cliquez pour agrandir...


Oui oui ça c'est ce qu'on veut nous faire croire, comme si l'occupation avec améliorer les conditions de vie des afghans...
La seule occupation qu'ils devraient regretter c'est celle des soviétiques.
Faut-il te rappeler qui a aider à la formation de factions talibanes?

Maintenant, c'est à eux de maîtriser leur destin, pas à nous de choisir pour eux, le changement doit venir d'eux.
 
supermax a dit:
Maintenant, c'est à eux de maîtriser leur destin, pas à nous de choisir pour eux, le changement doit venir d'eux.
Cliquez pour agrandir...


Je suis d'accord. Il ne faut intervenir que si nos intérêts sont menacés et c'était le cas lorsque le régime des talibans servait de base au terrorisme international. L'intervention était nécessaire mais elle s'est enlisée. On ne peut en effet rien changer au destin de l'Afghanistan.

Enfin quand tu dis que c'est à eux de décider, c'est surtout ceux qui ont l'avantage des armes qui décideront. Le peuple ne sera pas consulté pour un retour ou non au pouvoir des talibans.
 
muskatnuss a dit:
Je suis d'accord. Il ne faut intervenir que si nos intérêts sont menacés et c'était le cas lorsque le régime des talibans servait de base au terrorisme international. L'intervention était nécessaire mais elle s'est enlisée. On ne peut en effet rien changer au destin de l'Afghanistan.

Enfin quand tu dis que c'est à eux de décider, c'est surtout ceux qui ont l'avantage des armes qui décideront. Le peuple ne sera pas consulté pour un retour ou non au pouvoir des talibans.
Cliquez pour agrandir...

Les talibans ont-ils commis des actes que tu qualifies de terroristes en dehors de l'Afghanistan et du Pakistan?
Si tu fais référence au 11 septembre, les 19 terroristes, étaient originaires de la péninsule arabique et 1 seul était libanais, aucun afghans dans ces attentats, c'est assez troublant, alors c'est quoi un taliban? faudrait que tu m'expliques.

Les afghans sont embarqués dans une guerre qui ne les concerne pas, l'intervention n'était pas justifiée, enfin ne nous prenez pas pour plus bête qu'on ne l'est.
 
supermax a dit:
Les talibans ont-ils commis des actes que tu qualifies de terroristes en dehors de l'Afghanistan et du Pakistan?

Si tu fais référence au 11 septembre, les 19 terroristes, étaient originaires de la péninsule arabique et 1 seul était libanais, aucun afghans dans ces attentats, c'est assez troublant, alors c'est quoi un taliban? faudrait que tu m'expliques.

Les afghans sont embarqués dans une guerre qui ne les concerne pas, l'intervention n'était pas justifiée, enfin ne nous prenez pas pour plus bête qu'on ne l'est.
Cliquez pour agrandir...


Le régime taliban a servi de sanctuaire à ceux engagés dans le terrorisme international oui. Ben Laden et ses sbires, des camps d'entraînement etc.
 
BlackShadow a dit:
Moi, j'attends avec impatience le retour des talibans au pouvoir. Ca fait un moment qu'on ne trouve plus du shit afghan dans les banlieues.

Avec les talibans, les affaires étaient plus que florissantes : du shit tant qu'il en pleuvait, des jeunes filles ou des jeunes garçons, encore mieux qu'au maroc, de l'alcool à foison. Il faut bien le reconnaitre, les talibans savent vivre. Mais sans youtube.
Cliquez pour agrandir...

en afghanistan c est plutot l heroine la culture du pavot

et les talibans avaient eradikés la culture d heroine à tel point que dans le monde
au debut des années 2000 on etait en rupture d heroine ( sic)

en recompense les nations unies avaient recompensés les talibans ....

depuis le stock s est renouvelle avec le general dostom et la cia qui ne perds ses bonnes
habitudes colombienne..cette fois ci je pense que les avions de retour etait blindés
d heroine...

donc je me demande si t as pris une pikouze pour delirer autant...
 
Retour
Haut