Agression de femmes à l'acide: loi du talion appliquée en Iran

[Mims]

Un Iranien qui avait rendu sa victime aveugle en lui jetant du vitriol au visage a été condamné à la cécité par une cour de Téhéran.


Les cas d'agression de femmes à l'acide se succèdent. 15 écolières ont été aspergées de vitriol en Afghanistan il y a deux semaines. Seront-ils freinés par les jugements des coupables?

A Téhéran, un homme de 27 ans a été jugé aujourd'hui pour avoir rendu une femme aveugle, il y a quatre ans, en lui jetant de l'acide au visage, car celle-ci refusait sa demande en mariage. La victime a également de nombreuses cicatrices sur le visage et le corps, malgré plusieurs années de soins.



Il sera lui aussi aspergé d'acide
La législation iranienne étant basée sur la charia, l'homme a été jugé selon la loi du talion qui veut que le coupable de coups et blessures intentionnelles se voit infliger exactement le même traitement par la justice. Le coupable a donc été condamné à la cécité, par aspersion d'acide.

 

[Mazgha]

Waaah le truc de ouf!
Le mec est dans sa cellule en train d'attendre patiemment de recevoir un jet d'acide dans les yeux! j'aimerais pas être à sa place.
Encore moins de celle de sa femme d'ailleurs meskina.

 

[Sinwiya]

Waaah le truc de ouf!
Le mec est dans sa cellule en train d'attendre patiemment de recevoir un jet d'acide dans les yeux! j'aimerais pas être à sa place.
Encore moins de celle de sa femme d'ailleurs meskina.

Il l'a bien merité. Il n'a pas eu de remords a aspergé la victime.

 

[norma31]

du coup le taux de la deficience physique et mentale se quadruplera

finalement les consequences sont legerement meilleurs, au lieu d avoir des recidivistes anéantis par la prison marginalisés par la société

des inadaptés invalides valent beaucoup plus..

 

[antiphoiê]

du coup le taux de la deficience physique et mentale se quadruplera

finalement les consequences sont legerement meilleurs, au lieu d avoir des recidivistes anéantis par la prison marginalisés par la société

des inadaptés invalides valent beaucoup plus..

Tu t'entend parler? Ta solution est tout simplement c.onne, désolé, mais pour guérir les maux de la société iranienne, afghane ou pakistanaise (champions des agressions a l'acide envers les femmes, et dans une moindres mesures les hommes aussi), il faut analyser les facteurs sociaux et psychologique qui poussent une minorité de leurs population a vivre dans la violence sociale, le bigotisme aveugle et le poids des traditions ferrailleuses maquillées par ignorance avec la religion musulmane, pour donner une légitimité, a ces agissements préhistorique. Avant de débouler des conclusion hâtives, idéologiquement perverses et dénuées d'objectivités intellectuelle, il faut comprendre la situation, chercher l'origine du mal et résoudre le mal rationnellement en respectant la culture et la psychologie collective de ces pays. Ca ne sert a rien d'inventer ad hoc des théories fumeuses, de condamner illico-presto et d'envoyer l'infanterie, les GI's et tout le cahin-caca pseudo-freedom fighters vs Axis of Devil. Pas loin de chez nous, dans nos chaumières européene on arrive pas a éradiquer des maux "diabolique" (pédophilie, pornographie précoce, individualisme déshumanisant etc...) Les un diront ils sont fanatiques, les autres rétorqueront ils sont matérialistes, on s'en sortira pas, laissons les affaires de notre vieille planète aux humains de bonne intentions, exit Guru, messianiques apocalyptiques et apprentis-nazillons...

je sent que je m'égard...

@ plus

 

[SuperPower]

Je trouve que c'est inhumain , il est preferable pour etre conforme a la notion
de societe civilisee de tuer tout simplement cet homme.

 

[sabou13]

Un Iranien qui avait rendu sa victime aveugle en lui jetant du vitriol au visage a été condamné à la cécité par une cour de Téhéran.


Les cas d'agression de femmes à l'acide se succèdent. 15 écolières ont été aspergées de vitriol en Afghanistan il y a deux semaines. Seront-ils freinés par les jugements des coupables?

A Téhéran, un homme de 27 ans a été jugé aujourd'hui pour avoir rendu une femme aveugle, il y a quatre ans, en lui jetant de l'acide au visage, car celle-ci refusait sa demande en mariage. La victime a également de nombreuses cicatrices sur le visage et le corps, malgré plusieurs années de soins.



Il sera lui aussi aspergé d'acide
La législation iranienne étant basée sur la charia, l'homme a été jugé selon la loi du talion qui veut que le coupable de coups et blessures intentionnelles se voit infliger exactement le même traitement par la justice. Le coupable a donc été condamné à la cécité, par aspersion d'acide.

Si cet homme est condamné c'est parce qu'il a commis un crime, un truc inhumain. Ce n'est pas en reproduisant son geste que ça va faire évoluer les mentalités. C'est tout aussi tordu.
Lui a aspergé une fille d'acide, un juge décide de lui faire subir la même chose, qui nous dit qu'un proche de l'accusé ne décidera pas non plus de faire la même chose au juge pour venger son frère, cousin ou autre? N'importe quoi, mais quelle logique

 

[orientalover]

Un Iranien qui avait rendu sa victime aveugle en lui jetant du vitriol au visage a été condamné à la cécité par une cour de Téhéran.


Les cas d'agression de femmes à l'acide se succèdent. 15 écolières ont été aspergées de vitriol en Afghanistan il y a deux semaines. Seront-ils freinés par les jugements des coupables?

A Téhéran, un homme de 27 ans a été jugé aujourd'hui pour avoir rendu une femme aveugle, il y a quatre ans, en lui jetant de l'acide au visage, car celle-ci refusait sa demande en mariage. La victime a également de nombreuses cicatrices sur le visage et le corps, malgré plusieurs années de soins.



Il sera lui aussi aspergé d'acide
La législation iranienne étant basée sur la charia, l'homme a été jugé selon la loi du talion qui veut que le coupable de coups et blessures intentionnelles se voit infliger exactement le même traitement par la justice. Le coupable a donc été condamné à la cécité, par aspersion d'acide.

c'est aussi pratiqué au Bangladesh,

 

[Aqida]

Antiphoé, outre la ponctuation qui me dépasse un peu mais passons sur cela.

Il y a quelque chose que je n'ai pas compris dans ton intervention (d'un bloc dis donc, ça m'a l'air d'être une illumination ton affaire, vu la détermination dans le choix du verbe)... ceci:

le poids des traditions ferrailleuses maquillées par ignorance avec la religion musulmane

Je n'ai pas saisis le "avec". Est-ce que tu veux bien l'expliquer s'il te plait, ça m'interresse, afin que je te comprenne, vu que je me suis donné la peine de te lire.

Concernant l'intervention de mlms et son article parti me le chercher dans les plus hautes stratosphères d'influences médiatique d'une impeccabilité en matière de vérité proche du niveau de la mer (c'est à dire, le zéro absolu), je souligne bien le glissement qui est amené à être fait dans la phrase:

"La législation iranienne étant basée sur la charia"... Le "étant" étant (c'est le cas de le dire) un synonime de "de facto"... Cependant, on ne prend pas le soin que la "base" serait "la charia"...

... l'application de la loi du talion est applicable, je rappele quand même, que historiquement la loi du talion est une loi juive.

Quand aux fondements de la législation Iranienne, si elle s'articule certes autour de bons nombres de points juridique Islamique, on ne peut les attribuer ni les mettre sur le compte d'une chari3a Islamiya, pour la bonne et simple raison que cette République n'émet pas de juger dans le sens du Coran et de la Sunna (Ahl as-Sunna wal jama'at).


Ce genre d'article est par définition écrit pour ternir et asseoir un peu plus l'image que lui donne les médias occidentaux... Un de plus, mais rien de plus.

 

[maghreboy]

du coup le taux de la deficience physique et mentale se quadruplera

finalement les consequences sont legerement meilleurs, au lieu d avoir des recidivistes anéantis par la prison marginalisés par la société

des inadaptés invalides valent beaucoup plus..

Je suis presque sur (peut etre je me trompe) que s'ils l'avaient condamné à une autre punition t'allai raler et dire c'est quoi ça , ou sont les droits de la femmes etc...
mais sache que maintenant le risque qu'un autre singlé d'asperger d'autre femme est trés reduit ! car tout les hommes tiennent à leurs yeux !
c'est pas la loi du talion mais les "hodoudes" = "limites" donc le but c'est ne pas punir mais plutot donner un exemple aux autres pour "limiter" et freiner toute pensé dans ce sens (commetre un crime).
Et d'ailleurs personne n'a droit de donner son avis sur ça ! il faut demandé à la victime s'elle trouve ça juste ou pas ! et si on est un vrai soumi à ALLAH on accepte sa loi et point barre.

 

[AncienBladinaute]

La législation iranienne étant basée sur la charia, l'homme a été jugé selon la loi du talion qui veut que le coupable de coups et blessures intentionnelles se voit infliger exactement le même traitement par la justice. Le coupable a donc été condamné à la cécité, par aspersion d'acide.

C' est plus juste que la dette de sang pratiqué en albanie.
Des milliers d'Albanais ne peuvent travailler ni sortir de leurs caches, leurs enfants ne vont pas à l'école et ne jouent pas dans la rue : ils sont « dans le sang », objets d'une vengeance traditionnelle qui peut s'étendre sur sept générations.

 

[Romantika]

Waaah le truc de ouf!
Le mec est dans sa cellule en train d'attendre patiemment de recevoir un jet d'acide dans les yeux! j'aimerais pas être à sa place.
Encore moins de celle de sa femme d'ailleurs meskina.

C'est sûr mais il aurait fallu qu'il réfléchisse à son acte d'il y a 4 ans, quand il s'est permis de blesser au vitriol cette pauvre femme

 

[alias24]

C'est sûr mais il aurait fallu qu'il réfléchisse à son acte d'il y a 4 ans, quand il s'est permis de blesser au vitriol cette pauvre femme

Bah!!
C'est comme epouser une femme,on se rend compte toujours apres qu'on aurait peut etre pas du!!

 

[farid_h]

Un Iranien qui avait rendu sa victime aveugle en lui jetant du vitriol au visage a ete condamne `a la cecite par une cour de Teheran.

Et ca reprend, ces attaques a l'acide contre les femmes!

L'opinion publique en Iran est encore sensibilisee par les attaques a l'acide des talibans contre des afghanes quand ils etaient encore au pouvoir. Plusieurs de ces femmes ont ete transportees par leur familles et clans vers l'Iran, ou elles ont recu des soins medicaux d'urgence, suivi d'extremement longs et compliques traitement dermatologiques dans des cliniques locales et meme internationales. Malheureusement, plusieurs ont ete aspergees dans un ou meme les deux yeux et resteront aveugles ou semi-aveugles (+ souffrances) le reste de leur vie (ne parlons meme pas des defigurations)

Cette horrible experience avec les attaques au vitriol par les talibans contre les femmes avait eu un tres grand impact mediatique en Iran a cette epoque fait que l'Iran reagit encore aujourd'hui d'une facon extremement severe et intolerante contre ce comportement qui est un des crimes les plus haineux qui existent. Ils ne veulent aucunement tolerer ce genrce de crimes chez eux ou les punir d'une facon trop faible. Quand on comprend ce contexte historique d'il y a environs 10 ans, on comprend mieux ce jugement (sans pour autant l'approuver, car c'est repondre a une barbarie par une autre barbarie).

Bref, ca ne va pas reparer les degats corporels et psychologiques des victimes, mais ca leur rend un tout petit peu justice de savoir que ce criminel supportera les consequences de ses actes... si le jugement etait effectivement execute.

 

[SuperPower]

C'est vrai que cela calme , si la sentence c'est la mort , il y aura toujours
des jets d'acide , par contre recevoir de l'acide dans la gueule comme sentence ,
cela calme plus que la peine de mort.
Mais bon , c'est beaucoup plus humain une peine de mort que de balancer
de l'acide , un exemple tres simple =

Le bourreau actionne le mecanisme pour tuer , soit l'injection letale
ou la pendaison , il n'y a pas trop de probleme psychologique pour cela ,
vous imaginez le bourreau qui doit balancer de l'acide sur le visage
de sa victime , le contact direct et apres les cris de douleur ,
****** ce choc psychologique.

Alors qu'un bourreau n'est pas en contact physique avec sa victime ,
il appuie sur un bouton , dans le cas de la pendaison , le condamne
est vetu d'une cagoule.

C'est comme les militaires dans un bombardier qui balancent des bombes
et tuent 1000 personnes en les brulant vives , ils appuient sur un bouton
et basta , maintenant imaginez ces militaires qui doivent tuer 1000 personnes
de leurs mains en cotoyant leurs victimes , ce desequilibre psychologique.

Les 2 raisons qui ont conduit Hitler a construire les camps d'extermination
etaient le rendement industriel et le contact indirect.

La premiere solution technique etait la "Race inferieure mobile" ,
un camion bourre de juifs a l'interieur qui roulait sur les routes
de pologne et dont les gaz d'echappements etaient reconduits a l'interieur ,
avec des executions balles dans la nuque et fosse commune ,
et bien les fervents nazis qui mettaient la main a la patte en "contact direct"
avaient des problemes psychologiques qui les rendaient inoperationnels.
Tout nazis fervents qu'ils etaient apres avoir balances 50 balles dans 50 nuques
de juifs ................................ ils etaient dans un sal etat psychologique
"contact direct"

 

[farid_h]

Alors qu'un bourreau n'est pas en contact physique avec sa victime ,
il appuie sur un bouton , dans le cas de la pendaison , le condamne
est vetu d'une cagoule.

Le bourreau ne fait qu'executer les actes barbares de l'Etat et il ne se comporte en effet que comme simple outil non-penseant. Et crois moi, c'est malheureusement psychologiquement beaucoup plus facile pour lui qu'on ne le pense. Si tu as lu "The Milgram Experiment" (Obedience to Authority), tu comprendras pourquoi c'est le cas.

D'ailleurs, il n'y a pas vraiment de grande difference psychologique avec la torture: la aussi, il y a suffisament de bourreaux qui la pratiquent partout au monde, sans qu'ils n'aient des nuits blanches ou des remords de conscience. Telle est la nature humaine (eh oui, ca choque, n'est-ce pas?).

Ou, comme Nietzsche avait dit: "les etats sont les monstres les plus froids". Car la brutalite des bourreaux n'est finalement que le produit de l'inpersonalite des decisions de l'etat.

 

[GioEgyptio]

moi je suis persuadé que c'est une bonne sentence!

un homme y pensera avant de commettre un acte pareil j'en suis sur!

la prison, meme la peine de mort peut paraitre moin affolente que de recevoir de l,acide
sur son corps!

 

[farid_h]

moi je suis persuade que c'est une bonne sentence!

un homme y pensera avant de commettre un acte pareil j'en suis sur!

la prison, meme la peine de mort peut paraitre moin affolente que de recevoir de l,acide
sur son corps!

Emotionellement, je suis de ton avis. Mais en pratique, meme des peines pareilles n'ont quasiment pas d'effet dissuasif sur les criminels potentiels. Meme a l'epoque ou la peine de mort etait encore executee sur la place publique (d'une facon extremement repugnante, faut-il ajouter), ca n'a pas dissuade les gens de se comporter en criminels eux-memes. En fait, c'est tragique, si on y pense!

 

[GioEgyptio]

Emotionellement, je suis de ton avis. Mais en pratique, meme des peines pareilles n'ont quasiment pas d'effet dissuasif sur les criminels potentiels. Meme a l'epoque ou la peine de mort etait encore executee sur la place publique (d'une facon extremement repugnante, faut-il ajouter), ca n'a pas dissuade les gens de se comporter en criminels eux-memes. En fait, c'est tragique, si on y pense!

non mais je suis pas daccord Farid! penses un peu! recevoir de l'acide sur son corps doit être une experience
très traumatisante! j'aimerais mieux mourrir que subir ça crois-mois! la souffrance que ça
doit engendrer, sans compter les cicatrices...

beaucoup voit l'emprisonnement comme un risque à prendre tu sais! peut-être meme l'execution! mais
une sentence à l'acide oufff ça doit porter à réfléchir!!!

 

[farid_h]

non mais je suis pas daccord Farid! penses un peu! recevoir de l'acide sur son corps doit etre une experience
tres traumatisante! j'aimerais mieux mourrir que subir c,a crois-mois! la souffrance que c,a
doit engendrer, sans compter les cicatrices...

beaucoup voit l'emprisonnement comme un risque `a prendre tu sais! peut-etre meme l'execution! mais
une sentence `a l'acide oufff c,a doit porter `a reflechir!!!

Qu'est-ce qu'on faisait au moyen age en Europe? Il y avait le buchet, l'ecartellement, et plein d'autres monstreusites, et ceci en pleine place publique. Est-ce que ca a diminue ou elimine la criminalite? Ou meme aujourd'hui encore, par ex. en Arabie Saoudite ou on ampute les voleurs etc. sur la place publique: c'est tout autant traumatisant, et pourtant, ca n'arrete pas du tout le vol. Des peines pareilles n'ont pas d'effet dissuasif sur ceux qui ont une tendence psychologique ou meme genetique de comportement antisocial. Chaque criminologue te le confirmera: c'est un fait connu dans le monde entier. C'est contre-intuitif, mais c'est etonnament le cas.