Air France : « Etes-vous de confession juive ? »

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion tinky
  • Date de début Date de début
tinky

tinky

Moche ou Bekheir hamdullah
Salam

Par Alain Gresh | le 17. avril 2012 - 8:56

Des centaines de militants européens et étrangers souhaitaient se rendre en Palestine pour exprimer leur solidarité avec le peuple palestinien. Ils ne venaient ni poser des bombes, ni attaquer des bâtiments publics. Israël a décidé de leur interdire l’accès aux territoires palestiniens : une nouvelle preuve que ceux-ci sont, purement et simplement, des territoires occupés.

Des centaines de militants européens et étrangers souhaitaient se rendre en Palestine pour exprimer leur solidarité avec le peuple palestinien. Ils ne venaient ni poser des bombes, ni attaquer des bâtiments publics. Israël a décidé de leur interdire l’accès aux territoires palestiniens : une nouvelle preuve que ceux-ci sont, purement et simplement, des territoires occupés.

Pour cette violation du droit de circuler librement, le gouvernement israélien a bénéficié de la complaisance des gouvernements européens, qui ont tout fait pour mettre en œuvre l’interdiction. Et les compagnies européennes y ont contribué, au nom de la convention de Chicago (lire la justification d’Air France, « Air France, Easyjet ou Lufthansa annulent des billets vers Israël », 15 avril.)

Laissons les aspects politiques et diplomatiques de cette affaire pour aborder un autre point : si Air France est tenue d’appliquer la convention de Chicago, peut-elle le faire en violant la Déclaration universelle des droits de l’homme et les lois françaises ? Il est interdit, en effet, de discriminer une personne en fonction de sa couleur ou de sa religion. C’est pourtant ce qui s’est passé, en particulier à Nice, où la compagnie a refusé un embarquement en arguant que la personne n’était ni israélienne ni juive ! (voir le document ci-dessous).

JPEG - 128.9 ko
Source : Europalestine, « Le racisme d’Israël et d’Air France au grand jour ».

Il ne s’agit pas d’une simple bavure, puisque Jean-Charles Tréan, directeur du service de presse et des études, précise, en réponse à une question que je lui ai posée : « C’est dans ce cadre que le Chef d’Escale de Permanence à Nice pour le vol AF 4384 du 15 avril 2012 a, sur demande des autorités israéliennes, posé, en leur nom, les deux questions citées. Cela a d’ailleurs permis d’identifier le fait que la passagère concernée n’était pas admise sur le territoire israélien. » On est en présence d’un cas flagrant de discrimination qui devrait être porté devant les tribunaux.

Précisons, pour la petite histoire, que des diplomates français ont aussi été interdits de voyager (« Israeli official : 40% of names on Shin Bet fly-in blacklist were not activists », Haaretz, 16 avril). Et ne vous attendez pas à des protestations de la France.

Source: Nouvelles d'Orient


tawmat
 
le plus grave c'est que l'autorité française, des lors qu'il s'agit d'Israel, empeche ses propres ressortissants de jouir de leurs droits les plus élémentaires.

La ça va trop loin, c'est inadmissible.
 
le fait que air france est refusé de les embarquer est légitime , car si les compagnies aériennes s’opposaient au directives israélienne, elle s'exposerais à des sanctions économique car elles auraient embarqué des personnes étant identifiés comme non bienvenu, Meme si les vols les auraient permis d'aller en Israël les militants aurons été refoulé à la frontière , et leur trajet retour serais payé intégralement par air france lufthansa ect.. En terme de profit ce ne serais pas rentable.
De toute façon il n y a pas lieu de polémiqué les militants n'auraient pas eu l'occasion d'entrée en Israël .
 
anass0 a dit:
le fait que air france est refusé de les embarquer est légitime , car si les compagnies ariennes s’opposaient au directives israélienne, elle s'exposerais à des sanctions économique car elle s auraient embarqué des personne étant identifié comme non bienvenu à Israël, les militants aurons été refoulé à la frontière d 'Israël , et leur trajet retour serais payé intégralement par air france lufthansa ect.. En terme de profit ce ne serais pas rentable.
De toute façon il n y a pas lieu de polémiqué les militants n'auraient pas eu l'occasion d'entrée en Israël .
Cliquez pour agrandir...


depuis quand un pays impose ses directives sur le sol d'un autre pays ?

je rêve ....
 
anass0 a dit:
le fait que air france est refusé de les embarquer est légitime , car si les compagnies aériennes s’opposaient au directives israélienne, elle s'exposerais à des sanctions économique car elles auraient embarqué des personnes étant identifiés comme non bienvenu, Meme si les vols les auraient permis d'aller en Israël les militants aurons été refoulé à la frontière , et leur trajet retour serais payé intégralement par air france lufthansa ect.. En terme de profit ce ne serais pas rentable.
De toute façon il n y a pas lieu de polémiqué les militants n'auraient pas eu l'occasion d'entrée en Israël .
Cliquez pour agrandir...


Décidément, on a vraiment plus le droit de rien faire ^^
 
Asteroideb61 a dit:
depuis quand un pays impose ses directives sur le sol d'un autre pays ?

je rêve ....
Cliquez pour agrandir...

LIS MOI , je parlais du droit de circuler d'un Etat à l autre.
Le problème que des agents israélien se promènent dans des aéroports français et des vols en direction d Israel pour faire passer des interrogatoires sur le sol français.
Ce sont des demandes d Israël pour facilité le passage en douane ,
Ce qui reste choquant.


pour les annulation de billet

les conventions de Chicago régissant le transport Aerien

Accord relatif au transport aérien international
Signée à Chicago, le 7 décembre 1944

"Section 1

Chaque État contractant accorde aux autres États contractants, en ce qui concerne les services aériens internationaux réguliers, les libertés de l'air suivantes:
1. Le droit de traverser son territoire sans atterrir;
2. Le droit d'atterrir pour des raisons non commerciales;
3. Le droit de débarquer des passagers, du courrier et des marchandises embarqués sur le territoire de l'État dont l'aéronef possède la nationalité;
4. Le droit d'embarquer des passagers, du courrier et des marchandises à destination du territoire de l'État dont l'aéronef possède la nationalité;
5. Le droit d'embarquer des passagers, du courrier et des marchandises à destination du territoire de tout autre État contractant et le droit d'embarquer des passagers, du courrier et des marchandises en provenance du territoire de tout autre État contractant.
En ce qui concerne les droits prévus aux alinéas 3, 4 et 5 de la présente section, l'engagement de chaque État contractant ne vise que les services directs sur une route constituant un itinéraire raisonnablement direct, en provenance ou à destination du territoire métropolitain de l'État dont l'aéronef possède la nationalité.
Les droits visés à la présente section ne valent pas pour les aéroports utilisés à des fins militaires, à l'exclusion de tout service aérien international régulier. Dans les zones où se déroulent des hostilités, ou les zones d'occupation militaire et, en temps de guerre, sur les routes de ravitaillement conduisant à ces zones, l'exercice de ces droits est subordonné à l'approbation des autorités militaires compétentes."

Est ce que les militants étaient israéliens?
A priori non

"Section 4

Chaque État contractant a le droit de refuser aux aéronefs d'autres États contractants la permission d'embarquer sur son territoire des passagers, du courrier et des marchandises pour les transporter, moyennant rémunération, à destination d'un autre point de son territoire. Chaque État contractant s'engage à ne conclure aucun arrangement qui accorderait spécifiquement, avec le privilège de l'exclusivité, toute permission de cette nature à un autre État ou à une entreprise de transport aérien d'un autre État et à ne se faire octroyer une telle permission exclusive par aucun autre État."

Air france etais dans son droit d annulé leurs billets
 
anass0 a dit:
LIS MOI , je parlais du droit de circuler d'un Etat à l autre.
Le problème que des agents israélien se promènent dans des aéroports français et des vols en direction d Israel pour faire passer des interrogatoires sur le sol français.
Ce sont des demandes d Israël pour facilité le passage en douane ,
Ce qui reste choquant.


pour les annulation de billet

les conventions de Chicago régissant le transport Aerien


Air france etais dans son droit d annulé leurs billets
Cliquez pour agrandir...

LDJ ou CRIF ? annonce au moins ta couleur...

Si Air France est tenue d’appliquer la convention de Chicago, peut-elle le faire en violant la Déclaration universelle des droits de l’homme et les lois françaises ? Il est interdit, en effet, de discriminer une personne en fonction de sa couleur ou de sa religion?

C’est pourtant ce qui s’est passé, en particulier à Nice, où la compagnie a refusé un embarquement en arguant que la personne n’était ni ni juive ! (voir le document ci-dessous).

Et tu trouves aussi normal que des agents israéliens se promènent et fassent la loi sur le sol français ou Belge ?

Israel se targue de faire respecter la convention de Chicago.....qu'en était il des résolution de L'ONU ? plus d'une dizaine non respectée à ce jour !

http://www.monde-diplomatique.fr/2009/02/A/16775
 
mon premier post concernait le droit de circulation, tu me reponds par les question posé à l embarquation

tu ne me lis toujours pas , j'ai precisé dans le second poste que je trouvais choquant les questions posé par air france au passager.
 
anass0 a dit:
mon premier post concernait le droit de circulation, tu me reponds par les question posé à l embarquation

tu ne me lis toujours pas , j'ai precisé dans le second poste que je trouvais choquant les questions posé par air france au passager.
Cliquez pour agrandir...

les israéliens ont droit de décider qui doit circuler ou pas en Palestine ?

Israel n'est pas signataire du TNP mais l'est pour les droits de l'homme ( donc liberté de circulation entravée depuis plus de 60 ans d'ailleurs )
 
Asteroideb61 a dit:
Le chef de la diplomatie, Avigdor Lieberman, avait laissé entendre dimanche qu'Israël allait cesser de coopérer avec cette instance des Nations unies.
Cliquez pour agrandir...


Oui dimanche.. et lundi cest ça : Le ministère israélien des Affaires étrangères a annoncé lundi avoir décidé de rompre tout contact avec le Conseil des droits de l'homme de l'ONU, à la suite de l'annonce par cette instance d'une enquête sur les conséquences de la colonisation.
 
liladu33 a dit:
Oui dimanche.. et lundi cest ça : Le ministère israélien des Affaires étrangères a annoncé lundi avoir décidé de rompre tout contact avec le Conseil des droits de l'homme de l'ONU, à la suite de l'annonce par cette instance d'une enquête sur les conséquences de la colonisation.
Cliquez pour agrandir...

ce n'est mentionné nul part sur le site du " centre d'actualité de l'ONU " !
 
Retour
Haut