Aj jazeera, information ou propagande?

[yas0in0slm]

J'ai trouvé cet article sur le site internet de la rtbf.

http://www.rtbf.be/info/societe/media/al-jazeera-information-ou-propagande-70795

un morceau de l'article qui m'a interpellé:
"Pour Ziyad Abualro, il faut parler de populisme: "le directeur de l'information [ d'Al Jazeera] disait dans une entrevue au Washington Post, qu'Al Jazeera était une chaîne plutôt populiste et qu'Al Arabia [qui émet depuis l'Arabie Saoudite, le concurrent principal d'Al Jazeera] était plutôt une chaîne qui suit à la lettre les préceptes du journalisme international." Al Jazeera aurait donc tendance à brosser dans le sens du poil son public, arabo-musulman principalement et solidaire des Palestiniens."

Je vous explique, il y a un lien qui permet d'écouter l'interview de ce Ziyad Abualro d'où les propos entre guillemets sont repris.

Le hic c'est que j'ai compris l'inverse, que c'est Al Arabia qui serait une chaine plus populiste. Pour moi on a mal interprété les paroles.

Car la conclusion qui en est faite par le journaliste, montre la subjectivité et le parti pris de la chaine Al Jazeera pour la cause palestinienne . Ce qui la décrédibiliserait aux yeux des téléspectateurs neutres.

Alors je vous propose de voir l'article et d'écouter l'interview et de me dire ce que vous en pensé. Est-ce que le journaliste a bien fait son travail?

 

[Yasmin11]

J'ai trouvé cet article sur le site internet de la rtbf.

http://www.rtbf.be/info/societe/media/al-jazeera-information-ou-propagande-70795

un morceau de l'article qui m'a interpellé:
"Pour Ziyad Abualro, il faut parler de populisme: "le directeur de l'information [ d'Al Jazeera] disait dans une entrevue au Washington Post, qu'Al Jazeera était une chaîne plutôt populiste et qu'Al Arabia [qui émet depuis l'Arabie Saoudite, le concurrent principal d'Al Jazeera] était plutôt une chaîne qui suit à la lettre les préceptes du journalisme international." Al Jazeera aurait donc tendance à brosser dans le sens du poil son public, arabo-musulman principalement et solidaire des Palestiniens."

Je vous explique, il y a un lien qui permet d'écouter l'interview de ce Ziyad Abualro d'où les propos entre guillemets sont repris.

Le hic c'est que j'ai compris l'inverse, que c'est Al Arabia qui serait une chaine plus populiste. Pour moi on a mal interprété les paroles.

Car la conclusion qui en est faite, montre la subjectivité et le parti pris de la chaine Al Jazeera pour la cause palestinienne . Ce qui la décrédibiliserait aux yeux des téléspectateurs neutres.

Alors je vous propose de voir l'article et d'écouter l'interview et de me dire ce que vous en pensé. Est-ce que le journaliste a bien fait son travail?

Et que dis tu de la propagande sionniste qui sévit sur nos chaines nationales française Tf1 F2 ...

Faut réequilibrer les choses et Al-Jazeera fait bien son travail

 

[Hopkins]

LOL des critiques venant d'un média des plus pourris..

-ALjazeera est utilisée comme source par les plus grandes chaines (BBC,cnn...ETc)
-CHaque jour,des ministres israeliens et des portes paroles de l'état sioniste interviennent sur la chaine et répondent aux questions

qu'en est il de la rtbf?

 

[jenesaispa]

ben voyons et reuters est sans reproche???

il y a aucun mal à privilegier la justice, et si tu as une critique serieuse, tu pourras m'en faire part...

le reseau voltaire aussi??? contre info???

 

[yas0in0slm]

Je crois qu'on m'a pas bien compris. En fait, je me demandais, si en ayant écouté l'enregistrement, avez vous compris la même chose que moi?

Qu'en j'ai écouté l'interview du spécialiste, il parlait du directeur d' Al Arabia qui disait que la chaine Al Jazeera était populiste et que Al Arabia suivait les événements de manière plus internationale.
Dans ce que le journaliste a écrit c'est le directeur de Al Jazeera lui-même qui dit que sa chaîne est populiste. Deux phrases totalement différentes alors.

Où je veux en venir, c'est que cette différence minime permet au journaliste de qualifier Al Jazeera comme suivant l'opinion de la rue ( arabe) pour arriver au raccourcis de chaîne propagandiste.

De ce fait c'est soit une erreur accidentelle de sa part ( le journaliste) soit de la manipulation d'information à ses propres fins.

Si vous avez compris la même chose que moi, alors j'aviserai la rédaction de la rtbf de l'erreur du journaliste. Sinon, je suis bon pour l'hôpital psychiatrique.