Algérie / maroc : premières réactions à l’international

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion AbuBatata
  • Date de début Date de début

AbuBatata

DANIEL GALVAN FAN CLUB
Mercredi, le Ministère des Affaires étrangères a annoncé dans un communiqué de presse avoir rappelé son ambassadeur en Algérie, en réaction au récent discours du président algérien, Bouteflika, jugé provocateur et hostile à l’égard du Maroc… Premières réactions En France, aux Etats-Unis et en Espagne.



La position de la France

S’exprimant sur la question, le sénateur français Christian Cambon a souligné que la France considère que les dérapages et les propos blessants et hostiles de l'Algérie à l'égard du Maroc "sont inutiles".

"La position de la France vis-à-vis de la question du Sahara est bien connue. Elle est pour le dialogue et considère que tout dérapage ou tout propos qui peuvent blesser sont inutiles", a-t-il dit, notant que l'initiative d'autonomie avancée proposée par le Maroc au Sahara "est une base de discussion légitime et positive qui doit permettre de faire des progrès" sur la voie du règlement définitif de cette question.

"Il faut explorer cette initiative avec des propos constructifs et non provocateurs et dialoguer pour trouver les voies de la concertation ", a souligné M. Cambon, vice-président de la Commission des Affaires étrangères, de la défense et des forces armées au Sénat français.

"A l'heure où la France s'est particulièrement investie au Mali pour combattre les djihadistes et les terroristes, la voie du dialogue constructif et de la coopération, notamment dans le domaine de la sécurité et du développement économique est le seul avenir pour le Maroc et l'Algérie, qui peuvent constituer l'un des tigres de l'Afrique s'ils s'unissent", a-t-il indiqué, mettant en exergue les efforts consentis par le Maroc pour la réalisation de ces objectifs.

"Nous souhaitons que les propos du président Bouteflika (...) ne viennent pas ralentir la marche de l'UMA vers l'unité et la paix , car nos adversaires communs, les terroristes et les extrémistes attendent ce genre d'incidents pour avancer", a-t-il dit.

Du côté des Etats-Unis...

La suite ici:

http://www.aujourdhui.ma/maroc-actu...nternational-105950.html#.UnJt43QYtBw.twitter
 
Les réactions à Washington soulignent le caractère "plus qu'approprié" de la décision du Maroc face à l'"hostilité" d'Alger

Washington - La décision du Maroc de rappeler, mercredi, en consultation l'ambassadeur de Sa Majesté le Roi à Alger constitue une décision "plus qu'appropriée" et la réponse "adéquate" à la multiplication des actes de provocations et d'hostilités de l'Algérie à l'égard du Royaume, s'accordent à souligner des experts américains et activistes des droits de l'Homme.

La dernière sortie du président Abdelaziz Bouteflika "relève des tactiques des agents provocateurs qui cherchent à détourner les regards de plus en plus scrutateurs de la communauté internationale sur la situation dramatique qui prévaut dans les camps de Tindouf, devenus un terrain fertile aux recruteurs d'Al-Qaeda", estime Kathryn Cameron Porter, Présidente du Leadership Council for Human Rights (LCHR), l'une des plus importantes ONG US des droits de l'Homme.

Cette sortie, fait-elle observer dans une déclaration à la MAP, "a surpris par son caractère effronté de la part d'un régime qui est constamment pointé du doigt par les organisations internationales des droits de l'Homme", en se disant "entièrement d'accord avec les conclusions du rapport annuel que vient de publier le ministère japonais de la justice qui a classé le front polisario parmi une quarantaine d'organisations terroristes qui sévissent en Afrique".

"Le Maroc est donc dans son plein droit de rappeler l'ambassadeur du Royaume", a souligné Mme Cameron Porter, fondatrice du Caucus des droits de l'Homme au Congrès US, en estimant que "les affres subies par les populations des camps de Tindouf sont telles que le double jeu, l'hypocrisie et l'hostilité du régime algérien exigent une réaction sans concession".

Et de lancer un appel à la communauté internationale pour "venir au secours des populations séquestrées de Tindouf, et de les libérer des griffes et du cynisme du régime algérien".

Joseph K. Grieboski, Président du conseil d'administration de l'Institute on Religion and Public Policy (IRPP), basé à Washington, a souligné, dans une réaction à la MAP, que la décision du rappel de l'ambassadeur de Sa Majesté le Roi à Alger est "plus qu'appropriée", étant donné que "le régime algérien a multiplié les stratagèmes et les provocations tout en utilisant le polisario pour ses propres visées hégémonistes".

"Depuis plus de 37 ans, Alger n'a eu de cesse de prétendre qu'elle n'est pas partie au conflit du Sahara, une posture mensongère qui cherche à induire en erreur la communauté internationale et les Nations Unies", a-t-il indiqué, en soulignant que "le moment de vérité s'approche et l'Algérie sera comptable de cette hostilité et de ses provocations à l'égard des intérêts du Royaume".

L'Algérie ne peut plus "prétendre être un acteur neutre et se dérober aux impératifs d'une intégration maghrébine à laquelle le Roi Mohammed VI appelle de Ses voeux pour le bien des peuples de la région", a poursuivi cet expert des questions sécuritaires.

"Le polisario, qui est aujourd'hui une marionnette entre les mains du régime algérien, a été convaincu de collusion avec les groupes terroristes et les bandes criminelles qui sévissent dans la région sahélo-saharienne", a encore déploré M. Grieboski, pour qui "l'Algérie devra à un moment donné assumer ses responsabilités pour l'oppression subie par les populations séquestrées à Tindouf".

Pour le Directeur de l'Africa Center, relevant de l'Atlantic Council, Peter Pham, il est nécessaire de "rappeler que le polisario n'existerait pas si le pouvoir algérien n'y tenait pas", en faisant observer que les séparatistes ne sont qu'un "instrument au service des ambitions géopolitiques de l'Algérie qui les téléguide pour nuire aux droits historiques du Royaume sur son Sahara".

Il a, dans ce contexte, déploré la situation dramatique qui prévaut dans les camps de Tindouf, avec l'aide et le soutien logistique de l'Algérie, en soulignant que "le polisario constitue aujourd'hui une menace à la stabilité et à la sécurité de la région (..) une réalité que la communauté internationale ne peut plus se permettre de passer sous silence".

Peter Pham a tenu à mettre l'accent sur le caractère urgent et périlleux de cette situation, en rappelant que le polisario sert aujourd'hui comme "force d'appoint" pour Al-Qaeda dans le Maghreb Islamique, comme en témoigne sa participation aux côtés des troupes de Kadhafi pour mater la révolution libyenne.

La décision du Maroc de rappeler l'ambassadeur de Sa Majesté le Roi à Alger pour consultation devient dès lors "inévitable et tout à fait compréhensible", a-t-il conclut.

http://www.lemag.ma/Les-reactions-a...-Maroc-face-a-l-hostilite-d-Alger_a76500.html
 
Le Japon a en effet bien classé le Polisario comme entité terroriste (Kokusai Terrorismu Youran 2013 report)

Mr Ross veut des rencontres prochainement sans ni l algerie ni la mauritanie.
Il n y aura que des tete a tetes entre le Maroc et le polisario.

Les Japonais n accusent pas pour l accusation ils ont surement leurs preuves que le polisario etait actif dans l attaque terro-cinemathographique de ain mina.
 
Le Japon a en effet bien classé le Polisario comme entité terroriste (Kokusai Terrorismu Youran 2013 report)

Cambon bien qu'inconnu est UMP c'est à dire actuellement rien, malgré tout, il représenterait donc la France et la position du gouvernement français.
Alors, pour L'Espagne ce doit être Zapatero
Et pour l'Italie Berlusconi
Et pour l'Allemagne Dany Cohn Bendit pourquoi pas.
Qu'en on veut être crédible , il faut prendre de bons exemples.
Pour info en ce moment en France c'est Hollande, Ayraut ou Fabius ou Najat Belkacem en tant que porte parole .
Bien qu'étant vice président au sénat, il n'a pas plus de poids que toi ou moi. C'est à dire rien.
M'étonnerait que la France prenne officiellement position. Y a du matos à vendre des 2 cotés.
Pas folle la guèpe
 
Les réactions à Washington soulignent le caractère "plus qu'approprié" de la décision du Maroc face à l'"hostilité" d'Alger

Washington - La décision du Maroc de rappeler, mercredi, en consultation l'ambassadeur de Sa Majesté le Roi à Alger constitue une décision "plus qu'appropriée" et la réponse "adéquate" à la multiplication des actes de provocations et d'hostilités de l'Algérie à l'égard du Royaume, s'accordent à souligner des experts américains et activistes des droits de l'Homme.

La dernière sortie du président Abdelaziz Bouteflika "relève des tactiques des agents provocateurs qui cherchent à détourner les regards de plus en plus scrutateurs de la communauté internationale sur la situation dramatique qui prévaut dans les camps de Tindouf, devenus un terrain fertile aux recruteurs d'Al-Qaeda", estime Kathryn Cameron Porter, Présidente du Leadership Council for Human Rights (LCHR), l'une des plus importantes ONG US des droits de l'Homme.

Cette sortie, fait-elle observer dans une déclaration à la MAP, "a surpris par son caractère effronté de la part d'un régime qui est constamment pointé du doigt par les organisations internationales des droits de l'Homme", en se disant "entièrement d'accord avec les conclusions du rapport annuel que vient de publier le ministère japonais de la justice qui a classé le front polisario parmi une quarantaine d'organisations terroristes qui sévissent en Afrique".

"Le Maroc est donc dans son plein droit de rappeler l'ambassadeur du Royaume", a souligné Mme Cameron Porter, fondatrice du Caucus des droits de l'Homme au Congrès US, en estimant que "les affres subies par les populations des camps de Tindouf sont telles que le double jeu, l'hypocrisie et l'hostilité du régime algérien exigent une réaction sans concession".

Et de lancer un appel à la communauté internationale pour "venir au secours des populations séquestrées de Tindouf, et de les libérer des griffes et du cynisme du régime algérien".

Joseph K. Grieboski, Président du conseil d'administration de l'Institute on Religion and Public Policy (IRPP), basé à Washington, a souligné, dans une réaction à la MAP, que la décision du rappel de l'ambassadeur de Sa Majesté le Roi à Alger est "plus qu'appropriée", étant donné que "le régime algérien a multiplié les stratagèmes et les provocations tout en utilisant le polisario pour ses propres visées hégémonistes".

"Depuis plus de 37 ans, Alger n'a eu de cesse de prétendre qu'elle n'est pas partie au conflit du Sahara, une posture mensongère qui cherche à induire en erreur la communauté internationale et les Nations Unies", a-t-il indiqué, en soulignant que "le moment de vérité s'approche et l'Algérie sera comptable de cette hostilité et de ses provocations à l'égard des intérêts du Royaume".

L'Algérie ne peut plus "prétendre être un acteur neutre et se dérober aux impératifs d'une intégration maghrébine à laquelle le Roi Mohammed VI appelle de Ses voeux pour le bien des peuples de la région", a poursuivi cet expert des questions sécuritaires.

"Le polisario, qui est aujourd'hui une marionnette entre les mains du régime algérien, a été convaincu de collusion avec les groupes terroristes et les bandes criminelles qui sévissent dans la région sahélo-saharienne", a encore déploré M. Grieboski, pour qui "l'Algérie devra à un moment donné assumer ses responsabilités pour l'oppression subie par les populations séquestrées à Tindouf".

Pour le Directeur de l'Africa Center, relevant de l'Atlantic Council, Peter Pham, il est nécessaire de "rappeler que le polisario n'existerait pas si le pouvoir algérien n'y tenait pas", en faisant observer que les séparatistes ne sont qu'un "instrument au service des ambitions géopolitiques de l'Algérie qui les téléguide pour nuire aux droits historiques du Royaume sur son Sahara".

Il a, dans ce contexte, déploré la situation dramatique qui prévaut dans les camps de Tindouf, avec l'aide et le soutien logistique de l'Algérie, en soulignant que "le polisario constitue aujourd'hui une menace à la stabilité et à la sécurité de la région (..) une réalité que la communauté internationale ne peut plus se permettre de passer sous silence".

Peter Pham a tenu à mettre l'accent sur le caractère urgent et périlleux de cette situation, en rappelant que le polisario sert aujourd'hui comme "force d'appoint" pour Al-Qaeda dans le Maghreb Islamique, comme en témoigne sa participation aux côtés des troupes de Kadhafi pour mater la révolution libyenne.

La décision du Maroc de rappeler l'ambassadeur de Sa Majesté le Roi à Alger pour consultation devient dès lors "inévitable et tout à fait compréhensible", a-t-il conclut.

http://www.lemag.ma/Les-reactions-a...-Maroc-face-a-l-hostilite-d-Alger_a76500.html

j'ai trouver un copié collé de ce papier
Étonnant comme il est similaire.
Un papier autre que marocain me conviendrait mieux
Parceque les termes employés sont pas vraiment ceux d'une ong
je cite "les affres subies par les populations des camps de Tindouf sont telles que le double jeu, l'hypocrisie et l'hostilité du régime algérien exigent une réaction sans concession".
Je cherche donc autre chose de plus convaincant
http://lobservateurdumaroc.info/2013/10/31/algerie-leffet-boomerang/
En fait tous les journaux marocains ont sorti le même article.
Exactement le même.
pour notre crédibilité c'est pas top.
ça sent trop fort la propagande gouvernementale.
Faut être plus malin que ça pour paraitre crédible.
C'est comme Cambon vague sénateur Ump inconnu qui représenterait la France c'est nous prendre pour des imbéciles.
Bon je cherche encore quelques chose qui nous fasse honneur et représentent officiellement la position d'un pays en faveur du Maroc.
 
Dernière édition:
j'ai trouver un copié collé de ce papier
Étonnant comme il est similaire.
Un papier autre que marocain me conviendrait mieux
Parceque les termes employés sont pas vraiment ceux d'une ong
je cite "les affres subies par les populations des camps de Tindouf sont telles que le double jeu, l'hypocrisie et l'hostilité du régime algérien exigent une réaction sans concession".
Je cherche donc autre chose de plus convaincant
http://lobservateurdumaroc.info/2013/10/31/algerie-leffet-boomerang/
En fait tous les journaux marocains ont sorti le même article.
Exactement le même.
pour notre crédibilité c'est pas top.
ça sent trop fort la propagande gouvernementale.
Faut être plus malin que ça pour paraitre crédible.
C'est comme Cambon vague sénateur Ump inconnu qui représenterait la France c'est nous prendre pour des imbéciles.
Bon je cherche encore quelques chose qui nous fasse honneur et représentent officiellement la position d'un pays en faveur du Maroc.
et alors ? ce sont des reactions , ou tu veux le leur interdire aussi . pourquoi veux tu que les officiels prennent parti contre l'un ou l'autre .? ils ont pris acte et c'est tout .
 
j'ai trouver un copié collé de ce papier
Étonnant comme il est similaire.
Un papier autre que marocain me conviendrait mieux
Parceque les termes employés sont pas vraiment ceux d'une ong
je cite "les affres subies par les populations des camps de Tindouf sont telles que le double jeu, l'hypocrisie et l'hostilité du régime algérien exigent une réaction sans concession".
Je cherche donc autre chose de plus convaincant
http://lobservateurdumaroc.info/2013/10/31/algerie-leffet-boomerang/
En fait tous les journaux marocains ont sorti le même article.
Exactement le même.
pour notre crédibilité c'est pas top.
ça sent trop fort la propagande gouvernementale.
Faut être plus malin que ça pour paraitre crédible.
C'est comme Cambon vague sénateur Ump inconnu qui représenterait la France c'est nous prendre pour des imbéciles.
Bon je cherche encore quelques chose qui nous fasse honneur et représentent officiellement la position d'un pays en faveur du Maroc.
ou un pays en faveur de l'algerie . tu seras plus honoré.
d'aprés tes reactions ...on n'a pas besoin de dessin .
 
et alors ? ce sont des reactions , ou tu veux le leur interdire aussi . pourquoi veux tu que les officiels prennent parti contre l'un ou l'autre .? ils ont pris acte et c'est tout .

ce n'est pas un écrit d'une ong. Pas leur style. Il constate c'est tout. La c'est de la propagande style coco des grandes années. Une Ong c'est sérieux. Le mot hypocrisie ou double jeu ne font pas partis de leur dico. C'est un message du gouvernement Marocain qui interprète à sa sauce un texte de l'Ong.
J'ai fait des recherches pour trouver le texte original (Map) .
Wallou.
Si tu le trouves post le.
Nous traduirons.
 
ou un pays en faveur de l'algerie . tu seras plus honoré.
d'aprés tes reactions ...on n'a pas besoin de dessin .

C'est là que tu te trompes.
Je suis contre la position algérienne mais n'aime pas que l'on me roule dans la farine, moi.
Les bobards maghzéniens passent avec certain, pas avec moi.
 
Mercredi, le Ministère des Affaires étrangères a annoncé dans un communiqué de presse avoir rappelé son ambassadeur en Algérie, en réaction au récent discours du président algérien, Bouteflika, jugé provocateur et hostile à l’égard du Maroc… Premières réactions En France, aux Etats-Unis et en Espagne.



La position de la France

S’exprimant sur la question, le sénateur français Christian Cambon a souligné que la France considère que les dérapages et les propos blessants et hostiles de l'Algérie à l'égard du Maroc "sont inutiles".

"La position de la France vis-à-vis de la question du Sahara est bien connue. Elle est pour le dialogue et considère que tout dérapage ou tout propos qui peuvent blesser sont inutiles", a-t-il dit, notant que l'initiative d'autonomie avancée proposée par le Maroc au Sahara "est une base de discussion légitime et positive qui doit permettre de faire des progrès" sur la voie du règlement définitif de cette question.

"Il faut explorer cette initiative avec des propos constructifs et non provocateurs et dialoguer pour trouver les voies de la concertation ", a souligné M. Cambon, vice-président de la Commission des Affaires étrangères, de la défense et des forces armées au Sénat français.

"A l'heure où la France s'est particulièrement investie au Mali pour combattre les djihadistes et les terroristes, la voie du dialogue constructif et de la coopération, notamment dans le domaine de la sécurité et du développement économique est le seul avenir pour le Maroc et l'Algérie, qui peuvent constituer l'un des tigres de l'Afrique s'ils s'unissent", a-t-il indiqué, mettant en exergue les efforts consentis par le Maroc pour la réalisation de ces objectifs.

"Nous souhaitons que les propos du président Bouteflika (...) ne viennent pas ralentir la marche de l'UMA vers l'unité et la paix , car nos adversaires communs, les terroristes et les extrémistes attendent ce genre d'incidents pour avancer", a-t-il dit.

Du côté des Etats-Unis...

La suite ici:





oh my god que des réactions des présidents de chaque pays :D

http://www.aujourdhui.ma/maroc-actu...nternational-105950.html#.UnJt43QYtBw.twitter
 
Retour
Haut