Amina El Filali, le scenario se repete

[moonlightx]

Après l'affaire Amina El Filali qui a bouleversé l'opinion public marocaine, il semblerait que le scénario soit en train de se répéter. Deux mois après le suicide d'Amina, l'article 475 du Code Pénal fera t-il une nouvelle victime ? Il semble malheureusement que cela soit le cas. Elle s'appelle Safae, elle a 14 ans, et a été agressée sexuellement en janvier dernier, près de son école.

Tombée dans une longue dépression, la victime a été soutenue par l'association « Touche pas à mon enfant » qui se bat et dénonce la position de la justice dans le cas de l'affaire Amina, qui avait obligé cette dernière, à épouser son violeur sur le fondement de l'article 475 du Code Pénal.

La question demeure la suivante : les autorités marocaines ont-elles la volonté d'abroger cet article qui demeure la honte du Code Pénal marocain ? La réponse se fait attendre…

Source : Afriquinfos


1-concretement qu est que Bassima al hakkaoui a fait pour changer cet article qui tue les mineurs marocaines apart naboubi lkhaoui ?
2- pourquoi les authorites marocaines ne veulenet pas changer cette loi qui protege les pedophiles violeurs?

 

[numidie]

Peut-être qu'Inchallah ils vont bientôt se pencher sur cette loi.

PS : pour cette jeune-fille de 14 ans, elle aussi a "épousé" son violeur ?

 

[moonlightx]

Peut-être qu'Inchallah ils vont bientôt se pencher sur cette loi.

PS : pour cette jeune-fille de 14 ans, elle aussi a "épousé" son violeur ?

son histoire :
cet article Par Alexis Mehdi

Deux mois après le suicide de l’adolescente de 16 ans, Amina Filali, une nouvelle affaire, celle de Safae, jeune tangéroise de 14 ans contrainte d’épouser son violeur en janvier 2011, vient d’être portée sur le devant de la scène juridico-médiatique marocaine. Ce nouveau drame ravive la controverse très animée autour de l’article 475 du Code pénal marocain qui exempt les violeurs de charges pénales à condition de se marier à la victime. En mars dernier, la société civile s'était fortement mobilisée pour l'abrogation de ce texte. Aujourd'hui, qu’en est-il ?
L'article 475 du Code Pénal exonère les violeurs de charges s'ils se marient à leur victime Le drame de Safae remonte à janvier 2011. Un jour, alors qu’elle quitte l’association dans laquelle elle étudie l’informatique et l’Espagnol, la jeune tangéroise de 14 ans est agressée sexuellement. Désemparée, sa famille porte alors immédiatement plainte pour viol. Mais face à la pression du Procureur et du juge de la famille, l’adolescente et sa mère se voient contraintes d’abandonner les charges contre l’agresseur. Pire, le juge, dans son bon droit, oblige presque la jeune adolescente à se marier avec l'agresseur, prétendant, noblesse de l’âme oblige, que ce mariage est la seule alternative louable pour « laver son honneur » et celui souillé de sa famille. Crédule et impuissante, l'adolescente accepte.

S’ensuivent neuf longs mois de grossesse durant lesquels la jeune fille n’a aucune nouvelle de son agresseur. En Septembre 2011, Safae accouche d’une petite fille. Depuis lors, ni de la jeune mère, ni du bébé, n’auront eût l’occasion de revoir leur mari-bourreau/père-déserteur. Sous le poids de toutes ces tribulations, Safae ploie: elle sombre dans la dépression.

« Une affaire encore bien plus grave que celle d’Amina Filali »

Aujourd’hui, sa famille, soutenue par l’association « Touche pas à mon enfant », dénonce l’attitude complice et cautionnaire de la justice marocaine à l’endroit des agresseurs sexuels.

 

[moonlightx]

Selon Tayeb Buchiba, président des bureaux de cette association à Tanger, et dont les propos sont rapportés par le journal espagnol El Mundo, « le cas de Safae est bien plus grave que celui d’Amina Filali », l’adolescente de 16 ans dont le suicide, consécutif à une agression sexuelle commuée en peine de mariage à perpétuité avec son agresseur, avait suscité l’émoi de la nation et de la communauté internationale en mars dernier.

Pour souligner la gravité du drame de Safae, Mr. Buchiba rappelle tout d’abord que la fillette a été forcée par le juge à épouser son agresseur, et ce, sans le consentement de ses parents, absents le jour de la délibération. Par ailleurs, il ajoute qu’aucun nom de famille n’a pu être donné à la fille de l’agressée, et encore moins inscrit sur son état civil, puisque son père reste encore inconnu à ce jour.

Désemparée, Safae aurait d’ailleurs tenté à deux reprises de se suicider, confie Zakia, sa mère, à El Mundo.

Abrogation de l’article 475 du Code pénal :

L’affaire Safae recentre l’attention de l’opinion publique marocaine sur un débat que le temps avait réussi à faire passer au second plan : celui de l’abrogation de l’article 475 du code pénal marocain. Cet article, qui stipule que le violeur est écroué de ses charges à la condition expresse de se marier à sa victime, avait été mis sur le devant de la scène juridico-politique marocaine lorsqu’Amina Filali s’était donné la mort en mars dernier. Révoltés, la société civile, la presse, ainsi que le pouvoir politique, s’étaient alors tous trois mobilisées pour que cet article « archaïque » en totale contradiction avec la Moudawana soit abrogé.

Deux mois après, qu’en est-il? Qu’a fait le gouvernement ?

C’est la question que Yabiladi a voulu posé aujourd'hui à Mme Bassima Hakkaoui, la ministre en charge de la Famille, de la Solidarité et du Développement Social au sein du gouvernement. Connue pour avoir suscité la controverse en raison de l’incongruité de sa prise de position dans l’affaire Filali, et de son attitude visant à déculpabiliser son agresseur, la ministre est toutefois restée injoignable.

La rédaction a donc contacté l’ex-ministre du PPS en charge de la Famille et de la Solidarité, Mme Nouzha Skalli, pour savoir ce qu’elle pensait, ou savait, du projet visant à abroger l’article 475 du Code pénal.

Contestant « le manque de visibilité » du gouvernement actuel sur le sujet, l’ex-ministre a fait savoir qu’une abrogation pure et simple de cet article « ne rimait à rien », et que c’était plutôt vers une refonte globale de la section du Code Pénal consacré « aux attentats aux mœurs » qu’il fallait évoluer. Elle a par ailleurs regretté que ne soit pas appliqué l’article 486 du Code pénal dans le cadre de l’affaire Filali. De fait, cet article sanctionne les agresseurs sexuels d’une peine de dix à 20 ans de prison ferme « si le viol a été commis sur la personne d'une mineure de moins de dix-huit ans ». Beaucoup moins coercitif, l’article 475 lui aura été préféré.

In fine, jugeant certains des principes du code pénal « archaïques », Mme Skalli a souligné l’importance que celui-ci évolue du modèle réactionnaire dépassé sur lequel il se fonde, un modèle qui postule le respect des mœurs en tant que principe fondamental, à un modèle humaniste plus moderne, qui reconnait aux femmes marocaines leurs droits et la prééminence de leur individualité.

 

[youness91]

1-concretement qu est que Bassima al hakkaoui a fait pour changer cet article qui tue les mineurs marocaines apart naboubi lkhaoui ?
2- pourquoi les authorites marocaines ne veulenet pas changer cette loi qui protege les pedophiles violeurs?

On peut aussi renvoyer la question aux précédents gouvernements et surtout à Nezha skalli qui était ministre de la famille pendant 5 ans et elle n'a absolument rien fait sur le sujet, Hakkaoui est encore nouvelle dans son job . Sinon je pense que la raison n'est pas qu'ils veulent pas mais qu'ils ont d'autres chats à fouetter , notamment sortir les différentes lois organiques pour concrétiser la nouvelle constitution.

Et ça changeras rien puisque c'est pas une question de loi , l'article est mal interpréter et utiliser à travers , c'est la formation et la mentalité des magistrats qui est en cause, c'est eux qui forcent la main des victimes pour se marier avec leur violeur, c'est le cas notamment de cette pauvre Safae.

 

[numidie]

Ca m'écoeure...
Elle est violée et en plus elle est obligée de s'unir à ce sale répugnant personnage.
Ca me donne envie de pleurer.

 

[moonlightx]

pourquoi compliquer les choses , c est facile de changer les lois , en europe ils changent les lois presque chaque mois pour simplifier la vie des citoyens et parfois des lois urgentes meme pas 48 heures , ils ne changeront pas le livre sacre mais des stupides lois ecrites par des gens ignorants anti droits de femmes

proposition d une nouvelle lois , puis le vote .

adulte qui viole un enfant= pedophile prison 30 ans +
tgoul ghadyine ykhtr3a une nuclear bombe

le vrai probleme c est: C EST L ABSENCE DE LA VOLONTE POUR CHANGER CES LOIS
et ca se voit clairement dans les discours de Ramid ! et autres membres du PJD qui jouent avec le mot comme : il ya une difference entre le viol , et seduction pour des buts sexueles, en ignorant qu un adulte qui viole , seduit un enfant : c est un pedophile c est une verite ..........................................

comment ces gens condamnent la pedophilie et en meme tempsl simplifient la tache pour pedophile violeur d un enfant pour continuer cette abuse psychologique et physique sous la masque d un mariage !!!!!avec l appui d un juge et les parents
wa3333333333333333


ychwini fihome tayf9sou ouff

 

[Mekcool93]

Après l'affaire Amina El Filali qui a bouleversé l'opinion public marocaine, il semblerait que le scénario soit en train de se répéter. Deux mois après le suicide d'Amina, l'article 475 du Code Pénal fera t-il une nouvelle victime ? Il semble malheureusement que cela soit le cas. Elle s'appelle Safae, elle a 14 ans, et a été agressée sexuellement en janvier dernier, près de son école.

Tombée dans une longue dépression, la victime a été soutenue par l'association « Touche pas à mon enfant » qui se bat et dénonce la position de la justice dans le cas de l'affaire Amina, qui avait obligé cette dernière, à épouser son violeur sur le fondement de l'article 475 du Code Pénal.

La question demeure la suivante : les autorités marocaines ont-elles la volonté d'abroger cet article qui demeure la honte du Code Pénal marocain ? La réponse se fait attendre…

Source : Afriquinfos


1-concretement qu est que Bassima al hakkaoui a fait pour changer cet article qui tue les mineurs marocaines apart naboubi lkhaoui ?
2- pourquoi les authorites marocaines ne veulenet pas changer cette loi qui protege les pedophiles violeurs?

C'est un scandale, il faut absolument revoir cette loi! et les criminels doivent être emprisonner, ou en hôpital psychiatrique. C'est un scandale!

 

[Mekcool93]

On peut aussi renvoyer la question aux précédents gouvernements et surtout à Nezha skalli qui était ministre de la famille pendant 5 ans et elle n'a absolument rien fait sur le sujet, Hakkaoui est encore nouvelle dans son job . Sinon je pense que la raison n'est pas qu'ils veulent pas mais qu'ils ont d'autres chats à fouetter , notamment sortir les différentes lois organiques pour concrétiser la nouvelle constitution.

Et ça changeras rien puisque c'est pas une question de loi , l'article est mal interpréter et utiliser à travers , c'est la formation et la mentalité des magistrats qui est en cause, c'est eux qui forcent la main des victimes pour se marier avec leur violeur, c'est le cas notamment de cette pauvre Safae.

C'est kif kif, l'ancien gouvernement, le nouveau, toute personne qui ne reviens pas sur cette loi et qui ne rend pas criminel l'auteur de ces actes est associé à ces crimes odieux!.

 

[pistacheee]

Cette loi est débile, elle encourage presque les violeurs..il serait temps que ça change, la place d'un violeur est en prison.

 

[moonlightx]

flashback:

1-nezha skalli publiquement a soutenu : changer cette loi , et autres et meme soutenu la loi proposee de : 3ismat al khal ( qui interdit a l oncle d heriter au cas sa soeur ou frere n a qu au des filles , le mariage des mineurs .....................
mais ELLE ETAIT UNE LACHE devant l opposition le pjd et autres qui ont oppose ces lois sous pretexte : faut pas toucher aux lois qui sont dans la chariaa, et pour rester tranquille loin des stylos des journalistes notamment des PJD : journal attajdid qui a mene une guerre froide contre tous ce qui visent a changer les lois qui concernent les droits des femmes , quotidiennement ces journalistes ont publie des articles avec des fatwas on dirait des imames de la chari3a et pas des journalistes

2- faut pas oublier que le PJD a manisfeste en 2003/2004 contre moudawana al osra , chaque dimanche les elus du PJD ont meme sortis leurs epouses ( les epouses de Ramid par ex) manifester pour prouver que memes les femmes marocaines sont contre ces lois qui facilitent le divorce et protegenet qlq s droits des enfants .

3- maintenant le PJD est dans le gouvernement ameliorer les droits des femmes n est pas une priorite , ils ne s opposent a rien publiquement et en meme tot concretement ils ne bougent pas : politique dyal l3ame twile yab9a al wad3a ala ma howa alaih

4- je suis un fan du PJD mais le dossier des droits des femmes ils ont une histoire tres negative et quand j ecoute les discours de bassima al hakkaoui avant qu elle soit une ministre : aucun espoir que les choses vont s ameliorer.