Aminatou Haidar vaut plus que le retour de 110 sequestres sahraouis marocains?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion bedji
  • Date de début Date de début
B

bedji

VIB
C'est la question que je pose et que TOUS les marocains devraient poser aux medias occidentaux, espagnols en premier lieu, apres la fuite des camps de 10 nouveaux sahraouis marocains vers le Maroc.
La greve de la faim teleguidee d'Aminatou Haidar a focalise pendant des jours la couverture mediatique d'au moins 110 journalistes occidentaux, celle du retour de 110 sahraouis marocains n'a pas fait deplacer 1 seul journaliste occidental... il faut le faire!!

Un groupe de 10 personnes rallie la mère-patrie fuyant les camps de Tindouf
Laâyoune, 11/04/10- Un groupe de 10 personnes, dont deux "militaires du polisario", a rallié récemment la mère patrie, fuyant le calvaire des camps de Tindouf.

Les membres de ce groupe, qui compte une femme et ses deux enfants, âgés de 9 et 12 ans, sont arrivés dimanche à Laâyoune.

Dans des déclarations à la MAP, les membres de ce groupe ont affirmé avoir rallié le Maroc parce qu'ils ne pouvaient plus continuer à vivre dans les camps de Tindouf, à cause notamment de la situation dramatique et les conditions de vie détériorées.

Mahjoub Mustapha Baba (31 ans), militaire, a exprimé sa "joie" pour avoir regagné la mère-patrie."La situation dans les camps de Tindouf est dramatique et les conditions de vie y sont insupportables", a-t-il souligné.

Et d'ajouter que la propagande distillée par la direction séparatiste est faite de "mensonges".

Il s'est également réjouis de l'accueil chaleureux réservé aux membres de ce groupe, exhortant ses compatriotes séquestrés dans les camps à regagner leur patrie, le Maroc, afin de vivre en toute liberté et dans la quiétude parmi les leurs.

Pour sa part, Ahmed M'birik (25 ans), également militaire, a indiqué qu'il avait profité, avec son collègue Mustapha Baba, de l'occasion de la période des vacances pour regagner la mère-patrie, estimant qu'ainsi "j'ai pu retrouver ma liberté".

De son côté, Khadijatou Mohamed Inda Allah, (43 ans) s'est déclarée "heureuse" d'avoir regagné finalement la mère-patrie, le Maroc, et de retrouver les siens, appelant ses compatriotes dans les camps à lui emboîter le pas.

Ce nouveau groupe vient s'ajouter aux 101 personnes, dont 10 femmes et sept enfants, ayant rallié récemment le Maroc, mettant fin à des années de souffrances dans les camps de Tindouf, en territoire algérien.
 
Cette affaire du sahara ce n'est pas uniquement le mensonge et la manipulation de l'Algerie mais aussi des medias espagnols et europens dont francais qui n'ont eu de cesse que de reporter la voix du POlisario et de l'Algerie faisant systematiquement passer le maroc comme le grand mechant loup avide du sang du "peuple sahraoui"

Pour ce qui est du mensonge voici encore un temoignage accablant d'un jeune sahraoui:
"El Wali Mami, jeune sahraoui qui a rejoint récemment la mère-patrie, après s'être évadé des camps de Tindouf, a déclaré : Dans les camps de Tindouf, nous entendions parler de négociations et de leur report, mais nous n'avons jamais entendu parler d'autonomie. Il a mis ainsi a nu la politique de désinformation suivie par le polisario pour dénigrer les initiatives du Maroc et occulter des efforts pour un règlement juste et équitable à ce problème artificiel."
 
C'est surement l'Algérie qui paie ces journalistes le double pour ne pas venir faire leur travail et couvrir ces grands événements bien significatifs et combien humanitaire !!?
 
Aminatou Haidar c'est une farce, elle n'est qu'une manipulatrice opportuniste à la solde de certaine ONG graissé en dessous de table... elle n'a meme pas le droit de vote au cas ou l'autodetermination pour le Sahara contesté prenait acte.

Vue qu'elle n'est meme pas née et issus du térritoire contesté mais plutot du Sud d'Agadir pres de la frontiere avec l'Algerie. E

n quelque sorte c'est un peut grace a des personne comme elle que l'autodetermination est écarté, la rajouté dans la liste? pourquoi ne pas rajouté tout le monde tant qu'on y est :)
 
brolyy a dit:
C'est surement l'Algérie qui paie ces journalistes le double pour ne pas venir faire leur travail et couvrir ces grands événements bien significatifs et combien humanitaire !!?
Cliquez pour agrandir...

C'est la faute à murphy ........ ! Ahlalala cette main de l'etranger, toujours elle la ***** ! :langue:
 
Aminatou n'est meme pas né au sahara qui est en conflit, elle est née a 250 km plus au nord dans la ville sahraoui de TanTan qui est dans la partie qu'on appel sud maroc.

Elle est d'une tribu dont la region est principalement l'OUED NOUN, la confederation Tekna, tribu des Izerguiyine.
Reparti entre Guelmim et Laayoune.
 
Il faut comprendre un truc c'est qu'on est au XXIème siècle alors parler de ces histoires de tribus c'est pas les occidentaux qui vont accrocher :D
 
w75 a dit:
Il faut comprendre un truc c'est qu'on est au XXIème siècle alors parler de ces histoires de tribus c'est pas les occidentaux qui vont accrocher :D
Cliquez pour agrandir...

On se contrefiche des occidentaux, on est marocains, musulman, on ne vie pas pour plaire aux occidentaux, on vie selon nos coutumes ancestrales auquel on apporte la modernité a notre facon, on est pas des occidentaux !

Et a mon avis, sa leur déplait pas notre mode de vie, et nos coutumes a nous les marocains, vu le nombre de touristes et le nombre d'étrangers qui ont tout vendu dans leur pays pour finir leur jours au Maroc !
 
Alors pourquoi ces memes journalistes occidentaux accrochent ils des qu'il s'agit d'un separatiste marocain comme Aminatou Haidar, Tamek, Dadddach ou des lors qu'une taupe pro polisario de Laayoune ou Smara leur rapporte que c'est l'intifada au sahara occidental.

Ton raisonnement ne tient pas comme je ne crois pas que l'Algerie graisse la patte de ces memes journalistes.

Je considere simplement que les journalistes occidentaux sont des opportunistes qui se foutent des peuples de l'Histoire et de la Geographie africaine et viennent couvrir les evenements en Afrique en etant sur que leurs lecteurs occidentaux croiront leurs mensonges tout simplement parce que ce sont des sources "occidentales" donc disant forcement "la verite".

La verite est que les opinions publiques occidentales sont constamment manipulees (conflits Israel, Soudan, Chine,...) dans le sens ou 1 son de cloche est outageusement privilegie.
 
Ben c'est simple quand ils sont pas de ton avis ce sont des petits diables , arrogants et prétentieux. Ca c'est une règle qui ne s'applique pas qu'aux occidentaux d'ailleurs mais c'est préférable de l'appliquer sur ceux sur qui on ne pourra "jamais" compter ... C'est une histoire de copain/copain en gros :o

Sinon je n'ai pas fait de raisonnement , j'ai dit que dans l'affaire d'aminatou les occidentaux ne s'occupent pas de l'histoire de son arbre genealogique ou de sa tribu d'origine mais de ses actions et des arguments qu'elle avance pour défendre sa cause.
 
Et dans le cas des 110 sahraouis qui ont fuit les camps de Tindouf? Pourquoi ces journalistes occidentaux ne viennent ils meme pas enregistrer leurs temoignages?
 
bedji a dit:
Et dans le cas des 110 sahraouis qui ont fuit les camps de Tindouf? Pourquoi ces journalistes occidentaux ne viennent ils meme pas enregistrer leurs temoignages?
Cliquez pour agrandir...

Merci de ne pas generaliser. Les seuls journalistes occidentaux qui s'interessent obsessivement au Sahara sont les espagnols... ce qui est normal car c'est l'ancienne puissance coloniale -- a cause de mauvaise conscience collective? Peu importe...

Le reste des journalistes ne s'y interesse pas plus qu'a un fait divert, c.a.d. tres sporadiquement. ;) Cette histoire de Aminatou avait tout simplement les ingredients typiques d'un scoop sensationnaliste, et c'est normal que ca a attire d'autres journalistes comme la bouse de vache attire des mouches. :D
 
il faut que le Maroc achète des actions dans ces journaux espagnols ou occidentaux c'est le meilleur moyen pour mobiliser la conscience internationale sur le sort des sequestrés de Tindouf sinon on va pas a chaque fois rester dependant de l'humeur de ces journalistes occidentaux
 
farid_h a dit:
Merci de ne pas generaliser. Les seuls journalistes occidentaux qui s'interessent obsessivement au Sahara sont les espagnols... ce qui est normal car c'est l'ancienne puissance coloniale -- a cause de mauvaise conscience collective? Peu importe...

Le reste des journalistes ne s'y interesse pas plus qu'a un fait divert, c.a.d. tres sporadiquement. ;) Cette histoire de Aminatou avait tout simplement les ingredients typiques d'un scoop sensationnaliste, et c'est normal que ca a attire d'autres journalistes comme la bouse de vache attire des mouches. :D
Cliquez pour agrandir...

les journalistes espagnols couvrent de maniere obsessionelle le sahara occidental des qu'il s'agit d'evenement pouvant etre utilise CONTRE le Maroc et POUR le Polisario. En revanche les autres evenements ces memes journalistes espagnols les ignorent completement et ceci est intellectuellement tres malhonnete.
A un degre moindre les journaux francais Le Monde (Florence Beauge) et le Figaro font la meme chose.
Le probleme des journaux francais c'est que generalement ils commentent les evenements etrangers en tenant compte de la position du gouvernement francais. Autrement dit le gouvernement francais etant favorable clairement au Maroc et a la proposition d'autonomie, les journaux francais ne peuvent pas trop critiquer le Maroc sur ce conflit mais ils le font malgre tout et encore une fois ils ne couvriront jamais le retour des sequestres de Tindouf, qu'ils soient des figures du Polisario ou des dizaines/centaines de simples citoyens.
 
bedji a dit:
les journalistes espagnols couvrent de maniere obsessionelle le sahara occidental des qu'il s'agit d'evenement pouvant etre utilise CONTRE le Maroc et POUR le Polisario. En revanche les autres evenements ces memes journalistes espagnols les ignorent completement et ceci est intellectuellement tres malhonnete.
A un degre moindre les journaux francais Le Monde (Florence Beauge) et le Figaro font la meme chose.
Le probleme des journaux francais c'est que generalement ils commentent les evenements etrangers en tenant compte de la position du gouvernement francais. Autrement dit le gouvernement francais etant favorable clairement au Maroc et a la proposition d'autonomie, les journaux francais ne peuvent pas trop critiquer le Maroc sur ce conflit mais ils le font malgre tout et encore une fois ils ne couvriront jamais le retour des sequestres de Tindouf, qu'ils soient des figures du Polisario ou des dizaines/centaines de simples citoyens.
Cliquez pour agrandir...

Exctement.

Quand j'ai parle d'autres journalistes occidentaux, je pensais a la presse d'autres pays europeens que celles d'Espagne et de France, et bien sur aussi de la presse de l'autre rive de l'Atlantique. Ceux la ne s'interessent pas du tout au Sahara... ni pour la version marocaine ni pour la version algero/polisarienne. Et entre nous, c'est preferable comme ca: on n'a pas besoin de ce genre de publicite dans ces pays.

Concernant la presse espagnole, t'as tout a fait raison. Mais comme je disais, c'est un phenomene connu pour les presses d'anciennes puissances coloniales. On peut etre 100% sur que leurs presses vont s'acharner sur les pays qui les ont remplace sur un territoire qu'elles controllaient auparavant. C'etait toujours le cas, durant tout le mouvement de decolonisation partout au monde. La presse espagnole n'est qu'une autre confirmation de cette regle qui ne devrait surprendre personne. Si le polisario les aurait remplace au Sahara, ils seraient visceralement anti-polisariens et pro marocains.

On peut aussi voir cette regle dans le traitement que fait la presse francaise a l'Algerie... pour exactement les memes raisons. Cet acharnement mediatique sur les pays qui etaient d'anciennes colonies est un classique du journalisme. Je l'observe aussi dans la presse britannique, quand il s'agit d'une des nombreuses anciennes colonies du Royaume Uni. ;)
 
farid_h a dit:
Exctement.

Quand j'ai parle d'autres journalistes occidentaux, je pensais a la presse d'autres pays europeens que celles d'Espagne et de France, et bien sur aussi de la presse de l'autre rive de l'Atlantique. Ceux la ne s'interessent pas du tout au Sahara... ni pour la version marocaine ni pour la version algero/polisarienne. Et entre nous, c'est preferable comme ca: on n'a pas besoin de ce genre de publicite dans ces pays.

Concernant la presse espagnole, t'as tout a fait raison. Mais comme je disais, c'est un phenomene connu pour les presses d'anciennes puissances coloniales. On peut etre 100% sur que leurs presses vont s'acharner sur les pays qui les ont remplace sur un territoire qu'elles controllaient auparavant. C'etait toujours le cas, durant tout le mouvement de decolonisation partout au monde. La presse espagnole n'est qu'une autre confirmation de cette regle qui ne devrait surprendre personne. Si le polisario les aurait remplace au Sahara, ils seraient visceralement anti-polisariens et pro marocains.

On peut aussi voir cette regle dans le traitement que fait la presse francaise a l'Algerie... pour exactement les memes raisons. Cet acharnement mediatique sur les pays qui etaient d'anciennes colonies est un classique du journalisme. Je l'observe aussi dans la presse britannique, quand il s'agit d'une des nombreuses anciennes colonies du Royaume Uni. ;)
Cliquez pour agrandir...

oui mais en fait je pense que pour l'essentiel cela vient principalement du fait que les anciennes puissances coloniales ont toujours voulu decoloniser les territoires qu'elles occupaient comme elles le souhaitaient... comme si elles voulaient laisser leur empreinte historique sur ce territoire. Ainsi le territoire du Maroc ne devait surtout pas correspondre a celui d'avant sa "double colonisation" francaise et espagnole.
Un autre phenomene est celui que la presse dune ancienne puissance coloniale X voudra toujours montrer aux autres pays du monde que son ancienne colonie lui appartient en faisant en sorte que les autres pays du monde considerent que l'opinion de cette puissance coloniale sur cette ancienne colonie est forcement la reference donc donnant la bonne parole, celle que les autres pays doivent ecouter sinon suivre.

Pour ce qui est du sahara espagnol/occidental, il s'agit d'abord du fait que la presse espagnole aurait souhaite que l'Espagne quitte a devoir decoloniser le sahara espagnol le decolonise comme elle l'en aurait decide et non en suivant la realite historique avant sa colonisation.
Egalement vis a vis de ce territoire l'Espagne veut montrer a l'Europe que c'est ELLE qui sait, c'est ELLE la reference (et surtout pas le Maroc).
 
cette terroriste ne veut toujours pas faire disparaitre sa gueule de kaidaar...elle essaye de s,offrir l, importance... tandis qu,on l,utilise comme appat afin d,attirer plus de lecteurs et de se montrer en mode de liberte d,expression.
la saloppe traitre n,a rien aquis dans sa vie et c,est la cause de son apparition de temps a autre a cote de la politic hypocrit de son souteneur pour repondre a la fuite des Marocains des camps de Tindouf.
 
Cette aminatou n'était personne avant l'icident causé par notre politique étrangère minable qui multiplie les gaffes avec un ministre des AE totalement incompétent (j'aurais aimé voir à sa place le grand Khalid Naciri : ministre de la Communication, porte-parole du gouvernement ).... :S
 
Enissay24 a dit:
Cette aminatou n'était personne avant l'icident causé par notre politique étrangère minable qui multiplie les gaffes avec un ministre des AE totalement incompétent (j'aurais aimé voir à sa place le grand Khalid Naciri : ministre de la Communication, porte-parole du gouvernement ).... :S
Cliquez pour agrandir...


On aurait du la laisser creuver,le monde,alpais et almoujahid auraient gazouiller pendant 15 jours et c'était fini.
 
forumS04 a dit:
quand l.Algerie n,aura plus besoin de cette terroriste ils vont la liquider...et essayer de coller le crime a l,etat Marocaine...soyons vigilant
Cliquez pour agrandir...

C'est une traitresse (c.a.d. une marocaine qui travaille pour le compte de l'ennemi), mais pas une terroriste (c.a.d. qui attaque des civils innocents). Grande nuance.
 
farid_h a dit:
C'est une traitresse (c.a.d. une marocaine qui travaille pour le compte de l'ennemi), mais pas une terroriste (c.a.d. qui attaque des civils innocents). Grande nuance.
Cliquez pour agrandir...

son apparition terrorise toute une nation et elle attaque tout un pays avec ses interventions prepares...elle veut creer la guerre entre les pays en se cachant derriere les droits humains.
 
en fait le polisario et l'Algerie ne savent plus koi faire pour etouffer mediatiquement le retour des sahraouis marocains, donc ils jouent les actes extremistes, ils poussent les 32 "traitres" sahraouis a la greve de la faim + un denomme salah eddine Amairan, qui est un athlete marocain sahraoui ayant deserte le Maroc en 2003 en sortant un drapeau du polizbel alors qu'il franchissait une ligne d'arrivee en vainqueur sur une ciurse sur route francaise. Le pauvre, ils l'ont pousse a faire une greve de la faim et a 26 ans il s'est pourri une carriere d'athlete pour "la cause sahraouie". J'ignore dans quelle condition son retournement s'est fait en 2003... mais bon c'est triste quand meme d'en arriver la.
 
Retour
Haut