Amnestie International: La liberté d'expression n'est "toujours pas tolérée" au Maroc

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Le Maure
  • Date de début Date de début

Le Maure

Taza avant Gaza
Amnesty international a déclaré que le Maroc "ne tolérait toujours" pas la liberté d'expression, et appelé à une "réforme de la justice", dans son rapport international 2010 publié mardi.

"Des journalistes ont fait l'objet de poursuites en vertu de plusieurs dispositions du code pénal et du code de la presse qui peuvent être utilisées pour punir d'une peine d'emprisonnement l'expression pacifique d'opinions critiques", a-t-on ajouté.

"Des articles ou des caricatures concernant la famille royale ont été saisis ou détruits, et des journaux ont été interdits", a indiqué le rapport.

Selon ce dernier, "les auteurs de violations des droits humains, commises à l'époque actuelle ou dans le passé, continuaient de bénéficier d'une quasi-unanimité".

En 2010, "des défenseurs sahraouis des droits humains et d'autres militants ont été harcelés, et notamment placés sous étroite surveillance", poursuit l'ONG.

Au cours d'une présentation du rapport mardi à Rabat, le directeur général d'Amnesty International-Maroc, Mohamed Sektaoui, a toutefois demandé "que les autorités algériennes fassent preuve de coopération pour permettre à Amnesty d'enquêter sur les abus commis par le Polisario au cours des années 70 et 80".

"Il y a eu (Ndrl: au Maroc), lors de la dernière décennie, une évolution des droits de l'homme. Des chantiers ont été ouverts et le Maroc s'est distingué par rapport au Proche-Orient et l'Afrique du Nord."

Mohamed Sektaoui, directeur général d'Amnesty International-Maroc.


Des témoignages de victimes des abus du passé ont été organisés en 2004 par l'Instance équité et réconciliation (IER), créée par le roi Mohammed VI et présidée par Driss Benzekri, un ancien prisonnier politique.

Une fois l'IER dissoute, Mohammed VI avait chargé le Conseil consultatif des droits de l'homme (officiel) de gérer la mise en oeuvre de ses recommandations, ainsi que l'utilisation de ses archives.

"La liste des cas de disparition forcée sur lesquels l'IER avait mené des investigations n'avait toujours pas été publiée", a précisé le rapport d'Amnesty.

"Le roi a réclamé le 20 août une réforme du système judiciaire, conformément aux recommandations de l'IER, mais aucune initiative en ce sens n'avait été prise à la fin de l'année", conclut l'organisation indépendante.

AFP

Aufait
 
Amnesty international a déclaré que le Maroc "ne tolérait toujours" pas la liberté d'expression, et appelé à une "réforme de la justice", dans son rapport international 2010 publié mardi.

Le vrai cheval de bataille pour l'évolution de ce pays est bien la mise en place d'une justice forte, autonome, indépendente du pouvoir et même si cela peut paraître absurde "Juste" et "Equitable"!

Le reste suivera ....
 
Petite question: C'est qui Amnesty International? De quel droit s'ingèrent-ils dans les affaires de tout les pays du monde?
Au nom des droits de l'homme, du droit à l'information, du droit à la liberté d'expression, au nom de la liberté.

Vive Amnestie International !
Ils réussissent à faire libérer des prisonniers politiques, à faire arrêter la torture...c'est le pire ennemi des gouvernements brutaux et despotiques.
 
Des terroristes du polisario
Il est vrais que les militants du Polisario sont plus que honorés dans les déclaration d'Amnésie International .Et pour avoir l’honneur de figurer dans les déclarations d'Amnésie, il faut impérativement être un communiste stalinien et embrasser l’idéologie marxiste .
 
Il est vrais que les militants du Polisario sont plus que honorés dans les déclaration d'Amnésie International .Et pour avoir l’honneur de figurer dans les déclarations d'Amnésie, il faut impérativement être un communiste stalinien et embrasser l’idéologie marxiste .

C'est un peu vrai. Ils sont parfois partiels. Mais ils ont le mérite d'exister et de pouvoir s'exprimer.

Je suis un peu choqué qu'ils ne mentionnent pas même les nombreux chrétiens expulsés manu militari sans même un procés! Les confiscations de leurs biens sont parfois énormes: des bâtiments de plusieurs centaines de milliers d'Euros pour l'orphelinat chrétien d'Aïn Leuh.

Une association reconnue officiellement, installée depuis 50 ans, pas un seul problème à son actif...
Expulsion brutale, sans préavis et sans procès...

Soi-disant pour prosélytisme mais ça reste à prouver! Les employés marocains (tous musulmans) ont témoigné du contraire.
 
Au nom des droits de l'homme, du droit à l'information, du droit à la liberté d'expression, au nom de la liberté.

Vive Amnestie International !
Ils réussissent à faire libérer des prisonniers politiques, à faire arrêter la torture...c'est le pire ennemi des gouvernements brutaux et despotiques.

Il n'y a pas un gouvernement au monde qui n'ai pas été critiqué par Amnesty... :rolleyes:
 
Il n'y a pas un gouvernement au monde qui n'ai pas été critiqué par Amnesty... :rolleyes:

Ce qui demontre bien leur impartialite. ;)

Ceci dit, il y a deux tendences / mouvements a l'interieur d'A.I.: les uns preferent moderer le ton et envoient des lettres polies aux gouvernements en faveur de personnes emprisonnees ou en danger d'etre executees. Les autres preferent plutot faire un tappage mediatique ouvert pour faire pression sur ces gouvernements.

Je prefere de loin la premiere fraction, car il me semble qu'en general, elle a plus de succes. Quand on essaye d'obtenir un chagement de comportement des gouvernements, un ton non-antagoniste est souvent (mais pas toujours!) plus effectif.
 
Amnesty international a déclaré que le Maroc "ne tolérait toujours" pas la liberté d'expression, et appelé à une "réforme de la justice", dans son rapport international 2010 publié mardi.

"Des journalistes ont fait l'objet de poursuites en vertu de plusieurs dispositions du code pénal et du code de la presse qui peuvent être utilisées pour punir d'une peine d'emprisonnement l'expression pacifique d'opinions critiques", a-t-on ajouté.

"Des articles ou des caricatures concernant la famille royale ont été saisis ou détruits, et des journaux ont été interdits", a indiqué le rapport.

Selon ce dernier, "les auteurs de violations des droits humains, commises à l'époque actuelle ou dans le passé, continuaient de bénéficier d'une quasi-unanimité".

En 2010, "des défenseurs sahraouis des droits humains et d'autres militants ont été harcelés, et notamment placés sous étroite surveillance", poursuit l'ONG.

Au cours d'une présentation du rapport mardi à Rabat, le directeur général d'Amnesty International-Maroc, Mohamed Sektaoui, a toutefois demandé "que les autorités algériennes fassent preuve de coopération pour permettre à Amnesty d'enquêter sur les abus commis par le Polisario au cours des années 70 et 80".

"Il y a eu (Ndrl: au Maroc), lors de la dernière décennie, une évolution des droits de l'homme. Des chantiers ont été ouverts et le Maroc s'est distingué par rapport au Proche-Orient et l'Afrique du Nord."

Mohamed Sektaoui, directeur général d'Amnesty International-Maroc.


Des témoignages de victimes des abus du passé ont été organisés en 2004 par l'Instance équité et réconciliation (IER), créée par le roi Mohammed VI et présidée par Driss Benzekri, un ancien prisonnier politique.

Une fois l'IER dissoute, Mohammed VI avait chargé le Conseil consultatif des droits de l'homme (officiel) de gérer la mise en oeuvre de ses recommandations, ainsi que l'utilisation de ses archives.

"La liste des cas de disparition forcée sur lesquels l'IER avait mené des investigations n'avait toujours pas été publiée", a précisé le rapport d'Amnesty.

"Le roi a réclamé le 20 août une réforme du système judiciaire, conformément aux recommandations de l'IER, mais aucune initiative en ce sens n'avait été prise à la fin de l'année", conclut l'organisation indépendante.

AFP

Aufait


personnellement je m'en fous de ce que raconte cet ONG, la liberté d'expression au maroc a connu des avancées considérables, des journalistes parlent de tout comparativement avec ce qu'il était le cas il y a des années, notre société a sa propre souveraineté on a pas besoin des leçons des ONG pour nous fixer notre conduite comme si nous sommes des batards sans histoires ni coutumes ni identité
 
personnellement je m'en fous de ce que raconte cet ONG, la liberté d'expression au maroc a connu des avancées considérables, des journalistes parlent de tout comparativement avec ce qu'il était le cas il y a des années, notre société a sa propre souveraineté on a pas besoin des leçons des ONG pour nous fixer notre conduite comme si nous sommes des batards sans histoires ni coutumes ni identité

Pourquoi ne pas faire la distinction entre critiques constructives et critiques destructives? Je ne vois rien de mal en une critique constructive. Et si des ONG nous presentent un mirroir pour qu'on puisse reconnaitre nos fautes et nos defauts, ca peut nous pousser a nous ameliorer, non?
 
Retour
Haut