Amnesty International lance une campagne internationale pour la libération de Chakib

[amsawad]

Amnesty International a lancé une campagne internationale pour exiger la libération du détenu d’opinion le président de l’Association rifain des droits Humains Chakib El Khiari, accusé d’outrage aux autorités publiques et d’avoir fait des dépôts non autorisés sur un compte bancaire ouvert en Espagne.Chekib El Khiari purge actuellement une peine de trois ans de prison .

Amnesty International considère que Chekib El-Khiari a été condamné pour des raisons politiques et que les autorités le punissent pour avoir dénoncé l’implication de hauts responsables de l’état dans un réseau de trafic de drogue et pour avoir milité pour les droits humains.

La campagne menée par Amnesty International et dans le cadre d'un événement international appelé le Marathon des signatures, et les efforts visant à recueillir le plus grand nombre possible de signatures sur la pétition, qui sera envoyée au Roi Mohammed VI et le Conseil consultatif des droits de l'homme, à la demande la libération immédiate de Chakib al khayari .

D'autre part,Le prix de Transparency maroc pour la lutte contre la corruption a été décerné cette année au militant de droit de l'homme chakib el khayari , et qui sera attribué à ses avocats le vendredi 9 Décembre à Rabat à l'occasion de la Journée mondiale de lutte contre la corruption .

 

[ould khadija]

Amnesty International a lancé une campagne internationale pour exiger la libération du détenu d’opinion le président de l’Association rifain des droits Humains Chakib El Khiari, accusé d’outrage aux autorités publiques et d’avoir fait des dépôts non autorisés sur un compte bancaire ouvert en Espagne.Chekib El Khiari purge actuellement une peine de trois ans de prison ...

...pour avoir violé la réglementation des changes (il aurait expatrié illégalement des devises) !
Ce n'est pas parce que on est président d'une ONG "droitdelhomiste" fut elle rifaine qu'on est au dessus des lois !
Sur ce coup là Amnesty fait fausse route !

 

[amsawad]

...pour avoir violé la réglementation des changes (il aurait expatrié illégalement des devises) !
Ce n'est pas parce que on est président d'une ONG "droitdelhomiste" fut elle rifaine qu'on est au dessus des lois !
Sur ce coup là Amnesty fait fausse route !

Il n'est pas au dessus des lois bien sur , je trouve injuste que que les autorités le punissent parce que il a fait plusieurs déclarations aux médias internationaux ainsi que lors de conférences en Europe, remettant en cause le zèle des autorités marocaines pour éliminer le trafic de drogues illégales depuis le Maroc versl'Europe.

 

[Ziryab]

Il n'est pas au dessus des lois bien sur , je trouve injuste que que les autorités le punissent parce que il a fait plusieurs déclarations aux médias internationaux ainsi que lors de conférences en Europe, remettant en cause le zèle des autorités marocaines pour éliminer le trafic de drogues illégales depuis le Maroc versl'Europe.

Oui l'état est dupe! T'es vraiment dans tes délires héroïques tel un adolescent boutonneux!!

Vas chercher la vrai cause de son arretsation (et j'en suis sûr que tu la connais), et arrête de fantasmer sur le makhzen et les arabes!!

 

[amsawad]

Oui l'état est dupe! T'es vraiment dans tes délires héroïques tel un adolescent boutonneux!!

Vas chercher la vrai cause de son arretsation (et j'en suis sûr que tu la connais), et arrête de fantasmer sur le makhzen et les arabes!!

Je connais très bien la vrais cause de son arrestation , il critique les autorités au sujet de la prétendue lutte contre le trafic de drogue au Maroc .

Je fantasme pas sur les arabes ,ce n'est pas le sujet .

 

[kouskous]

Il n'est pas au dessus des lois bien sur , je trouve injuste que que les autorités le punissent parce que il a fait plusieurs déclarations aux médias internationaux ainsi que lors de conférences en Europe, remettant en cause le zèle des autorités marocaines pour éliminer le trafic de drogues illégales depuis le Maroc versl'Europe.

la loi c'est la loi, on ne peut etre au dessus, mais il a commit un delit, il doit respecter le jugement, mais aussi il ne faut pas abuser de sa fonction, ce n'est pas que defend une cause que tu dois faire des connerie à coté.
il ne faut pas faire des amalgames à ce sujet.

 

[Bladi]

la loi c'est la loi, on ne peut etre au dessus, mais il a commit un delit,

Qu'on découvre, comme par hasard, après le reportage télé?

 

[amsawad]

la loi c'est la loi, on ne peut etre au dessus, mais il a commit un delit, il doit respecter le jugement, mais aussi il ne faut pas abuser de sa fonction, ce n'est pas que defend une cause que tu dois faire des connerie à coté.
il ne faut pas faire des amalgames à ce sujet.

Bizzarement , quand il s'agit d'un miliktant de droit de l'homme certains sur ce forum deviennent des makhzaniens et des ennemis de la démocratie .

Il a commit un delit ?explique moi c'est quoi ce delit ? critiqué les autorités est un delit au maroc ?

 

[kouskous]

Qu'on découvre, comme par hasard, après le reportage télé?

je n'ai pas regardé le reportage, tu sais avec le boulot, parfois je suis anesthésié.
qu'est qu'il raconte le reportage?

 

[kouskous]

Bizzarement , quand il s'agit d'un miliktant de droit de l'homme certains sur ce forum deviennent des makhzaniens et des ennemis de la démocratie .

Il a commit un delit ?explique moi c'est quoi ce delit ? critiqué les autorités est un delit au maroc ?

mon brave, ne fus que le terme Outrage à autorité , tu sais où ca peut emmener. même en Europe, essaye de gueuler sur un agent, et tu va voir où tu va passer la nuit, c'est la gentillesse des flics.

 

[amsawad]

mon brave, ne fus que le terme Outrage à autorité , tu sais où ca peut emmener. même en Europe, essaye de gueuler sur un agent, et tu va voir où tu va passer la nuit, c'est la gentillesse des flics.

En europe on critique les autorités sans problémes .

 

[kouskous]

En europe on critique les autorités sans problémes .

la critique est # de l'outrage à autorité

 

[MarxIslam]

Je connais très bien la vrais cause de son arrestation , il critique les autorités au sujet de la prétendue lutte contre le trafic de drogue au Maroc .

Je fantasme pas sur les arabes ,ce n'est pas le sujet .

Quand on déclare aux médias que « des personnes impliquées dans un réseau de trafic de drogue et dont certaines ont pu accéder à des postes importants au sein d'institutions de l'Etat », on doit s’attendre à des poursuites judiciaires au Maroc. Qui sont ces hauts responsables de l’Etat dont tu parles et sur quoi tu te bases pour les accuser ?! En absence de preuves, tu seras accusé d’outrage envers les corps constitués.

ARTICLE 38 du code de la presse :
Sont punis comme complices d'une action qualifiée crime ou délit ceux qui, soit par discours, cris ou menaces proférés dans les lieux ou réunions publics, soit par des écrits, des imprimés vendus, distribués, mis en vente ou exposés dans les lieux ou réunions publics, soit par des placards ou affiches exposés aux regards du public, soit par les différents moyens d’information audiovisuelle et électronique, auront directement provoqué le ou les auteurs à commettre ladite action si la provocation a été suivie d'effet.

Cette disposition sera également applicable lorsque la provocation n'aura été suivie que d'une tentative de crime.

ARTICLE 45 :
La diffamation commise par l'un des moyens énoncés en l'article 38 envers les cours, tribunaux, les armées de terre, de mer ou de l'air, les corps constitués, les administrations publiques du Maroc sera punie d'un emprisonnement d’un mois à un an et d'une amende de 1.200 à 100.000 dirhams ou de l'une de ces deux peines seulement.

 

[amsawad]

Quand on déclare aux médias que « des personnes impliquées dans un réseau de trafic de drogue et dont certaines ont pu accéder à des postes importants au sein d'institutions de l'Etat », on doit s’attendre à des poursuites judiciaires au Maroc. Qui sont ces hauts responsables de l’Etat dont tu parles et sur quoi tu te bases pour les accuser ?! En absence de preuves, tu seras accusé d’outrage envers les corps constitués.

ARTICLE 38 du code de la presse :
Sont punis comme complices d'une action qualifiée crime ou délit ceux qui, soit par discours, cris ou menaces proférés dans les lieux ou réunions publics, soit par des écrits, des imprimés vendus, distribués, mis en vente ou exposés dans les lieux ou réunions publics, soit par des placards ou affiches exposés aux regards du public, soit par les différents moyens d’information audiovisuelle et électronique, auront directement provoqué le ou les auteurs à commettre ladite action si la provocation a été suivie d'effet.

Cette disposition sera également applicable lorsque la provocation n'aura été suivie que d'une tentative de crime.

ARTICLE 45 :
La diffamation commise par l'un des moyens énoncés en l'article 38 envers les cours, tribunaux, les armées de terre, de mer ou de l'air, les corps constitués, les administrations publiques du Maroc sera punie d'un emprisonnement d’un mois à un an et d'une amende de 1.200 à 100.000 dirhams ou de l'une de ces deux peines seulement.

On les connais tous ces hautes reponsables ...il es interdit de cité leur nom

D'ailleurs , El-Khayari est aussi un militant pour les droits des Amazighs. Il a critiqué les mauvais traitements infligés par les forces de sécurité marocaines aux migrants d'autres pays africains qui tentent d'entrer clandestinement en Europe, ainsi que les mauvais traitements à l'encontre de citoyens marocains de la part des forces de sécurité tant marocaines qu'espagnoles à la frontière avec l'enclave espagnole de Melilla.

 

[baba75]

Sur 100 personnes qui ont transféré de l'argent sur un compte à l'étranger ,combien sont allés en prison ? Ca doit être proche de zéro .

 

[azzizi92240]

Qu'on découvre, comme par hasard, après le reportage télé?

Non en general ils ont un dossier sur chacun et ils attendent pour lui tomber dessus

 

[MarxIslam]

On les connais tous ces hautes reponsables ...il es interdit de cité leur nom

D'ailleurs , El-Khayari est aussi un militant pour les droits des Amazighs. Il a critiqué les mauvais traitements infligés par les forces de sécurité marocaines aux migrants d'autres pays africains qui tentent d'entrer clandestinement en Europe, ainsi que les mauvais traitements à l'encontre de citoyens marocains de la part des forces de sécurité tant marocaines qu'espagnoles à la frontière avec l'enclave espagnole de Melilla.

Dans ce genre d’affaires, il y’a toujours une matière qui permet de prouver les accusations. Mais impliquer des hauts-responsables de l’Etat dans le trafique du drogue, en absence des rumeurs populaires qui circulent partout au Maroc, tu n’as pas de matière pour prouver tes accusations.

Face à la justice, les rumeurs populaires sont loin d’être des preuves. Et chaque marocain qui accuse des hauts-responsables en se basant sur le vide, aura le même sort de Chakib Khiyari et tout militant qui ne sait pas militer pour sa cause et passer ses idées tout en restant dans le cadre du respect des lois du système dans lequel il évolue.

 

[amsawad]

En realité Chakib El-Khayari est accusé d'avoir dénoncé le trafic de drogue et la corruption dans lesquels seraient mêlés de hauts responsables de la police, de la gendarmerie et de l'armée royales. (je ne pense pas qu'il parle en vide )

 

[MarxIslam]

En realité Chakib El-Khayari est accusé d'avoir dénoncé le trafic de drogue et la corruption dans lesquels seraient mêlés de hauts responsables de la police, de la gendarmerie et de l'armée royales. (je ne pense pas qu'il parle en vide )

La justice ne prend en considération que les preuves tangibles : les documentations, les enregistrements téléphoniques, les photos, les vidéos, les témoignages d’un membre faisant partie de ce réseau du trafique, etc. En absence de ces preuves tangibles, le reste n’est que du vide qui va être utilisé contre toi.

 

[amsawad]

La justice ne prend en considération que les preuves tangibles : les documentations, les enregistrements téléphoniques, les photos, les vidéos, les témoignages d’un membre faisant partie de ce réseau du trafique, etc. En absence de ces preuves tangibles, le reste n’est que du vide qui va être utilisé contre toi.

Et la liberté d'expression dans tout ça ?il n'as ps dit que flan ben flan est un trafiquant de drogue ...il a just dit ce qu'on lit chaque jours dans la presse marocaine

 

[MarxIslam]

Et la liberté d'expression dans tout ça ?il n'as ps dit que flan ben flan est un trafiquant de drogue ...il a just dit ce qu'on lit chaque jours dans la presse marocaine

La liberté d’expression a des limites. Le marocain a le droit d’exprimer librement son opinion, positive ou négative, sur un sujet voire une personne sans abuser de cette liberté en commençant à nuire aux personnalités physiques ou morales avec des propos diffamatoires, injures, ou des dénonciations calomnieuses. Le franc-parler a des limites même dans les pays les plus démocratiques au monde. Et toute personne qui franchit ces limites encourent des sanctions pénales.

Quant à ce qu’on lit dans les journaux nationaux, c’est de l’information et pas l’accusation. Entre accuser et informer les gens de la convocation voire l’arrestation d’un haut-responsable suite à une affaire liée au trafique de drogue, il y’a une grande marge. Et quand on accuse des hauts-responsables sans citer leur nom, certes, on n’accuse pas une personne physique, mais une personne morale dans la personnalité est protégée par les lois comme elles sont protégées les personnes physiques de la diffamation, l’injure, la calomnie, etc.

 

[amsawad]

La liberté d’expression a des limites. Le marocain a le droit d’exprimer librement son opinion, positive ou négative, sur un sujet voire une personne sans abuser de cette liberté en commençant à nuire aux personnalités physiques ou morales avec des propos diffamatoires, injures, ou des dénonciations calomnieuses. Le franc-parler a des limites même dans les pays les plus démocratiques au monde. Et toute personne qui franchit ces limites encourent des sanctions pénales.

Quant à ce qu’on lit dans les journaux nationaux, c’est de l’information et pas l’accusation. Entre accuser et informer les gens de la convocation voire l’arrestation d’un haut-responsable suite à une affaire liée au trafique de drogue, il y’a une grande marge. Et quand on accuse des hauts-responsables sans citer leur nom, certes, on n’accuse pas une personne physique, mais une personne morale dans la personnalité est protégée par les lois comme elles sont protégées les personnes physiques de la diffamation, l’injure, la calomnie, etc.

Il ne s'agit pas des dénonciations calomnieuses,Selon la fameuse'' MAP'' La justice marocaine a accusé le miitant de droit de l'homme d’orchestrer des campagnes médiatiques visant les trafiquants de drogue de Nador, contre argent sonnant et trébuchant .des accusations imaginaires quoi !