Analyse très interessante

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion kalinepail
  • Date de début Date de début
tu n'a pas vraiment tord de faire ça, car les secte ont toute une parcelle de vérité , si tu arrive a ne prendre que ce qui est valable dans chaque religion ....tu finira par repartir vers la terre sainte d'origine , l'Égypte !


les hindous mettre leur divinité en bleu ...comme les égyptiens...

bouddha ressemble a un scribe royal égyptien avec le papier en moins...

abraham ressemble a Akhenaton

le plus grand lieu de pèlerinage se trouvant en Égypte, c'est donc que tout les peuples du monde venait y faire leur pèlerinage...car si c'était uniquement local , pas besoin de faire si grand !

regardez l'arabie saoudite, les gens se marche dessus, s'étouffe et meurt comme des païens voulant embrasser une pierre noir...

en Égypte quand tu fait ton pèlerinage tu es tout petit ! donc pas de risque de mourir a cause d'excités incontrôlables....

ah mon ami nicky et l egypte !
tu devrais visiter le plus grand musé dédié a l Egypte qui est en Californie a San José :)
La "légende" dit que Jésus a eu une initiation très importante dans le sphynx, entre ses pattes
 
tu n'a pas vraiment tord de faire ça, car les secte ont toute une parcelle de vérité , si tu arrive a ne prendre que ce qui est valable dans chaque religion ....tu finira par repartir vers la terre sainte d'origine , l'Égypte !


les hindous mettre leur divinité en bleu ...comme les égyptiens...

bouddha ressemble a un scribe royal égyptien avec le papier en moins...

abraham ressemble a Akhenaton

le plus grand lieu de pèlerinage se trouvant en Égypte, c'est donc que tout les peuples du monde venait y faire leur pèlerinage...car si c'était uniquement local , pas besoin de faire si grand !

regardez l'arabie saoudite, les gens se marche dessus, s'étouffe et meurt comme des païens voulant embrasser une pierre noir...

en Égypte quand tu fait ton pèlerinage tu es tout petit ! donc pas de risque de mourir a cause d'excités incontrôlables....


qu'y a t-il de musulman dans ce que tu dis?
 
En faite si j'ai bien compris sur le forum bladi les musulmans se divisent en trois branches, les sunnites, les corannistes et les musulmans qui s'accordent le droit de doute sur certains hadiths c'est un peu ça?
salam sincerius juste une rectification si tu le permets
sur bladi il ya des
-Musulmans(tout ceux qui disent la ilaha illa allh)
-non musulmans
-egarés de l'islam?
 
tu n'a pas vraiment tord de faire ça, car les secte ont toute une parcelle de vérité , si tu arrive a ne prendre que ce qui est valable dans chaque religion ....tu finira par repartir vers la terre sainte d'origine , l'Égypte !


les hindous mettre leur divinité en bleu ...comme les égyptiens...

bouddha ressemble a un scribe royal égyptien avec le papier en moins...

abraham ressemble a Akhenaton

le plus grand lieu de pèlerinage se trouvant en Égypte, c'est donc que tout les peuples du monde venait y faire leur pèlerinage...car si c'était uniquement local , pas besoin de faire si grand !

regardez l'arabie saoudite, les gens se marche dessus, s'étouffe et meurt comme des païens voulant embrasser une pierre noir...

en Égypte quand tu fait ton pèlerinage tu es tout petit ! donc pas de risque de mourir a cause d'excités incontrôlables....

Tu assimiles les pèlerins de la mecque à des excités incontrôlables toi et tu te crois intelligent.
 
salam
mais de suivre le coran donc je men fou des compagnon ali et les autre je ne fait que essayer de suivre que le coran
vous faites des remarques selon vos caprices et fantaisies; sans chercher l'explication du noble coran
Mon prophète(bpsl) a dit:
« Qu’aucun d’entre vous ne s'allonge sur son lit, l'ordre lui vient sur une affaire que je dois accomplir ou non, il dit : je ne sais pas, ce qui est trouvé dans le Livre d'Allah, nous le suivons. » (At-Tirmidhi).
Selon un autre rapport :
« Ce qui est trouvé dans le Livre d'Allah comme étant Haram nous disons que c’est Haram (interdit).
Certes on m’a donné le coran et son équivalent avec cela. »
Encore, selon un autre rapport :
« Ce que le messager d'Allah a interdit, Allah l'a interdit. »
C'est une question de regret qu'un savant renommé ait écrit un livre sur la Loi Islamique et son dogme et dans sa préface, il dit qu'il l'a écrit et qu'il a fait référence seulement au coran.

Les ahadith donnent la preuve que la loi divine de l'islam (As-Shari'a) n'est pas seulement le coran, Mais le coran et la Sunna.
Donc, quiconque se tient à une source de référence à l'exclusion de l'autre, ne s’est tenu à aucune des deux, car toutes deux se complètent l'une l'autre.
notre Allah le très-Haut le Misericordieux dit :
« Quiconque obéit au messager, obéit à Allah. »
« Non ! ... Par ton Seigneur ! Ils ne seront pas croyants aussi longtemps qu’ils ne t’auront demandé de juger de leurs disputes et qu’ils n’auront éprouvé nulle angoisse pour ce que tu auras décidé, et qu’ils se soumettent complètement [à ta sentence]. »
[Sourate An-Nisa : 65]

« Il n’appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois qu’Allah et Son messager ont décidé d’une chose d’avoir encore le choix dans leur façon d’agir. Et quiconque désobéit à Allah et à Son messager, s’est égaré certes, d’un égarement évident. » [Sourate Al-Ahzab : 36]
« Ce que le messager vous donne, prenez-le; et ce qu'il vous interdit, abstenez vous-en. » [Sourate Al-Hashr : 7]
 
vous faites des remarques selon vos caprices et fantaisies; sans chercher l'explication du noble coran
Mon prophète(bpsl) a dit:
« Qu’aucun d’entre vous ne s'allonge sur son lit, l'ordre lui vient sur une affaire que je dois accomplir ou non, il dit : je ne sais pas, ce qui est trouvé dans le Livre d'Allah, nous le suivons. » (At-Tirmidhi).
Selon un autre rapport :
« Ce qui est trouvé dans le Livre d'Allah comme étant Haram nous disons que c’est Haram (interdit).
Certes on m’a donné le coran et son équivalent avec cela. »
Encore, selon un autre rapport :
« Ce que le messager d'Allah a interdit, Allah l'a interdit. »
C'est une question de regret qu'un savant renommé ait écrit un livre sur la Loi Islamique et son dogme et dans sa préface, il dit qu'il l'a écrit et qu'il a fait référence seulement au coran.

Les ahadith donnent la preuve que la loi divine de l'islam (As-Shari'a) n'est pas seulement le coran, Mais le coran et la Sunna.
Donc, quiconque se tient à une source de référence à l'exclusion de l'autre, ne s’est tenu à aucune des deux, car toutes deux se complètent l'une l'autre.
notre Allah le très-Haut le Misericordieux dit :
« Quiconque obéit au messager, obéit à Allah. »
« Non ! ... Par ton Seigneur ! Ils ne seront pas croyants aussi longtemps qu’ils ne t’auront demandé de juger de leurs disputes et qu’ils n’auront éprouvé nulle angoisse pour ce que tu auras décidé, et qu’ils se soumettent complètement [à ta sentence]. »
[Sourate An-Nisa : 65]

« Il n’appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois qu’Allah et Son messager ont décidé d’une chose d’avoir encore le choix dans leur façon d’agir. Et quiconque désobéit à Allah et à Son messager, s’est égaré certes, d’un égarement évident. » [Sourate Al-Ahzab : 36]
« Ce que le messager vous donne, prenez-le; et ce qu'il vous interdit, abstenez vous-en. » [Sourate Al-Hashr : 7]
*


haram ne veut pas dire interdit , mais sacré !

ya une grosse difference !

d'ailleurs t'es obliger d'écrire interdit entre parenthèse pour égarer les gens...
 
Tu assimiles les pèlerins de la mecque à des excités incontrôlables toi et tu te crois intelligent.

345 morts dans une bousculade à La Mecque

Une violente bousculade devant les stèles symbolisant Satan à Mina, à l´est de la Mecque, a fait 345 morts, au dernier jour du pèlerinage annuel aux lieux saints de l´islam.


Créé le 12 janvier 2006
Mis à jour le 12 janvier 2006 à 16h47

345 pèlerins ont été tués dans une bousculade à Mina en Arabie saoudite, selon un nouveau bilan provisoire fourni de sources médicales à l´hôpital général de la ville. Soixante-dix ambulances ont été dépêchées vers le lieu de l´accident et les sept centres hospitaliers de la Mecque et d´Arafat accueillent les victimes. La plupart des victimes serait d´origine asiatique.

Les causes du drame sont floues

Des versions contradictoires circulaient sur les causes et les circonstances du drame, qui s´est déroulé au dernier jour du pèlerinage alors que les pèlerins lançaient des pierres contre trois stèles supposées symboliser Satan.

Des témoins ont indiqué que les pèlerins qui s´empressaient d´accomplir les rituels avaient emporté leurs bagages avec eux pour regagner leurs foyers directement. Ces bagages seraient tombés des bus, créant la bousculade. Selon un témoin cité par Al-Jazira, des imams avaient émis une fatwa recommandant d´accomplir la lapidation dans l´après-midi. "La plupart des pèlerins ont suivi cette recommandation sans tenir compte d´autres fatwas facilitant le rituel", ce qui a provoqué la concentration de dizaines de milliers de pèlerins autour des stèles, a-t-il indiqué. Selon un autre témoin cité par al-Jazira, la bousculade a eu lieu lorsque les policiers ont frayé un chemin à une haute personnalité au milieu de la foule.


Des bousculades ont déjà eu lieu pendant le pèlerinage à la Mecque autour de ces stèles, notamment en 1994 (270 morts), 1998 (118 morts) et 2004 (251 morts). Le 6 janvier 2006, quelques jours avant le début du pèlerinage, un hôtel vétuste s´était effondré au centre de la Mecque, faisant 76 morts. Plus de 60.000 membres des services de sécurité, de secours et de santé ont été mobilisés cette année pour l´organisation du hadj.



ces stèles sont des copies des masjid al haram qui veulent dire pilier sacré ! et pas mosquée sacrée comme le laisse entendre les pseudos arabe sortie de nulle part en 300 après jc...

en clair c'est les obélisque sacrée !

vous jetez des pierre sur les monuments consacré a Dieu, le diable vous humilie comme pas possible !!
 
345 morts dans une bousculade à La Mecque

Une violente bousculade devant les stèles symbolisant Satan à Mina, à l´est de la Mecque, a fait 345 morts, au dernier jour du pèlerinage annuel aux lieux saints de l´islam.


Créé le 12 janvier 2006
Mis à jour le 12 janvier 2006 à 16h47

345 pèlerins ont été tués dans une bousculade à Mina en Arabie saoudite, selon un nouveau bilan provisoire fourni de sources médicales à l´hôpital général de la ville. Soixante-dix ambulances ont été dépêchées vers le lieu de l´accident et les sept centres hospitaliers de la Mecque et d´Arafat accueillent les victimes. La plupart des victimes serait d´origine asiatique.

Les causes du drame sont floues

Des versions contradictoires circulaient sur les causes et les circonstances du drame, qui s´est déroulé au dernier jour du pèlerinage alors que les pèlerins lançaient des pierres contre trois stèles supposées symboliser Satan.

Des témoins ont indiqué que les pèlerins qui s´empressaient d´accomplir les rituels avaient emporté leurs bagages avec eux pour regagner leurs foyers directement. Ces bagages seraient tombés des bus, créant la bousculade. Selon un témoin cité par Al-Jazira, des imams avaient émis une fatwa recommandant d´accomplir la lapidation dans l´après-midi. "La plupart des pèlerins ont suivi cette recommandation sans tenir compte d´autres fatwas facilitant le rituel", ce qui a provoqué la concentration de dizaines de milliers de pèlerins autour des stèles, a-t-il indiqué. Selon un autre témoin cité par al-Jazira, la bousculade a eu lieu lorsque les policiers ont frayé un chemin à une haute personnalité au milieu de la foule.


Des bousculades ont déjà eu lieu pendant le pèlerinage à la Mecque autour de ces stèles, notamment en 1994 (270 morts), 1998 (118 morts) et 2004 (251 morts). Le 6 janvier 2006, quelques jours avant le début du pèlerinage, un hôtel vétuste s´était effondré au centre de la Mecque, faisant 76 morts. Plus de 60.000 membres des services de sécurité, de secours et de santé ont été mobilisés cette année pour l´organisation du hadj.



ces stèles sont des copies des masjid al haram qui veulent dire pilier sacré ! et pas mosquée sacrée comme le laisse entendre les pseudos arabe sortie de nulle part en 300 après jc...

en clair c'est les obélisque sacrée !

vous jetez des pierre sur les monuments consacré a Dieu, le diable vous humilie comme pas possible !!

A la mecque, vu le nombre de pèlerins et l'effervescence des croyants, pas étonnant qu'il y ai des incidents, maintenant s'arrêter sur ça, c'est un peu facile et les taxer d'excités c'est mal connaître l'Islam et c'est un gros manque de respect.
 
salam

lhistoire nest pas la legislation car lhistoire nest que vu de lhistorien mais le coran c la loi
donc il peut ya avoir histoire mais rien ne doit influer la loi divine donner a mohamed sws que se dernier a suivit et appliquer

si vous vouler un islam a la carte en vous servant des histoire historien ou histoire de gens islam c pas ca islam c pas fait pour faire plaisir au gens mais pour se soumetre a dieu et pour se soumetre on suit le coran que mohamed sws et les compagnon on suivit voila les vrai tabihine

apres on ma pas dit de suivre les tabihine mais de suivre le coran donc je men fou des compagnon ali et les autre je ne fait que essayer de suivre que le coran

la blague et la prière ce n'est pas une législation comment tu fais pour faire la prière comme ALLAH SWT le veut si tu ne suis QUE LE CORAN!!!!

faut arrêter un peu là si tu fais la prière comme les musulmans c'est que tu as accepté des hadiths que tu le veuilles ou non !!!

car les actes du prophètes sws font partie des hadiths et les musulmans prient comme ils ont vu le prophète sws prier !!!

ça va un moment vos pirouettes !!!
 
la blague et la prière ce n'est pas une législation comment tu fais pour faire la prière comme ALLAH SWT le veut si tu ne suis QUE LE CORAN!!!!

faut arrêter un peu là si tu fais la prière comme les musulmans c'est que tu as accepté des hadiths que tu le veuilles ou non !!!

car les actes du prophètes sws font partie des hadiths et les musulmans prient comme ils ont vu le prophète sws prier !!!

ça va un moment vos pirouettes !!!
mélange pas les rite religieux et les hadiths ki t'apprenne a dormir ou mange, etc.......
c rite existe sure depuis Abraham(sws)
 
mélange pas les rite religieux et les hadiths ki t'apprenne a dormir ou mange, etc.......
c rite existe sure depuis Abraham(sws)
:eek:
Tu peux m'éclairer là dessus?
Ibrahim (as) récitait aussi la Fatiha, des sourates du Coran, les mêmes génuflexions et les
invocations identiques à ceux des musulmans depuis l'avènement de l'Islam?
Merci de m'éclairer!
 
salam alaykoum

les musulmans prient comme on leurs a apprie a prier, la majeur partie d'entre nous ont commencer a prier sans lire boukhari ou muslim ou autres, mais plutot en suivant les autres musulmans.

maintenant si tu supprimes les livre de hadiths , les musulmans seront toujours prier ou pas dans le futur ???

les actes du prophete sws font partie de la sunna, et certaines parties de la prière y sont décrites, d'ailleur il n'y a aucun hadith qui décrit précisemment la salat,

je pense la ou vous ne vous comprenez pas, c'est que les musulmans n'ont pas attendu boukhari ou muslim ou autres pour aprrendre la prière ce que certains essayent d'expliquer, et que d'autre selon leur propos est qu'il faut forcement alors lui les hadith pour savoir prier
 
:eek:
Tu peux m'éclairer là dessus?
Ibrahim (as) récitait aussi la Fatiha, des sourates du Coran, les mêmes génuflexions et les
invocations identiques à ceux des musulmans depuis l'avènement de l'Islam?
Merci de m'éclairer!

cherche pas j'ai essayer de lui dire mais il répète inlassablement les mêmes chose verset à l'appui

un declerc n°2 quoi !!!
 
cherche pas j'ai essayer de lui dire mais il répète inlassablement les mêmes chose verset à l'appui

un declerc n°2 quoi !!!
MDR... Ouais je vois le genre!
D'ailleurs, si Ibrahim (as) faisait la même salât que le Prophète (saw), pourquoi ne peut-on pas
remettre en cause sa transmission. De plus, il n'y a aucun texte qui explique la manière de
faire la salât qui daterait de plus de 3000 ans, ou 2000 ans ou 1000 ans même!
Bref, il a un drôle de raisonnement!
 
« Qui donc est meilleur en religion que celui qui se soumet à Dieu, celui qui fait le bien et qui suit la religion d'Abraham, un vrai croyant ? Dieu a pris Abraham pour ami . »

« Prenez donc la station d’Abraham comme lieu de prière. Nous avons confié une mission à Abraham et Ismaël. "Purifiez ma Maison pour ceux qui accomplissent les circuits; pour ceux qui s'y retirent pieusement, ceux qui s'inclinent et se prosternent." »

"Abraham était un guide (Umma) parfait. Il était soumis à Allah, voué exclusivement à Lui et il n'était point du nombre des associateurs. Il était reconnaissant pour Ses bienfaits et Allâh l'avait élu et guidé vers un droit chemin. Nous lui avons donné une belle part ici-bas. Et il sera certes dans l'au-delà du nombre des gens de bien. Puis Nous t'avons révélé : "Suis la religion d'Abraham qui était voué exclusivement à Allâh et n'était point du nombre des associateurs"

donc kel religion et kel rite suivait le prophète?????
 
« Puis Il dit : "O Marie ! sois en oraison devant ton Seigneur ! Prosterne-toi et incline-toi avec ceux qui s'inclinent ! »

Marie priait comment?kom les muslims ou les chretiens d'aujoud'hui???
 
« Qui donc est meilleur en religion que celui qui se soumet à Dieu, celui qui fait le bien et qui suit la religion d'Abraham, un vrai croyant ? Dieu a pris Abraham pour ami . »

« Prenez donc la station d’Abraham comme lieu de prière. Nous avons confié une mission à Abraham et Ismaël. "Purifiez ma Maison pour ceux qui accomplissent les circuits; pour ceux qui s'y retirent pieusement, ceux qui s'inclinent et se prosternent." »

"Abraham était un guide (Umma) parfait. Il était soumis à Allah, voué exclusivement à Lui et il n'était point du nombre des associateurs. Il était reconnaissant pour Ses bienfaits et Allâh l'avait élu et guidé vers un droit chemin. Nous lui avons donné une belle part ici-bas. Et il sera certes dans l'au-delà du nombre des gens de bien. Puis Nous t'avons révélé : "Suis la religion d'Abraham qui était voué exclusivement à Allâh et n'était point du nombre des associateurs"

donc kel religion et kel rite suivait le prophète?????
En gros, tu ne réponds pas à ma question mais c'est pas grave!
 
non, c juste un prelude à l'explication,
maintenant ke tu le croi ou pas Abraham(sws) et Marie priait kom les muslims, et le prophète (sws) suivi les rites d'abraham(sws), ki lui à enseigner c rite????
existait il encore ?
"Suis la religion d'Abraham qui était voué exclusivement à Allâh et n'était point du nombre des associateurs"

oui le verset le confirme, pourtant il ny avait pas d'ecrit kom tu le dit,

donc les gens aujourdhui on appris prié sois en passant pas des livre de hadith, sois on leur à enseigner directement d'homme à homme.

mais ma grande kestion concernant lapprentissage par les hadiths, est :

avant l'arriver de l'imam malik(les malikite c la majorité des sunnite) qui est née en l'an 94 ou boukhary le 13 du mois de chawal en l'an 194 de l'hegire, comment faisait les gens pour prié???????
 
non, c juste un prelude à l'explication,
maintenant ke tu le croi ou pas Abraham(sws) et Marie priait kom les muslims, et le prophète (sws) suivi les rites d'abraham(sws), ki lui à enseigner c rite????
existait il encore ?
"Suis la religion d'Abraham qui était voué exclusivement à Allâh et n'était point du nombre des associateurs"

oui le verset le confirme, pourtant il ny avait pas d'ecrit kom tu le dit,

donc les gens aujourdhui on appris prié sois en passant pas des livre de hadith, sois on leur à enseigner directement d'homme à homme.

mais ma grande kestion concernant lapprentissage par les hadiths, est :

avant l'arriver de l'imam malik(les malikite c la majorité des sunnite) qui est née en l'an 94 ou boukhary le 13 du mois de chawal en l'an 194 de l'hegire, comment faisait les gens pour prié???????
d'autant plus ke si tu accepte les hadith, tu doit admettre leur mode de transmision, et à ce ke je sache et preuve à l'appui, les hadiths on ete transmis par oral, les ecrit sous forme de recueil sont venue bien apres, ce ki veut dire ke si les muslim de l'epoque n'avait pas de recueil, comment aurai til pus apprendre à prier sans avoir l'ensemble des hadith ki l'explique????????????????????????????
 
@bachir1975, tu ne réponds pas aux questions que je t'ai posé. C'est abusé!
Bon je reviens au plus tard dans une heure incha'Allah!
 
d'autant plus ke si tu accepte les hadith, tu doit admettre leur mode de transmision, et à ce ke je sache et preuve à l'appui, les hadiths on ete transmis par oral, les ecrit sous forme de recueil sont venue bien apres, ce ki veut dire ke si les muslim de l'epoque n'avait pas de recueil, comment aurai til pus apprendre à prier sans avoir l'ensemble des hadith ki l'explique????????????????????????????
et c recueil, qui sont apparue bien apres, sachant ke lon va se baser sur le livre de base du sunnimse, donc bukhary est arriver 2 siecle apres(née en l'an 194), imagine le temp kil etudie et kil recueil les hadith a dos de chameau de ville en ville voir meme de pays en pays.
 
Retour
Haut