Après six ans à Guantanamo, 17 Ouïgours se retrouvent sans pays d'accueil

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion EllMo
  • Date de début Date de début
EllMo

EllMo

Une cour d'appel de Washington a refusé, mercredi 18 février, que les 17 Chinois musulmans ouïgours détenus à Guantanamo mais blanchis de toute accusation soient relâchés sur le sol américain comme l'avait décidé un juge de première instance. Washington refusant de les renvoyer en Chine par crainte qu'ils n'y soient persécutés, ces anciens détenus se retrouvent donc sans pays d'accueil.

Les trois juges de la cour d'appel ont estimé par deux voix contre une qu'un juge fédéral n'avait pas le pouvoir de décider qui devait légalement entrer aux Etats-Unis, un pouvoir qui ne relève selon eux que de l'exécutif et du Congrès. La cour d'appel avait été saisie le 8 octobre par le gouvernement Bush au lendemain du feu vert donné par le juge Ricardo Urbina à la libération de ces 17 hommes dans la capitale fédérale, où vit une importante communauté ouïgoure.

Enfermés depuis six ans et blanchis de toute accusation, ces hommes ne peuvent être renvoyés en Chine malgré les demandes répétées de Pékin, parce que la minorité turcophone et musulmane à laquelle ils appartiennent fait l'objet de persécutions. La Maison Blanche a affirmé le 22 janvier ne "pouvoir imaginer" de renvoyer ces hommes en Chine. Les Etats-Unis sont à la recherche d'un pays tiers pour les accueillir.

http://www.lemonde.fr/ameriques/art...rouvent-sans-pays-d-accueil_1157259_3222.html
 

Pièces jointes

  • h_4_ill_1157261_9648_ouigours.jpg
    h_4_ill_1157261_9648_ouigours.jpg
    45.4 KB · Affichages: 74
WASHINGTON (AFP) — Dix-sept Chinois musulmans ouïgours détenus à Guantanamo depuis sept ans et blanchis depuis cinq ne peuvent pas être relâchés sur le sol américain comme ils le demandaient, a ordonné mercredi une cour d'appel américaine infirmant une première décision de justice.

Les juges de la cour d'appel fédérale de Washington ont estimé que la justice n'était pas compétente pour décider qui devait légalement entrer aux Etats-Unis, un pouvoir qui ne relève selon eux que de l'exécutif et du Congrès.

La cour d'appel avait été saisie le 8 octobre par le gouvernement Bush au lendemain du feu vert surprise donné par le juge fédéral Ricardo Urbina à la libération de ces 17 hommes dans la capitale fédérale, où vit une importante communauté ouïgoure.

C'est la première fois que la justice américaine était saisie d'une telle demande par des détenus de Guantanamo. Mais le cas de ces Chinois musulmans et turcophones a toujours été à part dans l'histoire de Guantanamo.

Ils y sont en effet enfermés depuis sept ans alors même que le Pentagone les a blanchis de toute accusation depuis cinq. Mais ils ne peuvent être renvoyés en Chine malgré les demandes répétées de Pékin, parce que la minorité ouïgoure y fait l'objet de persécutions.

En l'absence de pays tiers pour les accueillir, ils sont donc toujours détenus dans la prison la plus controversée du monde.

"La cour (d'appel) a soutenu, sans exception, le pouvoir exclusif des corps législatif et exécutif pour décider quel étranger pouvait ou ne pouvait pas entrer sur le sol américain et dans quelles conditions", affirme le juge Raymond Randolph qui a rédigé l'arrêt.

Outre les considérations relevant du statut d'immigration sous lequel les 17 hommes s'installeraient aux Etats-Unis à la demande de la justice, il a révoqué les arguments de "circonstances exceptionnelles" soulevées par la défense.

La défense affirme qu'"ils méritent d'être relâchés dans le pays aux mains duquel ils ont enduré de longues épreuves", explique M. Randolph. Mais "un tel sentiment, aussi noble soit-il, ne représente pas une base légale pour bouleverser une loi bien établie et outrepasser les prérogatives" incombant à l'exécutif et au Congrès, ajoute-t-il.

Dans une lettre aux secrétaires à la Défense Robert Gates et ministre de la Justice Eric Holder, le 23 janvier, leurs avocats "pressaient le gouvernement de relâcher les Ouïgours, immédiatement, dans le seul endroit où ils peuvent l'être, aux Etats-Unis", en vertu d'une décision politique qui s'imposerait à la décision de la cour d'appel, que tout le monde attendait négative.

Pour eux en effet, "ce serait juste" mais aussi "dans notre intérêt national" puisque ce geste de bonne volonté des USA "encouragerait d'autres pays à accueillir d'anciens détenus de Guantanamo blanchis et qui ne peuvent retourner dans leur pays".

La veille, la Maison Blanche avait affirmé qu'elle ne pouvait "pas imaginer" renvoyer les Ouïgours en Chine.

Seule l'Albanie a jusqu'ici accepté d'accueillir cinq anciens détenus de Guantanamo, en l'occurence des Ouïgours. Il y a actuellement selon le Pentagone une soixantaine d'hommes à Guantanamo blanchis mais qui ne peuvent être transférés.

Les 17 Ouïgours faisaient partie d'un groupe installé dans les montagnes afghanes pour fuir les persécutions en Chine. A l'automne 2001, apeurés par les bombardements, ils ont fui vers la frontière pakistanaise où ils ont été arrêtés par des chasseurs de prime qui les ont vendus aux Américains.
 
Et ouais tout est bien qui finit bien... aprés cette période sombre, l'aube s'est enfin levé sur guatanamo.

Preuve qu'une majorité de ses prisonniers coupables ou pas sont bien traité par les Américains, s'ils étaient dans les autres pays non libre , ils seraient torturés et condamnés à mort.

gOd bleSS ameriCA
 
BenBomba a dit:
Et ouais tout est bien qui finit bien... aprés cette période sombre, l'aube s'est enfin levé sur guatanamo.

Preuve qu'une majorité de ses prisonniers coupables ou pas sont bien traité par les Américains, s'ils étaient dans les autres pays non libre , ils seraient torturés et condamnés à mort.

gOd bleSS ameriCA
Cliquez pour agrandir...

Pfff.. tu crois qu'après Guantanamo, ca va etre jannah?

Il y aura d'autres centres de détentions.. secrets et non-médiatisés, ou l'histoire continuera dans l'ombre (Comme avec Abou Ghraib)
 
BenBomba a dit:
Et ouais tout est bien qui finit bien... aprés cette période sombre, l'aube s'est enfin levé sur guatanamo.

Preuve qu'une majorité de ses prisonniers coupables ou pas sont bien traité par les Américains, s'ils étaient dans les autres pays non libre , ils seraient torturés et condamnés à mort.

gOd bleSS ameriCA
Cliquez pour agrandir...

Il reste Bagram en Afghanistan.

Et puis toute la sous-traitance, on délocalise tout de nos jours...
 
BenBomba a dit:
à Guantanamo les musulmans font la prière et le ramadan. Sans problem. contrairement à certains pays dit "musulmans"
Cliquez pour agrandir...

Pfff n'importe quoi

Regarde Assajine 345 Sur Al Jazeera entendre le témoignage d'Al Hajj, il raconte ce qu'il a vécu..

Les soldats leurs disaient la qibla a l'opposé de la vrai qibla, déchiraient leurs Coran... et encore, c'est rien comparé au reste.

Pour dire ca de Guantanamo, tu viens de me prouver ta défaillance mentale!
 
MohTaha a dit:
Pfff n'importe quoi

Regarde Assajine 345 Sur Al Jazeera entendre le témoignage d'Al Hajj, il raconte ce qu'il a vécu..

Les soldats leurs disaient la qibla a l'opposé de la vrai qibla, déchiraient leurs Coran... et encore, c'est rien comparé au reste.

Pour dire ca de Guantanamo, tu viens de me prouver ta défaillance mentale!
Cliquez pour agrandir...

juste un cas qui ne faut pas prendre comme généralité.

Al Jazeera tu dis? télé propagande anti américain de première niveau du même calibre que les médias du monde libre.

bref chacun sa drogue
 
BenBomba a dit:
juste un cas qui ne faut pas prendre comme généralité.

Al Jazeera tu dis? télé propagande anti américain de première niveau du même calibre que les médias du monde libre.

bref chacun sa drogue
Cliquez pour agrandir...

C'est pas juste un cas, le monsieur parle de ce qu'il a vu... et donc il a vu les "autres" aussi..

Al Jazeera télé propagande? Mais oui bien sûr.. quand on montre les réalités sur le terrain (comme à Gaza) c'est de la propagande, et quand on cache les explications aux gens dans les médias occidentaux, c'est du "monde libre".

Comme tu le dis, chacun sa drogue. Moi, contrairement à toi, je ne toucherai pas à la drogue de l'ignorance et de l'aveuglement (Parce qu'arborer un drapeau US dans son avatar, c'est limite de la provocation):rolleyes:
 
EllMo a dit:
Une cour d'appel de Washington a refusé, mercredi 18 février, que les 17 Chinois musulmans ouïgours détenus à Guantanamo mais blanchis de toute accusation soient relâchés sur le sol américain comme l'avait décidé un juge de première instance. Washington refusant de les renvoyer en Chine par crainte qu'ils n'y soient persécutés, ces anciens détenus se retrouvent donc sans pays d'accueil.

Les trois juges de la cour d'appel ont estimé par deux voix contre une qu'un juge fédéral n'avait pas le pouvoir de décider qui devait légalement entrer aux Etats-Unis, un pouvoir qui ne relève selon eux que de l'exécutif et du Congrès. La cour d'appel avait été saisie le 8 octobre par le gouvernement Bush au lendemain du feu vert donné par le juge Ricardo Urbina à la libération de ces 17 hommes dans la capitale fédérale, où vit une importante communauté ouïgoure.

Enfermés depuis six ans et blanchis de toute accusation, ces hommes ne peuvent être renvoyés en Chine malgré les demandes répétées de Pékin, parce que la minorité turcophone et musulmane à laquelle ils appartiennent fait l'objet de persécutions. La Maison Blanche a affirmé le 22 janvier ne "pouvoir imaginer" de renvoyer ces hommes en Chine. Les Etats-Unis sont à la recherche d'un pays tiers pour les accueillir.

http://www.lemonde.fr/ameriques/art...rouvent-sans-pays-d-accueil_1157259_3222.html
Cliquez pour agrandir...

maintenant qui va rendre les annee perdus de leur vie a ces chinoix est aux 90% des detenus est qui n'en rien fait a part se trouver en pakistan ou en afganistan pour des raison divers

mieux pour ces gens d'integrer des organisation ji8adistes , c'est la moindre des chose a faire
 
Retour
Haut