armada de navires américains et israéliens se dirigent vers l’Iran

[Rasul]

Douze navires de guerre américains et israéliens, dont deux porte-avions, ont franchi le Canal de Suez vendredi et se dirigent vers la mer Rouge, itinéraire le plus direct vers le golfe Persique depuis la méditerranée, et dont l’objectif serait d’acheminer des troupes, des munitions et des véhicules blindés, dans cadre d’ultimes préparatifs avant d’engager un conflit militaire avec l’Iran.

Aucun média occidental n’a pour l’heure relayé cette information, pourtant confirmée par le journal israélien Haaretz, qui indique que plusieurs milliers de soldats égyptiens ont été déployés le long du canal de Suez, de sorte à veiller à la « sécurité du passage des navires ».

Selon la version anglaise du quotidien hébreu Yedioth Ahronoth, le trafic dans le canal a été interrompu pendant plusieurs heures pour permettre le passage des navires de guerres, de même que la totalité des activités de pêche dans la zone ont été arrêtées ainsi que la circulation sur les ponts au-dessus du canal. Le Yedioth ajoute, en citant le général égyptien Amin Radi, qu’Israël « ne désire une guerre avec l’Iran que pour rester l’unique puissance nucléaire de la région ».

Des membres de l’opposition égyptienne ont critiqué le gouvernement Moubarak pour sa coopération avec les États-Unis et les forces israéliennes, et permettre le passage de ces navires dans les eaux territoriales égyptiennes.

Des députés du parti politique des Frères Musulmans ont également indiqués qu’ils considéraient l’événement comme une allégeance de plus du président Hosni Moubarak envers l’État juif et les États-Unis, et que la participation égyptienne à ces préparatifs de guerre étaient « un scandale international ». Ces députés ont encore ajouté qu’ils ne comptaient pas « s’asseoir les bras croisés » pendant que « le pays collabore a une guerre contre l’Iran ».

Le 12 juin dernier, le Sunday Times avait révélé qu’Israël avait la permission de l’Arabie saoudite d’utiliser son espace aérien pour attaquer l’Iran. « Dans la semaine qui a suivit les nouvelles sanctions imposée par le Conseil de sécurité de l’ONU à Téhéran, Riyad a accepté de permettre à Israël d’utiliser un couloir étroit de son espace aérien dans le nord du pays pour raccourcir la distance pour un bombardement de l’Iran », indique le journal. Une information catégoriquement démentie deux jours plus tard par l’ambassadeur d’Arabie saoudite au Royaume-Uni, le Prince Mohammed ben Nawaf.

Interrogé par le Teheran Times, le ministre de la Défense iranienne, Ahmad Vahidi, a indiqué que « Les Américains nous ont dit qu’ils allaient utiliser toutes les options contre l’Iran, nous vous annonçons que nous allons, nous aussi, utiliser toutes les options pour nous défendre ».

Source: http://www.mecanopolis.org/?p=18191

 

[ShiRkLeSs]

Douze navires de guerre américains et israéliens, dont deux porte-avions, ont franchi le Canal de Suez vendredi et se dirigent vers la mer Rouge, itinéraire le plus direct vers le golfe Persique depuis la méditerranée, et dont l’objectif serait d’acheminer des troupes, des munitions et des véhicules blindés, dans cadre d’ultimes préparatifs avant d’engager un conflit militaire avec l’Iran.

Aucun média occidental n’a pour l’heure relayé cette information, pourtant confirmée par le journal israélien Haaretz, qui indique que plusieurs milliers de soldats égyptiens ont été déployés le long du canal de Suez, de sorte à veiller à la « sécurité du passage des navires ».

Selon la version anglaise du quotidien hébreu Yedioth Ahronoth, le trafic dans le canal a été interrompu pendant plusieurs heures pour permettre le passage des navires de guerres, de même que la totalité des activités de pêche dans la zone ont été arrêtées ainsi que la circulation sur les ponts au-dessus du canal. Le Yedioth ajoute, en citant le général égyptien Amin Radi, qu’Israël « ne désire une guerre avec l’Iran que pour rester l’unique puissance nucléaire de la région ».

Des membres de l’opposition égyptienne ont critiqué le gouvernement Moubarak pour sa coopération avec les États-Unis et les forces israéliennes, et permettre le passage de ces navires dans les eaux territoriales égyptiennes.

Des députés du parti politique des Frères Musulmans ont également indiqués qu’ils considéraient l’événement comme une allégeance de plus du président Hosni Moubarak envers l’État juif et les États-Unis, et que la participation égyptienne à ces préparatifs de guerre étaient « un scandale international ». Ces députés ont encore ajouté qu’ils ne comptaient pas « s’asseoir les bras croisés » pendant que « le pays collabore a une guerre contre l’Iran ».

Le 12 juin dernier, le Sunday Times avait révélé qu’Israël avait la permission de l’Arabie saoudite d’utiliser son espace aérien pour attaquer l’Iran. « Dans la semaine qui a suivit les nouvelles sanctions imposée par le Conseil de sécurité de l’ONU à Téhéran, Riyad a accepté de permettre à Israël d’utiliser un couloir étroit de son espace aérien dans le nord du pays pour raccourcir la distance pour un bombardement de l’Iran », indique le journal. Une information catégoriquement démentie deux jours plus tard par l’ambassadeur d’Arabie saoudite au Royaume-Uni, le Prince Mohammed ben Nawaf.

Interrogé par le Teheran Times, le ministre de la Défense iranienne, Ahmad Vahidi, a indiqué que « Les Américains nous ont dit qu’ils allaient utiliser toutes les options contre l’Iran, nous vous annonçons que nous allons, nous aussi, utiliser toutes les options pour nous défendre ».

Source: http://www.mecanopolis.org/?p=18191

Je ne cautionne pas du tout le gouvernement Iranien. Malgré ce qu’il fait pour distabliser plusieurs pays sunnites je trouve que la coopération de l’Arabie et de l’Egypte contre le peuple iranien est une honte.
Encor un peuple qui va payer le prix de la connerie de son gouvernement.

Allahuma Oltuf...

 

[Rasul]

Salam alaykoum wa rahmatoullah shirkless,

Oui l'Egypte qui ferme ses frontieres avec les palestiniens, qui soutient Israel, je ne comprends pas.. Ces peuples ont tellement plus rien a perdre qu ils s' allieraient avec le diable, chose qu'ils sont en train de faire pour écraser leur frère.
Une alliance sunnite voilà ce qui apparait et une belle propagande. L'Iran est un pays qui commet des erreurs, qui opprime son peuple, mais est ce réellement le seul dans le monde ?
L'Iran est le seul aujourd'hui qui tient tête et qui affirme son idépendance. Et c'est un pays chiite, mais avant tout musulman. C'est peut être ça le problème.

 

[Zoubir8]

salam oualeikoum
merci pour cette information
barak Allah oufik

 

[Furtiva]

Salam alaykoum wa rahmatoullah shirkless,

Oui l'Egypte qui ferme ses frontieres avec les palestiniens, qui soutient Israel, je ne comprends pas.. Ces peuples ont tellement plus rien a perdre qu ils s' allieraient avec le diable, chose qu'ils sont en train de faire pour écraser leur frère.
Une alliance sunnite voilà ce qui apparait et une belle propagande. L'Iran est un pays qui commet des erreurs, qui opprime son peuple, mais est ce réellement le seul dans le monde ?
L'Iran est le seul aujourd'hui qui tient tête et qui affirme son idépendance. Et c'est un pays chiite, mais avant tout musulman. C'est peut être ça le problème.

Encore un fantasme de plus !

A travers la bombe nucléaire et sa possesion,l'Iran n'entend pas conserver son indépendance qui n'est qu'illusoire mais tout simplement assurer la pérénité de son régime theocratique et ô combien lucratif pour eux.

Leur armée classique ne fera pas le poids contre la puissance militaire américano-israélienne en depit de ce qu'ils (iraniens) peuvent affirmer.
L'Egypte tout comme l'Arabie saoudite a travers leur coopérations entendent bien eux aussi protéger leurs intérêts et on ne peut certes leur en vouloir,
même si pour cela,ils faillent qu'ils soit associés avec le diable en personne.

 

[ShiRkLeSs]

Salam alaykoum wa rahmatoullah shirkless,

Oui l'Egypte qui ferme ses frontieres avec les palestiniens, qui soutient Israel, je ne comprends pas.. Ces peuples ont tellement plus rien a perdre qu ils s' allieraient avec le diable, chose qu'ils sont en train de faire pour écraser leur frère. .

Walaykoum A Salam Warahmatu Allah Wabarakatuh Rasul ^^

Il s'agit plutôt de gouvernements, de règlements de comptes entre dirigeants, les peuples n'ont rien demander dans toute cette histoire. Je peux comprendre que l'Egypte ferme ses frontières, aucun pays n'aimerait accueillir de centaines de milliers de réfugiés, ils ont déjà du mal avec leur peuple alors imagines si ils reçoivent un autre...Ceci dit quand on part d'un principe islamique ce genre de comportement n'a a pas avoir lieu ; Le nationalisme est réprimé, on est d'abord musulmans avant d’être autre chose et chaque palestinien musulman a le droit de se réfugier dans le pays qu'il veut mais malheureusement sur le plan pratique les choses ne sont pas aussi simples…

Une alliance sunnite voilà ce qui apparait et une belle propagande. L'Iran est un pays qui commet des erreurs, qui opprime son peuple, mais est ce réellement le seul dans le monde ?
L'Iran est le seul aujourd'hui qui tient tête et qui affirme son idépendance. Et c'est un pays chiite, mais avant tout musulman. C'est peut être ça le problème.

La question que L'Iran doit se poser, est t elle en position de tenir tête a l'accident? a des dizaines de pays armés jusqu'aux dents? Il faut être pragmatique, ceux qui décident des guerres ne sont presque jamais touchés par celles ci, c'est toujours et uniquement le peuple qui paye, Je ne suis pas sur que le peuple Iranien est prêt a se sacrifier pour une bombe nucléaire.
De même sur le plan islamique L’Iran est mal positionnée pour lancer l’appel au Jihad, ses conditions ne seront pas replies.

 

[Furtiva]

Je ne suis pas sur que le peuple Iranien est prêt a se sacrifier pour une bombe nucléaire.

Il serait intéréssant de connaitre l'avis des iraniens mais je suis sur aussi que les iraniens ne veulent pas d'un sacrifice pour une bombe qu'ils ne posséderont sans doute jamais.

 

[lougloug]

Boffff
C'est de l'intox Americaine,pour calmer les lobbys militaires,israrliennes et neoconservatrices
On a vu en Afghanistan:la creme des cremes de l'armée americaine est installée là bas
Les meilleurs armes arrivent chaque jour à Kaboul
Toute une coalition judeo chretiennes qui finance cette guerre
Et le resultat?
Wallou
Donc qu'ils traversent la mer Rouge meme avec des zOdiacs,
ils vont laisser leurs dents en iran
S'ils sont PAS capable de regler le probleme de trois ou quatres talibans armées avec
des tirs boulettes,JE ME DEMANDE COMMENT ILS VONT GAGNER LA GUERRE CONTRE LES PERSES

 

[Furtiva]

Les americains ne mènent pas de guerre en Afghanistan mais font seulement de la présence et ce ne sont pas les attaques sporadiques et meurtrieres
contre eux qui vont les effrayer.

 

[Rasul]

Walaykoum A Salam Warahmatu Allah Wabarakatuh Rasul ^^

Il s'agit plutôt de gouvernements, de règlements de comptes entre dirigeants, les peuples n'ont rien demander dans toute cette histoire. Je peux comprendre que l'Egypte ferme ses frontières, aucun pays n'aimerait accueillir de centaines de milliers de réfugiés, ils ont déjà du mal avec leur peuple alors imagines si ils reçoivent un autre...Ceci dit quand on part d'un principe islamique ce genre de comportement n'a a pas avoir lieu ; Le nationalisme est réprimé, on est d'abord musulmans avant d’être autre chose et chaque palestinien musulman a le droit de se réfugier dans le pays qu'il veut mais malheureusement sur le plan pratique les choses ne sont pas aussi simples…

La question que L'Iran doit se poser, est t elle en position de tenir tête a l'accident? a des dizaines de pays armés jusqu'aux dents? Il faut être pragmatique, ceux qui décident des guerres ne sont presque jamais touchés par celles ci, c'est toujours et uniquement le peuple qui paye, Je ne suis pas sur que le peuple Iranien est prêt a se sacrifier pour une bombe nucléaire.
De même sur le plan islamique L’Iran est mal positionnée pour lancer l’appel au Jihad, ses conditions ne seront pas replies.

Le peuple souffre toujours et encore, et les superhéros américains ne se préoccupent pas de lui. Ils agissent pour leur ego surdimensionné.
La seule question valable, est de se demander en quoi, et pourquoi un pays étranger peut se permettre d'aller frapper sur l'autre ? Au nom de quoi, et de qui ? L'ingérence américaine a déjà fait beaucoup de dégats. En 2010, on crée des guerres et des invasions sous couvert de la paix, alors que ce qui intéresse le plus nos amis américains c'est ce qui se cache sous le sol, voir les découvertes en Afghanistan. La guerre militaire pour s'approprier ce qui n'est pas à nous, détruire des peuples et des civilisations. Ceci est inadmissible, et inacceptable.

 

[ShiRkLeSs]

Boffff
C'est de l'intox Americaine,pour calmer les lobbys militaires,israrliennes et neoconservatrices
On a vu en Afghanistan:la creme des cremes de l'armée americaine est installée là bas
Les meilleurs armes arrivent chaque jour à Kaboul
Toute une coalition judeo chretiennes qui finance cette guerre
Et le resultat?
Wallou
Donc qu'ils traversent la mer Rouge meme avec des zOdiacs,
ils vont laisser leurs dents en iran
S'ils sont PAS capable de regler le probleme de trois ou quatres talibans armées avec
des tirs boulettes,JE ME DEMANDE COMMENT ILS VONT GAGNER LA GUERRE CONTRE LES PERSES

En Afghanistan ils mènent ce qu'on appel en arabe "7arb Al 3isabat" ça demande des moyens et techniques différentes qu'une guerre au sens traditionnelle. Les talibans sont bien préparés et ont l’habitude de ce type de guerre.
Si demain on déclare la guerre contre l'Iran la mission des armées judeo chrétienne sera beaucoup plus facile qu'en Afghanistan avec la collaboration des pays voisins ils pourront maîtriser le pays en moins d'un mois, l'exemple Irakien n'est pas loins. Ma grand peur c'est le déclenchement d'une 3 emme guerre mondiale...

 

[Furtiva]

La seule question valable, est de se demander en quoi, et pourquoi un pays étranger peut se permettre d'aller frapper sur l'autre ? Au nom de quoi, et de qui ? L'ingérence américaine a déjà fait beaucoup de dégats

Quid de l'ingérence iranienne a Gaza?
Celle des syriens au Liban via Hezbollah ?
Celle aussi des iraniens via Hezbollah au Liban contre Israël ?

Chacun s'ingère selon ses moyens politiques et militaires mais ingérence il y a !!

 

[Rasul]

La seule question valable, est de se demander en quoi, et pourquoi un pays étranger peut se permettre d'aller frapper sur l'autre ? Au nom de quoi, et de qui ? L'ingérence américaine a déjà fait beaucoup de dégats

Quid de l'ingérence iranienne a Gaza?
Celle des syriens au Liban via Hezbollah ?
Celle aussi des iraniens via Hezbollah au Liban contre Israël ?

Chacun s'ingère selon ses moyens politiques et militaires mais ingérence il y a !!

intrusion, provocation et surtout décider qui mérite la sanction ou le bon point. Ta réponse te permet de prendre partie et de cautionner ce qui ne peut l'etre. Une ingérence politique ce n'est pas une décision unilatérale d'aller provoquer une guerre. Soyons sérieux deux minutes. Soutenir les USA pourquoi pas, mais avec un brin de lucidité. A ce que je sache l'Iran n'a mené aucune guerre contre les USA et n'a pas décidé d'aller attaquer les USA.
Une ingérence c'est une volonté de se mêler de ce qui ne nous regarde pas.
Si tu veux mêler la question israélienne à tout ça, aie l'honneteté de reconnaitre que le problème d'Israel concerne le monde entier et que même les américains y sont. Trouve un autre exemple moins conflictuel pour cautionner l'action surréaliste des américains. Ils s'embourbent dans le pétrole sur leurs cotes, et viennent faire le ménage ailleurs.. Il serait temps qu'ils regardent chez eux, plutot que de vouloir exister à l'extérieur.

 

[Furtiva]

Je crois que tu oublies aussi ce que l'on appelle les interêts croisés,l'Egypte et l'Arabie saoudite en agissant de la sorte ne soutiennent pas les Etats-unis par simple esprit de vassalisation mais parce que leurs interêts nationaux les y obligent.
En parlant d'interêt croisés,peut être ne sait tu pas que l'Iran aide les americains en Afghanistan dans sa lutte contre les talibans..elle ferme les yeux sur le conflit en Tchétchenie ou les russes sont en lutte contre les musulmans et pourtant l'Iran a un allié de poids dans la Russie et est un partenaire economique important.

On pourrais citer bien d'autre exemple.
Comme quoi rien n'est jamais bien clair.

 

[ShiRkLeSs]

Le peuple souffre toujours et encore, et les superhéros américains ne se préoccupent pas de lui. Ils agissent pour leur ego surdimensionné.
La seule question valable, est de se demander en quoi, et pourquoi un pays étranger peut se permettre d'aller frapper sur l'autre ? Au nom de quoi, et de qui ? L'ingérence américaine a déjà fait beaucoup de dégats. En 2010, on crée des guerres et des invasions sous couvert de la paix, alors que ce qui intéresse le plus nos amis américains c'est ce qui se cache sous le sol, voir les découvertes en Afghanistan. La guerre militaire pour s'approprier ce qui n'est pas à nous, détruire des peuples et des civilisations. Ceci est inadmissible, et inacceptable.

cher Rasul, Nous vivons dans un mode ou règne le loi de la jungle, c'est le plus fort qui survit, dans ce monde il existe deux rapports : dominé et dominant ; celui qui domine quand il est sans principe sans morale il peut tout se permettre , il est le plus fort il peut même dire comme l'avait dit pharaon avant : Ana rabukum Al a3la bien entendu ceci est inacceptable selon nos normes mais est ce le cas pour les pharaons contemporains?

Je ne suis pas d'accord avec toi sur les causes de ces guerres, ces diables ne cherchent pas l'argent, ils en ont, ils ne cherchent pas le pouvoir, ca leur appartient. Cette guerre est avant tout une guerre de civilisations de valeurs si les gouvernements avant étaient capable d'écraser des pays pour de l'or ou le pétrole ce n'est plus le cas aujourd’hui, ils peuvent atteindre leur objectifs financiers sans aller en guerre, ils existent de diverses moyens "pacifiques" pour cela.

Nos ennemis cherchent a nous détruire moralement, changer notre manière de penser. Notre civilisations nos principes, nos valeurs dérangent et il faut les éradiquer pour cela ils sont prêt a nous déclarer la guerre, c’est une guerre de civilisations rien d’autre.

 

[Rasul]

Je crois que tu oublies aussi ce que l'on appelle les interêts croisés,l'Egypte et l'Arabie saoudite en agissant de la sorte ne soutiennent pas les Etats-unis par simple esprit de vassalisation mais parce que leurs interêts nationaux les y obligent.
En parlant d'interêt croisés,peut être ne sait tu pas que l'Iran aide les americains en Afghanistan dans sa lutte contre les talibans..elle ferme les yeux sur le conflit en Tchétchenie ou les russes sont en lutte contre les musulmans et pourtant l'Iran a un allié de poids dans la Russie et est un partenaire economique important.

On pourrais citer bien d'autre exemple.
Comme quoi rien n'est jamais bien clair.

Le soutien de l'Arabie Saoudite n'est pas pour protéger leurs interets nationaux mais pour une volonté d'asseoir la domination wahabbiste sunniste sur le monde musulman. Ils n'ont rien d'autre à protéger dans cette histoire.
Quant aux Egyptiens, ils soutiennent le grand frère Américain et tombent dans une schyzophrénie apparente.
Tu donnes une trop grande importance à l'Iran dans le monde, ils ont assez de soucis internes pour aller faire le ménage ailleurs. Aider les américains en quoi ? les américains ne luttent contre personne, ils luttent pour eux memes et leur domination sur le monde. Ils n'interviennent pas partout, leur altruisme est limité à leur portefeuille et leurs interets financiers, économiques et énergétiques.
Les choses peuvent paraitre clairs quand on ne laisse pas un voile nous couvrir les yeux et la raison.

 

[Furtiva]

Nos ennemis cherchent a nous détruire moralement, changer notre manière de penser. Notre civilisations nos principes, nos valeurs dérangent et il faut les éradiquer pour cela ils sont prêt a nous déclarer la guerre, c’est une guerre de civilisations rien d’autre.

Que reste t'il de valeurs islamique en terres musulmanes ?

 

[Rasul]

cher Rasul, Nous vivons dans un mode ou règne le loi de la jungle, c'est le plus fort qui survit, dans ce monde il existe deux rapports : dominé et dominant ; celui qui domine quand il est sans principe sans morale il peut tout se permettre , il est le plus fort il peut même dire comme l'avait dit pharaon avant : Ana rabukum Al a3la bien entendu ceci est inacceptable selon nos normes mais est ce le cas pour les pharaons contemporains?

Je ne suis pas d'accord avec toi sur les causes de ces guerres, ces diables ne cherchent pas l'argent, ils en ont, ils ne cherchent pas le pouvoir c'est leur appartient cette guerre est avant tout une guerre de civilisations de valeurs si les gouvernements avant étaient capable d'écraser des pays pour de l'or ou le pétrole ce n'est plus le cas aujourd’hui, ils peuvent atteindre leur objectifs financiers sans aller en guerre, ils existent de diverses moyens "pacifiques" pour cela.

Nos ennemis cherchent a nous détruire moralement, changer notre manière de penser. Notre civilisations nos principes, nos valeurs dérangent et il faut les éradiquer pour cela ils sont prêt a nous déclarer la guerre, c’est une guerre de civilisations rien d’autre.

Ils cherchent le pouvoir, l'argent, et une domination par la soumission de lieux géographiques stratégiques de par leur emplacement, leur sous sol etc..
Une guerre des civilisations peut etre, mais pas uniquement. il ne faut pas négliger l'aspect matériel de cette hégémonie, bien au contraire.. En s'appropriant une domination, ils imposent aussi leur culture et leur civilisation certes.

 

[Furtiva]

Ils cherchent le pouvoir, l'argent, et une domination par la soumission de lieux géographiques stratégiques de par leur emplacement, leur sous sol etc..
Une guerre des civilisations peut etre, mais pas uniquement. il ne faut pas négliger l'aspect matériel de cette hégémonie, bien au contraire.. En s'appropriant une domination, ils imposent aussi leur culture et leur civilisation certes.

Sur ce point,on est d'accord.

 

[stratajaim]

salam alaykoum wa rahmatoullah .

voilà ou méne les divisions et les disputes dans l'islam

[8:46] Le butin (Al-Anfal) :
Et obéissez à Dieu et à Son messager; et ne vous disputez pas, sinon vous fléchirez et perdrez votre force. Et soyez endurants, car Dieu est avec les endurants.

vraiment ceux qui sont dans les disputes n'obéissent pas à ALLAH et au messager (saaws)

quand on voit la faiblesse de la oummah , on comprend par ce verset que beaucoup ont désobéit .

 

[ShiRkLeSs]

Que reste t'il de valeurs islamique en terres musulmanes ?

Beaucoup, beaucoup plus que tu ne crois.

PS : Je n'ai pas parlé que de l'islam mais de nos valeurs au sens large du terme.

 

[Rasul]

salam alaykoum wa rahmatoullah .

voilà ou méne les divisions et les disputes dans l'islam

[8:46] Le butin (Al-Anfal) :
Et obéissez à Dieu et à Son messager; et ne vous disputez pas, sinon vous fléchirez et perdrez votre force. Et soyez endurants, car Dieu est avec les endurants.

vraiment ceux qui sont dans les disputes n'obéissent pas à ALLAH et au messager (saaws)

quand on voit la faiblesse de la oummah , on comprend par ce verset que beaucoup ont désobéit .

Wa alaykoum salam wa rahmatoullah stratajaim,

cela va au delà de la différence, mais ceci se place dans le refus de la différence. Nous assistons aujourd'hui à un formatage de l'islam et à un rejet de celui qui rejette de suivre le wahabbisme notamment. l'islam renferme en son sein des courants divers et variés qui ont des points communs.
Vouloir uniformiser, modéliser et effacer les différences nous mène à la division. A nous de condamner ceux qui souillent l'islam. Etre frère c'est aussi dire à l'autre qu'il est dans l'erreur et non pas effacer son libre arbitre.
Tout musulman croit en Dieu, et suit son messager sws.. Voilà le point de départ, et notre union.

 

[stratajaim]

Wa alaykoum salam wa rahmatoullah stratajaim,

cela va au delà de la différence, mais ceci se place dans le refus de la différence. Nous assistons aujourd'hui à un formatage de l'islam et à un rejet de celui qui rejette de suivre le wahabbisme notamment. l'islam renferme en son sein des courants divers et variés qui ont des points communs.
Vouloir uniformiser, modéliser et effacer les différences nous mène à la division. A nous de condamner ceux qui souillent l'islam. Etre frère c'est aussi dire à l'autre qu'il est dans l'erreur et non pas effacer son libre arbitre.
Tout musulman croit en Dieu, et suit son messager sws.. Voilà le point de départ, et notre union.

mise à part ce qui est en gras et souligné , je suis entiérement d'accord avec toi , ce qui rejoint ce sujet :http://www.bladi.info/214714-chiites-sunnites-coranistes-autres-groupes/

le fait que tu mentionnes le wahabbisme annule pour moi cette magnifique réflexion que tu as dévelloppé . car cette mention va à l'encontre de ton dévelloppement . respectons tout le monde y compris le wahabbisme qui sont nos fréres en ALLAH . je pourrais reprendre ta phrase : " on assiste à un rejet de celui qui suit le wahabbisme " tu en donnes malheureusement la démonstration que finalement tu adoptes le meme raisonnement . ce que je déplore .

[42:10] La consultation (Achoura) :
Sur toutes vos divergences, le jugement appartient à Dieu. Tel est Dieu mon Seigneur; en Lui je place ma confiance et c'est à Lui que je retourne [repentant].

[49:11] Les appartements (Al-Hujurat) :
Ô vous qui avez cru ! Qu'un groupe ne se raille pas d'un autre groupe : ceux-ci sont peut-être meilleurs qu'eux. Et que des femmes ne se raillent pas d'autres femmes : celles-ci sont peut-être meilleures qu'elles. Ne vous dénigrez pas et ne vous lancez pas mutuellement des sobriquets (injurieux). Quel vilain mot que "perversion" lorsqu'on a déjà la foi. Et quiconque ne se repent pas... Ceux-là sont les injustes.

j'insiste sur ce dernier verset , qui nous ordonne de ne pas se dénigrer entre nous . je t'interroge qu'est que dénigrer ?

 

[Rasul]

mise à part ce qui est en gras et souligné , je suis entiérement d'accord avec toi , ce qui rejoint ce sujet :

le fait que tu mentionnes le wahabbisme annule pour moi cette magnifique réflexion que tu as dévelloppé . car cette mention va à l'encontre de ton dévelloppement . respectons tout le monde y compris le wahabbisme qui sont nos fréres en ALLAH . je pourrais reprendre ta phrase : " on assiste à un rejet de celui qui suit le wahabbisme " tu en donnes malheureusement la démonstration que finalement tu adoptes le meme raisonnement . ce que je déplore .

[42:10] La consultation (Achoura) :
Sur toutes vos divergences, le jugement appartient à Dieu. Tel est Dieu mon Seigneur; en Lui je place ma confiance et c'est à Lui que je retourne [repentant].

[49:11] Les appartements (Al-Hujurat) :
Ô vous qui avez cru ! Qu'un groupe ne se raille pas d'un autre groupe : ceux-ci sont peut-être meilleurs qu'eux. Et que des femmes ne se raillent pas d'autres femmes : celles-ci sont peut-être meilleures qu'elles. Ne vous dénigrez pas et ne vous lancez pas mutuellement des sobriquets (injurieux). Quel vilain mot que "perversion" lorsqu'on a déjà la foi. Et quiconque ne se repent pas... Ceux-là sont les injustes.

j'insiste sur ce dernier verset , qui nous ordonne de ne pas se dénigrer entre nous . je t'interroge qu'est que dénigrer ?

citer le wahabbisme c'est assumer la réalité, je ne parle pas du musulman, mais des sphères dirigeantes qui imposent leur islam. Qui a parlé d'irrespect ? je ne leur manque pas de respect mais rendons à César ce qui est à César. Notre devoir de musulman est aussi de dire à notre frère qu'il est dans l'égarement. Leur alliance avec Israel est basée sur quoi selon toi ? Leur ouvrir des couloirs aériens, c'est aimer son frère musulman également ? Voilà une raison de plus de condamner leurs pratiques.
Je ne dénigre pas, je fais part d'une situation, et si tu arrives à m'expliquer que leur position, leur attitude est dans l'interet de la oumma, qu'ils permettent à la pensée de se développer, alors je suis tout ouie.
Il ne faut pas hurler au dénigrement dès qu'on parle de son voisin. L'amour de l'islam nous pousse à la vérité et à la lumière.

 

[ShiRkLeSs]

Ils cherchent le pouvoir, l'argent, et une domination par la soumission de lieux géographiques stratégiques de par leur emplacement, leur sous sol etc
Une guerre des civilisations peut etre, mais pas uniquement. il ne faut pas négliger l'aspect matériel de cette hégémonie, bien au contraire.. En s'appropriant une domination, ils imposent aussi leur culture et leur civilisation certes.

C'est déjà le cas, Rsul.
Ils ont l'argent, le pouvoir, des bases militaires dans les 4 coins du monde.

C'est une guerre de civilisation il y'a aussi un aspect matériel important mais ce n'est pas le facteur déclencheur c'est la cerise sur le gâteau.

Je te recommande la lecture du livre du grand penseur et futuriste marocain : Al Mahdi El manjra : Première Guerre Civilisationnelle ou il développe la thèse du choc de civilisation. Un ouvrage de référence.

 

[Rasul]

D’après Ibn ‘Omar Que Dieu l’agrée, le Messager d’Allah saws a dit : « Le musulman est le frère du musulman, il ne l’opprime pas, et ne livre pas (à ses ennemis). Celui qui aidera un de ses frères dans le besoin, Allah l’aidera dans le besoin ; celui qui soulagera un musulman d’un souci de ce monde, Allah le soulagera d’un souci parmi les soucis de l’au-delà et celui qui préserve l’intimité d’un musulman en ce bas monde, Allah préservera son intimité le jour de la résurrection ». Accepté à l’unanimité.

 

[Rasul]

C'est déjà le cas, Rsul.
Ils ont l'argent, le pouvoir, des bases militaires dans les 4 coins du monde.

C'est une guerre de civilisation il y'a aussi un aspect matériel important mais ce n'est pas le facteur déclencheur c'est la cerise sur le gâteau.

Je te recommande la lecture du livre du grand penseur marocain : Al Mahdi El manjra : Première Guerre Civilisationnelle ou il développe la thèse du choc de civilisation. Un ouvrage de référence.

Merci de ta référence Shirkless, je me plongerai dans ce livre quand je serai au Maroc.
Merci a toi.

 

[ShiRkLeSs]

Merci de ta référence Shirkless, je me plongerai dans ce livre quand je serai au Maroc.
Merci a toi.

Je t'en prie et bonne lecture ^^

 

[Zoubir8]

Leur armée classique ne fera pas le poids contre la puissance militaire américano-israélienne .

Vous oubli"ez une petite chose.
Les pétroliers passent près des côtes iraniennes.
Toute guerre fermera se passage.

Je vous conseille de remplir au plus vite votre cuve de fuel...

 

[Zoubir8]

Il serait intéréssant de connaitre l'avis des iraniens mais je suis sur aussi que les iraniens ne veulent pas d'un sacrifice pour une bombe qu'ils ne posséderont sans doute jamais.

Les iraniens se rappellent que l'occident a supporté à fond l'agresseur irakien.

L'iran a droit à une défense de son territoire

 

[Furtiva]

Vous oubli"ez une petite chose.
Les pétroliers passent près des côtes iraniennes.
Toute guerre fermera se passage.

Je vous conseille de remplir au plus vite votre cuve de fuel...

Un blocus maritime est considéré comme une declaration de guerre,
que l'Iran ordonne ce blocus et ce ne sera pas uniquement contre les americains qu'elle devra se battre,
en outre,l'Iran produit du pétrole mais n'a pas les capacités nécessaires pour son raffinage sur son propre sol,donc elle importe le carburant raffiné pour faire fonctionner son industrie et son armée.

Quoi de plus illogique que de bloquer l'accès a la seule voie qui vient vous nourrir.
Pur folie,on en conviendra.

 

[Zoubir8]

Quid de l'ingérence iranienne a Gaza?

Celle aussi des iraniens via Hezbollah au Liban contre Israël ?

ça te fait mal que:
- les palestiniens de gaza soient aidés avec des armes et de l'argent,
- ça te fait mal que les libanais recoivent des missiles Tow et RPG 29 qui font des merveilles contre les Merkava.


Et bien souffre que les peuples résistent contre le nazisionisme!

 

[Furtiva]

ça te fait mal que:
- les palestiniens de gaza soient aidés avec des armes et de l'argent,
- ça te fait mal que les libanais recoivent des missiles Tow et RPG 29 qui font des merveilles contre les Merkava.


Et bien souffre que les peuples résistent contre le nazisionisme!

Je pense que cela te fait plaisir de voir des gens souffrir a ta place.
Je pense que les palestiniens ont besoin de liberté,d'un etat,de leur indépendance,
Pas d'une aide qui n'est en réalité qu'un cadeau empoisonné.

Trouves autre chose !!

 

[Ancien-Membre]

Enfin un peu d'ambience au moyen orient , on commencait serieusement a s'ennuyer , ca devennait tres repetitif .

 

[stratajaim]

citer le wahabbisme c'est assumer la réalité, je ne parle pas du musulman, mais des sphères dirigeantes qui imposent leur islam. Qui a parlé d'irrespect ? je ne leur manque pas de respect mais rendons à César ce qui est à César. Notre devoir de musulman est aussi de dire à notre frère qu'il est dans l'égarement. Leur alliance avec Israel est basée sur quoi selon toi ? Leur ouvrir des couloirs aériens, c'est aimer son frère musulman également ? Voilà une raison de plus de condamner leurs pratiques.
Je ne dénigre pas, je fais part d'une situation, et si tu arrives à m'expliquer que leur position, leur attitude est dans l'interet de la oumma, qu'ils permettent à la pensée de se développer, alors je suis tout ouie.
Il ne faut pas hurler au dénigrement dès qu'on parle de son voisin. L'amour de l'islam nous pousse à la vérité et à la lumière.

il y a mal entendu , le wahabbisme ce n'est pas que les sphéres dirigeantes ... le wahabbisme est bien plus large que ce à quoi tu le réduit .
concernant ces alliances avec les ennemis de l'islam , biensur que c'est à condamné . essaies de te renseigner sur l'histoire du wahabbisme et de ses différentes branches de l'origine à aujourd'hui
aprés dénoncé l'égarement , mettre en garde , pour moi c'est allez plus loin que les divergences , ça rentre dans le dénigrement , ce qui est malheureusement trop pratiqué aujourd'hui dans différents courant de l'islam .