Attaque au couteau à Mulhouse : la communauté musulmane dénonce

Bladi Robot

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
L'attaque au couteau survenue samedi 22 février à Mulhouse (Haut-Rhin) et qui a coûté la vie à Lino Sousa Loureiro, un Portugais de 69 ans, a suscité des réactions de la part des mosquées et organisations musulmanes.
« En ces heures sombres, nos pensées vont d'abord aux victimes, à leurs familles et à leurs proches. Nous leur adressons notre solidarité pleine et entière, ainsi qu'à l'ensemble des habitants de Mulhouse, bouleversés par cette tragédie. Rien ne saurait justifier une telle (…)

- France / Islam, Religion, Portugal, Violences et agressions, Mulhouse

Attaque au couteau à Mulhouse : la communauté musulmane dénonce
 
Nintendo a dit:
c est quoi le rapport avec la communauté musulmane ? c est une attaque d un algerien non?
Cliquez pour agrandir...

La question n'est pas vraiment la nationalité... ils avaient déjà aussi condamné à de nombreuses reprises de précédentes attaque à caractère terroriste...

Maintrenant, le faire est purement symbolique, ça n'a strictement aucune autre utilité pratique et ne réduira en rien le risque que ça se reproduise...
 
Mojod a dit:
La question n'est pas vraiment la nationalité... ils avaient déjà aussi condamné à de nombreuses reprises de précédentes attaque à caractère terroriste...

Maintrenant, le faire est purement symbolique, ça n'a strictement aucune autre utilité pratique et ne réduira en rien le risque que ça se reproduise...
Cliquez pour agrandir...
Je crains ne pas comprendre l'intérêt de ton intervention.
 
Xavier33 a dit:
Si l'attentat est commis au nom d'une religion, il est normal que l'on s'intéresse à cette religion
S'il était commis au nom d'une idéologie, nihiliste, fasciste ou autre, on s'intéresserait à cette idéologie
Cliquez pour agrandir...
Comment savoir qu'un attentat a été commis au nom d'une religion ?

Tu parlais de la religion et tu finis par évoquer des idéologies racistes .. c'est de l'escroquerie intellectuelle.
 
Xavier33 a dit:
Si l'attentat est commis au nom d'une religion, il est normal que l'on s'intéresse à cette religion
S'il était commis au nom d'une idéologie, nihiliste, fasciste ou autre, on s'intéresserait à cette idéologie
Cliquez pour agrandir...
On a grandit dans une culture musulmane marocaine dans la paix et la sécurité. Un jour, on découvre que certains sortent avec un tournevis et attaquent à l'aveugle des passants qui à tuer un de leur famille ou ami et dire que c'est un acte béni par Allah.
C'est du délire et ça releve de la pathologie mentale.
 
tizniti a dit:
On a grandit dans une culture musulmane marocaine dans la paix et la sécurité. Un jour, on découvre que certains sortent avec un tournevis et attaquent à l'aveugle des passants qui à tuer un de leur famille ou ami et dire que c'est un acte béni par Allah.
C'est du délire et ça releve de la pathologie mentale.
Cliquez pour agrandir...

Pas que de la pathologie... aussi, hélas, d'une certaine déviance de l'Islam incarnée par des mouvances tells ai quaida, aqmi, boka haram, daesh et consorts, dont les membres se considèrent tout autant musulmans que toi - sinon plus - mais suivent simplement une interprétation haineuse, fondamentaliste et sectaire de la religion..
 
Pourquoi tous les fachos qui trollent ici (dont @Mojod la gestapette) passent sous silence le fait qu'il a été diagnostiqué schizophrène?

L'idée que le bougnoule barbu puisse être déclaré irresponsable les terrifie.
 
Peu importe qu'il soit diagnostiqué schizophrène ou autre, son origine fait qu'il doit être musulman donc son acte, terroriste.
À contrario, un "blanc" qui tue une personne pour son origine et/ou ses croyances, il est automatiquement déclaré fou, donc irresponsable.

Ça ne date pas d'aujourd'hui, ce de poids, deux mesures. On dépasse allègrement le double standard...
 
tizniti a dit:
Tu veux dire que ceux qui assassinent en masse des enfants, des femmes, des vieillards aveuglément, qui exterminent tout un peuple au moyen Orient ne sont pas des malades mentales mais des individus animés par une idéologie 🤔 ?
Cliquez pour agrandir...

si tu fais références aux crimes d'israel à Gaza, en effet, on parle de sionisme radical et suprémaciste et des crimes qu'il engendre.

Et non, L'islam n'est pas la seule religion qui engendre des dérives fondamtentalistes, puisqu'on devine que ta question en filigrane était celle-là et que tu voulais dire en gros "y a pas des intégristes que chez nous", pas vrai ? Sauf que ce n'est pas le sujet du présent post, il y a pléthpore de posts qui en parlent déjà...
 
tizniti a dit:
On a grandit dans une culture musulmane marocaine dans la paix et la sécurité. Un jour, on découvre que certains sortent avec un tournevis et attaquent à l'aveugle des passants qui à tuer un de leur famille ou ami et dire que c'est un acte béni par Allah.
C'est du délire et ça releve de la pathologie mentale.
Cliquez pour agrandir...
Mojod a dit:
Pas que de la pathologie... aussi, hélas, d'une certaine déviance de l'Islam incarnée par des mouvances tells ai quaida, aqmi, boka haram, daesh et consorts, dont les membres se considèrent tout autant musulmans que toi - sinon plus - mais suivent simplement une interprétation haineuse, fondamentaliste et sectaire de la religion..
Cliquez pour agrandir...
J'ai mis un like sur les deux car ils se complètent.
l'interprétation haineuse de l'islam pénètre plus facilement dans les esprits pathologiques.
 
Zaheer73 a dit:
Peu importe qu'il soit diagnostiqué schizophrène ou autre, son origine fait qu'il doit être musulman donc son acte, terroriste.
À contrario, un "blanc" qui tue une personne pour son origine et/ou ses croyances, il est automatiquement déclaré fou, donc irresponsable.

Ça ne date pas d'aujourd'hui, ce de poids, deux mesures. On dépasse allègrement le double standard...
Cliquez pour agrandir...

A t'entendre, la vague d'attentats islamistes qu'a connu l'Europe ces dernières années serait le fait à chaque fois de schizophrènes et non de radicalisés agissant au nom de leur conception obscurantiste de la religion ?
 
Mojod a dit:
A t'entendre, la vague d'attentats islamistes qu'a connu l'Europe ces dernières années serait le fait à chaque fois de schizophrènes et non de radicalisés agissant au nom de leur conception obscurantiste de la religion ?
Cliquez pour agrandir...
Non, ça c'est ta (sur)interprétation.
 
Dernière édition:
Mojod a dit:
Ta phrase "Ça ne date pas d'aujourd'hui, ce de poids, deux mesures." laissait penser le contraire
Cliquez pour agrandir...
C'est bien ce que je disais, tu surinterprètes...Trouves toi un autre os à ronger...
Je n'ai jamais dit qu'ils sont tous mentalement irresponsables. Je ne vais pas faire le contraire de ce que vous faites avec l'amalgame que je dénonçait justement...la nuance est une notion qui doit t'échapper...
 
Dernière édition:
Xavier33 a dit:
J'ai mis un like sur les deux car ils se complètent.
l'interprétation haineuse de l'islam pénètre plus facilement dans les esprits pathologiques.
Cliquez pour agrandir...

Idem chez les adeptes du suprémacisme, les néonazis, ultra-droite, etc...

Anders Breivik avait d'ailleurs été diagnostiqué schizophrène paranoïde (et donc potentiellement jugé irresponsable de ses actes).

Devant le tollé suscité par cette possibilité, une contre-expertise psychiatrique a rapidement été commandée, et elle a (sans surprise...) conclu que Breivik était en pleine possession de ses moyens quand il a commis l'attaque...

www.lemonde.fr

La contre-expertise psychiatrique déclarant Breivik sain d'esprit validée

Le tribunal d'Oslo pourrait se trouver dans une situation inhabituelle avec deux rapports d'experts-psychiatres validés, mais dont les conclusions divergent radicalement.
www.lemonde.fr www.lemonde.fr
 
@Zaheer73
"interprétation" cela implique la réflexion : expliquer , analyser , simplifier mais on est dans l'émotionnel ou on ne produit pas des idées , c est du bariolage idéologique , une sorte du brainstorming collectif inversé !:intello:
 
C'est bizarre cette affaire qui arrive comme PAR HASARD après l'affaire du youtubeur .
*******************************************************************************************
L’attaque a eu lieu vers 15h40 samedi, près du marché couvert de Mulhouse, en marge d’une manifestation en soutien au Congo. Un individu a attaqué des passants, armé d’un couteau et d’un tournevis. yahoo

Pourquoi cette personne se met tout à coup a usé du couteau ?
 
En 2021, le taux d’OQTF (Obligation de quitter le territoire français) réalisées était de 13,7%. Quelles sont les raisons de ce faible taux et pourquoi l’ensemble de ces injonctions ne sont-elles pas appliquées ?



Dans l’émission C Politique de France 5, le députée RN Laurent Jacobelli a déploré le faible taux d'exécution des OQTF (Obligation de quitter le territoire français), avançant que seuls 5,6% de ces dernières étaient appliquées au premier semestre 2022. Ce chiffre concerne en réalité le premier semestre 2021 avec 16 800 OQTF réalisées pour 62 000 prononcées. Le taux est plus haut sur l’ensemble de l’année avec un résultat de 13,7%.

Pourquoi le taux n’est pas de 100 % ?​

Mais alors pourquoi l’ensemble des OQTF(Nouvelle fenêtre) prononcées n’aboutissent-elles pas ? D’une part, beaucoup d’OQTF sont contestées puis annulées. Un juge administratif peut annuler cette injonction si la personne en question court un danger dans son pays ou si elle peut justifier d’une vie de famille en France. D’autre part, la pandémie de covid a restreint les déplacements, notamment par avion. Des pays peuvent également refuser d’accueillir une personne sous le joug d’une OQTF. A titre de comparaison, entre 2017 et 2021, la Géorgie a accueilli 100% de ses ressortissants alors que la Mauritanie n’en a récupéré que 11%.
 
Outre les régimes de protection, plusieurs raisons empêchent l’exécution des OQTF : le refus de certains Etats, notamment au Maghreb, de délivrer les laissez-passer consulaires indispensables pour les retours contraints, les décisions judiciaires défavorables à l’exécution des OQTF ou encore la saturation du dispositif de rétention administrative.

En commission des lois, le Sénat a ajouté un nouvel article prévoyant deux dispositifs destinés à contraindre les Etats peu coopératifs à délivrer des laissez-passer consulaires. Le premier autorise la restriction de la délivrance des visas long-séjour mentionnés à l’encontre des ressortissants « d’un État délivrant un nombre particulièrement faible de laissez-passer consulaires ». Le deuxième permet de moduler des aides au développement accordées à ces pays.

Face aux sénateurs, Gérald Darmanin a indiqué récemment qu’il ferait siennes les propositions du Sénat. Réponse à partir du 6 novembre
publicsenat.fr

PS/ il y a aussi des personnes qui détruisent leurs papiers ce qui devient plus difficile pour le retour : Identification avant un retour .
 
Il y a aussi peut être une utilisation de ces personnes à d'autres fins comme les manipuler dans des affaires mauvaises .
D’où le non taux de 100 % . On a déjà vu des personnes faibles qui ont subi des manipulations .
 
On peut ajouter les enfants de la DDASS AFE qui peuvent servir à des personnes malhonnêtes alors que des milliards sont dépensés .
*********************************************************************************************************************************************
1740943003094.png
1740942965030.png
 
Retour
Haut