Attentats de paris :cohen-grillet "les autorités françaises ont menti et continuent à mentir"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion thitrite
  • Date de début Date de début

thitrite

Contributeur
Contributeur
Le journaliste Philippe Cohen-Grillet était l'invité d'Emmanuel Faux, dans "C'est arrivé demain", pour parler de son livre-enquête Nos années de plomb : du Caire au Bataclan, autopsie d'un désastre.

Les attentats du 13-Novembre auraient-ils pu être évités ? C'est la question que l'on se pose à la lecture de l'ouvrage Nos années de plomb : du Caire au Bataclan, autopsie d'un désastre, de Philippe Cohen-Grillet. Invité dominical d'Emmanuel Faux dans "C'est arrivé demain", sur Europe 1, ce spécialiste du terrorisme, qui avait déjà publié des articles sur le sujet, estime que la justice a ignoré les menaces, n'a pas exploité certains indices. Et parle de "mensonge d'état".

Alors que cela fera bientôt un an que la France a été frappée à Paris et à Saint-Denis, cette contre-enquête égratigne sans concession la posture des autorités françaises. "Non seulement elles ont menti, mais elles continuent à mentir. On est dans un déni total. Ce n'est pas une affirmation en l'air, car c'est une affirmation grave. Je le démontre, dans le livre, preuves et documents à l'appui", charge Philippe Cohen-Grillet.

"J'essaie d'amener le lecteur dans le bureau du juge d'instruction, au cœur de la lutte antiterroriste", explique-t-il pour éclairer sa démarche.


L'attentat du Caire, point de départ. Pour lui, le premier acte de l'attaque du Bataclan remonte à une autre attaque terroriste ayant frappé le Caire, le 22 février 2009, et durant laquelle une lycéenne française perdra la vie. "Immédiatement après l'attentat du Caire, les autorités égyptiennes ont arrêté sept personnes", rappelle-t-il. Parmi elles, une Française et un Belgo-tunisien, Farouk Ben Abbes.


Celui-ci avoue "très vite aux policiers égyptiens qu'il prépare un autre attentat, cette fois sur le sol français, contre le Bataclan, au motif que celui-ci appartenait à des juifs". Les Egyptiens transmettent immédiatement l'information aux Français, qui ouvrent une enquête préliminaire, puis une instruction. Ben Abbes est extradé, puis incarcéré pendant 16 mois. Aujourd'hui âgé de 31 ans, il demeure assigné à résidence et vit dans le quartier de la Reynerie, à Toulouse.
 
Ben Abbes, intime des Clain. Or, l'islamiste radical n'est pas n'importe qui : c'est un ami des frères Clain, dont le nom apparaît dans l'enquête sur les attentats du 13-Novembre. Fabien Clain a en effet prêté sa voix à l'EI pour revendiquer, dans un enregistrement sonore, les attaques. "Fabien et son frère Jean-Michel, qui sont aujourd'hui en Syrie et des pontes du groupe francophone de l'EI, sont des intimes de Ben Abbes, ils étaient ensemble au Caire en 2008. […] Ils se connaissent très très bien, ils étaient même encore ensemble début 2015", développe Philippe Cohen-Grillet.

Un "fiasco" judiciaire. L'enquête judiciaire dure deux ans et demi. "Et cette enquête, qui fait 6.000 pages, est un fiasco monumental", pointe Philippe Cohen-Grillet. "Il y a eu une sous-estimation de la menace. […] La France a perdu l'habitude que le sang coule. Il faut remonter au milieu des années 1990, à Khaled Kelkal ou l'airbus de Marignane, pour retrouver des attentats."


Au cours de l'instruction, la salle de concert est citée plusieurs fois lors d'interrogatoires par différents suspects, mais apparaît également dans une sorte de journal intime tenu par la Française incarcérée. Pourtant, "dans les 6.000 pages de ce dossier d'instruction, le mot 'Bataclan' n’apparaît que sept fois. La question précise sur le projet d'attentat au Bataclan, on l'a posée deux fois en deux ans et demi au suspect principal", dénonce le journaliste, qui parle de "défaillance du système judiciaire". Car "l'objet même de l'instruction, c'est bien le projet d'attentat délibéré contre le Bataclan", rappelle-t-il.

Un système "défaillant". Alors, comment expliquer ce non-lieu en septembre 2012, prononcé par le juge d'instruction antiterroriste Christophe Tessier, en charge du dossier ? "Je l'explique par une défaillance du système. Ce qui est beaucoup plus grave qu'une simple accumulation de petites erreurs ou de dysfonctionnements. […] On est face à des ennemis particulièrement retors, qui parviennent à balayer des éléments de preuve […]. Parfois, on se contente de réponses un peu indolentes… Et, finalement, ça se termine par un non-lieu", avance Philippe Cohen-Grillet.

Autre point fâcheux soulevé par le journaliste : "Jamais les propriétaires du Bataclan n'ont été informés de ces menaces. […] Tout s'est passé en vase clos". S'ils avaient été avertis, ces derniers auraient sans doute pris des mesures pour renforcer la sécurité du lieu de divertissement.

http://www.europe1.fr/societe/atten...ises-ont-menti-et-continuent-a-mentir-2886143
 
Un système "défaillant". Alors, comment expliquer ce non-lieu en septembre 2012, prononcé par le juge d'instruction antiterroriste Christophe Tessier, en charge du dossier ? "Je l'explique par une défaillance du système. Ce qui est beaucoup plus grave qu'une simple accumulation de petites erreurs ou de dysfonctionnements. […] On est face à des ennemis particulièrement retors, qui parviennent à balayer des éléments de preuve […]. Parfois, on se contente de réponses un peu indolentes… Et, finalement, ça se termine par un non-lieu", avance Philippe Cohen-Grillet.

Autre point fâcheux soulevé par le journaliste : "Jamais les propriétaires du Bataclan n'ont été informés de ces menaces. […] Tout s'est passé en vase clos".

Pour moi, le coeur du pb est là : un système défaillant qui se contente de réponses indolentes de prévenus pourtant identifiés comme dangereux. Angélisme, naïveté ou laxisme ? Je ne sais mais le pb est aussi la suffisance criminelle de ces services qui ne jugent pas utile de prévenir les gens du Bataclan, comme s'ils avaient réglé le problème. Or face à des criminels menteurs professionnels aidés par de bons avocats, les poursuites sont abandonnées, les jugements cassés et on se retrouve avec des individus comme ce Farouk ben Abbes qui osent tout... On a déjà parlé de ce gars sur Bladi : belgo je ne sais plus quoi (mais pas français), ayant bénéficié d'une erreur de plusieurs milliers d'euros de la part de la justice française (trop perçu qu'il s'est bien gardé de signaler) en réparation d'une première condamnation cassée par la suite mais toujours poursuivi pour d'autres affaires et depuis peu bénéficiaire du Rsa. Elle est quand même bonne fille, la République :D:claque:

Le vrai mensonge d'état est de ne pas vouloir reconnaître que face à ces nouveaux terroristes, notre système est inadapté et inefficace. Faut-il pour autant changer nos lois et notre droit, je ne suis pas sûr. Mais arrêter d'être crétins et suffisants, ça oui : ces gars n'ont peur ni du gendarme ni du juge. Eux savent où ils vont, nous non.
 
Invité d'Emmanuel Faux pour dire que la version officielle est fausse, ça s'invente pas...:D
Qu'est ce que les anti-complotistes ou moutons des médias ont a répondre à ça?:rolleyes:

J ai l impression que même cette version est fausse , dans une logique de discréditer les pro false flag , ils ont mis en place cette version, une vraie mise en scène avec des faux opposants qui eux auront un temps de parole contrairement au vrai qui eux sont encore censure!!
 
Déjà on sait que les terroristes du Bataclan n'étaient non pas trois comme le martèlent les autorités, mais quatre, selo, plusieurs rescapés (dont le chanteur du groupe). On sait aussi que la commission d'actes de tortures a été passé sous silence par les autorités,et même niée quand on leur posait la question, alors que des témoignages l'attestent.
 
J ai l impression que même cette version est fausse , dans une logique de discréditer les pro false flag , ils ont mis en place cette version, une vraie mise en scène avec des faux opposants qui eux auront un temps de parole contrairement au vrai qui eux sont encore censure!!

Oui, toutes les pseudo-révélations qui sortent tendent à dire qu'en fait la République est trop gentille et qu'il faudrait serrer la vis, vive la dissidence, c'est ce que disent tous les éditorialistes et les marchands d'armes.
 
Oui, toutes les pseudo-révélations qui sortent tendent à dire qu'en fait la République est trop gentille et qu'il faudrait serrer la vis, vive la dissidence, c'est ce que disent tous les éditorialistes et les marchands d'armes.

Elles sortent 1 ans apres et sont un peu légère les accusations, mais ils te garderont de dire que les attentats sont des false flag , juste il te disent que des informateurs avaient prévenus la France de preparations d attentats au Bataclan.

On est dirigé par des demeurés qui ne savent même pas bien ficeler leur plans démoniaques, si on fait une chronologie des révélations depuis les évènements on y verra des contradictions flagrantes.

De toute façon j en suis venu à un point que je ne crois même plus tout ce qui est médias même les médias alternatif sur internet.
 
Retour
Haut