Belkhadem compare l’occupation de l’Algérie à la colonisation du Sahara Occidental

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion amsawad
  • Date de début Date de début

amsawad

Tayri nem tuder g-ul inu
Le ministre d’Etat et secrétaire général du Front de Libération Nationale, Abdelaziz Belkhadem a répondu aux critiques acerbes faites par de hauts responsables Marocains contre l’Algérie.

« Nous étions sortis d’une guerre féroce contre un colonisateur et nous avons convenus avec ce dernier d’organiser un référendum d’autodétermination, pourquoi donc ne pas souhaiter le même sort à un autre peuple », a-t-il déclaré.


Abdelaziz Belkhadem a comparé l’autodétermination des Algériens en vertu du référendum, qui a eu lieu le 3 juillet 1962, à la revendication de l’autodétermination soulevée par les Sahraouis. Il a, de ce fait, mis l’occupation française de l’Algérie et l’occupation du Sahara Occidentale par le Maroc sur le même pied d’égalité.

M. Belkhadem a déclaré à ce propos : « nous sommes victimes depuis quelques temps, d’une campagne officielle de nos frères au Maroc, auxquels nous dirons que vous êtes nos frères et que nous ne vous souhaitons que du bien et que nous ne souhaitons que la stabilité et la prospérité au Royaume Marocain». « …Toutefois, nous dirons à nos frères que si l’Algérie soutient la lutte du peuple Sahraoui, guidé par le Front Polisario, elle le fait par fidélité à ses principes ».

Même après une guerre féroce contre l’envahisseur qui a duré 7 années, et après le sacrifice d’un million et demi de martyrs, l’Algérie a lutté et a convenue avec l’occupant français d’un référendum pour l’autodétermination de l’avenir des algériens. De ce fait, comment elle n’accepterait pas ce sort aux autres pays », a-t-il déclaré.

Source : El Khabar
 
Le ministre d’Etat et secrétaire général du Front de Libération Nationale, Abdelaziz Belkhadem a répondu aux critiques acerbes faites par de hauts responsables Marocains contre l’Algérie.

« Nous étions sortis d’une guerre féroce contre un colonisateur et nous avons convenus avec ce dernier d’organiser un référendum d’autodétermination, pourquoi donc ne pas souhaiter le même sort à un autre peuple », a-t-il déclaré.


Abdelaziz Belkhadem a comparé l’autodétermination des Algériens en vertu du référendum, qui a eu lieu le 3 juillet 1962, à la revendication de l’autodétermination soulevée par les Sahraouis. Il a, de ce fait, mis l’occupation française de l’Algérie et l’occupation du Sahara Occidentale par le Maroc sur le même pied d’égalité.

M. Belkhadem a déclaré à ce propos : « nous sommes victimes depuis quelques temps, d’une campagne officielle de nos frères au Maroc, auxquels nous dirons que vous êtes nos frères et que nous ne vous souhaitons que du bien et que nous ne souhaitons que la stabilité et la prospérité au Royaume Marocain». « …Toutefois, nous dirons à nos frères que si l’Algérie soutient la lutte du peuple Sahraoui, guidé par le Front Polisario, elle le fait par fidélité à ses principes ».

Même après une guerre féroce contre l’envahisseur qui a duré 7 années, et après le sacrifice d’un million et demi de martyrs, l’Algérie a lutté et a convenue avec l’occupant français d’un référendum pour l’autodétermination de l’avenir des algériens. De ce fait, comment elle n’accepterait pas ce sort aux autres pays », a-t-il déclaré.

Source : El Khabar




incorrighible ces algeriens ca 30 ans que il redisent la meme chose dans 100 ans ils continueront a aboyer comme des chiens sans peur du ridicule.
 
incorrighible ces algeriens ca 30 ans que il redisent la meme chose dans 100 ans ils continueront a aboyer comme des chiens sans peur du ridicule.

Bonjour,

Évitez les insultes ou les attaques , elles ne passent pas ici.

Pour ceux que ça intéresse le résumé du rapport de Human Right Watch publié vendredi en pièce jointe
 

Pièces jointes

Un des principes fondateurs de la démocratie est le débat. Or au maroc, il n'existe aucun débat sur le sujet.

Lerenard, sache une chose: le Peuple marocain soutient la position marocaine sur le dossier du Sahara occidental. Mais le peuple algérien en lui-même ne soutient pas la cause sahraoui car elle ne le conserne pas. Le problème c'est que ton intervention insulte le peuple algérien, et se sentant insulté, il apportera davantage son aide au Polisario. Alors évite de viser tout un peuple, car le résultat ne sera que catastrophique.
 
Un des principes fondateurs de la démocratie est le débat. Or au maroc, il n'existe aucun débat sur le sujet.

L'integrité territoriale d'une nation ne prête pas a débat. De même que les algériens n'ont jamais considéré ni de loin ni de près une quelconque indépendance de la kabylie, il ne faut pas s'attendre a ce que les marocains acceptent la dépendance de leur sahara.

Ceci etant dis je t'approuve sur un point, les insultes ne menent a rien et ne font que radicaliser les uns et les autres. Un accord ne serait pas bien difficile en réalité mais lorsque le "nefs" prends le pas sur la realpolitik, on se retrouve face a ce genre de situation ubuesque.

Dire que la non-coopération entre le Maroc et l'Algérie coute chaque année un point de croissance a chacun de ces pays, c'est quand meme fou non quand on voit comment on doit se battre pour generer ce point de croissance :)
 
L'integrité territoriale d'une nation ne prête pas a débat. De même que les algériens n'ont jamais considéré ni de loin ni de près une quelconque indépendance de la kabylie, il ne faut pas s'attendre a ce que les marocains acceptent la dépendance de leur sahara.

Les kabyles n'ont jamais revendiqué d'indépendance par contre les sahraouis oui. Vive la RASD
 
Sanzo, la Kabylie est encrée dans le système algérien. Le premier ministre est kabyle. Le chef de la redoutable DRS et général algérien aujourd'hui décédé était Kabyle. Bref, même la Kabylie a des enfants dans le système pourri et criminel algérien. En ce qui concerne le SO sache une chose. Ceux qui ont fait la marche verte ont été manipulé par H2. En 1999, 50 % de la population marocaine était analphabète. Alors en 1975, les analphabètes devait etre 70% voire 80% de la population. Des gens ont été envoyé la-bas pour marquer les esprits et pour donner du poid à cette marche. Mais ces gens là ils étaient convainqu qu'ils rejoignaient leur territoire puisque Hassan 2 leur disait que c'était le leur. Et ces gens ont trasmis cette croyance aveugle à leurs enfants qui eux ont fait de meme, pour arriver aujourd'hui a croire dur comme fer que ce territoire est marocain. Et puis sait-tu que les sahraoui se battaient déja à l"époque de l'occupation espagnol. Ils ne se sont jamais laisser faire. Depuis que l'Espagne les avait envahi , ils avaient pris les armes. Lorsque le maroc débarqua à son tour, ils ont REPRIS les armes et ont fondé le Polisario. Aujourd"'hui, le conflits du Sahara n'est plus un conflits de territoire, mais un conflits d'influence, de domniation, de force entre le maroc et l'algérie. Le maroc ne veut pas perdre ce territoire car se serait surtout perdre face à l'algérie. Et ça le chauvinisme n'est pas pret à l'accepter.
 
Sanzo, la Kabylie est encrée dans le système algérien. Le premier ministre est kabyle. Le chef de la redoutable DRS et général algérien aujourd'hui décédé était Kabyle. Bref, même la Kabylie a des enfants dans le système pourri et criminel algérien. En ce qui concerne le SO sache une chose. Ceux qui ont fait la marche verte ont été manipulé par H2. En 1999, 50 % de la population marocaine était analphabète. Alors en 1975, les analphabètes devait etre 70% voire 80% de la population. Des gens ont été envoyé la-bas pour marquer les esprits et pour donner du poid à cette marche. Mais ces gens là ils étaient convainqu qu'ils rejoignaient leur territoire puisque Hassan 2 leur disait que c'était le leur. Et ces gens ont trasmis cette croyance aveugle à leurs enfants qui eux ont fait de meme, pour arriver aujourd'hui a croire dur comme fer que ce territoire est marocain. Et puis sait-tu que les sahraoui se battaient déja à l"époque de l'occupation espagnol. Ils ne se sont jamais laisser faire. Depuis que l'Espagne les avait envahi , ils avaient pris les armes. Lorsque le maroc débarqua à son tour, ils ont REPRIS les armes et ont fondé le Polisario. Aujourd"'hui, le conflits du Sahara n'est plus un conflits de territoire, mais un conflits d'influence, de domniation, de force entre le maroc et l'algérie. Le maroc ne veut pas perdre ce territoire car se serait surtout perdre face à l'algérie. Et ça le chauvinisme n'est pas pret à l'accepter.

Mais nous aussi cé la meme chose l'ancien ministre de la communication était sahraoui (Biadillah), Dlimi (sahraoui des ouled dlim) était en tête des services de sécurité marocains, il y a des MaElainine(sahraoui) dans le gouvernement exactement comme pour la kabylie alors :)
Donc en fait les cas se ressemblent ^^

Oui les sahraoui se battaient tout les sahraoui se battaient pas que ceux du ce qu'on appel aujourd'hui sahara occ mais tout ceux du Maroc de Guelmim a Legouira sa veut dire meme les sahraoui qui sont dans le territoire incontestable du Maroc cote a cote avec des tribus du Souss, contre les espagnols et les francais au Nord dans une grande armé : l'armée de liberation du Sud
Armé par le Maroc (partie francaise) indépendant et ensemble on repris la moitié de la Mauritanie aux francais, tout le sahara occ aux espagnols, ont reussi a faire rattaché Tarfaya (partie du sahara occ espagnole que Franco a rendu au Maroc peu avant le depart des espagnols du sahara) et qui ne fait pas aujourd'hui parti du sahara occ alors qu'avant elle en faisait parti....

En gros te mele pas du sahara si tu veux pas qu'on se mele des kabyles et des touaregs packe cé a peu pret la meme situation sauf que nous le sultan avait des liens (meme si la Haye ne les reconnait pas assez puissant ces liens) avec le sahara alors que vous y avait absolument aucun lien avec le sahara avant que la france vous la rattache dans votre colonie francaise de l'Algerie ^^
 
Et tu peux me dire de quel coté se bat le frère de Bladillah? Bladillah a rejoint le Maroc car il ne croyait pas dans la cause sahraoui. Il est comme ceux qui n'ont pas cru à l'Algérie française.
 

Franchement je vois pas l'intérêt de venir balancer des slogans aussi creux dans ce forum :)
Ceci etant dis tout peuple peut facilement en arriver a reclamer l'independance pour peu qu'une nation etrangere les y pousse en garantissant argent et munitions.

De toute façon il ne faut pas se leurrer, au mieux on arrivera enfin a un accord qui nous permette d'avancer, au pire on en revient au statut quo et le statut quo ne nous dérange pas. C'est clair qu'on aimerait investir notre argent ailleurs que dans les casernes du sud mais s'il faut continuer a le faire on le fera. Ca ne fera que ralentit malheureusement un développement économique qui pourrait être plus rapide mais ça ne le freinera pas pour autant.
 
Ah lala...encore et toujours le même sujet.

Du blabla virtuel alors que sur place, le Maroc se développe, construit des infrastructures et le drapeau flotte de Tanger à Lagouira en toute sérénité.
 
L'integrité territoriale d'une nation ne prête pas a débat. De même que les algériens n'ont jamais considéré ni de loin ni de près une quelconque indépendance de la kabylie, il ne faut pas s'attendre a ce que les marocains acceptent la dépendance de leur sahara.

Ceci etant dis je t'approuve sur un point, les insultes ne menent a rien et ne font que radicaliser les uns et les autres. Un accord ne serait pas bien difficile en réalité mais lorsque le "nefs" prends le pas sur la realpolitik, on se retrouve face a ce genre de situation ubuesque.

Dire que la non-coopération entre le Maroc et l'Algérie coute chaque année un point de croissance a chacun de ces pays, c'est quand meme fou non quand on voit comment on doit se battre pour generer ce point de croissance :)

Comparer le sahara occidental à la Kabylie est une absurdité, dans l'histoire et la geographie il faut comparer ce qui est comparable, la kabylie est le coeur de l'algerie,et non un territoire annéxé!! les kabyles sont dans le coeur du pouvoir et partout dans la société, ce ne sont pas des marginaux, Pour comprendre la position de l'Algerie à l'egard du sahara, il faut être algerien, c'est a dire issu d'une revolution de liberation, chose difficile à concevoir du côté marocain, la difference essentielle entre algerien et marocain reside dans cette approche revolutionnaire du probleme je crois, l'algerie dit que la sahara est colonisé et doit se liberer comme elle même etait colonisée et s'est libérée, le maroc dit que le sahara est a moi sur la base de l'histoire, je vous rappelle juste une chose, les français pensaient serieusement que l'Algerie etait française à 1000%, ils disaient que l'algerie appartenait aux Romains avant les arabes et de ce fait elle doit appartenir à la france!!!! la marche de l'histoire a prouvé à qui appartenait l'Algerie. pour le Sahara, il faut laisser le temps au temps, l'histoire choisira sa verité elle même.
 
Comparer le sahara occidental à la Kabylie est une absurdité, dans l'histoire et la geographie il faut comparer ce qui est comparable, la kabylie est le coeur de l'algerie,et non un territoire annéxé!! les kabyles sont dans le coeur du pouvoir et partout dans la société, ce ne sont pas des marginaux, Pour comprendre la position de l'Algerie à l'egard du sahara, il faut être algerien, c'est a dire issu d'une revolution de liberation, chose difficile à concevoir du côté marocain, la difference essentielle entre algerien et marocain reside dans cette approche revolutionnaire du probleme je crois, l'algerie dit que la sahara est colonisé et doit se liberer comme elle même etait colonisée et s'est libérée, le maroc dit que le sahara est a moi sur la base de l'histoire, je vous rappelle juste une chose, les français pensaient serieusement que l'Algerie etait française à 1000%, ils disaient que l'algerie appartenait aux Romains avant les arabes et de ce fait elle doit appartenir à la france!!!! la marche de l'histoire a prouvé à qui appartenait l'Algerie. pour le Sahara, il faut laisser le temps au temps, l'histoire choisira sa verité elle même.

Si je t'ecoute tu me confirme bien que le sahara est a 100% marocain ;)

Les sahraoui sont dans toutes les villes du maroc, les etudiants sahraoui sont dans toutes les universités du Maroc, les peuples du nord du maroc sont en partie originaire du sahara, y a plein de tribu du Maroc qui portent le meme nom que les tribus sahraoui.
Le Sultan faisait appel aux sahraoui pour mater les revoltes au nord du Maroc et ils restaient laba.

Sans vouloir polémiquer, a l'arrivée de la France en Algerie le sahara n'était pas algerien, a leur départ il l'est devenu, chez nous c'est le contraire a l'arrivée de la France et de l'Espagne le sahara était marocain, a leur départ il n'en faisait plus parti pourtant ce sahara a fait parti de presque toutes les dynasties marocaines alors que le sahara algerien aujourd'hui n'a fait parti d'aucune dynastie algerienne, c'est pas un peu contradictoire...

Soit franc et arrete de vouloir du mal pour les marocains, nous on vous a toujours soutenu (le peuple marocain) et malheuresement on constate que c'est pas réciproque....
 
Le Maroc n'a rien inventé en matière de colonisation, il ne fait que singer les méthodes qui prévalaient dans le monde entier au cours du siècle passé.

Massacre, négationnisme, expropriation, expulsion, pillage, détention illégale, torture, propagande, crime de guerre, crime contre l'humanité, violation des lois internationales, des résolutions etc etc etc...



Je rappelle quand même que la République Arabe Sahraouie et Démocratique est la dernière colonie d'Afrique ! Et en matière de lutte contre la sauvagerie et l'oppression coloniale, l'Algérie comme l'Afrique du Sud en savent qq chose, et ce n'est certainement pas pour rien si ces deux Nations phares d'Afrique en matière de colonialisme s'érigent contre le Maroc.


Tout comme la Palestine, la RASD doit impérativement recouvrer son indépendance, sans cela l'ONU ne pourrait prétendre à être une organisation juste et de justice.


Fort heureusement pour la RASD (tout comme pour la Palestine ou l'Irak), l'administration Bush quitte les bureaux de la maison blanche.


A quand une chaussure pour M6 !
 
Le Maroc n'a rien inventé en matière de colonisation, il ne fait que singer les méthodes qui prévalaient dans le monde entier au cours du siècle passé.

Massacre, négationnisme, expropriation, expulsion, pillage, détention illégale, torture, propagande, crime de guerre, crime contre l'humanité, violation des lois internationales, des résolutions etc etc etc...



Je rappelle quand même que la République Arabe Sahraouie et Démocratique est la dernière colonie d'Afrique ! Et en matière de lutte contre la sauvagerie et l'oppression coloniale, l'Algérie comme l'Afrique du Sud en savent qq chose, et ce n'est certainement pas pour rien si ces deux Nations phares d'Afrique en matière de colonialisme s'érigent contre le Maroc.


Tout comme la Palestine, la RASD doit impérativement recouvrer son indépendance, sans cela l'ONU ne pourrait prétendre à être une organisation juste et de justice.


Fort heureusement pour la RASD (tout comme pour la Palestine ou l'Irak), l'administration Bush quitte les bureaux de la maison blanche.


A quand une chaussure pour M6 !

On soutien le sahara mais par contre on est contre la tchetchenie et la liberation du Tibet.

On a compris votre jeu ;)

Et puis Ceuta et Melilia sont pas colonisés elles aussi ? :)

Debloke tes mp, on a pas fini, ne dis rien ici debloke juste tes mp.

La chaussure sera pour Bouteflika tu verras...
 
On soutien le sahara mais par contre on est contre la tchetchenie et la liberation du Tibet.

On a compris votre jeu ;)

Et puis Ceuta et Melilia sont pas colonisés elles aussi ? :)

Debloke tes mp, on a pas fini, ne dis rien ici debloke juste tes mp.

La chaussure sera pour Bouteflika tu verras...

Non la chaussure elle est pour Khaled Nezzar et Larbi Belkheir. Ce qui est très étrange, c'est que LE véritable PILLIER du système pourri algérien c'est le général Larbi Belkheir, accusé d'etre l'assassin de Boudiaf lah y rahmo, et bizzarement il est ambassadeur au... Maroc. Le premier ministre algérien est interdit au Maroc, mais Larbi Belkheir est installé la-bas tranquillement. C'est étrange.
 
Ah lala...encore et toujours le même sujet.

Du blabla virtuel alors que sur place, le Maroc se développe, construit des infrastructures et le drapeau flotte de Tanger à Lagouira en toute sérénité.

Et à Sebta et Mellilla ne serait ce jaune et ruge.

mais là c'est plus compliqué. C'est pas l'Algérie en face mais l' Espagne et EU.

Donc on ferme son clapet et on met son beau mouchoir dessus.

Inch Allah dans un siècle ou deux notre beau développement économique et la richesse de nos infrastructures nous permettra de revendiquer aussi l'ile aux chévres.
 
Et à Sebta et Mellilla ne serait ce jaune et ruge.

mais là c'est plus compliqué. C'est pas l'Algérie en face mais l' Espagne et EU.

Donc on ferme son clapet et on met son beau mouchoir dessus.

Inch Allah dans un siècle ou deux notre beau développement économique et la richesse de nos infrastructures nous permettra de revendiquer aussi l'ile aux chévres.

En même temps je préfère pas penser à tous les problèmes modernes que vont vous apporter le développement économique et la richesse. Immigration en mass, insécurité à mon avis l'île aux chèvres tout le monde s'en foutra à ce moment là, vous serez plus occupés à pas vous laissez traiter de raciste chez eux tout en essayant de profiter au maximum.
 
Si je t'ecoute tu me confirme bien que le sahara est a 100% marocain ;)

Les sahraoui sont dans toutes les villes du maroc, les etudiants sahraoui sont dans toutes les universités du Maroc, les peuples du nord du maroc sont en partie originaire du sahara, y a plein de tribu du Maroc qui portent le meme nom que les tribus sahraoui.
Le Sultan faisait appel aux sahraoui pour mater les revoltes au nord du Maroc et ils restaient laba.

Sans vouloir polémiquer, a l'arrivée de la France en Algerie le sahara n'était pas algerien, a leur départ il l'est devenu, chez nous c'est le contraire a l'arrivée de la France et de l'Espagne le sahara était marocain, a leur départ il n'en faisait plus parti pourtant ce sahara a fait parti de presque toutes les dynasties marocaines alors que le sahara algerien aujourd'hui n'a fait parti d'aucune dynastie algerienne, c'est pas un peu contradictoire...

Soit franc et arrete de vouloir du mal pour les marocains, nous on vous a toujours soutenu (le peuple marocain) et malheuresement on constate que c'est pas réciproque....

je ne confirme rien du tout, moi personnellement je m'en fous completement que le sahara soit occupé par le maroc, j'aimerais juste entendre la verité, que les marocains disent: on occupe le sahara, car on y a été les 1ers et que ça nous plait d'y être,comme font les autres colonisateurs, et de ne pas chercher une quelconque pretendue raison historique. dans le colonialisme, le fort a toujours raison. Je constate que le maroc est un etat expansionniste, son expansionnisme basé sur une mythologie peut être dangeureux surtout quand les marocains lorgnent du côté de l'algérie. et c'est cet expansionnisme et desir de grandeur qui rend la region instable.
 
Retour
Haut