En 2003, elle écrit un article truffé d'erreurs contre Xavier Ternisien (journaliste au Monde), auquel il a répondu en notant les nombreuses contre-vérités de son article. Un extrait de la réponse de X. Ternisien:
"...Jusquà ce que je tombe sur un article signé de Caroline Fourest et intitulé "A propos des convictions anti-laïques diffusées par H. Tincq et X. Ternisien". Il y aurait beaucoup à dire sur le peu de sérieux de cette enquête à charge. On sourit des erreurs, qui feraient honte à un étudiant en première année de journalisme. Non, René Rémond nest pas protestant, mais catholique. Fouad Alaoui nest pas président, mais secrétaire général de lUOIF. Aucune enquête de terrain, des approximations. Leïla Babès est même décrite comme "théologienne", ce qui fait rire beaucoup de monde "
http://lmsi.net/Salir-un-homme
Très énervée, Caroline Fourest a fait un procès au site "oumma.com" qui a diffusé les rectifications et les moqueries de Xavier Ternisien... un procès qu'elle a très logiquement perdu.
---
Dans son livre "Frère Tariq", jouant les historiennes, elle écrit que les Etats-Unis avaient compté sur lArabie saoudite « pour combattre le Pacte de Bagdad conclu entre Nasser et les Soviétiques » (p. 73).
Une belle ânerie ! En fait, le pacte de Bagdad est un pacte suscité par la Grande-Bretagne et les Etats-Unis contre lUnion soviétique en 1955.
Devant les moqueries, elle se verra obligée d'admettre sur son blog avoir fait un "contresens historique" (sic).
---
3. Dans le même livre, elle attaque Tariq Ramadan sur une de ses préfaces citée par Sarkozy lors de lémission "100 pour convaincre". Elle fait une longue critique de ce livre qu'elle croit être "Les Mémoires de Zaynab al-Ghazali"... alors qu'il s'agit en fait d'un tout autre livre !!! ("Musulmane tout simplement" par Asma Lamrabet)
Là encore elle se verra obligée d'admettre sa bourde en direct à la télévision dans l'émission de Frédéric Taddéi.
---
4. Caroline Fourest écrit dans un article publié par Libération: "Le mot islamophobie [...] a pour la première fois été utilisé en 1979 par les mollahs iraniens". (article "Ne pas confondre islamophobes et laïques", Libération, 17/11/03)
En réalité, ce mot était utilisé dès le début du 20ème siècle. Alain Quellien l'utilise dès 1910 dans son ouvrage "La politique musulmane dans l'Afrique occidentale française", suivi de quelques citations dans "la Revue du Monde Musulman" en 1912 et 1918, "la Revue du Mercure de France" en 1912, "Haut-Sénégal-Niger" de Maurice Delafosse en 1912, dans "le Journal of Theological Studies" en 1924 (etc,etc...).
Voir les références et les preuves sur ce lien:
http://www.differences-larevue.org/...ns-la-langue-fran-aise-des-1910-64081190.html
---
Pour plus de contre-vérités de Caroline Fourest, voir le livre de Pascal Boniface "Les Intellectuels Faussaires" (qui fait un tabac en librairie) où tout un chapitre est consacré à Caroline Fourest la "seriale-menteuse".
"...Jusquà ce que je tombe sur un article signé de Caroline Fourest et intitulé "A propos des convictions anti-laïques diffusées par H. Tincq et X. Ternisien". Il y aurait beaucoup à dire sur le peu de sérieux de cette enquête à charge. On sourit des erreurs, qui feraient honte à un étudiant en première année de journalisme. Non, René Rémond nest pas protestant, mais catholique. Fouad Alaoui nest pas président, mais secrétaire général de lUOIF. Aucune enquête de terrain, des approximations. Leïla Babès est même décrite comme "théologienne", ce qui fait rire beaucoup de monde "
http://lmsi.net/Salir-un-homme
Très énervée, Caroline Fourest a fait un procès au site "oumma.com" qui a diffusé les rectifications et les moqueries de Xavier Ternisien... un procès qu'elle a très logiquement perdu.
---
Dans son livre "Frère Tariq", jouant les historiennes, elle écrit que les Etats-Unis avaient compté sur lArabie saoudite « pour combattre le Pacte de Bagdad conclu entre Nasser et les Soviétiques » (p. 73).
Une belle ânerie ! En fait, le pacte de Bagdad est un pacte suscité par la Grande-Bretagne et les Etats-Unis contre lUnion soviétique en 1955.
Devant les moqueries, elle se verra obligée d'admettre sur son blog avoir fait un "contresens historique" (sic).
---
3. Dans le même livre, elle attaque Tariq Ramadan sur une de ses préfaces citée par Sarkozy lors de lémission "100 pour convaincre". Elle fait une longue critique de ce livre qu'elle croit être "Les Mémoires de Zaynab al-Ghazali"... alors qu'il s'agit en fait d'un tout autre livre !!! ("Musulmane tout simplement" par Asma Lamrabet)
Là encore elle se verra obligée d'admettre sa bourde en direct à la télévision dans l'émission de Frédéric Taddéi.
---
4. Caroline Fourest écrit dans un article publié par Libération: "Le mot islamophobie [...] a pour la première fois été utilisé en 1979 par les mollahs iraniens". (article "Ne pas confondre islamophobes et laïques", Libération, 17/11/03)
En réalité, ce mot était utilisé dès le début du 20ème siècle. Alain Quellien l'utilise dès 1910 dans son ouvrage "La politique musulmane dans l'Afrique occidentale française", suivi de quelques citations dans "la Revue du Monde Musulman" en 1912 et 1918, "la Revue du Mercure de France" en 1912, "Haut-Sénégal-Niger" de Maurice Delafosse en 1912, dans "le Journal of Theological Studies" en 1924 (etc,etc...).
Voir les références et les preuves sur ce lien:
http://www.differences-larevue.org/...ns-la-langue-fran-aise-des-1910-64081190.html
---
Pour plus de contre-vérités de Caroline Fourest, voir le livre de Pascal Boniface "Les Intellectuels Faussaires" (qui fait un tabac en librairie) où tout un chapitre est consacré à Caroline Fourest la "seriale-menteuse".