«Tout ce que nous avons tenté de faire a échoué. Nous n’avons pas pu détruire le Hamas ou les Palestiniens. Nous avons été impuissants à empêcher la révolution syrienne. Nous avons tué Nasrallah mais n’avons pas réussi à détruire le Hezbollah. Nous n’avons certainement pas détruit les Houthis. Nous avons perdu». ~ Ori Goldberg
D’un côté, l’accord de cessez-le-feu semble être le pire accord que le Hamas aurait pu conclure. Mais d’un autre côté, l’accord contribue à montrer qu’après 16 mois de massacres et de destructions ininterrompus, Israël n’a atteint aucun de ses objectifs stratégiques et n’a pas non plus affaibli l’esprit des Palestiniens indomptables. En outre, Israël s’est révélé comme un régime voyou totalement immoral et dépourvu d’une once d’humanité. Voici comment Abdal Jawad Omar a résumé la situation sur Mondoweiss :
«La guerre a mis à nu (…) la suprématie raciale d’Israël, sa monstrueuse capacité de destruction et son réseau profondément enchevêtré d’investissements idéologiques, psychiques et politiques dans l’effacement et la domination. Il ne s’agit pas simplement d’un conflit armé, mais d’une révélation des structures qui soutiennent et perpétuent la machinerie de la violence. La guerre a révélé l’exceptionnalisme qui entoure Israël, non seulement en accordant l’impunité à l’État, non seulement en réduisant au silence et en supprimant la dissidence en Europe et aux États-Unis, non seulement au sein des institutions universitaires ou des médias grand public, mais aussi dans sa capacité effrontée à commettre des crimes en direct.
Pour les Palestiniens, cette capacité est perçue d’un point de vue amer – elle est considérée comme une force israélienne. Après tout, Israël est présenté comme un État qui peut tout se permettre, une réalité aussi oppressante que la violence elle-même. Pourtant, c’est cet exceptionnalisme même, cette limite imposée au discours, qui attire l’attention sur le fait qu’Israël est démasqué comme un État suprématiste juif et colonisateur».1
Pourtant, même si l’image publique d’Israël a été ternie à jamais, l’accord actuel n’est pas non plus de bon augure pour les Palestiniens. Tout d’abord, rien n’incite Israël à mettre en œuvre les trois phases de l’accord. Une fois les 33 otages israéliens restitués, Netanyahou peut simplement mettre fin à l’accord et reprendre l’assaut. C’est précisément ce que ses partisans attendent de lui. Voici un extrait du quotidien israélien Haaretz :
«Mais une version différente de l’accord apparaît dans les déclarations et les briefings publiés par le bureau de Netanyahou et ses fidèles dans les médias. Dans cette version, la phase 2 de l’accord est restée lettre morte et Israël est déterminé à reprendre la guerre après l’achèvement de la phase 1, même au prix du sacrifice de ses otages masculins.
Ne me croyez pas sur parole, faites confiance aux propres assistants et confidents de Netanyahou, comme son chef de cabinet, Yossi Fuchs, qui a écrit mercredi que l’accord «inclut l’option de reprendre les combats à la fin de la phase 1 si les négociations sur la phase 2 n’évoluent pas d’une manière qui promet la réalisation des objectifs de la guerre : l’anéantissement militaire et civil du Hamas et la libération de tous les otages»».
Voici plus sur le même sujet de la part du conseiller à la Sécurité nationale faucon de Trump, Mike Waltz :
www-unz-com.translate.goog
D’un côté, l’accord de cessez-le-feu semble être le pire accord que le Hamas aurait pu conclure. Mais d’un autre côté, l’accord contribue à montrer qu’après 16 mois de massacres et de destructions ininterrompus, Israël n’a atteint aucun de ses objectifs stratégiques et n’a pas non plus affaibli l’esprit des Palestiniens indomptables. En outre, Israël s’est révélé comme un régime voyou totalement immoral et dépourvu d’une once d’humanité. Voici comment Abdal Jawad Omar a résumé la situation sur Mondoweiss :
«La guerre a mis à nu (…) la suprématie raciale d’Israël, sa monstrueuse capacité de destruction et son réseau profondément enchevêtré d’investissements idéologiques, psychiques et politiques dans l’effacement et la domination. Il ne s’agit pas simplement d’un conflit armé, mais d’une révélation des structures qui soutiennent et perpétuent la machinerie de la violence. La guerre a révélé l’exceptionnalisme qui entoure Israël, non seulement en accordant l’impunité à l’État, non seulement en réduisant au silence et en supprimant la dissidence en Europe et aux États-Unis, non seulement au sein des institutions universitaires ou des médias grand public, mais aussi dans sa capacité effrontée à commettre des crimes en direct.
Pour les Palestiniens, cette capacité est perçue d’un point de vue amer – elle est considérée comme une force israélienne. Après tout, Israël est présenté comme un État qui peut tout se permettre, une réalité aussi oppressante que la violence elle-même. Pourtant, c’est cet exceptionnalisme même, cette limite imposée au discours, qui attire l’attention sur le fait qu’Israël est démasqué comme un État suprématiste juif et colonisateur».1
Pourtant, même si l’image publique d’Israël a été ternie à jamais, l’accord actuel n’est pas non plus de bon augure pour les Palestiniens. Tout d’abord, rien n’incite Israël à mettre en œuvre les trois phases de l’accord. Une fois les 33 otages israéliens restitués, Netanyahou peut simplement mettre fin à l’accord et reprendre l’assaut. C’est précisément ce que ses partisans attendent de lui. Voici un extrait du quotidien israélien Haaretz :
«Mais une version différente de l’accord apparaît dans les déclarations et les briefings publiés par le bureau de Netanyahou et ses fidèles dans les médias. Dans cette version, la phase 2 de l’accord est restée lettre morte et Israël est déterminé à reprendre la guerre après l’achèvement de la phase 1, même au prix du sacrifice de ses otages masculins.
Ne me croyez pas sur parole, faites confiance aux propres assistants et confidents de Netanyahou, comme son chef de cabinet, Yossi Fuchs, qui a écrit mercredi que l’accord «inclut l’option de reprendre les combats à la fin de la phase 1 si les négociations sur la phase 2 n’évoluent pas d’une manière qui promet la réalisation des objectifs de la guerre : l’anéantissement militaire et civil du Hamas et la libération de tous les otages»».
Voici plus sur le même sujet de la part du conseiller à la Sécurité nationale faucon de Trump, Mike Waltz :
Bibi Assures Israelis that the Genocide will Resume after 42 Days
Everything we attempted to do has failed. We could not destroy Hamas or the Palestinians. We were powerless in preventing the Syrian revolution. We killed Nasrallah but failed to destroy Hizballah. We most certainly did not destroy the Houthis. We lost. Ori Goldberg On one hand, the ceasefire...
www-unz-com.translate.goog
