Bienvenue dans les aéroports américains: agression ou dose de radiation?
Mieux vaut le dire dentrée de jeu, il serait préférable de cesser de prendre lavion vers les États-Unis pour les temps à venir. Cest la consternation dans les aéroports américains depuis que la TSA (Transportation Security Administration), lAgence nationale américaine de sécurité dans les transports qui fut créée après les événements du 11 septembre 2001, a introduit ces fameux scanneurs corporels et surtout, de nouvelles procédures de fouilles corporelles. Le choix présenté aux voyageurs aériens par la TSA, lorsque vient le temps de passer la sécurité, se résume à peu près à ceci: prendre une dose de radiation par scanner ou bien subir une fouille corporelle qui constitue ni plus ni moins un attentat à la pudeur sapparentant dans certains cas à une agression sexuelle. Effectivement, on est passé du traditionnel détecteur de métal et occasionnellement de la fouille générale du dos de la main à la surface des vêtements pour détecter une arme, au scanner corporel à ondes millimétriques ionisantes potentiellement mutagènes et cancérigènes qui montre les gens à nu et la fouille corporelle complète avec les mains, incluant entre les jambes jusquà ce que lagent rencontre de la résistance, les seins et les organes génitaux, peu importe le sexe de lagent de la TSA ou du passager.
La raison évoquée par les autorités américaines, canadiennes et de nombreux autres pays européens est la sécurité. Il faut assurer la sécurité des passagers contre des attentats terroristes. Cela sest accentué et justifié davantage depuis lattentat bidon dun étudiant nigérien de 23 ans, Umar Farouk Abdulmutallab, qui avait supposément tenté de détoner une bombe à bord du vol 253 de Northwest, en partance dAmsterdam vers Détroit, le 25 décembre 2009.
On se rappellera quUmar Farouk Abdulmutallab, un jeune homme provenant dun pays musulman, voyageant seul et sans bagage, avait apparemment pu monter à bord de lavion sans passeport alors quil était fiché dans la banque de données sur le terrorisme des États-Unis depuis deux ans, tout cela en transportant joyeusement des explosifs attachés à ses sous-vêtements malgré le fait que laéroport dAmsterdam utilisait déjà ces superscanners corporels.
suite ===> http://www.alterinfo.net/Bienvenue-...ns-agression-ou-dose-de-radiation_a52025.html
Mieux vaut le dire dentrée de jeu, il serait préférable de cesser de prendre lavion vers les États-Unis pour les temps à venir. Cest la consternation dans les aéroports américains depuis que la TSA (Transportation Security Administration), lAgence nationale américaine de sécurité dans les transports qui fut créée après les événements du 11 septembre 2001, a introduit ces fameux scanneurs corporels et surtout, de nouvelles procédures de fouilles corporelles. Le choix présenté aux voyageurs aériens par la TSA, lorsque vient le temps de passer la sécurité, se résume à peu près à ceci: prendre une dose de radiation par scanner ou bien subir une fouille corporelle qui constitue ni plus ni moins un attentat à la pudeur sapparentant dans certains cas à une agression sexuelle. Effectivement, on est passé du traditionnel détecteur de métal et occasionnellement de la fouille générale du dos de la main à la surface des vêtements pour détecter une arme, au scanner corporel à ondes millimétriques ionisantes potentiellement mutagènes et cancérigènes qui montre les gens à nu et la fouille corporelle complète avec les mains, incluant entre les jambes jusquà ce que lagent rencontre de la résistance, les seins et les organes génitaux, peu importe le sexe de lagent de la TSA ou du passager.
La raison évoquée par les autorités américaines, canadiennes et de nombreux autres pays européens est la sécurité. Il faut assurer la sécurité des passagers contre des attentats terroristes. Cela sest accentué et justifié davantage depuis lattentat bidon dun étudiant nigérien de 23 ans, Umar Farouk Abdulmutallab, qui avait supposément tenté de détoner une bombe à bord du vol 253 de Northwest, en partance dAmsterdam vers Détroit, le 25 décembre 2009.
On se rappellera quUmar Farouk Abdulmutallab, un jeune homme provenant dun pays musulman, voyageant seul et sans bagage, avait apparemment pu monter à bord de lavion sans passeport alors quil était fiché dans la banque de données sur le terrorisme des États-Unis depuis deux ans, tout cela en transportant joyeusement des explosifs attachés à ses sous-vêtements malgré le fait que laéroport dAmsterdam utilisait déjà ces superscanners corporels.
suite ===> http://www.alterinfo.net/Bienvenue-...ns-agression-ou-dose-de-radiation_a52025.html
