Bouteflika soutient El Gueddafi: et le droit du peuple libyen à s'auto déterminer??

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion bedji
  • Date de début Date de début
L’Algérie a voté avec la Syrie contre l’établissement d’une zone d’exclusion aérienne en Libye
Bouteflika soutient El Gueddafi

Notre premier sentiment s’agissant de ce qui s’est passé en Tunisie, puis en Egypte a été celui de la surprise. La Tunisie nous renvoyait l’image d’un pays tout à fait paisible.»


Le ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelci, qui a essayé d’expliquer la position algérienne vis-à-vis des révolutions tunisienne et égyptienne, dans une interview publiée par le journal le Monde dans son édition de samedi, laisse perplexe et renseigne sur l’étendue du désengagement de la diplomatie algérienne sur la scène internationale en général et arabe en particulier. Mourad Medelci reconnaît qu’il n’y a pas eu de réaction «officielle et rapide» face aux révolutions des peuples tunisien et égyptien. Son argument : «La tradition algérienne est de respecter ce qui se passe dans les pays tiers, même nos voisins.» L’explication de Medelci ne tient pas la route. Si la diplomatie algérienne dit n’avoir pas vu venir le vent de la liberté qui a soufflé sur Tunis et Le Caire, il est difficile, par contre, de la croire sur le fait d’avoir mis du temps pour prendre position.
 
Disons le clairement, le régime de Bouteflika, qui lui-même est largement contesté par les Algériens, a joué à fond la carte de Ben Ali et de Moubarak jusqu’à la dernière minute. En réalité, c’est la chute de ces derniers qui était inattendue pour Alger, ce n’est pas autre chose. Et c’est la raison pour laquelle elle avait mis autant de prudence pour mieux voir.
La position de la diplomatie algérienne trouve par conséquent toute son explication à la lumière de sa réaction face à la révolution libyenne. L’Algérie est l’un des rares pays au sein même de la Ligue arabe à avoir rejeté la décision de l’instauration par la communauté internationale d’une zone d’exclusion aérienne en Libye pour empêcher Mouammar El Gueddafi d’exterminer son peuple. Elle se distingue encore une fois par une position, pour le moins que l’on puisse dire, étonnante. Pour Mourad Medelci, ce n’est pas une guerre d’El Gueddafi contre son peuple, mais bien «une opposition armée entre une partie de la population et une autre». Le ministre des Affaires étrangères, qui ira jusqu’à confondre, arbitrairement, la situation en Libye avec celle de la Côte d’Ivoire, reprend littéralement à son compte les arguments du «leader libyen» qui pour s’accrocher au pouvoir brandit la menace terroriste.
 
Il est, à raison, légitime de s’inquiéter sur le risque d’exploitation de la situation par les réseaux terroristes dans la région mais, à tort, de l’exagérer de telle manière à sous-entendre qu’il est souhaitable qu’El Gueddafi reste plutôt que de voir «réapparaître la menace terroriste de l’autre côté des frontières».
Nous savons que le régime libyen joue à fond la carte «Al Qaîda» pour assurer sa propre survie, mais il est incongru pour l’Algérie de le suivre dans un tel raisonnement au risque de se retrouver en quarantaine dans une Afrique du Nord totalement refondée après la chute des régimes de Ben Ali, Moubarak et celui d’El Gueddafi décrié par toute la communauté internationale qui vient de reconnaître la légitimité du Conseil national de transition. En somme, il est à parier que derrière la sortie de Mourad Medelci, qui pense que «le climat est peut-être favorable pour tenter une médiation» en Libye, se cache le souhait de voir se maintenir le régime d’El Gueddafi et l’avortement de la révolution du
peuple libyen. L’enjeu est que le vent de liberté, qui souffle sur le monde arabe et l’Afrique du Nord, s’arrête aux portes de Tripoli, aux pieds des chars du «frère El Gueddafi».
 
Ce n'est pas parce qu'on est contre une intervention ETRANGERE dans un pays musulman qu'on soutient un dictateur ou qu'on est pourle massacre d'un peuple...
Souvenez vous de l'iraq...
Et comme par hazard la libye possede la premiere reserve de petrole d'afrique...
Il ne faut pas que notre haine du tyran-abruti de kadhafi nous pousse à accepterla recolinisation de l'afrique du nord...reflechissez...
 
Beaucoup d'ex benalistes tunisiens ont trouvé refuge en Algérie.
Les algériens de bouteflika sont complices avec les régimes autoritaires arabes.
Ils ont peur que le vent de la révolte arabes les emportent.
 
BBC Interview: Evidence that Algeria is Helping Gaddafi

http://www.youtube.com/watch?v=Kut36OZsMag&feature=player_embedded

This is an interview with a Libyan pilot who received some documents showing the Algerian military is assisting the Gaddafi regime.
Translation to English:
Captain Nasr Ammar: "I thank the Arabic BBC channel.. In fact, I have in my possession some very important documents (link below shows the documents) that truly prove the culpability of Algeria, the Algerian government, the Algerian Airlines, and the Algerian Air Force. These documents, my honoured brother, have the registration numbers of many Algerian airplanes that start with the number 7T; in English the reference is "seven tango". The kind of aircrafts that I have documents on are of either three or four types of aircraft, or five to be truthful with you. In regard to the Algerian forces, it sent planes which were civilian planes used to transport soldiers, military equipment, ammunitions, and others. What I have in my position now are many documents, and I did not have enough time to go over it all..."
BBC newsman interrupts: " Where did you obtain these documents?"
Captain Nasr Ammar: " I got them from an air traffic controller by the name of Abdulallah Al-Turki who is now in Benghazi. He sent me these documents, and I spoke with him. He sent me these documents and I have been reviewing them as he sent them also to the Almanara channel (Almanara TV or Almanara.org) in Switzerland here... a Libyan channel, and they called upon me to clarify these documents. In front of me are some documents that show, as an example, on the 25th of February, 2011, the Algerian company ... The Algerian Airlines, sent an airplane, a Boeing 737-600. Its flight path was from the Algerian airport of Houari Boumediene (in Algiers). The airport has registration codename from ICAO (International Civil Aviation Organization). This is a 4-letter codename for each airport. The first two letters refer to the country, for example DA, which in English, we as pilots refer to as "Delta Alpha" The second letters refer to the airport, for example, DAAG. So if you search in Google for ICAO airport registration ..."
BBC newsman interrupts: "I do not want to get into the details of the airport code..."
Captain Nasr Amar: "Ok, ok."
Some documents are shown at: http://www.youtube.com/user/QuatchiCanada?feature=mhum#p/a/u/1/GWTAg27xuqQ




http://www.youtube.com/user/QuatchiCanada?feature=mhum#p/a/u/1/GWTAg27xuqQ
 
Et pourquoi tu leurs jète le blâme ? T'en fais autant .


J'en fait autant ?!! Comment !? Le Maroc est dirigés par des dictateurs qui massacrent leurs populations et qui vont aidé leurs homologues libyens a massacrer les siens ?!!

Votre régime assassins satanique est indéfendable !!!
 
Moi je la vois pas son evidence ou sa preuve grâce à laquelle l'Algerie serait impliquée . Des passeports, des avions venant d'algerie ... mais la question qui va calmer le petit jeu de ces comploteurs est simple : y'a t-il quelqun qui a une preuve qu'un pilote algerien a participé au bombardement ?
 
Moi je la vois pas son evidence ou sa preuve grâce à laquelle l'Algerie serait impliquée . Des passeports, des avions venant d'algerie ... mais la question qui va calmer le petit jeu de ces comploteurs est simple : y'a t-il quelqun qui a une preuve qu'un pilote algerien a participé au bombardement ?


La seule chose que certains veulent croire, c'est leur propagande !


Autrement dit, si des pilotes algériens auraient réellement bombarder des civils libyens , la presse internationale en aurait parler a la une .
 
The regimes in Algeria and Syria have denied such allegations.

However, the rebels’ suspicions about an Algerian role, in particular, grew stronger in recent days they collected data from the air traffic control tower at Benina International Airport. The tarmac outside of Benghazi remains silent as the regime’s aircraft dominate the skies, but rebels have switched on radar and other monitoring systems. As an old printer grinds out reports about aircraft movement over Libyan skies, former pilots say they’re seeing a disturbing number of Algerian military flights to airstrips controlled by Col. Gadhafi.

The rebels are still struggling to get more recent data from their antiquated systems, but they supplied The Globe and Mail with records for 22 flights by Algerian aircraft to Libyan destinations between Feb. 19 and 26. Some are listed as passenger flights by Air Algerie, using civilian aircraft, but the majority are labelled “special flights” by aircraft bearing registration codes used by the Algerian military.

The records appear to show repeated flights by C-130 Hercules and Ilyushin Il-76, aircraft big enough carry battle tanks, from Algeria and within Libya. The destinations include small airports in Sabha and Surt, key forward bases for the regime forces now advancing on rebels in the east.

“The Algerians denied this very loudly, but they cannot deny this data,” said Gamal Elkour, a former flight engineer. “What did these planes carry? Fruits and vegetables?”

Algeria has described its role in the Libyan crisis as purely humanitarian, helping with evacuations. A senior Algerian official told Reuters last week that military support for the regime in Tripoli would be “absolutely inconceivable.”

Syria has also denied reports of involvement in the conflict. Local media in Damascus say the government has expressed outrage at reports on Al-Jazeera television about a Syrian boat carrying weapons and vehicles to Tripoli, and Damascus further denies reports of Syrian soldiers fighting alongside Col. Gadhafi’s forces.

Whatever the source, rebel commanders say their enemies now appear better equipped and organized. General Abdel-Fattah Younis, chief of staff for the rebel forces, said the regime’s weapons in the field now include R-17 Scud missiles.
 
“At the beginning, the momentum was good and we made really fast gains, but then he [Col. Gadhafi] started recruiting more mercenaries and bringing more armaments like the R-17 missiles and other heavy armaments,” he said. “What we’re trying to do now, is lure them into an area where we can even the fight.”

The tactical withdrawal seemed to be working well for the rebel forces on Sunday night, as they gave up the port of Ras Lanuf and but reportedly managed to ambush their enemies in the strategic oil town of Brega. Some reports of the evening battle suggested that dozens of pro-regime fighters were killed and captured.

As the fighting moves closer to the rebel headquarters in Benghazi, a palpable nervousness overtook the city, especially as cellphone networks blacked out for several hours in the morning. For the first time, rebel commanders spoke openly about what could happen if their forces are defeated and they must rely on the general population to resist Col. Gadhafi’s advances.

They also called for international military help, in ever more urgent tones. “Oil prices could hit $200 per barrel,” Gen. Younis said.

The Arab League supported the rebel call for a no-fly zone in a statement on Saturday, and recognized the council in Benghazi as the country’s legitimate government. Algeria and Syria reportedly offered dissenting views, perhaps nervous about dissent within their own borders.

“The ordinary people in Syria and Algeria are just like us,” said a rebel fighter, Mutaz El-Aukely, 29, smoking a cigarette on the waterfront in Benghazi. “They haven’t had their revolutions yet, and their leaders are afraid.”


http://www.theglobeandmail.com/news...upport-behind-gadhafis-forces/article1940647/
 
le paradoxe du principe..
la politique de l,Est n,est pas cellede l,Ouest..meme si cela se passe dans les meme regions et entres meme peuples.
cela rapportera des consequences serieusement bien detestables pour ce pays..
 
Non mais faut arrêter le délire. Une zone d'exclusion aérienne c'est pas une intervention militaire quand même. Donc, ceux qui ont peur que les occidentaux "colonisent" la Libye, ayez d'abord peur pour le peuple libyen :)
Je pense que beaucoup de pays de la ligue Arabe seraient contre une intervention armée, alors que la zone d'exclusion est plébiscitée.
Bon, le problème c'est que pour faire la zone, il faut survoler toute la Libye et certains voient ça d'un mauvais oeil. Mais faut pas oublier que Kadhafi est prêt à utiliser l'option terroriste (à ce qu'il paraît).
 
je croi que c'est foutu pour les insurgés....... la lybie vas sans doute subir un embargo et les occidentaux soutenir l'opposition :p(fric et arme)
 
en tout cas le Monde aura vu que l'Algérie est bien un régime militaire et que ce régime soutient le "peuple sahraoui" par intérêt et ambition régionale uniquement puisqu'il soutient la répression de Gueddafi et s'oppose à la protection d'une partie du peuple libye des bombardements de Gueddafi.

Maintenant l'Algérie ne peut plus se cacher derrière la révolution par le peuple, le droit à l'autodétermination des peuples. La preuve est là au grand jour et la communauté internationale est prise à témoin.
 
Retour
Haut