Brésil : Les images des pro-Bolsonaro dans la Cour Suprême et le palais présidentiel

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Second
  • Date de début Date de début

Second

Mentalité à l'ancienne
VIB
Des centaines de manifestants pro-Bolsonaro ont envahi les trois plus hauts lieux du pouvoir brésilien.

BRÉSIL - Scènes de chaos au cœur du pouvoir brésilien. Ce dimanche 8 janvier, des centaines de manifestants pro-Bolsonaro ont envahi le Congrès à Brasília, une semaine après l’investiture du président de gauche Luiz Inacio Lula da Silva. Deux autres éminents bâtiments, situés non loin ont également été pris pour cible : la Cour suprême et le palais présidentiel aussi appelé Planalto.

Selon les médias brésiliens, dont Globo et Cnn Brasil, le président Lula ne se trouvait pas sur place au moment de l’invasion. Comme pour le Congrès, les images des manifestants saccageant la Cour suprême et le palais présidentiel sont impressionnantes et ne manquent pas de rappeler, là encore celles du Capitole américain, il y a deux ans.


Sur d’autres images, on peut voir des dizaines d’individus saccager différents espaces de ces deux bâtiments, qu’ils s’agissent de tribunaux, de bureaux, ou d’escaliers.



https://twitter.com/MaimunkaNews/st...supreme-et-le-palais-presidentiel_212472.html
 
Dans d’autres vidéos, on suit des manifestants dans les couloirs enfumés du Palais du Planalto, évoluer parmi le mobilier saccagé.



Le tweet ci-dessous montre que des bolsonaristes ont même enlevé et pris avec eux la porte du bureau du juge du Tribunal suprême fédéral, Alexandre de Moraes. En 2021, Le Monde le qualifiait de « bête noire » de Bolsonaro à cause des enquêtes qu’il menait contre lui et ses proches.


https://twitter.com/jogopolitico/status/1612179977402830849?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1612179977402830849|twgr^4f97f6dac88a5a79f3d8666226096c71011fc250|twcon^s1_c10&ref_url=https://www.huffingtonpost.fr/international/article/bresil-les-images-des-pro-bolsonaro-dans-la-cour-supreme-et-le-palais-presidentiel_212472.html

Selon CNN Brasil, des employés et fonctionnaires qui travaillaient au Planalto ce dimanche attendaient l’arrivée d’un hélicoptère de l’armée de l’air brésilienne ( FAB ) pour quitter le palais. Ces responsables étaient en réunion lorsque des radicaux ont commencé à envahir le bâtiment l’endroit.

Vers 17h30, l’armée est finalement arrivée pour remettre de l’ordre et a procédé aux premières arrestations, notamment des manifestants qui se trouvaient dans le Palais présidentiel.


Jair Bolsonaro, qui a été battu d’une courte tête par Lula au second tour de la présidentielle le 30 octobre, a quitté le Brésil en fin d’année pour rejoindre les États-Unis.

 
Dernière édition:
Comment ne pas voir la main de l'ex président derrière ces basses manoeuvres clairement antidémocratiques ?

Rappelons d'ailleurs qu'il a fui lamentablement en trainant toutes ses casseroles.
 
Élèctions truquées comme aux etat unis et en france

Les dégénérés et les crimminels au pouvoir
 
Bon à savoir.
Au lieu de dépenser des sommes folles pour les organiser, un petit chèque pour avoir ta décision et basta. :)

(Il y a des élections en Russie, non?🤔)
Hhhh oui faut bien faire genre

T'es obsédé par moi ma parole on parle pas de moi

Tu devrais être content ça devient comme l'Afrique les élections démocratiques bon j'avoues il sont pas assez kon pour sortir des chiffres de plus 90% histoire d'endormir encore le plouc de base
 
Hhhh oui faut bien faire genre
Genre: masculin. :)

T'es obsédé par moi ma parole on parle pas de moi
Je ne te l'ai jamais caché. 😍:D

Tu devrais être content ça devient comme l'Afrique les élections démocratiques bon j'avoues il sont pas assez kon pour sortir des chiffres de plus 90% histoire d'endormir encore le plouc de base
Au contraire, ils sont nuls.
Ici, on travaille pour obtenir des scores supérieurs à 100%... ;)
 
salam,

un remake du Capitol, ... je pense qu'ils veulent juste se faire remarquer et se mettre au niveau du peuple américain

du mimétisme en fait ...

ça sent le désespoir , pour les partisans de Bolsonaro et avec lui toute les valeurs qui partent en fumée ..
 
Dernière édition:
Hhhh oui faut bien faire genre

T'es obsédé par moi ma parole on parle pas de moi

Tu devrais être content ça devient comme l'Afrique les élections démocratiques bon j'avoues il sont pas assez kon pour sortir des chiffres de plus 90% histoire d'endormir encore le plouc de base
D'où l'expression kon comme un russe... Au moins c'est une demi confession.
 
Genre: masculin. :)


Je ne te l'ai jamais caché. 😍:D


Au contraire, ils sont nuls.
Ici, on travaille pour obtenir des scores supérieurs à 100%... ;)
Je change d'avis en fait les africains sortent des 90% histoire d'envoyer un message clair aux gens, allez faire un bbq pendant les élections, ne vous fariguez pas à voter, j'aime les bbq surtout qu'au brésil ils sont spécialistes parait il

T'es quand meme un sacré focu, un candidat congolais fait 90% tu reconnais la fraude mais en fait si un pays sort du 51% y'a pas eu de fraude, on t'embobine facile toi :joueur:

Le maître blanc n'est pas capable de fraude ou comment ça se passe ? :sournois:
 
D'où l'expression kon comme un russe... Au moins c'est une demi confession.
Ils sont connu pour être des alcolo mais pas pour être kons, apparement ça te fait mouiller la culotte dès que tu prenonces le mot ''russe'' fait toi plaiz :joueur:

Tu te fais passer pour un bosniaque alors que t'es français, quel genre d'hommasse tu es pour avoir autant honte de tes vraies origines

Jamais vu un russe se planquer sous une fausse origine, j'ai vu ça que chez les français et les juifs, ceux qui se chient dessus dès qu il y a un peu de frontale
 
Je change d'avis en fait les africains sortent des 90% histoire d'envoyer un message clair aux gens, allez faire un bbq pendant les élections, ne vous fariguez pas à voter, j'aime les bbq surtout qu'au brésil ils sont spécialistes parait il
Bah... ceux qui vont au bbq, donc les absents, votent quand même. Ou du moins on vote à leur place.:D
Il y a même parfois des morts qui votent!!! Et tu as aussi des bureaux de vote où il y a plus de votes que d'électeurs inscrits sur les listes. ;)
Petite anecdote d'un tout petit candidat qui racontait comment dans son village, où lui, sa femme, ses proches avaient voté, il n'avait même pas récolté une voix, même pas sa propre voix! :D:D

Bref, clownesque...


T'es quand meme un sacré focu, un candidat congolais fait 90% tu reconnais la fraude mais en fait si un pays sort du 51% y'a pas eu de fraude, on t'embobine facile toi :joueur:
Tu sais, en 1992, notre président éternel (il en est à 40 ans de pouvoir, auxquels il faudrait rajouter les 11 ans où il était 1er ministre... :)) a réussi à gagner des élection à un tour avec 36% en trichant à fond (car les gens s'accordent à dire qu'il avait perdu...). Il s'est juré qu'on ne l'y reprendrait plus. Et depuis c'est au minimum du 80%. :)
Même les élections législatives de 1992, les premières de la fin du parti unique, malgré toutes les tricheries, le parti au pouvoir n'avait pas réussi à obtenir la majorité absolu, à un élu près... eh bien c'est un chef de parti d'opposition élu à l'assemblée qui s'était rallié spectaculairement pour donner cette majorité. Là aussi, ça a été du "plus jamais ça". Depuis lors, on "s'arrange" à avoir au moins 150 députés du parti au pouvoir sur 180... ;)

Quant au Brésil... il y a suffisamment de partisans de part et d'autre sur leurs gardes avec des moyens de mettre en exergue des fraudes grossières, pour que les élections brésiliennes ne puissent pas arriver à la cheville des scrutins africaines en ce qui concerne les simulacres d'élections. :)

Je ne suis pas un fil. On me (r)embobine pas. :P

Le maître blanc n'est pas capable de fraude ou comment ça se passe ? :sournois:
C'est le maître blanc qui nous a appris la fraude. Il en est donc bien capable.
Disons que l'élève a dépassé le maître... :D

Notre président éternel, en visite à l'Elysée, faisait ainsi la leçon à un journaliste qui lui demandait s'il allait passer la main, le petit Hollande etant à côté de lui, en disant à ce journaliste (et accessoirement à Hollande...): "Ne dure pas au pouvoir qui veut, mais dure qui peut"...:D
 
Bah... ceux qui vont au bbq, donc les absents, votent quand même. Ou du moins on vote à leur place.:D
Il y a même parfois des morts qui votent!!! Et tu as aussi des bureaux de vote où il y a plus de votes que d'électeurs inscrits sur les listes. ;)
Petite anecdote d'un tout petit candidat qui racontait comment dans son village, où lui, sa femme, ses proches avaient voté, il n'avait même pas récolté une voix, même pas sa propre voix! :D:D

Bref, clownesque...



Tu sais, en 1992, notre président éternel (il en est à 40 ans de pouvoir, auxquels il faudrait rajouter les 11 ans où il était 1er ministre... :)) a réussi à gagner des élection à un tour avec 36% en trichant à fond (car les gens s'accordent à dire qu'il avait perdu...). Il s'est juré qu'on ne l'y reprendrait plus. Et depuis c'est au minimum du 80%. :)
Même les élections législatives de 1992, les premières de la fin du parti unique, malgré toutes les tricheries, le parti au pouvoir n'avait pas réussi à obtenir la majorité absolu, à un élu près... eh bien c'est un chef de parti d'opposition élu à l'assemblée qui s'était rallié spectaculairement pour donner cette majorité. Là aussi, ça a été du "plus jamais ça". Depuis lors, on "s'arrange" à avoir au moins 150 députés du parti au pouvoir sur 180... ;)

Quant au Brésil... il y a suffisamment de partisans de part et d'autre sur leurs gardes avec des moyens de mettre en exergue des fraudes grossières, pour que les élections brésiliennes ne puissent pas arriver à la cheville des scrutins africaines en ce qui concerne les simulacres d'élections. :)

Je ne suis pas un fil. On me (r)embobine pas. :p


C'est le maître blanc qui nous a appris la fraude. Il en est donc bien capable.
Disons que l'élève a dépassé le maître... :D

Notre président éternel, en visite à l'Elysée, faisait ainsi la leçon à un journaliste qui lui demandait s'il allait passer la main, le petit Hollande etant à côté de lui, en disant à ce journaliste (et accessoirement à Hollande...): "Ne dure pas au pouvoir qui veut, mais dure qui peut"...:D
En afrique ils se foutent de gueule des électeurs devant eux, en fait ils organisent des élections sous pression internationale, non seulement c'est de l'hypocrisie mais les fameux pays qui font pression ne sont pas mieux :D

Je suis pas contre un président à vie si il fait du bon travail, certains sont obsédés par le fait de changer de dirigeant, chaque parti veut croquer un morceau et on abouti à des semi dictateurs comme Macron en France.

Mais est ce que ton président fait du bon boulot pour le pays? Après faut dire que certains électeurs sont idiots ou totalement égoïste, genre les boomeurs en Europe.

Ton président bénéficie de gros soutien extérieur aussi, ils vous extorquent quoi les européens?
 
article partagé

Le coup d’État manqué au Brésil est le dernier coup monté par la CIA, au moment même où le pays noue des liens plus étroits avec l’Est.

Un ancien responsable des services de renseignement américains a confirmé que le coup d’État raté remix du Maïdan organisé à Brasilia le 8 janvier était une opération de la CIA, et l’a relié aux récentes tentatives de révolution de couleur en Iran.

Dimanche, des partisans présumés de l’ancien président de droite Jair Bolsonaro ont pris d’assaut le Congrès, la Cour suprême et le palais présidentiel du Brésil, contournant de fragiles barricades de sécurité, grimpant sur les toits, brisant des fenêtres, détruisant des biens publics, dont de précieux tableaux, tout en appelant à un coup d’État militaire dans le cadre d’un projet de changement de régime visant le président élu Luis Inacio « Lula » da Silva.

Selon la source américaine, la raison de la mise en scène de l’opération – qui présente des signes visibles de planification hâtive – est que le Brésil est prêt à s’affirmer de nouveau dans la géopolitique mondiale aux côtés des autres États BRICS, la Russie, l’Inde et la Chine.

Cela laisse penser que les planificateurs de la CIA sont des lecteurs assidus du stratège du Credit Suisse, Zoltan Pozsar, anciennement de la Fed de New York. Dans son rapport novateur du 27 décembre intitulé « War and Commodity Encumbrance », Pozsar affirme que « l’ordre mondial multipolaire est en train d’être construit non pas par les chefs d’État du G7, mais par le « G7 de l’Est » (les chefs d’État des BRICS), qui est en réalité un G5, mais que j’ai pris la liberté d’arrondir en raison de « l’expansion des BRICS ». »

Il fait ici référence aux rapports selon lesquels l’Algérie, l’Argentine et l’Iran ont déjà demandé à rejoindre les BRICS – ou plutôt sa version élargie « BRICS+ » – et l’Arabie saoudite, la Turquie, l’Égypte, l’Afghanistan et l’Indonésie ont également manifesté leur intérêt.

La source américaine a établi un parallèle entre le Maïdan de la CIA au Brésil et une série de manifestations de rue récentes en Iran, instrumentalisées par l’agence dans le cadre d’une nouvelle campagne de révolution de couleur : « Ces opérations de la CIA au Brésil et en Iran sont parallèles à l’opération menée au Venezuela en 2002 qui a connu un grand succès au départ, les émeutiers ayant réussi à capturer Hugo Chavez ».

Entrée en scène du « G7 de l’Est »

Les néocons straussiens placés au sommet de la CIA, quelle que soit leur affiliation politique, sont livides à l’idée que le « G7 de l’Est » – comme dans la configuration BRICS+ du futur proche – sortent rapidement de l’orbite du dollar américain.

Le straussien John Bolton – qui vient de faire savoir qu’il souhaitait se présenter à la présidence des États-Unis – exige désormais l’éviction de la Turquie de l’OTAN, alors que le Sud mondial se réaligne rapidement au sein de nouvelles institutions multipolaires.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, et son nouvel homologue chinois, Qin Gang, viennent d’annoncer la fusion de l’Initiative Ceinture et Route (BRI), pilotée par la Chine, et de l’Union économique eurasiatique (UEE), pilotée par la Russie. Cela signifie que le plus grand projet de commerce, de connectivité et de développement du XXIe siècle – les nouvelles routes de la soie chinoises – est désormais encore plus complexe et ne cesse de s’étendre.

Cela ouvre la voie à l’introduction, déjà en cours de conception à différents niveaux, d’une nouvelle monnaie commerciale internationale visant à supplanter puis à remplacer le dollar américain. Outre un débat interne entre les BRICS, l’un des vecteurs clés est l’équipe de discussion mise en place entre l’UEE et la Chine. Lorsqu’elles seront terminées, ces délibérations seront présentées aux nations partenaires de l’UEE et, bien sûr, aux BRICS+ élargis.

Dans les années 2000, aux côtés du président russe Poutine et de l’ancien président chinois Hu Jintao, Lula a été l’un des principaux concepteurs d’un rôle plus important pour les BRICS, notamment en ce qui concerne les échanges commerciaux dans leurs propres monnaies.

Les BRICS en tant que « nouveau G7 de l’Est », tel que défini par Pozsar, sont au-delà de l’anathème – tant pour les néocons straussiens que pour les néolibéraux.

Les États-Unis sont lentement mais sûrement expulsés de la grande Eurasie par les actions concertées du partenariat stratégique Russie-Chine.
 
Dernière édition:
L’Ukraine est un trou noir où l’OTAN risque une humiliation qui fera passer l’Afghanistan pour Alice au pays des merveilles. Une UE faible, forcée par Washington à se désindustrialiser et à acheter du gaz naturel liquéfié (GNL) américain à un prix absurde, n’a pas de ressources essentielles à piller pour l’Empire.

D’un point de vue géoéconomique, cela laisse « l’hémisphère occidental », dominé par les États-Unis, et surtout l’immense Venezuela, riche en énergie, comme cible principale. Et géopolitiquement, l’acteur régional clé est le Brésil.

Le jeu néocon straussien consiste à tout faire pour empêcher l’expansion commerciale et l’influence politique de la Chine et de la Russie en Amérique latine, que Washington – sans tenir compte du droit international et du concept de souveraineté – continue d’appeler « notre arrière-cour ». À une époque où le néolibéralisme est si « inclusif » que les sionistes portent des croix gammées, la doctrine Monroe est de retour, sous stéroïdes.

Tout sur la « stratégie de la tension »

Les indices du Maïdan au Brésil peuvent être obtenus, par exemple, au Cyber Command de l’armée américaine à Fort Gordon, où ce n’est un secret pour personne que la CIA a déployé des centaines de moyens à travers le Brésil avant la récente élection présidentielle – fidèle au livre de jeu de la « stratégie de la tension ».

Les conversations de la CIA ont été interceptées à Fort Gordon depuis la mi-2022. Le thème principal était alors l’imposition du récit très répandu selon lequel « Lula ne pouvait gagner qu’en trichant ».

L’une des principales cibles de l’opération de la CIA était de discréditer par tous les moyens le processus électoral brésilien, ouvrant la voie à un récit préemballé qui est en train de s’effilocher : un Bolsonaro vaincu fuyant le Brésil et se réfugiant au manoir Mar-a-Lago de l’ancien président américain Donald Trump. Bolsonaro, conseillé par Steve Bannon, a effectivement fui le Brésil, sautant l’inauguration de Lula, mais parce qu’il est terrifié à l’idée de se retrouver en prison plus tôt que prévu. Et d’ailleurs, il est à Orlando, pas à Mar-a-Lago.

La cerise sur le gâteau rassis de Maïdan a été ce qui s’est passé dimanche dernier : la fabrication d’un 8 janvier à Brasilia reflétant les événements du 6 janvier 2021 à Washington, et bien sûr l’impression du lien Bolsonaro-Trump dans l’esprit des gens.

Le caractère amateur du 8 janvier à Brasilia suggère que les planificateurs de la CIA se sont perdus dans leur propre complot. Toute cette farce a dû être anticipée en raison du rapport de Pozsar, que tous ceux qui comptent ont lu sur l’axe New York-Beltway.

Ce qui est clair, c’est que pour certaines factions du puissant establishment américain, se débarrasser de Trump à tout prix est encore plus crucial que de paralyser le rôle du Brésil dans les BRICS+.

En ce qui concerne les facteurs internes du Maïdan au Brésil, pour emprunter au romancier Gabriel Garcia Marquez, tout marche et parle comme la Chronique d’un coup annoncé. Il est impossible que l’appareil de sécurité entourant Lula n’ait pas pu prévoir ces événements, surtout au vu du tsunami de signes sur les réseaux sociaux.

Il a donc dû y avoir un effort concerté pour agir en douceur – sans aucun gros bâton préventif – tout en émettant le babillage néolibéral habituel.

Après tout, le cabinet de Lula est une véritable pagaille, avec des ministres qui s’affrontent constamment et certains membres qui soutenaient Bolsonaro il y a encore quelques mois. Lula appelle cela un « gouvernement d’unité nationale », mais il s’agit plutôt d’un patchwork de mauvais goût.

L’analyste brésilien Quantum Bird, un spécialiste de la physique mondialement respecté qui est rentré chez lui après un long séjour dans les pays de l’OTAN, note qu’il y a « trop d’acteurs en jeu et trop d’intérêts antagonistes. Parmi les ministres de Lula, on trouve des bolonaristes, des néolibéraux-rentiers, des convertis à l’interventionnisme climatique, des praticiens de la politique identitaire et une vaste faune de néophytes politiques et d’arrivistes, tous bien alignés sur les intérêts impériaux de Washington ».
 

Des « militants » à la solde de la CIA qui rôdent

Un scénario plausible est que de puissants secteurs de l’armée brésilienne – au service des habituels groupes de réflexion néoconservateurs straussiens, plus le capital financier mondial – n’ont pas vraiment pu réussir un véritable coup d’État, compte tenu du rejet populaire massif, et ont dû se contenter au mieux d’une farce « douce ». Cela illustre à quel point cette faction militaire autoproclamée et hautement corrompue est isolée de la société brésilienne.

Ce qui est profondément inquiétant, comme le note Quantum Bird, c’est que l’unanimité de tous les milieux pour condamner le 8 janvier, alors que personne n’en assume la responsabilité, « montre comment Lula navigue pratiquement seul dans une mer peu profonde infestée de coraux aiguisés et de requins affamés ».

La position de Lula, ajoute-t-il, « décrétant une intervention fédérale tout seul, sans visages forts de son propre gouvernement ou des autorités compétentes, montre une réaction improvisée, désorganisée et amateur ».

Et tout cela, une fois de plus, après que des « militants » soutenus par la CIA aient organisé les « protestations » ouvertement sur les médias sociaux pendant des jours.

Le même vieux manuel de la CIA reste cependant à l’œuvre. La facilité avec laquelle il a été possible de renverser le Brésil, l’un des leaders naturels du Sud mondial, continue de nous étonner. Les tentatives de coups d’État, de changement de régime et de révolution colorée continueront à être jouées – rappelez-vous le Kazakhstan au début de l’année 2021 et l’Iran il y a seulement quelques mois.

Même si la faction autoproclamée de l’armée brésilienne peut croire qu’elle contrôle la nation, si les masses importantes de Lula descendent dans la rue en force contre la farce du 8 janvier, l’impuissance de l’armée sera imprimée de façon graphique. Et comme il s’agit d’une opération de la CIA, les manipulateurs ordonneront à leurs vassaux militaires tropicaux de se comporter comme des autruches.

L’avenir, malheureusement, est de mauvais augure. L’establishment américain ne permettra pas au Brésil, l’économie des BRICS au meilleur potentiel après la Chine, de revenir en force et en phase avec le partenariat stratégique Russie-Chine.

Les néocons et néolibéraux straussiens, chacals et hyènes géopolitiques certifiés, deviendront encore plus féroces à mesure que le « G7 de l’Est », Brésil compris, s’efforcera de mettre fin à la suzeraineté du dollar américain et que le contrôle impérial du monde disparaîtra.

 
Les extrêmes droites crient souvent à la confiscation du pouvoir et quand ils y arrivent, ont du mal à en partir. Ils doivent y prendre goût comme les autres mais sont souvent incompétents et ont une vision caricaturale et amatrice de l'exercice du pouvoir. Quand ce n'est pas à la Russe çàd en mode kompromat et assassinat des opposants gênants.

Toute personne tentée par le discours simpliste des parties d'extrême droite devrait s'y pencher.

Il y a eu la prise du capitole par les partisans de Trump. Est-ce que les Américains eux mêmes, le fameux Deep State, ont voulu cela ? Y compris quand Donald Duck Trump a ramené avec lui des documents classés secrets dans son immense villa de Maralago à Miami ?
Il y a la prise des lieux de pouvoir par les pro Bolsonaro.

En attendant, Bolsonaro, si attaché à son pays, se fait soigner (comme bcp de tocards autocrates et nationalistes de bas étage) aux ... Etats-Unis. Ils crachent sur le libéralisme mais sont bien contents d'y cacher leur sou et d'y être soignés grâce à l'argent du capitalisme tant dévoyé.

S'ils pouvaient liquider ce clown à petit feu. Il paie encore la tentative d'assassinat dont il a été victime lui le noctambule démagogue spécialiste de l'affichage sur les réseaux sociaux et du délire des allumés évangélistes par l'entremise de son épouse toute aussi allumée.

Les mêmes causes provoquent les mêmes effets.

Comme dhab, les conspirationnistes ont leur délire CIA et complotistes. Pour eux, les dictateurs et autocrates ne sont JAMAIS responsables de leur propres turpitudes. Ce sont de pauvres victimes du gouvernement mondial à la manoeuvre. Et pourtant, l'Histoire n'a eu de cesse de nous montrer que les dictateurs, dans leur immense majorité, finissent dans les poubelles de l'histoire. Si c'est avec l'aide de l'Oncle Sam, moi je dis why not.

++
 
Dernière édition:
Les extrêmes droites crient souvent à la confiscation du pouvoir et quand ils y arrivent, ont du mal à en partir. Ils doivent y prendre goût comme les autres mais sont souvent incompétents et ont une vision caricaturale et amatrice de l'exercice du pouvoir. Quand ce n'est pas à la Russe çàd en mode kompromat et assassinat des opposants gênants.

Toute personne tentée par le discours simpliste des parties d'extrême droite devrait s'y pencher.

Il y a eu la prise du capitole par les partisans de Trump. Est-ce que les Américains eux mêmes, le fameux Deep State, ont voulu cela ? Y compris quand Donald Duck Trump a ramené avec lui des documents classés secrets dans son immense villa de Maralago à Miami ?
Il y a la prise des lieux de pouvoir par les pro Bolsonaro.

En attendant, Bolsonaro, si attaché à son pays, se fait soigner (comme bcp de tocards autocrates et nationalistes de bas étage) aux ... Etats-Unis. Ils crachent sur le libéralisme mais sont bien contents d'y cacher leur sou et d'y être soignés grâce à l'argent du capitalisme tant dévoyé.

S'ils pouvaient liquider ce clown à petit feu. Il paie encore la tentative d'assassinat dont il a été victime lui le noctambule démagogue spécialiste de l'affichage sur les réseaux sociaux et du délire des allumés évangélistes par l'entremise de son épouse toute aussi allumée.

Les mêmes causes provoquent les mêmes effets.

Comme dhab, les conspirationnistes ont leur délire CIA et complotistes. Pour eux, les dictateurs et autocrates ne sont JAMAIS responsables de leur propres turpitudes. Ce sont de pauvres victimes du gouvernement mondial à la manoeuvre. Et pourtant, l'Histoire n'a eu de cesse de nous montrer que les dictateurs, dans leur immense majorité, finissent dans les poubelles de l'histoire. Si c'est avec l'aide de l'Oncle Sam, moi je dis why not.

++
Maroc compris?
 
Le Maroc n’est pas une dictature que je sache. C’est le règne de l’argent …

Mais je t’invite à revoir une vidéo de feu Hassan 2 sur ce que pouvait devenir le Maroc en fonction des défis sociétaux.

« Le style c’est l’homme » aimait-il à répéter.

++
La seule différence entre une dictature et une monarchie absolue c'est l'hérité, autrement ça fonctionne de la même manière.

Soutenir l'interventionisme américain sauf chez soi c'est vraiment hypocrite

Bref le déni et l'hypocrisie de certains marocains j'ai l'habitude
 
Retour
Haut