Burqa-bla-bla

Burqa-bla-bla

Les Français sont vraisemblablement plus nombreux à connaître le nombre de minarets en Suisse (quatre) et de « burqas » en France (trois cent soixante-sept (1)) qu’à savoir que le Trésor public a perdu 20 milliards d’euros à la suite d’une décision « technique » de l’exécutif.

Il y a dix-huit mois en effet, au lieu de subordonner son sauvetage des banques en perdition à une prise de participation dans leur capital, laquelle ensuite aurait pu être revendue avec un joli bénéfice, le gouvernement français a préféré leur consentir un prêt à des conditions inespérées… pour elles. Vingt milliards d’euros de gagnés pour leurs actionnaires, c’est presque autant que le déficit de la Sécurité sociale l’an dernier (22 milliards d’euros). Et quarante fois le montant de l’économie annuelle réalisée par l’Etat lorsqu’il ne remplace qu’un fonctionnaire partant à la retraite sur deux.

http://www.monde-diplomatique.fr/2010/04/HALIMI/18990
 
Et alors ? L'un n'exclut pas l'autre. Sauf si on a un cerveau séquentiel. On peut déplorer la mauvaise gestion de l'économie; de la sécurité; de l'éducation nationale etc... Et l'apparition et/ou augmentation des burqas en France.

Ta formulation suggère qu'on ne peut pas réfléchir sur plusieurs sujets simultanément.

Qui te dit que les français méconnaissent ce sujet et que ça ne participe pas à la baisse de popularité de N.Sarkozy ?
 
Avant même de s'apercevoir des gains que les banques ont réalisé, il n'y avait qu'a voir les slogans lors des manifestations il y a quelques mois que ce soit dans l'éducation nationale ou chez les cheminots ou chez les universitaires...etc.
 
Burqa-bla-bla

Les Français sont vraisemblablement plus nombreux à connaître le nombre de minarets en Suisse (quatre) et de « burqas » en France (trois cent soixante-sept (1)) qu’à savoir que le Trésor public a perdu 20 milliards d’euros à la suite d’une décision « technique » de l’exécutif.

Il y a dix-huit mois en effet, au lieu de subordonner son sauvetage des banques en perdition à une prise de participation dans leur capital, laquelle ensuite aurait pu être revendue avec un joli bénéfice, le gouvernement français a préféré leur consentir un prêt à des conditions inespérées… pour elles. Vingt milliards d’euros de gagnés pour leurs actionnaires, c’est presque autant que le déficit de la Sécurité sociale l’an dernier (22 milliards d’euros). Et quarante fois le montant de l’économie annuelle réalisée par l’Etat lorsqu’il ne remplace qu’un fonctionnaire partant à la retraite sur deux.

http://www.monde-diplomatique.fr/2010/04/HALIMI/18990

Et qu'elle est le rapport avec la burqua comme le titre l'indique?
 
Sans doute. Je suis pour l'interdiction des accessoires exotiques qui jettent l'opprobre sur les Musulmans. Les Musulmans du XXIè se veulent plus mumu que ceux du 7ème siècle. Souvent, ils ne connaissent rien de l'Histoire de l'Islam et s'adonne à la leçon en recrachant ce qui a été martelé dans les bourrages de crâne.

Quand est-ce que les Musulmans vont arrêter de faire parler d'eux.

+@+
 
Et alors ? L'un n'exclut pas l'autre. Sauf si on a un cerveau séquentiel. On peut déplorer la mauvaise gestion de l'économie; de la sécurité; de l'éducation nationale etc... Et l'apparition et/ou augmentation des burqas en France.

Ta formulation suggère qu'on ne peut pas réfléchir sur plusieurs sujets simultanément.

Qui te dit que les français méconnaissent ce sujet et que ça ne participe pas à la baisse de popularité de N.Sarkozy ?

En attendant mon cher, je n'a pas entendu ou lu sur le sujet chaque smaine

Ma formulation, si tu réfléchis, suggère qu'on nous bassine avec un sujet qui concerne tout au plus 500 nanas ( le chiffre ne dépassait pas 500 il y a 3 mois...il est passé subitement à 2000 comme par enchantement )

Avant même de s'apercevoir des gains que les banques ont réalisé, il n'y avait qu'a voir les slogans lors des manifestations il y a quelques mois que ce soit dans l'éducation nationale ou chez les cheminots ou chez les universitaires...etc.

Et qu'elle est le rapport avec la burqua comme le titre l'indique?

Aucun jstement.....pendant qu'on nous parle de burka....on ne nous parle de rien d'autre ! cherchez l'erreur !

Sans doute. Je suis pour l'interdiction des accessoires exotiques qui jettent l'opprobre sur les Musulmans. Les Musulmans du XXIè se veulent plus mumu que ceux du 7ème siècle. Souvent, ils ne connaissent rien de l'Histoire de l'Islam et s'adonne à la leçon en recrachant ce qui a été martelé dans les bourrages de crâne.

Quand est-ce que les Musulmans vont arrêter de faire parler d'eux.

+@+

Quand les journalistes feront DU JOURNALISME.....

ça me parait peu ?

et pourtant c'est le premier chiffre qui avait été donné !
 
Sans doute. Je suis pour l'interdiction des accessoires exotiques qui jettent l'opprobre sur les Musulmans. Les Musulmans du XXIè se veulent plus mumu que ceux du 7ème siècle. Souvent, ils ne connaissent rien de l'Histoire de l'Islam et s'adonne à la leçon en recrachant ce qui a été martelé dans les bourrages de crâne.

Quand est-ce que les Musulmans vont arrêter de faire parler d'eux.

+@+

Ce n'est pas au musulmans d'arreter de faire parler d'eux, c'est aux politiciens de se pencher sur les vrai problémes du pays au lieu de vouloir détourner l'attention des français en faisant des musulmans leurs boucs émissaires.
 
Ce n'est pas au musulmans d'arreter de faire parler d'eux, c'est aux politiciens de se pencher sur les vrai problémes du pays au lieu de vouloir détourner l'attention des français en faisant des musulmans leurs boucs émissaires.

Les journalistes s'occupent avec ce qu'ils peuvent et ce qu'ils veulent. De là à minimiser la bêtise des Musulmans de France et de Navarre, c'est fort de café quand même. Ce n'est pas parce que c'est la crise qu'il faut forcément oublier les autres pbs. Même les anciens sont choqués par cette minorité de Musulmans qui aime à faire parler d'elle. C'est sans doute le seul moyen pour certains d'exister de cette façon. Par une espèce d'hyper ostentation qui par ailleurs est non recommandée en Islam.

Quand les Marocains du Maroc viennent en France et voit toutes ses polémiques stériles, les excès des Musulmans qui réclament le droit de mettre les femmes en cage au nom de l'Islam et en même temps de la liberté, c'est à se poser des questions sur ces agissements. Dans les pays arabes, on serait près à mourir pour accéder à la liberté de se vétir, de s'exprimer, de croire ou ne pas croire. La France, contrairement à ce qu'on dit çà et là, a pêché par excès de tolérance et c'est aussi valable pour la délinquance dans les banlieues où la tolérance zéro devrait être la règle. Le Royaume Uni en a payé un lourd tribut avec les attentats de Londres. Une espèce de tolérance tout azimut même à l'égard des Extrémistes.

Depuis des années, à la charge de la gauche bien pensante, on laisse faire au nom de la tolérance mais être tolérant à l'égard d'une frange de Musulmans totalement intolérante et qui souhaite rétablir la chari3a en lieu et place des juridictions de droit commun, je trouve que ça n'a absolument aucun sens. C'est une défaite de la laicité. L'Islam devrait se cantonner à la sphère privée et arrêter son prosélytisme excessif qui jette l'opprobre sur toute la communauté musulmane majoritairement intégrée et sécularisée et qui n'est pas la seule à subir le chômage et les inégalités sociales.

La burqa devrait être interdite au nom du respect de la dignité de la personne humaine partie prennante de l'ordre public et au nom de l'égalité des sexes. Deux principes essentiels qui fondent le pacte républicain.

++
 
Au lieu vous pelez sur la burqa et sur les idiots qui n'ont aucune chance d'imposer la charia en France, allez donc sur le site de Démocratie & socialisme lire l'article "La dette publique française, une dette illégitime". Résumé : les cadeaux fiscaux du gouvernement représentent les 3/4 du déficit budgétaire 2009, les 42 milliards d'exonération de cotisations sociales le montant des intérêts sur la dette. Des décisions "techniques", comme le dit plaisamment Halimi.
 
.

je serais Sarkozy j'exige le niqab et la burqa pour toutes les musulmane sous peine d'amende.

Un mois plus tard les inconditionnelles du niqab seront en micro jupe et seins moitié nus.

.
 
Au lieu vous pelez sur la burqa et sur les idiots qui n'ont aucune chance d'imposer la charia en France, allez donc sur le site de Démocratie & socialisme lire l'article "La dette publique française, une dette illégitime". Résumé : les cadeaux fiscaux du gouvernement représentent les 3/4 du déficit budgétaire 2009, les 42 milliards d'exonération de cotisations sociales le montant des intérêts sur la dette. Des décisions "techniques", comme le dit plaisamment Halimi.

Tu prêches des convaincus.....je pense que tous le monde à compris que la burka est juste un façon de détourner l'attention des citoyens sur les vrais problémes de la France et des magouilles de notre Roi !
 
Tu prêches des convaincus.....je pense que tous le monde à compris que la burka est juste un façon de détourner l'attention des citoyens sur les vrais problémes de la France et des magouilles de notre Roi !
.

Je ne crois pas ce que tu dis, si un vote s'organise en France il y'aura 99 % contre les cagoules de toutes sortes. Ce pays malgré leurs esprits tordus ils sont tous solidaires pour les valeurs de la république.

Je suis musulman le niqab ou la burqa est un insulte de la religion musulmane et des musulmans.

Qu'il portent ce souillon sur leurs tronche au nom de la jalousie de leurs maris, je le conçois, mais pas au nom de la religion, non. La religion musulmane a bon dos.

.
 
Les journalistes s'occupent avec ce qu'ils peuvent et ce qu'ils veulent. De là à minimiser la bêtise des Musulmans de France et de Navarre, c'est fort de café quand même. Ce n'est pas parce que c'est la crise qu'il faut forcément oublier les autres pbs. Même les anciens sont choqués par cette minorité de Musulmans qui aime à faire parler d'elle. C'est sans doute le seul moyen pour certains d'exister de cette façon. Par une espèce d'hyper ostentation qui par ailleurs est non recommandée en Islam.

Quand les Marocains du Maroc viennent en France et voit toutes ses polémiques stériles, les excès des Musulmans qui réclament le droit de mettre les femmes en cage au nom de l'Islam et en même temps de la liberté, c'est à se poser des questions sur ces agissements. Dans les pays arabes, on serait près à mourir pour accéder à la liberté de se vétir, de s'exprimer, de croire ou ne pas croire. La France, contrairement à ce qu'on dit çà et là, a pêché par excès de tolérance et c'est aussi valable pour la délinquance dans les banlieues où la tolérance zéro devrait être la règle. Le Royaume Uni en a payé un lourd tribut avec les attentats de Londres. Une espèce de tolérance tout azimut même à l'égard des Extrémistes.

Depuis des années, à la charge de la gauche bien pensante, on laisse faire au nom de la tolérance mais être tolérant à l'égard d'une frange de Musulmans totalement intolérante et qui souhaite rétablir la chari3a en lieu et place des juridictions de droit commun, je trouve que ça n'a absolument aucun sens. C'est une défaite de la laicité. L'Islam devrait se cantonner à la sphère privée et arrêter son prosélytisme excessif qui jette l'opprobre sur toute la communauté musulmane majoritairement intégrée et sécularisée et qui n'est pas la seule à subir le chômage et les inégalités sociales.

La burqa devrait être interdite au nom du respect de la dignité de la personne humaine partie prennante de l'ordre public et au nom de l'égalité des sexes. Deux principes essentiels qui fondent le pacte républicain.

++

la je tire mon chapeau un exposer clair net et preci je suis allez en algerie willaya de tizi ouzou j ai vue en trois semaine trois femme en nikab pas plus et en avril je n en ai pas vue une seul
ce sont des actes de provocation de gens qui non de musulman que le titre et le nikab qui les montre
 
Et qu'elle est le rapport avec la burqua comme le titre l'indique?

Le rapport c'est qu'il detournent les vrais problèmes en les mediatisant peu et stigmatisent certaines personnes en les montrant systematiquement du doigt en les mediatisant trop.

resultat il font ce qu'ils veulent avec les comptes pendant que l'intelligent peuple compte le nombre de voiles et de burqas.
 
Les journalistes s'occupent avec ce qu'ils peuvent et ce qu'ils veulent. De là à minimiser la bêtise des Musulmans de France et de Navarre, c'est fort de café quand même. Ce n'est pas parce que c'est la crise qu'il faut forcément oublier les autres pbs. Même les anciens sont choqués par cette minorité de Musulmans qui aime à faire parler d'elle. C'est sans doute le seul moyen pour certains d'exister de cette façon. Par une espèce d'hyper ostentation qui par ailleurs est non recommandée en Islam.

Quand les Marocains du Maroc viennent en France et voit toutes ses polémiques stériles, les excès des Musulmans qui réclament le droit de mettre les femmes en cage au nom de l'Islam et en même temps de la liberté, c'est à se poser des questions sur ces agissements. Dans les pays arabes, on serait près à mourir pour accéder à la liberté de se vétir, de s'exprimer, de croire ou ne pas croire. La France, contrairement à ce qu'on dit çà et là, a pêché par excès de tolérance et c'est aussi valable pour la délinquance dans les banlieues où la tolérance zéro devrait être la règle. Le Royaume Uni en a payé un lourd tribut avec les attentats de Londres. Une espèce de tolérance tout azimut même à l'égard des Extrémistes.

Depuis des années, à la charge de la gauche bien pensante, on laisse faire au nom de la tolérance mais être tolérant à l'égard d'une frange de Musulmans totalement intolérante et qui souhaite rétablir la chari3a en lieu et place des juridictions de droit commun, je trouve que ça n'a absolument aucun sens. C'est une défaite de la laicité. L'Islam devrait se cantonner à la sphère privée et arrêter son prosélytisme excessif qui jette l'opprobre sur toute la communauté musulmane majoritairement intégrée et sécularisée et qui n'est pas la seule à subir le chômage et les inégalités sociales.

La burqa devrait être interdite au nom du respect de la dignité de la personne humaine partie prennante de l'ordre public et au nom de l'égalité des sexes. Deux principes essentiels qui fondent le pacte républicain.

++

le probleme c'est pas de savoir si la burqa est une dictature ou un choix, le probleme c'est que d'autres communautés commettent des actes bien pire sur le sol français mais on n'en parle pas.
Alors que d'autres sont systematiquement montrées du doigt il est là le probléme, à paris des milices s'organisent au nom d'israel et agressent des citoyens, ce sont des actes graves que les médias doivent denoncer tu ne penses pas?

Figures toi que non cela est passé sous silence, il est là le problème.
 
la je tire mon chapeau un exposer clair net et preci je suis allez en algerie willaya de tizi ouzou j ai vue en trois semaine trois femme en nikab pas plus et en avril je n en ai pas vue une seul
ce sont des actes de provocation de gens qui non de musulman que le titre et le nikab qui les montre

tu lis dans les coeurs?
 
au nom du respect de la dignité de la personne humaine partie prennante de l'ordre public et au nom de l'égalité des sexes.

++
dignité?? egalité??

l'armée qui tue avoue avoir tuer 4 petit afgan( combien non avoué??)
vos entreprises qui font travailler des ptit de douze ans, a travers le monde .
une femme a poil a la télé pour vendre un yaourt??? sa choque quelqu'un

le debat pour reouvrir les maisons closes??
les mariages gays et leurs droits d'adoption??

54 % des électeurs sont des femmes. Mais elles ne représentent pourtant que 5 % des parlementaires??

de quoi tu nous parle toi??? tu vis ou?? a qui tu veux donner l' exemple ??( sinon au sujet de la loi qui interdit le pantalon au femmes?)
 
Retour
Haut