Call of Duty : bientot le produit culturel le mieux vendu de tous les temps

[IbnouCid]

Activision Blizzard annonce avoir vendu 4,7 millions de copies de son jeu vidéo "Call of Duty: Modern Warfare 2" le jour de sa sortie aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, établissant ainsi un nouveau record pour le secteur.

Le jeu d'action, qui met en scène des soldats combattant un réseau terroriste russe ultra-nationaliste, a été lancé mardi dans le monde entier. Il a parfois donné lieu à des files d'attente gigantesques à l'entrée des magasins dès minuit.

Selon les analystes, entre 11 et 13 millions d'exemplaires du nouveau "Call of Duty" devraient être vendus d'ici la fin de l'année, en dépit de la conjoncture économique.
Le jeu, qui attire les joueurs chevronnés prêts à débourser 60 dollars, devrait générer entre 300 et 340 millions de dollars de chiffre d'affaires pour la seule journée de son lancement.

Le précédent record pour le lancement d'un jeu vidéo était détenu par Take-Two Interactive Software lors de la sortie en 2008 de "Grand Theft Auto IV", vendu au premier jour à 3,6 millions d'unités, soit 310 millions de dollars.
"Call of Duty: Modern Warfare 2" est le sixième opus de la franchise, destiné principalement aux jeunes hommes, une population qui représente pour le secteur un chiffre d'affaires évalué à environ 50 milliards de dollars.

Source : lepoint.fr



Que vous inspire cette information ?

PS : merci de ne pas déplacer ce topic dans la section informatique.

 

[Washington DC]

L’industrie du video game est prometteuse ne demande pas beaucoup de capital pour commencer ( low capital intensity industry) et rentre dans le cadre les l’economie du savoir ( knowledge based economy)

 

[biovibs]

Activision Blizzard annonce avoir vendu 4,7 millions de copies de son jeu vidéo "Call of Duty: Modern Warfare 2" le jour de sa sortie aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, établissant ainsi un nouveau record pour le secteur.

Le jeu d'action, qui met en scène des soldats combattant un réseau terroriste russe ultra-nationaliste, a été lancé mardi dans le monde entier. Il a parfois donné lieu à des files d'attente gigantesques à l'entrée des magasins dès minuit.

Selon les analystes, entre 11 et 13 millions d'exemplaires du nouveau "Call of Duty" devraient être vendus d'ici la fin de l'année, en dépit de la conjoncture économique.
Le jeu, qui attire les joueurs chevronnés prêts à débourser 60 dollars, devrait générer entre 300 et 340 millions de dollars de chiffre d'affaires pour la seule journée de son lancement.

Le précédent record pour le lancement d'un jeu vidéo était détenu par Take-Two Interactive Software lors de la sortie en 2008 de "Grand Theft Auto IV", vendu au premier jour à 3,6 millions d'unités, soit 310 millions de dollars.
"Call of Duty: Modern Warfare 2" est le sixième opus de la franchise, destiné principalement aux jeunes hommes, une population qui représente pour le secteur un chiffre d'affaires évalué à environ 50 milliards de dollars.

Source : lepoint.fr



Que vous inspire cette information ?

PS : merci de ne pas déplacer ce topic dans la section informatique.

que je vais aller l'acheter, j'ai deja modern warfare, c'est un tres bon jeu, realiste, maniable et la partie multiplayer est super.

 

[AncienMembre]

J'y joue souvent en reseau sur PS3 chez des potes, ce jeu est vraiment énorme !

Cet info est intéressante mais ne m'inspire rien d'autre.

Le jeu vidéo est un secteur comme un autre. C'est pas parce qu'un secteur génère des milliards qu'il devient mauvais.

 

[IbnouCid]

L’industrie du video game est prometteuse ne demande pas beaucoup de capital pour commencer ( low capital intensity industry) et rentre dans le cadre les l’economie du savoir ( knowledge based economy)

merci pour ces précisions d'ordre économique qui aident à comprendre comment on atteint des chiffres d'affaires et des bénéfices aussi exorbitants.

effectivement, l'industrie du jeu vidéo est insolente par sa santé, crise ou pas crise.
mais à quoi est ce du ? j'ai l'impression qu'on est passé depuis 2 ou 3 ans à une autre dimension, avec d'un autre coté, un produit qui se veut de plus en plus grand public et intergénérationnel, avec les exemples notoires de la wii et de la ds.
et si le jeu vidéo suppléait le cinéma à long terme, comme le cinéma a pris le pas sur le théatre..?

 

[zonekush]

que je vais aller l'acheter, j'ai deja modern warfare, c'est un tres bon jeu, realiste, maniable et la partie multiplayer est super.

+1 COD 6 est le meilleur pr le moment

j'ai vu un test on ligne vraiment très réussi

 

[IbnouCid]

que je vais aller l'acheter, j'ai deja modern warfare, c'est un tres bon jeu, realiste, maniable et la partie multiplayer est super.

je l'ai aussi(obligé lol). c'est techniquement une réussite
j'y joue encore, mais entre potes, en écran splitté...malheureusement cette nouvelle mouture ne le propose plus...
alors moi, non, je vais pas l'acheter, pas tout de suite lol
la je suis sur fallout3 sorti l'année dernière

 

[ruby_ghawi]

Que vous inspire cette information ?

.

De la pitié pr les gens qui vivent ds un monde pareil en s'amusant devant un écran à tuer virtuellement des soldats sous prétexte qu'ils sont en situation de guerre.

Je crois que c'est aussi une bonne manière de former une génération d'hommes (je pense que les femmes jouant à cela sont minoritaires) à devenir des machines de guerre, les encourager à soutenir les hommes envoyés sur le terrain en leur faisant vivre virtuellement ce que ces hommes risquent et enfin, les pousser à comprendre pq il y a des guerres ds le monde en décrédibilisant les victimes de ces guerres (la mort en tps de guerre devient un fait banal et plutot amusant).

Je ne trouve pas que cela soit de la "culture", je vois plutot cela comme une propagande guerrière...D'ailleurs cela ne m'étonnerait pas que les créateurs d'un tel jeu proviennent du pays de l'oncle sam.

 

[IbnouCid]

J'y joue souvent en reseau sur PS3 chez des potes, ce jeu est vraiment énorme !

Cet info est intéressante mais ne m'inspire rien d'autre.

Le jeu vidéo est un secteur comme un autre. C'est pas parce qu'un secteur génère des milliards qu'il devient mauvais.

c'est une tres bonne interrogation que tu sous entend là

ce qu'on peut craindre, c'est que la tendance à la démocratisation de ce média, l'explosion des ventes, ne bride la créativité des studios de développement dans le seul but de générer des bénéfices en satisfatisant le plus grand nombre, ce qui pourrait entamer la qualité des produits proposés.
mais en fait, c'est déjà le cas...les licences célèbres sont souvent exploitées à outrance. mario par exemple...et tout un tas de jeux vidéos vraiment médiocres.

 

[IbnouCid]

De la pitié pr les gens qui vivent ds un monde pareil en s'amusant devant un écran à tuer virtuellement des soldats sous prétexte qu'ils sont en situation de guerre.

Je crois que c'est aussi une bonne manière de former une génération d'hommes (je pense que les femmes jouant à cela sont minoritaires) à devenir des machines de guerre, les encourager à soutenir les hommes envoyés sur le terrain en leur faisant vivre virtuellement ce que ces hommes risquent et enfin, les pousser à comprendre pq il y a des guerres ds le monde en décrédibilisant les victimes de ces guerres (la mort en tps de guerre devient un fait banal et plutot amusant).

Je ne trouve pas que cela soit de la "culture", je vois plutot cela comme une propagande guerrière...D'ailleurs cela ne m'étonnerait pas que les créateurs d'un tel jeu proviennent du pays de l'oncle sam.

tout ce que tu dis n'est pas faux(meme s'il persiste des préjugés).
notamment pour l'exemple du jeu vidéo relaté ici.

effectivement, des joueurs s'affrontent sur les réseaux et y passent parfois beaucoup de temps
effectivement, c'est un éditeur américain.
et meme, le précédent opus avait servi, dans les stands de recrutement de l'armée américaine

mais est ce que tu parles du jeu vidéo en général, quand tu parles des filles qui n'y joue pas trop ? quand tu parles de pitié ? et que ca ne peut prétendre au terme de culture ?

 

[ruby_ghawi]

mais est ce que tu parles du jeu vidéo en général, quand tu parles des filles qui n'y joue pas trop ? quand tu parles de pitié ? et que ca ne peut prétendre au terme de culture ?

Je parle de ce jeu video en particulier (une étude ds un magazine brittannique a montré que la majorité des sujets jouant aux jeux videos de guerre sont de sexe masculin).

Pr le reste je ne suis pas très connaisseuse en jeu video, ms j'avais vu un reportage faits aux USA sur le recrutement à l'armée et il parlait notamment des jeux videos de stratégie (j'apelle pas ca vraiment de la stratégie, pr moi c'est plutot de la guerre), dc ca me fait pitié de voir que des jeunes adolescents se font manipuler par le biais de jeux (meme si ce n'est pas la seule source de manipulation, il y a aussi l'argent) et font des choix de vie qui les amènent à "mourrir pr la patrie" en Afghanistan ou Irak.

En tt cas, les jeux video de ce type ne peuvent prétendre au rang de culture pr ns si on considère que notre société européenne repose sur des valeurs fondamentalement différentes de la société américaine (très offensive et patriotique).

 

[AncienMembre]

Je parle de ce jeu video en particulier (une étude ds un magazine brittannique a montré que la majorité des sujets jouant aux jeux videos de guerre sont de sexe masculin).

Pr le reste je ne suis pas très connaisseuse en jeu video, ms j'avais vu un reportage faits aux USA sur le recrutement à l'armée et il parlait notamment des jeux videos de stratégie (j'apelle pas ca vraiment de la stratégie, pr moi c'est plutot de la guerre), dc ca me fait pitié de voir que des jeunes adolescents se font manipuler par le biais de jeux (meme si ce n'est pas la seule source de manipulation, il y a aussi l'argent) et font des choix de vie qui les amènent à "mourrir pr la patrie" en Afghanistan ou Irak.

En tt cas, les jeux video de ce type ne peuvent prétendre au rang de culture pr ns si on considère que notre société européenne repose sur des valeurs fondamentalement différentes de la société américaine (très offensive et patriotique).

C'est pas faux mais c'est une généralité quand même non ?

Tout les ados ne perdent pas tout sens de la réalité face à un jeu video.

Les dérivent sont absolument dans tout les domaines, et le jeu video n'y échappe hélas pas.

 

[IbnouCid]

Je parle de ce jeu video en particulier (une étude ds un magazine brittannique a montré que la majorité des sujets jouant aux jeux videos de guerre sont de sexe masculin).

Pr le reste je ne suis pas très connaisseuse en jeu video, ms j'avais vu un reportage faits aux USA sur le recrutement à l'armée et il parlait notamment des jeux videos de stratégie (j'apelle pas ca vraiment de la stratégie, pr moi c'est plutot de la guerre), dc ca me fait pitié de voir que des jeunes adolescents se font manipuler par le biais de jeux (meme si ce n'est pas la seule source de manipulation, il y a aussi l'argent) et font des choix de vie qui les amènent à "mourrir pr la patrie" en Afghanistan ou Irak.

En tt cas, les jeux video de ce type ne peuvent prétendre au rang de culture pr ns si on considère que notre société européenne repose sur des valeurs fondamentalement différentes de la société américaine (très offensive et patriotique).

je comprends bien ton avis. merci d'avoir argumenté

le précédent épisode dit modern warfare, se déroulait pour moitié au moyen orient. il y a eu une vive polémique autour de la propagande que le jeu induisait, comme tu l'expliques.

j'émets une réserve sur le fait que l'europe ait des valeurs si différentes que l'amérique, mais c'est un autre sujet

effectivement, vu sous cet angle, il est difficile de parler de culture...de part peut etre la violence que semble véhiculer ce jeu.
ca reste toutefois un trip de se retrouver dans une reproduction de baghdad écrasée sous le soleil, de ruines fumantes, des explosions et des balles sifflant de partout...ce jeu vidéo est typiquement un blockbuster de l'industrie, quelque part on peut le prendre comme tel, comme on regarderait une super production hollywoodienne, ou dans la plpart des cas, ce sont les américains les gentils

pour ce qui est du jeu vidéo au sens large, c'est déjà de la culture ne serait que parce que ca se vend à la fnac..et ca se vend tres bien..

 

[ruby_ghawi]

C'est pas faux mais c'est une généralité quand même non ?

Tout les ados ne perdent pas tout sens de la réalité face à un jeu video.

Les dérivent sont absolument dans tout les domaines, et le jeu video n'y échappe hélas pas.

Je ne parle pas de ts les jeux vidéos, je parle uniquement des jeux de guerres (dits "de stratégie").

Ils ne perdent pas le sens de la réalité pcq ce type de jeu video en question ne s'attaque pas à une problématique totalement virtuelle, ms bien existante ds notre monde (la guerre et la violence) en prenant des références réelles (vs n'avez jms remarqué que ds ce type de jeux, les ennemis ont tour à tour pris différentes nationalités en fct des réalités politico-historiques (d'abord allemands (2ème guerre), asiatiques(vietnam), puis russes (cold war), puis arabes (guerre du golfe))?

Il n'est pas question de dérives, ms de propagande et plus tu es jeune, mieux tu tombes deds, surtt si tu es américain puisque cela touche à l'actualité de ton pays.

 

[ruby_ghawi]

je comprends bien ton avis. merci d'avoir argumenté

le précédent épisode dit modern warfare, se déroulait pour moitié au moyen orient. il y a eu une vive polémique autour de la propagande que le jeu induisait, comme tu l'expliques.

j'émets une réserve sur le fait que l'europe ait des valeurs si différentes que l'amérique, mais c'est un autre sujet

effectivement, vu sous cet angle, il est difficile de parler de culture...de part peut etre la violence que semble véhiculer ce jeu.
ca reste toutefois un trip de se retrouver dans une reproduction de baghdad écrasée sous le soleil, de ruines fumantes, des explosions et des balles sifflant de partout...ce jeu vidéo est typiquement un blockbuster de l'industrie, quelque part on peut le prendre comme tel, comme on regarderait une super production hollywoodienne, ou dans la plpart des cas, ce sont les américains les gentils

pour ce qui est du jeu vidéo au sens large, c'est déjà de la culture ne serait que parce que ca se vend à la fnac..et ca se vend tres bien..

Ca je ne peux pas comprendre, j'ai essayé de jouer à un jeu ac une balle qui mange des fruits à l'époque de la Playstation 1, ms c'était trop dur, alors des trucs de guerres je pense que je serais encore plus nulle

Oui surtt les jeux videos japonais qui ont développé une véritable culture, je pense par exemple à des jeux mythiques comme super mario (euh ouais rigolez pas, j'y connais presque rien). Aussi j'ai pu constater cela car qd des fans de jeux videos se retrouvent et qu'ils discutent, ils font pfs des références implicites liés aux jeux que seul un amateur peut comprendre. Dc je pense qu'en effet il doit s'agir d'une certaine culture qu'on ne peut pas réellement comprendre si on ne l'a pas exploré.

 

[IbnouCid]

Ca je ne peux pas comprendre, j'ai essayé de jouer à un jeu ac une balle qui mange des fruits à l'époque de la Playstation 1, ms c'était trop dur, alors des trucs de guerres je pense que je serais encore plus nulle

Oui surtt les jeux videos japonais qui ont développé une véritable culture, je pense par exemple à des jeux mythiques comme super mario (euh ouais rigolez pas, j'y connais presque rien). Aussi j'ai pu constater cela car qd des fans de jeux videos se retrouvent et qu'ils discutent, ils font pfs des références implicites liés aux jeux que seul un amateur peut comprendre. Dc je pense qu'en effet il doit s'agir d'une certaine culture qu'on ne peut pas réellement comprendre si on ne l'a pas exploré.

un jeu avec une balle qui mange des fruits...comme ca...ca me dit rien, mais ca me fait penser à pacman
les japonais ont longtemps exercé leur suprématie sur l'industrie, mais le genre de call of duty, jeu de tir à la première personne, ils ont jamais creusé ce qui reste un genre occidental.
par contre les occidentaux ont beaucoup appris des japonais, et moins l'inverse, et aujourd'hui, les américains et les européens ont pratiquement pris le dessus.

pour ce qui est de la qualité culturel, on peut faire une analogie avec le cinéma : il y a les superproductions, qui mise avant tout sur la technique et une mise en scène impressionante, mais qui néglige le scénario, et le message véhiculé, en le vulgarisant. mais il y a aussi des initiatives qui tentent de donner une expérience authentique, parfois tres riche et tres fouillée. à mon sens, c'est avant tout ce qui marque et ce que recherche un joueur de jeu vidéo

 

[ruby_ghawi]

un jeu avec une balle qui mange des fruits...comme ca...ca me dit rien, mais ca me fait penser à pacman
les japonais ont longtemps exercé leur suprématie sur l'industrie, mais le genre de call of duty, jeu de tir à la première personne, ils ont jamais creusé ce qui reste un genre occidental.
par contre les occidentaux ont beaucoup appris des japonais, et moins l'inverse, et aujourd'hui, les américains et les européens ont pratiquement pris le dessus.

pour ce qui est de la qualité culturel, on peut faire une analogie avec le cinéma : il y a les superproductions, qui mise avant tout sur la technique et une mise en scène impressionante, mais qui néglige le scénario, et le message véhiculé, en le vulgarisant. mais il y a aussi des initiatives qui tentent de donner une expérience authentique, parfois tres riche et tres fouillée. à mon sens, c'est avant tout ce qui marque et ce que recherche un joueur de jeu vidéo

Eh je ne suis pas si vieille que ca galak pacman, tu aurais aussi pu dire le jeu de tennis des années 80's tant que tu y es Je sais plus ms c'était sur le CD de demo

Oui en tt cas, tt ca me donne envie de jouer au jeu video...


































argghhh non malni tay7a 3la rassi?

 

[biovibs]

Je ne parle pas de ts les jeux vidéos, je parle uniquement des jeux de guerres (dits "de stratégie").

Call of Duty n'est pas du tout un jeu de stratégie.
les echec sont un jeu de strategie sont ils a mettre en cause ? ou seuls les jeux vidéos de strategie sont coupable ?

Ils ne perdent pas le sens de la réalité pcq ce type de jeu video en question ne s'attaque pas à une problématique totalement virtuelle, ms bien existante ds notre monde (la guerre et la violence) en prenant des références réelles (vs n'avez jms remarqué que ds ce type de jeux, les ennemis ont tour à tour pris différentes nationalités en fct des réalités politico-historiques (d'abord allemands (2ème guerre), asiatiques(vietnam), puis russes (cold war), puis arabes (guerre du golfe))?

souvent ces jeux prennent des conflit existant ou ayant existé comme base senaristique, je ne voit pas en quoi c'est choquant.
surtout que les mode multiplayer te font changer de camps.

Il n'est pas question de dérives, ms de propagande et plus tu es jeune, mieux tu tombes deds, surtt si tu es américain puisque cela touche à l'actualité de ton pays.

quelle propagande ?
en quoi call of duty constitue t-il une propagande plus efficace que les romans de tom clancy, ou la production hollywoodienne moyenne ?

 

[biovibs]

j
ca reste toutefois un trip de se retrouver dans une reproduction de baghdad écrasée sous le soleil, de ruines fumantes, des explosions et des balles sifflant de partout...ce jeu vidéo est typiquement un blockbuster de l'industrie, quelque part on peut le prendre comme tel, comme on regarderait une super production hollywoodienne, ou dans la plpart des cas, ce sont les américains les gentils
.

c'est un blockbuster au meme titre que les CoD qui se deroulait durant la seconde guerre mondiale, le scénario n'y est pour pas grand chose, c'est la jouabilité et le réalisme des action qui font que ce genre de jeu soit un carton ou non.

 

[ruby_ghawi]

Call of Duty n'est pas du tout un jeu de stratégie.
les echec sont un jeu de strategie sont ils a mettre en cause ? ou seuls les jeux vidéos de strategie sont coupable ?

souvent ces jeux prennent des conflit existant ou ayant existé comme base senaristique, je ne voit pas en quoi c'est choquant.
surtout que les mode multiplayer te font changer de camps.


quelle propagande ?
en quoi call of duty constitue t-il une propagande plus efficace que les romans de tom clancy, ou la production hollywoodienne moyenne ?

Regarde plus haut j'ai dit jeu de guerre dits "de stratégie" (car qd tu joues à ce type de jeux tu dois faire appel à tes capacités de stratèges pr mener les attaques. Comme quoi il y a des bons cotés et c'est peut etre une forme moderne du jeu d'échec...nn là j'éxagère qd meme En tt cas les échecs ne t'invitent pas à prendre parti ds des conflits réels à moins que tu habilles les noirs en GI's et les blancs en soldats russes)

Il n'y a rien de choquant, ms c'est la propagande qui se trouve derrière qui est choquante. Je ne m'y connais pas en jeu video comme je l'ai dit au début.

Toutes les choses que tu as cité sont des propagandes et je n'ai pas dit que les jeux videos de guerre étaient plus efficaces qu'Hollywood, ils sont à placer sur le meme plan.

 

[biovibs]

Regarde plus haut j'ai dit jeu de guerre dits "de stratégie"

mais je regarde et je te repete les FPS comme call of duty ne sont pas des jeux de stratégie du tout.
aucun rapport, c'est comme de comparer l'echec à l'escrime.
des jeux de strategie ce serait plutot civilisation, mediaval total war, total annihilation, starcraft, warcraft.
des jeux ou tu doit gerer tes ressources, ta production, tes troupes, rien a voir avec du simple pan dans ta tronche, qui es tun jeu à la rigueur tactique, comme une bonne partie de paintball
les paintball aussi c'est mal ?

Il n'y a rien de choquant, ms c'est la propagande qui se trouve derrière qui est choquante. Je ne m'y connais pas en jeu video comme je l'ai dit au début.

cela fait juste reference à des conflits EXISTANTS ou ayant existé, pour rendre le jeu realiste, encore que...

Toutes les choses que tu as cité sont des propagandes et je n'ai pas dit que les jeux videos de guerre étaient plus efficaces qu'Hollywood, ils sont à placer sur le meme plan.

que tu combattes des nazis, des jap, des terroristes, des independantistes ouzbeck ou des aliens, quelle différence ?

 

[ruby_ghawi]

mais je regarde et je te repete les FPS comme call of duty ne sont pas des jeux de stratégie du tout.
aucun rapport, c'est comme de comparer l'echec à l'escrime.
des jeux de strategie ce serait plutot civilisation, mediaval total war, total annihilation, starcraft, warcraft.
des jeux ou tu doit gerer tes ressources, ta production, tes troupes, rien a voir avec du simple pan dans ta tronche, qui es tun jeu à la rigueur tactique, comme une bonne partie de paintball
les paintball aussi c'est mal ?




cela fait juste reference à des conflits EXISTANTS ou ayant existé, pour rendre le jeu realiste, encore que...






que tu combattes des nazis, des jap, des terroristes, des independantistes ouzbeck ou des aliens, quelle différence ?

Comme je l'ai dit je ne m'y connait pas en jeu video (sauf une expérience ac une balle et des fruits il y a quelques années), ms là où je tique c'est cette référence au réel (et à des conflits ciblés impliquant tjs un certain pays et étant un objet d'actualité) qui incite tjs les plus jeunes et les moins solides à s'identifier à ces héros combattant des japonais, arabes, russes, etc.

La comparaison ac le paint ball me semble tjs inappropriée, puisqu'il n'y a pas de référence à des conflits réels ds ce cas là.

La différence provient du fait que c'est de la propagande puisque les ethnies de ennemis sont choisies délibérément en fct des conflits actuels et qu'on les place ds la catégorie des "ennemis" de facon à orienter indirectement l'avis du joueur sur la guerre et le conflit en question.

Dsl si mon avis te choque, ms c'est largement connu et reconnu.

 

[biovibs]

Comme je l'ai dit je ne m'y connait pas en jeu video (sauf une expérience ac une balle et des fruits il y a quelques années), ms là où je tique c'est cette référence au réel (et à des conflits ciblés impliquant tjs un certain pays et étant un objet d'actualité) qui incite tjs les plus jeunes et les moins solides à s'identifier à ces héros combattant des japonais, arabes, russes, etc.

La comparaison ac le paint ball me semble tjs inappropriée, puisqu'il n'y a pas de référence à des conflits réels ds ce cas là.

quelle importance ?
le meme type de jeux existe avec des aliens de l'espace.
le scénario n'est qu'un pretexte.

La différence provient du fait que c'est de la propagande puisque les ethnies de ennemis sont choisies délibérément en fct des conflits actuels et qu'on les place ds la catégorie des "ennemis" de facon à orienter indirectement l'avis du joueur sur la guerre et le conflit en question.

Dsl si mon avis te choque, ms c'est largement connu et reconnu.

je viens de faire une partie ou j'etait le terroriste (probablement musulman cela se passe dans un pays desertique)
nous avons ecrasé les ricains 3000 à 1000 suis je considéré comme faisant de la propagande pro terrorisme musulman ?
ou suis je juste un joueur ?

c'est parce que tu n'y joue pas que tu y voie une dimension politique alors que les joueur n'y voit qu'une dimension ludique.

 

[ruby_ghawi]

quelle importance ?
le meme type de jeux existe avec des aliens de l'espace.
le scénario n'est qu'un pretexte.


je viens de faire une partie ou j'etait le terroriste (probablement musulman cela se passe dans un pays desertique)
nous avons ecrasé les ricains 3000 à 1000 suis je considéré comme faisant de la propagande pro terrorisme musulman ?
ou suis je juste un joueur ?

c'est parce que tu n'y joue pas que tu y voie une dimension politique alors que les joueur n'y voit qu'une dimension ludique.

Non le scénario a de l'importance je suis dsl! Pcq des gens ont réellement participé à ces guerres et des gens sont réellement morts.



YouTube- War Video Game Controversy Shows Double Standard

Je suis persuadée qu'il y a une dimension ludique, ms peut etre que certains sont happés par le jeu, sans oublier la réaction des gens ayant vraiment participé à ces conflits.

 

[ruby_ghawi]

YouTube- Gruesome 'Fallujah' Game Goes Too Far

 

[ifrah]

Je l'ai acheté aujourd'hui en version PC, pour le pceiste que je suis.

Ce n'est pas un jeu realiste, loin de la, il s'agit d'un FPS et non pas d'une simulation comme Arma ou la moindre balle te met KO.

C'est un blockbuster parce qu'il faut bien reconnaitre qu'on en prend plein la vue, en mode solo, et le multi est toujours aussi tripant, cependant je ne suis pas d'accord avec l'analyse plus loin.

Chaque continent sa culture videoludique, les RPG japonais ne seront jamais egalés par les occidentaux, et vice versa, ils ne feront jamais de FPS comme ces derniers. Tout simplement parce que c'est inherent à la culture asiatique, ce raport à la poesie, l'art martial, le chintoisme etc.
Les occidentaux ont une culture plus, va en guerre, et ceci explique qu'ils soient plus doués dans les FPS, en meme temps, quelqu'un est chaud pour jouer avec des soldats de l'armée cambodgienne ici? lol
Personne, il faut reconnaitre qu'il est plus trippant de jouer au GI avec tout son matos que n'importe quel autre soldat.

En tout cas, je maintiens, je l'ai et il est jouissif!

 

[GregM]

Un solo vraiment très (trop) cour et trop facile même en vétéran, mais toujours aussi intense.
Un mode spécial-ops à vivre à 2en priorité.
Et un multi qui devrait durée vraiment longtemps et ainsi vous éviter d'acheter d'autre jeux trop vite

 

[tiznit75]

De la pitié pr les gens qui vivent ds un monde pareil en s'amusant devant un écran à tuer virtuellement des soldats sous prétexte qu'ils sont en situation de guerre.

Je crois que c'est aussi une bonne manière de former une génération d'hommes (je pense que les femmes jouant à cela sont minoritaires) à devenir des machines de guerre, les encourager à soutenir les hommes envoyés sur le terrain en leur faisant vivre virtuellement ce que ces hommes risquent et enfin, les pousser à comprendre pq il y a des guerres ds le monde en décrédibilisant les victimes de ces guerres (la mort en tps de guerre devient un fait banal et plutot amusant).

Je ne trouve pas que cela soit de la "culture", je vois plutot cela comme une propagande guerrière...D'ailleurs cela ne m'étonnerait pas que les créateurs d'un tel jeu proviennent du pays de l'oncle sam.

Tous les petits garçons du monde jouent a la guerre et a combat , avec des branches de bois comme épées ou avec des jeux vidéo et des consoles ultra moderne
On reçoit en ce moment les catalogues de jouets pour noel , ouvres en un et tu verras que la grande majorité des jouets de garçons sont des jouets offensifs et guerriers
C’est profondément la nature de l’homme que de cultiver sa violence interne ou cas ou la société en aurait besoin un jour

 

[IbnouCid]

Eh je ne suis pas si vieille que ca galak pacman, tu aurais aussi pu dire le jeu de tennis des années 80's tant que tu y es:eeek: Je sais plus ms c'était sur le CD de demo:roller eyes:

Oui en tt cas, tt ca me donne envie de jouer au jeu video...
argghhh non malni tay7a 3la rassi?

navré d'avoir commis cet anachronisme, je ne souhaitais pas etre indélicat

c'est un blockbuster au meme titre que les CoD qui se deroulait durant la seconde guerre mondiale, le scénario n'y est pour pas grand chose, c'est la jouabilité et le réalisme des action qui font que ce genre de jeu soit un carton ou non.

j'essayais de ne pas rentrer dans des détails de gameplay, et fais une analogie avec le cinéma enfin de rendre le sujet plus "abordable" à ceux qui n'y connaissent rien
le scénario n'y est pas pour grand chose tout à fait d'accord, comme pour la plupart des films d'action hollywoodien

 

[IbnouCid]

Je l'ai acheté aujourd'hui en version PC, pour le pceiste que je suis.

Ce n'est pas un jeu realiste, loin de la, il s'agit d'un FPS et non pas d'une simulation comme Arma ou la moindre balle te met KO.

C'est un blockbuster parce qu'il faut bien reconnaitre qu'on en prend plein la vue, en mode solo, et le multi est toujours aussi tripant, cependant je ne suis pas d'accord avec l'analyse plus loin.

Chaque continent sa culture videoludique, les RPG japonais ne seront jamais egalés par les occidentaux, et vice versa, ils ne feront jamais de FPS comme ces derniers. Tout simplement parce que c'est inherent à la culture asiatique, ce raport à la poesie, l'art martial, le chintoisme etc.
Les occidentaux ont une culture plus, va en guerre, et ceci explique qu'ils soient plus doués dans les FPS, en meme temps, quelqu'un est chaud pour jouer avec des soldats de l'armée cambodgienne ici? lol
Personne, il faut reconnaitre qu'il est plus trippant de jouer au GI avec tout son matos que n'importe quel autre soldat.
En tout cas, je maintiens, je l'ai et il est jouissif!

attend, les japonais aussi savent abuser de l'esthétique de la violence, leurs jeux ne sont pas toujours zen..ils savent faire parler l'hémoglobine !

Un solo vraiment très (trop) cour et trop facile même en vétéran, mais toujours aussi intense.
Un mode spécial-ops à vivre à 2en priorité.
Et un multi qui devrait durée vraiment longtemps et ainsi vous éviter d'acheter d'autre jeux trop vite ;-)

il est bien le mod spécial ops ?

 

[IbnouCid]

Tous les petits garçons du monde jouent a la guerre et a combat , avec des branches de bois comme épées ou avec des jeux vidéo et des consoles ultra moderne
On reçoit en ce moment les catalogues de jouets pour noel , ouvres en un et tu verras que la grande majorité des jouets de garçons sont des jouets offensifs et guerriers
C’est profondément la nature de l’homme que de cultiver sa violence interne ou cas ou la société en aurait besoin un jour

et personnellement, il t'arrive de te pencher sur cette question ?