Césarienne : un risque accru de maladies infectieuses pour l'enfant

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion momoj
  • Date de début Date de début
M

momoj

Un article publié dans Proceedings of the national academy of sciences l'affirme : les nourrissons nés par césarienne seraient davantage sujets à certaines affections que ceux nés par voie naturelle. La comparaison de la flore microbienne de neuf nouveau-nés est à l'origine de ce constat. Il peut s'expliquer de la manière suivante : l'enfant né par voie basse est exposé pour la première fois à des bactéries lors du passage au travers du vagin de sa mère. Pour la plupart, ces bactéries sont inoffensives pour l'homme. Les enfants nés par césarienne ne bénéficient pas de cette première exposition et sont donc plus fragiles. Le staphylocoque est le plus grand de leurs ennemis.Cet article appelle à une critique de la césarienne. En effet, les chercheurs soulignent également que les enfants nés par cette voie présentent plus de risques de développer plus tard de l'asthme ou des allergies.
 
momoj a dit:
Un article publié dans Proceedings of the national academy of sciences l'affirme : les nourrissons nés par césarienne seraient davantage sujets à certaines affections que ceux nés par voie naturelle. La comparaison de la flore microbienne de neuf nouveau-nés est à l'origine de ce constat. Il peut s'expliquer de la manière suivante : l'enfant né par voie basse est exposé pour la première fois à des bactéries lors du passage au travers du vagin de sa mère. Pour la plupart, ces bactéries sont inoffensives pour l'homme. Les enfants nés par césarienne ne bénéficient pas de cette première exposition et sont donc plus fragiles. Le staphylocoque est le plus grand de leurs ennemis.Cet article appelle à une critique de la césarienne. En effet, les chercheurs soulignent également que les enfants nés par cette voie présentent plus de risques de développer plus tard de l'asthme ou des allergies.
Cliquez pour agrandir...

N'importe nawak :rolleyes:
2 césariennes ! el 7amdoulillah mes enfants n'ont ni allergies ! ni rien du tout !
qu'Allah me les préserve !!
 
momoj a dit:
c est une etude et ca reste a prouvé elle doit etre faite sur un echantillon d un tel nbre de personnes et peut etre tes enfants sorrtent de la normal c tout!
Cliquez pour agrandir...

un échantillon sur 10 femmes ! :rolleyes:

NB : mes enfants sont exceptionnel oui !! :5etjeudi:

SeMiRaMiS a dit:
Amine
ma tante a accouché par césarienne de ses deux petites jumelles et hamdullah elles vont bien et n'ont jamais eu de problèmes de santé.
Cliquez pour agrandir...

et voilà !! ben ***** alors !! on a échappé au stat alors !! :D
 
marouaneka a dit:
Viens on va leur faire des tests de QI :D



tu m'a pas convaincu !! :-D
Cliquez pour agrandir...

lol on verra ce que ça va donner on ouvrira alors notre sujet sur la césarienne, avec une étude faite sur une petite poignée de cas:D

lol meskina elle ne veut plus se casser la tête avec nous.
Cette étude ne m'a pas convaincue non plus, beaucoup de femmes dans mon entourage ont donné naissance de cette façon et leurs enfants pètent la forme.
 
javoue j'avais deja entendu ca y'a 2 ou 3 ans par une copine obstetricienne ... apres c'est qu'un risque ca ne veut pas dire que tous les enfants ne par Cesa le sont tous malades.

ps je n'en sais pas plus je ne suis pas medecin
 
SeMiRaMiS a dit:
lol on verra ce que ça va donner on ouvrira alors notre sujet sur la césarienne, avec une étude faite sur une petite poignée de cas:

lol meskina elle ne veut plus se casser la tête avec nous.
Cette étude ne m'a pas convaincue non plus, beaucoup de femmes dans mon entourage ont donné naissance de cette façon et leurs enfants pètent la forme.
Cliquez pour agrandir...

On va prendre les mamans bladiennes qui ont accouchés par césarienne !!! y'en a un bon paquet déja !! :D

momoj a dit:
et je suis pas obligé de le faire laisse moi tranquil et dit Hmdollah pr tes enfants
ma soeur a vecu ca et elle a tant souffert.
je sors !!
merci.
Cliquez pour agrandir...

XPTDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR Sors pas c'est ton post !! aw !! déserteuse va :D
 
lorsque l’enfant est né par voie basse, il est directement mis en contact avec des bactéries, la plupart inoffensives, lors du passage au travers du vagin de la mère. L’enfant né par césarienne , lui, n’ayant pas été exposé à ces bactéries est plus fragile
 
les scientifiques ont comparé les flores microbiennes de quatre nourrissons nés de façon naturelle, à celles de cinq autres nés par césarienne. Résultat : la flore des bébés issus de la voie vaginale présentait des bactéries non pathogènes pour l'homme. Celle des autres tout-petits, en revanche, présentait des microbes comme le staphylocoque, responsable de maladies infectieuses. Selon les chercheurs, la flore bactérienne vaginale de la mère fournirait en effet une première exposition bactérienne au nouveau-né, le protégeant ainsi des autres bactéries
 
momoj a dit:
les scientifiques ont comparé les flores microbiennes de quatre nourrissons nés de façon naturelle, à celles de cinq autres nés par césarienne. Résultat : la flore des bébés issus de la voie vaginale présentait des bactéries non pathogènes pour l'homme. Celle des autres tout-petits, en revanche, présentait des microbes comme le staphylocoque, responsable de maladies infectieuses. Selon les chercheurs, la flore bactérienne vaginale de la mère fournirait en effet une première exposition bactérienne au nouveau-né, le protégeant ainsi des autres bactéries
Cliquez pour agrandir...

cette maladie n'est pas particulière au accouchement par césarienne !! ;)

Très fréquemment isolés en pathologie humaine, particulièrement au cours des suppurations, les staphylocoques sont des germes ubiquitaires : on les trouve en effet dans l'air, les sols et les eaux et ils appartiennent à la flore commensale de la peau et des muqueuses de l'homme et des animaux.



Voir la sourçe pour le détail :D

http://anne.decoster.free.fr/staph/staph.htm
 
Se déroulant au bloc opératoire, cette intervention chirurgicale consiste à inciser l’abdomen puis l’utérus pour faciliter la mise au monde. Dans un premier temps, les poils pubiens sont rasés, puis une sonde urinaire est posée pour vider la vessie évitant ainsi un risque de perforation lors de l’incision. La peau est soigneusement désinfectée.
Le médecin peut inciser dans un premier temps la peau horizontalement, puis les muscles et enfin la paroi abdominale et l’utérus. Le bébé est extrait par l’ouverture pratiquée généralement de manière transversale juste au-dessus du pubis. L’incision par médiane (verticale), plus rare, s’applique dans le cas de femmes fortes ou d’une nécessité d’extraire rapidement le bébé.
Juste après l’extraction de l’enfant, le chirurgien retire le placenta. Ensuite la plaie est suturée avec du fil ou des agrafes, qui seront retirées 5 à 7 jours plus tard. La durée de l’intervention varie de 1h30 à 15 mn avec les dernières techniques. Le type d’anesthésie le plus approprié est la péridurale. Privant la mère d’assister à l’accouchement et impliquant des effets postopératoires plus importants, l’anesthésie générale n’est plus pratiquée que dans les cas où la nécessité d’une anesthésie se fait immédiate (l’effet de la péridurale est décalée de 10 à 15 minutes).

Conséquences après l’accouchement
La fatigue occasionnée par l’opération s’ajoute à celle de l’accouchement. La montée de lait peut être un peu plus tardive du fait de cette fatigue supplémentaire. La cicatrisation peut être douloureuse, surtout à l’occasion des contractions de l’après-naissance.
Des douleurs abdominales peuvent accompagner la reprise du transit intestinal. Dans ces cas un régime spécial peut être envisagé.
Le préjudice esthétique est très faible car l’incision sera cachée par les poils pubiens, il conviendra cependant de ne pas l’exposer au soleil avant plusieurs mois. Si pour le bébé l’accouchement par césarienne est moins dangereux que l’accouchement naturel, c’est l’inverse qui se produit pour la mère.
En effet, les complications infectieuses sont trois fois plus fréquentes que lors d’un accouchement naturel. Des risques de phlébite, d’embolie pulmonaire et d’hémorragies tardives bien qu’exceptionnelles peuvent apparaître. Le recours à la césarienne peut handicaper les premiers stades émotionnels de la relation entre la mère et l’enfant. Enfin, bien que très faible, le taux de mortalité des femmes pendant l’accouchement avec césarienne serait de quatre à cinq fois plus important lors d’un accouchement par les voies naturelles Ainsi, il convient de limiter l’utilisation d’une telle opération à des accouchements pathologiques.
En 1997, une publication conjointe de l’Unicef (Fond des Nations Unies pour l’enfance), l’OMS (Organisation mondiale de la santé) et l’UNFPA (Fond des Nations Unies pour la population) (Guidelines for Monitoring the Availability and Use of Obstetric Services, October 1997) indique qu’une limite maximale de 15 % du taux de césarienne doit être respectée. Au-delà de ce chiffre, le recours à la césarienne est jugé comme abusif et aurait un impact plus négatif que positif, si l’on considère les risques de cette opération.
 
momoj a dit:
Se déroulant au bloc opératoire, cette intervention chirurgicale consiste à inciser l’abdomen puis l’utérus pour faciliter la mise au monde. Dans un premier temps, les poils pubiens sont rasés, puis une sonde urinaire est posée pour vider la vessie évitant ainsi un risque de perforation lors de l’incision. La peau est soigneusement désinfectée.
Le médecin peut inciser dans un premier temps la peau horizontalement, puis les muscles et enfin la paroi abdominale et l’utérus. Le bébé est extrait par l’ouverture pratiquée généralement de manière transversale juste au-dessus du pubis. L’incision par médiane (verticale), plus rare, s’applique dans le cas de femmes fortes ou d’une nécessité d’extraire rapidement le bébé.
Juste après l’extraction de l’enfant, le chirurgien retire le placenta. Ensuite la plaie est suturée avec du fil ou des agrafes, qui seront retirées 5 à 7 jours plus tard. La durée de l’intervention varie de 1h30 à 15 mn avec les dernières techniques. Le type d’anesthésie le plus approprié est la péridurale. Privant la mère d’assister à l’accouchement et impliquant des effets postopératoires plus importants, l’anesthésie générale n’est plus pratiquée que dans les cas où la nécessité d’une anesthésie se fait immédiate (l’effet de la péridurale est décalée de 10 à 15 minutes).

Conséquences après l’accouchement
La fatigue occasionnée par l’opération s’ajoute à celle de l’accouchement. La montée de lait peut être un peu plus tardive du fait de cette fatigue supplémentaire. La cicatrisation peut être douloureuse, surtout à l’occasion des contractions de l’après-naissance.
Des douleurs abdominales peuvent accompagner la reprise du transit intestinal. Dans ces cas un régime spécial peut être envisagé.
Le préjudice esthétique est très faible car l’incision sera cachée par les poils pubiens, il conviendra cependant de ne pas l’exposer au soleil avant plusieurs mois. Si pour le bébé l’accouchement par césarienne est moins dangereux que l’accouchement naturel, c’est l’inverse qui se produit pour la mère.
En effet, les complications infectieuses sont trois fois plus fréquentes que lors d’un accouchement naturel.
Des risques de phlébite, d’embolie pulmonaire et d’hémorragies tardives bien qu’exceptionnelles peuvent apparaître. Le recours à la césarienne peut handicaper les premiers stades émotionnels de la relation entre la mère et l’enfant. Enfin, bien que très faible, le taux de mortalité des femmes pendant l’accouchement avec césarienne serait de quatre à cinq fois plus important lors d’un accouchement par les voies naturelles Ainsi, il convient de limiter l’utilisation d’une telle opération à des accouchements pathologiques.
En 1997, une publication conjointe de l’Unicef (Fond des Nations Unies pour l’enfance), l’OMS (Organisation mondiale de la santé) et l’UNFPA (Fond des Nations Unies pour la population) (Guidelines for Monitoring the Availability and Use of Obstetric Services, October 1997) indique qu’une limite maximale de 15 % du taux de césarienne doit être respectée. Au-delà de ce chiffre, le recours à la césarienne est jugé comme abusif et aurait un impact plus négatif que positif, si l’on considère les risques de cette opération.
Cliquez pour agrandir...

Là tu parles de l'accouchement par césarienne en lui même !!! :roleyes:

Il ya 2 types de césarienne !! celle obligatoire et ne peux faire autrement !! autrement dit la femme ne peut accoucher par voie basse (bébé en position de siège ! bassin trop petit) ce fut mon cas .. bref ...

et une autre ce que l'on appelle les césariennes de complaisance !! c'est a dire ! une femme qui peut accoucher normalement et choisi d'accoucher par césarienne ! (peur de l'accouchement voie basse lié à la déchirure causé ! etc ...)

Tu te base sur des études qui généralise !! pourquoi ne pas farfouiller un peu dans le forum "parents" et tu aura toute ces réponses par rapport au accouchement par voie basse ou césarienne !!

Ce que j'ai souligné !!! Merçi de nous avoir fait remémorer l'accouchement césarienne !! comme si on ne s'en rappelais pas :D

Ce qui est en italique !!! les risques sont exceptionnels !!!

NB : toujours pas convaincue :D
 
marouaneka a dit:
Là tu parles de l'accouchement par césarienne en lui même !!! :roleyes:

Il ya 2 types de césarienne !! celle obligatoire et ne peux faire autrement !! autrement dit la femme ne peut accoucher par voie basse (bébé en position de siège ! bassin trop petit) ce fut mon cas .. bref ...

et une autre ce que l'on appelle les césariennes de complaisance !! c'est a dire ! une femme qui peut accoucher normalement et choisi d'accoucher par césarienne ! (peur de l'accouchement voie basse lié à la déchirure causé ! etc ...)

Tu te base sur des études qui généralise !! pourquoi ne pas farfouiller un peu dans le forum "parents" et tu aura toute ces réponses par rapport au accouchement par voie basse ou césarienne !!

Ce que j'ai souligné !!! Merçi de nous avoir fait remémorer l'accouchement césarienne !! comme si on ne s'en rappelais pas :D

Ce qui est en italique !!! les risques sont exceptionnels !!!

NB : toujours pas convaincue :D
Cliquez pour agrandir...

blaaaaaaaaaach 3lik
looool
je suis pas ici que pr te convaincre
 
marouaneka a dit:
cette maladie n'est pas particulière au accouchement par césarienne !! ;)

Très fréquemment isolés en pathologie humaine, particulièrement au cours des suppurations, les staphylocoques sont des germes ubiquitaires : on les trouve en effet dans l'air, les sols et les eaux et ils appartiennent à la flore commensale de la peau et des muqueuses de l'homme et des animaux.



Voir la sourçe pour le détail :D

http://anne.decoster.free.fr/staph/staph.htm
Cliquez pour agrandir...

c est pa une maladie c est une bacterie .
 
Retour
Haut