Comment délimiter la liberté d'expression?

Ebion

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da quebrada
VIB
Bonjour :timide:

Il y a pas beaucoup de monde qui croient que la liberté d'expression consiste à dire ou à publier absolument n'importe quoi sur n'importe qui n'importe où.

Par exemple il y a des lois contre la pornographie infantile.

Ou contre la revenge porn.

Aussi, on peut pas diffuser des mensonges sur une personnalité dans le but de détruire sa réputation, par exemple dire que telle vedette battait sa femme alors que c'est pas vrai ou pas prouvé.

On peut pas non plus publier des menaces de mort.

Mais je me demande comment on justifie les limites qu'on met à la liberté d'expression, au nom de quelle valeur ou quel principe?

Par exemple l'affaire des caricatures de Muhammad.

Ou bien les commentaires racistes, homophobes, misogynes, judéophobes, islamophobes, ou contre les handicapés.

Ou bien exposer la vie privée des vedettes.

Ou faire des blagues méchantes sur des artistes ou des personnalités (par exemple Greta Thunberg).

Ou des histoires érotiques crados (par exemple l'inceste, le viol...).

Il faut toute une théorie pour encadrer le droit à la parole.

On veut pas se retrouver comme en Russie ou en Chine, mais on peut pas accepter une complète anarchie.
 
DEUX CITATIONS SUR LA LIBERTÉ D’EXPRESSION
.
.

1- La liberté d’expression, c’est accepter d’être choqué, même parfois violemment.

2- La liberté d’expression n’a de sens que si elle s’applique aux opinions qui vous répugnent.
 
Ebion a dit:
Mais je me demande comment on justifie les limites qu'on met à la liberté d'expression, au nom de quelle valeur ou quel principe?
Cliquez pour agrandir...
Vaste et difficile question
quelques réflexions en vrac
  • Le principe de liberté va de pair avec celui de la responsabilité : C'est au nom du principe de responsabilité que l'on peut mettre des limites à la liberté d'expression.
  • la liberté d'expression va de pair avec une exigence de vérité : celui qui affirme doit être en mesure de prouver ce qu'il affirme.

reste le cas des opinions qui sont forcément subjectives genre telle oeuvre d'art, tel artiste est génial, tel autre est nul.
 
La réponse à la question est pourtant connue et se résume à cet adage : la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.

C'est bien de se poser la question, mais encore faut il accepter la réponse qui semble pourtant simple qu'elle est devenue une sagesse populaire... connue... pléonasme...
 
Dernière édition:
Xavier33 a dit:
Vaste et difficile question
quelques réflexions en vrac
  • Le principe de liberté va de pair avec celui de la responsabilité : C'est au nom du principe de responsabilité que l'on peut mettre des limites à la liberté d'expression.
  • la liberté d'expression va de pair avec une exigence de vérité : celui qui affirme doit être en mesure de prouver ce qu'il affirme.

reste le cas des opinions qui sont forcément subjectives genre telle oeuvre d'art, tel artiste est génial, tel autre est nul.
Cliquez pour agrandir...

On peut pas exiger que tout ce qu'on dit soit démontrable, faute de quoi on serait censuré... Les affirmations atteignent rarement ce niveau de certitude, et pourtant c'est pas forcément des mensonges. Si un croyant est malade, qu'il prie son Dieu et qu'il guérit, il peut bien dire que son Dieu a participé à sa guérison... Et il peut y croire sincèrement. :desole: on est libre d'y croire ou non.

Il y a toutefois des cas où tu as raison : par exemple dans un tribunal. Ou quand on recommande un traitement médical. Ou quand un marchand fait des affirmations sur la qualité d'un produit pour en retirer un profit. Ou quand des paranormalistes et des médiums font des affirmations pseudoscientifiques pour manipuler les gens.
 
joseph1 a dit:
DEUX CITATIONS SUR LA LIBERTÉ D’EXPRESSION
.
.

1- La liberté d’expression, c’est accepter d’être choqué, même parfois violemment.

2- La liberté d’expression n’a de sens que si elle s’applique aux opinions qui vous répugnent.
Cliquez pour agrandir...

C'est pas tout faux, mais il faut un peu nuancer... Il y a des choses qu'on a pas à tolérer.

Deux mecs qui s'embrassent, ça me répugne, mais il faut s'y faire. Mais des appels à la haine, ou des apologies du viol, cela passe pas. :desole:
 
Retour
Haut