Comment le maroc et l’iran réapprennent à dialoguer

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion thitrite
  • Date de début Date de début

thitrite

Contributeur
Contributeur
Les travaux de réaménagement actuellement en cours dans les locaux de la Chancellerie de l’ambassade d’Iran sont un indicateur de la reprise imminente des relations diplomatiques entre Rabat et Téhéran, rompues voici déjà plusieurs années.


Plusieurs événements se sont produits ces dernières semaines, portant à croire que tout est fait pour rétablir ces relations comme auparavant. D’abord, lors de la réunion du Comité al-Qods, présidée par Sa Majesté le Roi Mohammed VI, et selon des sources iraniennes préférant garder leur anonymat, l’attention du souverain à exprimer sa bienvenue tout particulièrement à la délégation de Téhéran a eu l’effet escompté car les Iraniens ont beaucoup apprécié le geste ; ensuite, le prince Moulay Rachid, en visite à Tunis, a accordé une audience au président du parlement iranien, une action qui a été également très bien accueillie à Téhéran. Enfin, les Iraniens étaient fortement représentés par leur délégation parlementaire venue représenter son pays au Congrès des parlements islamiques qui s’est tenu au Maroc.


Selon des sources bien informées au sein de la diplomatie iranienne, ces indicateurs et gestes ont encouragé les autorités de Téhéran à s’engager résolument dans le processus de normalisation des relations avec Rabat qui, selon nos interlocuteurs, revêt une grande importance pour l’Iran. La preuve apportée est que durant toutes ces années de rupture, jamais la République islamique n’a porté préjudice au Maroc dans la question du Sahara, pas plus qu’elle n’a jamais reçu officiellement un des dirigeants du Polisario.

Les mêmes sources affirment aussi que les deux gouvernements avaient fauté. Téhéran avait en effet commis une erreur en convoquant l’ambassadeur du Maroc à propos du Bahreïn, et Rabat s’était également fourvoyé en répondant par l’escalade consistant à rompre les relations diplomatiques. Les diplomates iraniens qui se sont confié au journal apportent comme preuve que durant les huit années qu’avait duré la guerre meurtrière entre Iran et Irak, les ambassades de chacun des deux pays étaient restées ouvertes dans la capitale de l’ennemi…



Les diplomates iraniens ajoutent que des discussions se tiennent actuellement entre les deux parties, précisant que les Marocains accusent les membres de l’ambassade d’Iran à Rabat, avant la rupture des relations, d’avoir tout fait pour convertir les marocains sunnites au chiisme. Les Iraniens ont tout rejeté en bloc, arguant de leur bonne volonté en matière confessionnelle, du fait que 10 millions d’Iraniens sunnites pratiquent leur foi le plus normalement du monde dans la République islamique. De plus, avant de convertir des Marocains distants de plusieurs milliers de kilomètres au chiisme, les Iraniens auraient pu commencer par les sunnites qui vivent dans leur voisinage immédiat, et il y en a beaucoup.


Pour les responsables iraniens, les conditions de la reprise des relations sont aujourd’hui remplies, bien que certaines personnes s’évertuent à tout faire pour contrecarrer ce réchauffement entre Téhéran et Rabat. A preuve, les Iraniens rapportent les écrits de certains sites qui encouragent à privilégier la reprise des relations diplomatiques avec Tel Aviv avant que d’envisager de renouer avec Téhéran.


Or, ce que ne disent pas les diplomates de Téhéran est que ces missions de bons offices et la modération nouvelle de la République islamique se justifie par le changement survenu à la tête du pays suite à l’élection présidentielle. Le nouveau chef de l’Etat aspire donc à remédier à toutes les failles diplomatiques qu’il a héritées de son prédécesseur… sachant que, de son côté, le Maroc voit également d’un bon œil les récents changements intervenus à la tête de l’appareil d’Etat iranien.
http://www.panoramaroc.ma/fr/exclusif-comment-le-maroc-et-liran-reapprennent-a-dialoguer/
 
Les travaux de réaménagement actuellement en cours dans les locaux de la Chancellerie de l’ambassade d’Iran sont un indicateur de la reprise imminente des relations diplomatiques entre Rabat et Téhéran, rompues voici déjà plusieurs années.


Plusieurs événements se sont produits ces dernières semaines, portant à croire que tout est fait pour rétablir ces relations comme auparavant. D’abord, lors de la réunion du Comité al-Qods, présidée par Sa Majesté le Roi Mohammed VI, et selon des sources iraniennes préférant garder leur anonymat, l’attention du souverain à exprimer sa bienvenue tout particulièrement à la délégation de Téhéran a eu l’effet escompté car les Iraniens ont beaucoup apprécié le geste ; ensuite, le prince Moulay Rachid, en visite à Tunis, a accordé une audience au président du parlement iranien, une action qui a été également très bien accueillie à Téhéran. Enfin, les Iraniens étaient fortement représentés par leur délégation parlementaire venue représenter son pays au Congrès des parlements islamiques qui s’est tenu au Maroc.


Selon des sources bien informées au sein de la diplomatie iranienne, ces indicateurs et gestes ont encouragé les autorités de Téhéran à s’engager résolument dans le processus de normalisation des relations avec Rabat qui, selon nos interlocuteurs, revêt une grande importance pour l’Iran. La preuve apportée est que durant toutes ces années de rupture, jamais la République islamique n’a porté préjudice au Maroc dans la question du Sahara, pas plus qu’elle n’a jamais reçu officiellement un des dirigeants du Polisario.

Les mêmes sources affirment aussi que les deux gouvernements avaient fauté. Téhéran avait en effet commis une erreur en convoquant l’ambassadeur du Maroc à propos du Bahreïn, et Rabat s’était également fourvoyé en répondant par l’escalade consistant à rompre les relations diplomatiques. Les diplomates iraniens qui se sont confié au journal apportent comme preuve que durant les huit années qu’avait duré la guerre meurtrière entre Iran et Irak, les ambassades de chacun des deux pays étaient restées ouvertes dans la capitale de l’ennemi…



Les diplomates iraniens ajoutent que des discussions se tiennent actuellement entre les deux parties, précisant que les Marocains accusent les membres de l’ambassade d’Iran à Rabat, avant la rupture des relations, d’avoir tout fait pour convertir les marocains sunnites au chiisme. Les Iraniens ont tout rejeté en bloc, arguant de leur bonne volonté en matière confessionnelle, du fait que 10 millions d’Iraniens sunnites pratiquent leur foi le plus normalement du monde dans la République islamique. De plus, avant de convertir des Marocains distants de plusieurs milliers de kilomètres au chiisme, les Iraniens auraient pu commencer par les sunnites qui vivent dans leur voisinage immédiat, et il y en a beaucoup.


Pour les responsables iraniens, les conditions de la reprise des relations sont aujourd’hui remplies, bien que certaines personnes s’évertuent à tout faire pour contrecarrer ce réchauffement entre Téhéran et Rabat. A preuve, les Iraniens rapportent les écrits de certains sites qui encouragent à privilégier la reprise des relations diplomatiques avec Tel Aviv avant que d’envisager de renouer avec Téhéran.


Or, ce que ne disent pas les diplomates de Téhéran est que ces missions de bons offices et la modération nouvelle de la République islamique se justifie par le changement survenu à la tête du pays suite à l’élection présidentielle. Le nouveau chef de l’Etat aspire donc à remédier à toutes les failles diplomatiques qu’il a héritées de son prédécesseur… sachant que, de son côté, le Maroc voit également d’un bon œil les récents changements intervenus à la tête de l’appareil d’Etat iranien.
http://www.panoramaroc.ma/fr/exclusif-comment-le-maroc-et-liran-reapprennent-a-dialoguer/
Disons plutot que le maroc a recu l'autorisation de renouer le dialogue, puisque ses maitres s'apprentent à signer l'accord sur la normalisation en reglant la question du nucleaire
 
Les travaux de réaménagement actuellement en cours dans les locaux de la Chancellerie de l’ambassade d’Iran sont un indicateur de la reprise imminente des relations diplomatiques entre Rabat et Téhéran, rompues voici déjà plusieurs années.


Plusieurs événements se sont produits ces dernières semaines, portant à croire que tout est fait pour rétablir ces relations comme auparavant. D’abord, lors de la réunion du Comité al-Qods, présidée par Sa Majesté le Roi Mohammed VI, et selon des sources iraniennes préférant garder leur anonymat, l’attention du souverain à exprimer sa bienvenue tout particulièrement à la délégation de Téhéran a eu l’effet escompté car les Iraniens ont beaucoup apprécié le geste ; ensuite, le prince Moulay Rachid, en visite à Tunis, a accordé une audience au président du parlement iranien, une action qui a été également très bien accueillie à Téhéran. Enfin, les Iraniens étaient fortement représentés par leur délégation parlementaire venue représenter son pays au Congrès des parlements islamiques qui s’est tenu au Maroc.


Selon des sources bien informées au sein de la diplomatie iranienne, ces indicateurs et gestes ont encouragé les autorités de Téhéran à s’engager résolument dans le processus de normalisation des relations avec Rabat qui, selon nos interlocuteurs, revêt une grande importance pour l’Iran. La preuve apportée est que durant toutes ces années de rupture, jamais la République islamique n’a porté préjudice au Maroc dans la question du Sahara, pas plus qu’elle n’a jamais reçu officiellement un des dirigeants du Polisario.

Les mêmes sources affirment aussi que les deux gouvernements avaient fauté. Téhéran avait en effet commis une erreur en convoquant l’ambassadeur du Maroc à propos du Bahreïn, et Rabat s’était également fourvoyé en répondant par l’escalade consistant à rompre les relations diplomatiques. Les diplomates iraniens qui se sont confié au journal apportent comme preuve que durant les huit années qu’avait duré la guerre meurtrière entre Iran et Irak, les ambassades de chacun des deux pays étaient restées ouvertes dans la capitale de l’ennemi…



Les diplomates iraniens ajoutent que des discussions se tiennent actuellement entre les deux parties, précisant que les Marocains accusent les membres de l’ambassade d’Iran à Rabat, avant la rupture des relations, d’avoir tout fait pour convertir les marocains sunnites au chiisme. Les Iraniens ont tout rejeté en bloc, arguant de leur bonne volonté en matière confessionnelle, du fait que 10 millions d’Iraniens sunnites pratiquent leur foi le plus normalement du monde dans la République islamique. De plus, avant de convertir des Marocains distants de plusieurs milliers de kilomètres au chiisme, les Iraniens auraient pu commencer par les sunnites qui vivent dans leur voisinage immédiat, et il y en a beaucoup.


Pour les responsables iraniens, les conditions de la reprise des relations sont aujourd’hui remplies, bien que certaines personnes s’évertuent à tout faire pour contrecarrer ce réchauffement entre Téhéran et Rabat. A preuve, les Iraniens rapportent les écrits de certains sites qui encouragent à privilégier la reprise des relations diplomatiques avec Tel Aviv avant que d’envisager de renouer avec Téhéran.


Or, ce que ne disent pas les diplomates de Téhéran est que ces missions de bons offices et la modération nouvelle de la République islamique se justifie par le changement survenu à la tête du pays suite à l’élection présidentielle. Le nouveau chef de l’Etat aspire donc à remédier à toutes les failles diplomatiques qu’il a héritées de son prédécesseur… sachant que, de son côté, le Maroc voit également d’un bon œil les récents changements intervenus à la tête de l’appareil d’Etat iranien.
http://www.panoramaroc.ma/fr/exclusif-comment-le-maroc-et-liran-reapprennent-a-dialoguer/
Pleure O Iran bienaimé :(La dictature des mollahs c'est les pendaisons publiques et les procès expéditifs ,c'est le retour aux lois du moyen âge ,aux lapidations et aux exécutions sommaires.L'Iran est foutu ,ce président ne peut rien changer à la structure et à la nature du pouvoir ,lui même il risque de se faire pendre comme l'ont été d'autres pauvres gens parce que ce régime anachronique en a décidé ainsi.
Nous devons garder nos distances vis à vis de ce régime rétrograde avec lequel nous ne partageons rien ,absolument rien du tout.:prudent:
 
Pleure O Iran bienaimé :(La dictature des mollahs c'est les pendaisons publiques et les procès expéditifs ,c'est le retour aux lois du moyen âge ,aux lapidations et aux exécutions sommaires.L'Iran est foutu ,ce président ne peut rien changer à la structure et à la nature du pouvoir ,lui même il risque de se faire pendre comme l'ont été d'autres pauvres gens parce que ce régime anachronique en a décidé ainsi.
Nous devons garder nos distances vis à vis de ce régime rétrograde avec lequel nous ne partageons rien ,absolument rien du tout.:prudent:
Pas faux mais alors ne devrions nous pas en faire de même avec l'Arabie Saoudite où les lois rétrogrades n'ont rien à envier à l'Iran.
 
Pleure O Iran bienaimé :(La dictature des mollahs c'est les pendaisons publiques et les procès expéditifs ,c'est le retour aux lois du moyen âge ,aux lapidations et aux exécutions sommaires.L'Iran est foutu ,ce président ne peut rien changer à la structure et à la nature du pouvoir ,lui même il risque de se faire pendre comme l'ont été d'autres pauvres gens parce que ce régime anachronique en a décidé ainsi.
Nous devons garder nos distances vis à vis de ce régime rétrograde avec lequel nous ne partageons rien ,absolument rien du tout.:prudent:


Mohamed Redha Bahlaoui voulait en faire de Téhéran New York et ils en étaient pas loin.
Ils sont tombés un siècle en arrière.

.
 
Pas faux mais alors ne devrions nous pas en faire de même avec l'Arabie Saoudite où les lois rétrogrades n'ont rien à envier à l'Iran.
L’Arabie Saoudite a tendance à se démarquer de plus en plus de l’extrémisme tel que préconisé par les courants obscurantistes.Il est difficile à ce pays terre des lieux saints de l'islam de se séparer de la chariaa et où la majorité y est favorable.Ce n'est pas la même chose pour l'Iran où les gens y sont contraints par la force des armes.
 
L’Arabie Saoudite a tendance à se démarquer de plus en plus de l’extrémisme tel que préconisé par les courants obscurantistes.Il est difficile à ce pays terre des lieux saints de l'islam de se séparer de la chariaa et où la majorité y est favorable.Ce n'est pas la même chose pour l'Iran où les gens y sont contraints par la force des armes.
Avez vous des exemples permettant de corroborer votre affirmation selon laquelle l'Arabie Saoudite tend à se démarquer concrètement de l’extrémisme obscurantiste?
 
Retour
Haut