Comportement envers les femmes

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion MissJador
  • Date de début Date de début
Vu la question absurde et sans aucun contexte que tu m'as posée juste avant, il est évident que non... tu ne relativises rien...

Si tu estimes qu'abandonner une femme à son sort sans l'avoir battue est préférable, c'est parce que tu es un irresponsable. L'homme a la responsabilité de sa femme, et il doit employer les moyens nécessaires pour la garder dans la voie droite, même s'il n'y parvient pas, il doit essayer, toi tu préfères la larguer à son sort, rejetant la responsabilité que tu as à son égard, sous prétexte qu'il ne faut surtout pas la frapper, parce que tu sacralises la femme et l'ego. Ainsi tu changes la parole de Dieu pour la rendre plus mielleuse aux yeux des femmes, car aujourd'hui la sacralisation de l'ego est tel que lorsque la plupart des femmes lisent ce verset, elles ne le supportent pas. Sauf celles qui sont justes...
Et toi pour leur faire plaisir, tu interdis ce que Dieu a autorisé.

66:1 Ô Prophète ! Pourquoi, en recherchant l'agrément de tes femmes, t'interdis-tu ce que Dieu t'a rendu licite ? Et Dieu est Pardonneur, Très Miséricordieux.
Je parle pas d'une separation définitive, mais de vivre sous le meme foyer mais sans liens affectifs, comme la periode d'instance de divorce quoi, et le verset suivant precise bien que si cette etape ne fonctionne pas, alors on envoi des arbitre, et si sa ne marche pas et bien on passe au divorce,
mais moi j'ai une question , pourquoi si on regarde la suite des versets que tu as cité, Allah ne demande pas au prophète de frapper ses femmes pour les desobeissance et leur trahison?

1. Ô Prophète ! Pourquoi, en recherchant l'agrément de tes femmes, t'interdis-tu ce que Dieu t'a rendu licite ? Et Dieu est Pardonneur, Très Miséricordieux.
2. Dieu vous a prescrit certes, de vous libérer de vos serments. Dieu est votre Maître; et c'est Lui l'Omniscient, le Sage.
3. Lorsque le Prophète confia un secret à l'une de ses épouses et qu'elle l'eut divulgué et que Dieu l'en eut informé, celui-ci en fit connaître une partie et passa sur une partie. Puis, quand il l'en eut informée elle dit : "Qui t'en a donné nouvelle ?" Il dit : "C'est l'Omniscient, le Parfaitement Connaisseur qui m'en a avisé".
4. Si vous vous repentez à Dieu c'est que vos coeurs ont fléchi. Mais si vous vous soutenez l'une l'autre contre le Prophète, alors ses alliés seront Dieu, Gabriel et les vertueux d'entre les croyants, et les Anges sont par surcroît [son] soutien.
5. S'Ils vous répudie, il se peut que Seigneur lui donne en échange des épouses meilleurs que vous, musulmanes, croyantes, obéissantes, repentantes, adoratrices, jeûneuses, déjà mariées ou vierges.


Et toi tu saccraliserait pas un peu la femme au point de ne pas reconnaitre qu'il faut la defoncer comme les anges frappent les injuste ou comme le on frappe sur le champ de bataille? 4. Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous.
 
J'en sais rien, ça dépend de toi et de ta femme ça. Si t'es un vrai croyant et que tu as estimé que ta femme était allée trop loin au point que l'usage de toute ta force dans son visage était devenu absolument nécessaire pour qu'elle cesse ses blasphèmes... alors probablement as tu eu raison.
Et tant qu'à taper l'impertinente, autant le faire devant les enfants. Aux garçons, ça leur apprendra la technique de l'uppercut, aux filles, ça leur apprendra à la boucler devant leur seigneur et futur maitre.
 
Salam et pourquoi le salaire des femmes est moins élevé que celui des hommes ? N'est pas de la discrimination?

pas dans la loi , a travail egal , salaire égale

c'est pas de la faute du gouvernement si les patrons sont des hors la loi ! dans ce domaine
enfin pas tous , quand méme , et pas dans l'administration
aucune loi discriminante n'est admis dans les textes
il manquerait plus que ca , au pays de l'egalité , et de la justice
que le monde entier nous envie !
 
Voyons le nouveau testament...

1 Corinthiens 14
34. que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler; mais qu'elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi.
35. Si elles veulent s'instruire sur quelque point, qu'elles interrogent leurs maris à la maison; car il est malséant à une femme de parler dans une assemblée.

Colossiens 3:18
Femmes, soyez soumises à vos maris, comme il convient dans le Seigneur.

1 Timothée 2:11
Que la femme écoute l'instruction en silence, avec une entière soumission.

1 Pierre 3
1. Femmes, soyez de mêmes soumises à vos maris, afin que, si quelques-uns n'obéissent point à la parole, ils soient gagnés sans parole par la conduite de leurs femmes,
2. en voyant votre manière de vivre chaste et réservée.
3. Ayez, non cette parure extérieure qui consiste dans les cheveux tressés, les ornements d'or, ou les habits qu'on revêt,
4. mais la parure intérieure et cachée dans le coeur, la pureté incorruptible d'un esprit doux et paisible, qui est d'un grand prix devant Dieu.
5. Ainsi se paraient autrefois les saintes femmes qui espéraient en Dieu, soumises à leurs maris,
6. comme Sara, qui obéissait à Abraham et l'appelait son seigneur. C'est d'elle que vous êtes devenues les filles, en faisant ce qui est bien, sans vous laisser troubler par aucune crainte.

Tite 2
3. Dis que les femmes âgées doivent aussi avoir l'extérieur qui convient à la sainteté, n'être ni médisantes, ni adonnées au vin; qu'elles doivent donner de bonnes instructions,
4. dans le but d'apprendre aux jeunes femmes à aimer leurs maris et leurs enfants,
5. à être retenues, chastes, occupées aux soins domestiques, bonnes, soumises à leurs maris, afin que la parole de Dieu ne soit pas blasphémée.

encore de saint paul!!,tous ces beaux discours , on lui reproche assez sa misogynie notoire ,
jésus quand a lui ,dans ses commandements et on s'en réfere plus a lui qu'a ce brave saint paul ,s'adressait indifferemment aux hommes comme aux femmes
pas de prescription particuliére si tu es une femme , c'est pour tout le monde pareil
 
encore de saint paul!!,tous ces beaux discours , on lui reproche assez sa misogynie notoire ,
jésus quand a lui ,dans ses commandements et on s'en réfere plus a lui qu'a ce brave saint paul ,s'adressait indifferemment aux hommes comme aux femmes
pas de prescription particuliére si tu es une femme , c'est pour tout le monde pareil
Pierre ce n'est pas Paul.
 
Je parle pas d'une separation définitive, mais de vivre sous le meme foyer mais sans liens affectifs, comme la periode d'instance de divorce quoi, et le verset suivant precise bien que si cette etape ne fonctionne pas, alors on envoi des arbitre, et si sa ne marche pas et bien on passe au divorce,
mais moi j'ai une question , pourquoi si on regarde la suite des versets que tu as cité, Allah ne demande pas au prophète de frapper ses femmes pour les desobeissance et leur trahison?

1. Ô Prophète ! Pourquoi, en recherchant l'agrément de tes femmes, t'interdis-tu ce que Dieu t'a rendu licite ? Et Dieu est Pardonneur, Très Miséricordieux.
2. Dieu vous a prescrit certes, de vous libérer de vos serments. Dieu est votre Maître; et c'est Lui l'Omniscient, le Sage.
3. Lorsque le Prophète confia un secret à l'une de ses épouses et qu'elle l'eut divulgué et que Dieu l'en eut informé, celui-ci en fit connaître une partie et passa sur une partie. Puis, quand il l'en eut informée elle dit : "Qui t'en a donné nouvelle ?" Il dit : "C'est l'Omniscient, le Parfaitement Connaisseur qui m'en a avisé".
4. Si vous vous repentez à Dieu c'est que vos coeurs ont fléchi. Mais si vous vous soutenez l'une l'autre contre le Prophète, alors ses alliés seront Dieu, Gabriel et les vertueux d'entre les croyants, et les Anges sont par surcroît [son] soutien.
5. S'Ils vous répudie, il se peut que Seigneur lui donne en échange des épouses meilleurs que vous, musulmanes, croyantes, obéissantes, repentantes, adoratrices, jeûneuses, déjà mariées ou vierges.
Dieu ne précise pas ce que Muhammad s'est interdit pour faire plaisir à ses femmes, et alors ? C'est justement qu'on ne doit rien interdire de ce que Dieu autorise pour leur faire plaisir. Rien du tout. Si Dieu avait énoncé ce que Muhammad s'était interdit, les bozos dans ton genre auraient limité les choses à ne pas s'interdire à la liste du Quran... Déjà qu'ils ont inventé des hadiths pour dire ce que Muhammad s'était interdit, soit disant du miel ou je ne sais plus quoi, c'est ridicule. Dieu ne va pas te donner une liste exhaustive de ce qu'il ne faut pas s'interdire, sinon le Quran serait incroyablement long... faut rien s'interdire, c'est tout.

Et toi tu saccraliserait pas un peu la femme au point de ne pas reconnaitre qu'il faut la defoncer comme les anges frappent les injuste ou comme le on frappe sur le champ de bataille? 4. Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous.
Waow, mais c'est incroyable comme tu relativises... nan je déconne, tu es grotesque et ça ne sert à rien que je te réexplique puisque tu te bornes à ne pas comprendre et à répliquer de façon délirante. C'est de la mauvaise foi... tu ne sais même pas ce que veut dire sacraliser...
 
au debut c'est paul aprés c'est pierre
mais les chretiens n'ecoutent que jésus ,
Elle est bien bonne celle là, faudra que tu les préviennes, ils n'ont pas l'air d'être au courant...

Et puis les quatre évangiles canoniques sont de Marc, Matthieu, Luc et le dernier, qui est très louche, d'un groupe de chrétiens appelé communauté johannique.

Alors avant de suivre la parole de Jésus, ils suivent surtout les écrits de ces gens-là, ils leur font confiance... et Marc était un disciple de Pierre, et Luc était un disciple de Paul...
 
au debut c'est paul aprés c'est pierre
mais les chretiens n'ecoutent que jésus ,


Les chrétiens écoutent Jésus dans sa Parole parfaite de l’Évangile. (Vous avez peut-être remarqué, mais il n'y a rien de monstrueux dans les évangiles. Tout est à garder. Rien qui fasse honte aux chrétiens ni qui les gène aux entournures: on ne fouette personne ( sauf le Christ) on ne crucifie personne ( sauf le Christ), on ne torture pas les homosexuels, on de voile pas les femmes, on ne les enferme pas, on ne légitime ni la polygamie ni l'esclavage. Cool quoi !!!)

Mais les chrétiens écoutent aussi l'Esprit Saint qui continu de les guider à travers leurs Églises, à travers la vie des saints, à travers leurs propres prières.

C'est le Christ lui-même qui a dit qu'il nous l'enverrait pour qu'Il nous conduise à la Vérité toute entière.
L'esprit Saint est venu à la pentecôte et depuis Il repose dans le cœur de chaque Baptisé...Que ce baptisé choisisse la sainteté ou le péché.

Car notre Dieu Trinitaire n'est pas un Dieu esclavagiste.
 
Les chrétiens écoutent Jésus dans sa Parole parfaite de l’Évangile. (Vous avez peut-être remarqué, mais il n'y a rien de monstrueux dans les évangiles. Tout est à garder. Rien qui fasse honte aux chrétiens ni qui les gène aux entournures: on ne fouette personne ( sauf le Christ) on ne crucifie personne ( sauf le Christ), on ne torture pas les homosexuels, on de voile pas les femmes, on ne les enferme pas, on ne légitime ni la polygamie ni l'esclavage. Cool quoi !!!)

Mais les chrétiens écoutent aussi l'Esprit Saint qui continu de les guider à travers leurs Églises, à travers la vie des saints, à travers leurs propres prières.

C'est le Christ lui-même qui a dit qu'il nous l'enverrait pour qu'Il nous conduise à la Vérité toute entière.
L'esprit Saint est venu à la pentecôte et depuis Il repose dans le cœur de chaque Baptisé...Que ce baptisé choisisse la sainteté ou le péché.

Car notre Dieu Trinitaire n'est pas un Dieu esclavagiste.
On se demande bien ce que l'ancien testament fait dans la Bible... :rolleyes:
C'est vrai quoi, il est beaucoup moins cool... il fait tâche envers ta politique de babacool peace and love...
 
Dieu ne précise pas ce que Muhammad s'est interdit pour faire plaisir à ses femmes, et alors ? C'est justement qu'on ne doit rien interdire de ce que Dieu autorise pour leur faire plaisir. Rien du tout. Si Dieu avait énoncé ce que Muhammad s'était interdit, les bozos dans ton genre auraient limité les choses à ne pas s'interdire à la liste du Quran... Déjà qu'ils ont inventé des hadiths pour dire ce que Muhammad s'était interdit, soit disant du miel ou je ne sais plus quoi, c'est ridicule. Dieu ne va pas te donner une liste exhaustive de ce qu'il ne faut pas s'interdire, sinon le Quran serait incroyablement long... faut rien s'interdire, c'est tout.


Waow, mais c'est incroyable comme tu relativises... nan je déconne, tu es grotesque et ça ne sert à rien que je te réexplique puisque tu te bornes à ne pas comprendre et à répliquer de façon délirante. C'est de la mauvaise foi... tu ne sais même pas ce que veut dire sacraliser...
J'ai bien pris le soin de te citer la suite des versets, qui expliquent que les femmes du Prophète l'ont trahi, et Allah parle de divorce sans meme demander au Prophète de les frapper, sinon je sait ce que veut dire saccraliser, et je suis deja aller faire un tour sur les site submitter pour voir leur idée sur l'égo, mais tu vois, je cherche a aller au bout du raisonnement, le verset dit de frapper, quand on frappe, c'est fort, sinon le verset aurait dit de mettre une petite tape, ou une baffe... donc pourquoi ne pas aller au bout du raisonnement, et dire qu'il s'agit bien de frapper pour faire mal, que la femme comprenne qui est le chef...
 
J'ai bien pris le soin de te citer la suite des versets, qui expliquent que les femmes du Prophète l'ont trahi, et Allah parle de divorce sans meme demander au Prophète de les frapper, sinon je sait ce que veut dire saccraliser, et je suis deja aller faire un tour sur les site submitter pour voir leur idée sur l'égo, mais tu vois, je cherche a aller au bout du raisonnement, le verset dit de frapper, quand on frappe, c'est fort, sinon le verset aurait dit de mettre une petite tape, ou une baffe... donc pourquoi ne pas aller au bout du raisonnement, et dire qu'il s'agit bien de frapper pour faire mal, que la femme comprenne qui est le chef...
Oui frapper ça fait mal, c'est bien, t'es intelligent... comme un scapel ça fait mal, mais ça sert aussi à guérir... j'ai expliqué tout ça, mais t'as déjà oublié ou rien compris, comme d'habitude...
Derrière un mal peut se cacher un bien... ça te dit quelque chose ça ? Oui ? Non ? Peu importe...

Et ça veut dire quoi sacraliser ? Vas y, fais tourner google...
Nan c'est bon réponds pas, je sais que tu ne sais pas ce que ça veut dire... quoi que tu dises, t'en sais rien du tout...
 
Oui frapper ça fait mal, c'est bien, t'es intelligent... comme un scapel ça fait mal, mais ça sert aussi à guérir... j'ai expliqué tout ça, mais t'as déjà oublié ou rien compris, comme d'habitude...
Derrière un mal peut se cacher un bien... ça te dit quelque chose ça ? Oui ? Non ? Peu importe...

Et ça veut dire quoi sacraliser ? Vas y, fais tourner google...
Nan c'est bon réponds pas, je sais que tu ne sais pas ce que ça veut dire... quoi que tu dises, t'en sais rien du tout...
La sacralisation c'est elevé quelque chose plus haut que son rang, on est pas loin de l'idolatrie

bref je sait pas si tu as deja eu des temoignages de femmes frappées mais en général sa finis en divorce :rolleyes:
enfin bon tu est dans le meme genre que ceux qui justifient l'excision...
 
Oui frapper ça fait mal, c'est bien, t'es intelligent... comme un scapel ça fait mal, mais ça sert aussi à guérir... j'ai expliqué tout ça, mais t'as déjà oublié ou rien compris, comme d'habitude...
Derrière un mal peut se cacher un bien... ça te dit quelque chose ça ? Oui ? Non ? Peu importe...

Et ça veut dire quoi sacraliser ? Vas y, fais tourner google...
Nan c'est bon réponds pas, je sais que tu ne sais pas ce que ça veut dire... quoi que tu dises, t'en sais rien du tout...
La chirurgie est une science plus précise que la manipulation mentale.
 
Elle est bien bonne celle là, faudra que tu les préviennes, ils n'ont pas l'air d'être au courant...

Et puis les quatre évangiles canoniques sont de Marc, Matthieu, Luc et le dernier, qui est très louche, d'un groupe de chrétiens appelé communauté johannique.

Alors avant de suivre la parole de Jésus, ils suivent surtout les écrits de ces gens-là, ils leur font confiance... et Marc était un disciple de Pierre, et Luc était un disciple de Paul...

bah je le sais , les evangiles rapportées par marc mathieu luc et jean de quoi parlent tils ?
ils ne racontent pas leur vie , que je sache , mais nous relatent les paroles de jésus ,et son enseignement
donc en suivant les evangiles de nos 4 amis , on suit les paroles jésus
et voila !
 
Les athées n'écoutent que leur coeur.
les athees oublient souvent leurs propres incompetences (d Homme) et leurs limites interieures.
le cyberneticien Heinz von Foerester enonce que l esprit humain ne percoit pas ce qui est là;mais ce qu il croit etre là.
l atheisme elude totalement un plan non negligeable de la realite,c est celui des passions.
 
Oui frapper ça fait mal, c'est bien, t'es intelligent... comme un scapel ça fait mal, mais ça sert aussi à guérir... j'ai expliqué tout ça, mais t'as déjà oublié ou rien compris, comme d'habitude...
Derrière un mal peut se cacher un bien... ça te dit quelque chose ça ? Oui ? Non ? Peu importe...
Curieusement, frapper, c'est le droit inaliénable du porteur de burnes.
Dans le Coran et les autres fantasmagories, ce sont les hommes qui doivent frapper les insolentes, sur lesquelles ils ont autorité.
 
La sacralisation c'est elevé quelque chose plus haut que son rang, on est pas loin de l'idolatrie

bref je sait pas si tu as deja eu des temoignages de femmes frappées mais en général sa finis en divorce :rolleyes:
enfin bon tu est dans le meme genre que ceux qui justifient l'excision...
Ouais je savais bien que tu ignorais ce que ça voulait dire, et t'as même pas été fichu de faire marcher google pour éviter de dire une connerie.
La sacralisation, c'est rendre quelque chose sacré, c'est à dire intouchable... INTOUCHABLE. Et vu que je dis que Dieu autorise les hommes à frapper leurs femmes, (pas quand il en a envie, mais à certaines conditions où ça devient nécessaire... je précise pour toi parce que sinon... bref), donc vu que je dis qu'elles ne sont pas intouchables et que toi tu dis qu'elles le sont puisque selon toi on n'a en aucun cas le droit de les frapper, tu les sacralises et moi non.

Et si ça finit en divorce, c'est bien parce que ce sont des couples injustes, que ce soit les femmes ou les hommes ou sûrement les deux... seules les femmes justes acceptent ce verset, je l'ai dit aussi mais ça doit être une mémoire tampon dans ton cerveau...
 
Voyons le nouveau testament...

1 Corinthiens 14
34. que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler; mais qu'elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi.
35. Si elles veulent s'instruire sur quelque point, qu'elles interrogent leurs maris à la maison; car il est malséant à une femme de parler dans une assemblée.

Colossiens 3:18
Femmes, soyez soumises à vos maris, comme il convient dans le Seigneur.

1 Timothée 2:11
Que la femme écoute l'instruction en silence, avec une entière soumission.

1 Pierre 3
1. Femmes, soyez de mêmes soumises à vos maris, afin que, si quelques-uns n'obéissent point à la parole, ils soient gagnés sans parole par la conduite de leurs femmes,
2. en voyant votre manière de vivre chaste et réservée.
3. Ayez, non cette parure extérieure qui consiste dans les cheveux tressés, les ornements d'or, ou les habits qu'on revêt,
4. mais la parure intérieure et cachée dans le coeur, la pureté incorruptible d'un esprit doux et paisible, qui est d'un grand prix devant Dieu.
5. Ainsi se paraient autrefois les saintes femmes qui espéraient en Dieu, soumises à leurs maris,
6. comme Sara, qui obéissait à Abraham et l'appelait son seigneur. C'est d'elle que vous êtes devenues les filles, en faisant ce qui est bien, sans vous laisser troubler par aucune crainte.

Tite 2
3. Dis que les femmes âgées doivent aussi avoir l'extérieur qui convient à la sainteté, n'être ni médisantes, ni adonnées au vin; qu'elles doivent donner de bonnes instructions,
4. dans le but d'apprendre aux jeunes femmes à aimer leurs maris et leurs enfants,
5. à être retenues, chastes, occupées aux soins domestiques, bonnes, soumises à leurs maris, afin que la parole de Dieu ne soit pas blasphémée.

Comme quoi en partant du même point les chrétiens ont fait du chemin tandis que les musulmans ...:confus:
 
Ouais je savais bien que tu ignorais ce que ça voulait dire, et t'as même pas été fichu de faire marcher google pour éviter de dire une connerie.
La sacralisation, c'est rendre quelque chose sacré, c'est à dire intouchable... INTOUCHABLE. Et vu que je dis que Dieu autorise les hommes à frapper leurs femmes, (pas quand il en a envie, mais à certaines conditions où ça devient nécessaire... je précise pour toi parce que sinon... bref), donc vu que je dis qu'elles ne sont pas intouchables et que toi tu dis qu'elles le sont puisqu'on n'a pas le droit, tu les sacralises et moi non.
Mouai, quelle miséricorde...
 
les athees oublient souvent leurs propres incompetences (d Homme) et leurs limites interieures.
Ca veut dire quoi, ça ?

Ca m'a l'air le produit d'une longue réflexion intérieure mais, à le lire, ça fait pet de lapin, dans un jardin anglais, c'est dire.

le cyberneticien Heinz von Foerester enonce que l esprit humain ne percoit pas ce qui est là;mais ce qu il croit etre là.
l atheisme elude totalement un plan non negligeable de la realite,c est celui des passions.
C'est le religieux qui élude ce domaine là. j'en veux pour preuve le différent qui l'oppose au pulsionnel.
 
Mouai, quelle miséricorde...
C'est quoi cette remarque à deux balles, t'as qu'à dire aussi que Dieu n'est pas miséricordieux puisqu'Il a détruit Sodome et Gomorrhe, et bien d'autres peuples... Et le serviteur de Dieu, dans le Quran, qui tue un enfant devant Moïse, c'est moche aussi hein !? Vas y rebelle toi un coup...
 
peut etre mais les mariages occidentales actuels durent en moyenne 5 ans,y a pas un probleme ?

ca ce sont chez les peoples la jet set , faut avoir les moyens
pour refaire sa vie , tous les 5ans
et puis la femme si cela ne va pas , et quelle est rebelle et ne se laisse pas faire , comme elle travaille en plus c'est plus facile
de quitter un mari , qui ne correspond pas a ses exigeances !
 
C'est quoi cette remarque à deux balles, t'as qu'à dire aussi que Dieu n'est pas miséricordieux puisqu'Il a détruit Sodome et Gomorrhe, et bien d'autres peuples... Et le serviteur de Dieu, dans le Quran, qui tue un enfant devant Moïse, c'est moche aussi hein !? Vas y rebelle toi un coup...
Pas faux, mais bon je fais la différence entre Dieu qui fait justice, et les hommes, enfin bon


mais pourquoi tu prefere que ce soit frapper que séparez?
 
C'est quoi cette remarque à deux balles, t'as qu'à dire aussi que Dieu n'est pas miséricordieux puisqu'Il a détruit Sodome et Gomorrhe, et bien d'autres peuples... Et le serviteur de Dieu, dans le Quran, qui tue un enfant devant Moïse, c'est moche aussi hein !? Vas y rebelle toi un coup...
Faut tout de même admettre que le monothéisme, il fait pas dans la demi mesure : quitte à tuer quelques malheureux sodomites, il te pulvérise tout le monde. Y fait pas dans l'économe, le vieux.

Faut bien impressionner l'électorat, quoi !!!
 
Pas faux, mais bon je fais la différence entre Dieu qui fait justice, et les hommes, enfin bon

mais pourquoi tu prefere que ce soit frapper que séparez?
Et dans le Quran, Dieu ne demande jamais aux hommes de faire justice peut-être ?
Il peut faire justice Lui-même, mais Il nous demande de le faire, pour nous tester, et on doit Lui obéir... et contrairement à toi, je ne choisis pas le sens que je vais donner aux mots en fonction de ce que je préfère... et là c'est très clair, c'est frapper. Sinon c'est qu'elles sont intouchables, donc sacrées.

2:216 Le combat vous a été prescrit alors qu'il vous est désagréable. Or, il se peut que vous ayez de l'aversion pour une chose alors qu'elle vous est un bien. Et il se peut que vous aimiez une chose alors qu'elle vous est mauvaise. C'est Dieu qui sait, alors que vous ne savez pas.

Il ne s'agit pas de ce qu'on aime... il s'agit de combattre le mal, et même au sein de sa famille, on peut être amener à combattre le mal... si ta femme blasphème, il faut combattre ça. S'il devient nécessaire d'en arriver à la force, même si tu détestes ça, il faut l'utiliser... c'est tout.
 
Et dans le Quran, Dieu ne demande jamais aux hommes de faire justice peut-être ?
Il peut faire justice Lui-même, mais Il nous demande de le faire, pour nous tester, et on doit Lui obéir... et contrairement à toi, je ne choisis pas le sens que je vais donner aux mots en fonction de ce que je préfère... et là c'est très clair, c'est frapper. Sinon c'est qu'elles sont intouchables, donc sacrées.

2:216 Le combat vous a été prescrit alors qu'il vous est désagréable. Or, il se peut que vous ayez de l'aversion pour une chose alors qu'elle vous est un bien. Et il se peut que vous aimiez une chose alors qu'elle vous est mauvaise. C'est Dieu qui sait, alors que vous ne savez pas.

Il ne s'agit pas de ce qu'on aime... il s'agit de combattre le mal, et même au sein de sa famille, on peut être amener à combattre le mal... si ta femme blasphème, il faut combattre ça. S'il devient nécessaire d'en arriver à la force, même si tu détestes ça, il faut l'utiliser... c'est tout.
Je suis d'accord, mais là est fasse a plusieurs possibilitées, c'est comme pour le verset qui parle de couper la main du voleur, il est au pluriel, donc comment on coupe 3 mains...
 
Faut tout de même admettre que le monothéisme, il fait pas dans la demi mesure : quitte à tuer quelques malheureux sodomites, il te pulvérise tout le monde. Y fait pas dans l'économe, le vieux.

Faut bien impressionner l'électorat, quoi !!!
Mais t'es vraiment un abruti toi.
 
Retour
Haut