http://www.atlantico.fr/decryptage/...et-asia-bibi-anne-isabelle-tollet-305446.html
Le pays des purs n'est pas le pays des sages.
Le pays des purs n'est pas le pays des sages.
Condamnée à mort pour blasphème
- Initiateur de la discussion Iibou
- Date de début
Le Pakistan est le pays des purs ? Les purs de quoi ?
Qu'attendre d'autres de dirigeants fondamentalistes comme ceux-là...
Cette loi sur le blasphème est un fourre-tout qui permet d'être interprêtée comme bon lui semble par n'importe quel juge, un peu comme celle en Algérie. Comment s'étonne alors de pareilles dérives...
Quand la religion se mue en fanatisme haineux et crétin (je pèse mes mots)...
bachir1975
VIB
si javais vecu la bas, jaurai vecu 10 minutes
mdr ! volontairement en te suicidant ou en laissant les autres te tué ?
qu'ils aillent en enfer!! bande de chiens!!
bachir1975
VIB
rigole pas, il t'aurai fumé aussi...........................lol
La3natu llahi 3alayhim.
AbdulAdala
Sashimiste
Le pays des purs? Le pays de la purée!
purée intellectuelle surtout...
Ils fument déjà assez comme ça je pense...lol
bachir1975
VIB
en plus on aurai aucune chance, car c barbo et tony qui nous aurai juger.
Encore un fair divers en tout cas qui va à nouveau salir l'image de l'Islam et lui coller une étiquette d'intolérance....
Ca nous manquait
On ne peut pas mettre les malfaisances sous un voile comme on mettrait la poussière sous le tapis, il faut en parler.
Parler, parler, parler c'est cela aussi la richesse de cette religion.
moi ce que je trouve interessant c'est ceci :
Encore une fois , on voit comment l'islam devient une religion d'idolatre ... la peine prévu pour le blasphème envers le prophète , est plus importante que celle prévue envers le Coran ...
le messagers est devenu Dieu ... il est plus important maintenant que sa parole ....
Encore une fois , on voit comment l'islam devient une religion d'idolatre ... la peine prévu pour le blasphème envers le prophète , est plus importante que celle prévue envers le Coran ...
le messagers est devenu Dieu ... il est plus important maintenant que sa parole ....
au moins pour la deuxieme sanction ,a l'encontre du coran ca te laisse le temps de te repentir alors que l'autre ,celle sur le prophete mohamed ,t'as meme plus les yeux pour pleurer!!!
l'idolâtre est aveugle que veux tu !
au moins pour la deuxieme sanction ,a l'encontre du coran ca te laisse le temps de te repentir alors que l'autre ,celle sur le prophete mohamed ,t'as meme plus les yeux pour pleurer!!!
l'idolâtre est aveugle que veux tu !
ça te laisse le temps de le lire aussi ...
N'importe quoi
au moins pour la deuxieme sanction ,a l'encontre du coran ca te laisse le temps de te repentir alors que l'autre ,celle sur le prophete mohamed ,t'as meme plus les yeux pour pleurer!!!
l'idolâtre est aveugle que veux tu !
24.12. Pourquoi, lorsque vous lavez entendue [cette calomnie], les croyants et les croyantes nont-ils pas, en eux-mêmes, conjecturé favorablement, et nont-ils pas dit: «Cest une calomnie évidente?»
13. Pourquoi nont-ils pas produit [à lappui de leurs accusations] quatre témoins? Sils ne produisent pas de témoins, alors ce sont eux, auprès dAllah, les menteurs.
14. Neussent-été la grâce dAllah sur vous et Sa miséricorde ici-bas comme dans lau-delà, un énorme châtiment vous aurait touchés pour cette (calomnie) dans laquelle vous vous êtes lancés,
15. quand vous colportiez la nouvelle avec vos langues et disiez de vos bouches ce dont vous naviez aucun savoir; et vous le comptiez comme insignifiant alors quauprès dAllah cela est énorme.
16. Et pourquoi, lorsque vous lentendiez, ne disiez-vous pas: «Nous ne devons pas en parler. Gloire à Toi (ô Allah)! Cest une énorme calomnie»?
17. Allah vous exhorte à ne plus jamais revenir à une chose pareille si vous êtes croyants.
18. Allah vous expose clairement les versets et Allah est Omniscient et Sage.
19. Ceux qui aiment que la turpitude se propage parmi les croyants auront un châtiment douloureux, ici-bas comme dans lau-delà. Allah sait, et vous, vous ne savez pas.
il suffit à n'importe quel journaliste de venir avec une nouvelle donnant une mauvaise image des musulmans, pour déclencher vos réactions racistes envers les pakistanais et leurs pratiques religieuses!
même si cette accusation est reprise en coeur par d'autres médias et par des gens comme vous,ou est la réponse des musulmans à ces accusations?
est-ce ainsi que vous jugez en prenant en considération la parole de non musulmans contre des musulmans sans que les musulmans n'aient la parole?...
molimo666
Bladinaute averti
Mais non t as mal interprété l article
C est les chiites les idolâtres......
sa fait pitié serieux , tout ca pour de l'eau
sa fait honte de lire un article pareil, meme dans le regne animal , j'ai pas vu un truc pareil ..
Cette affaire est connue depuis deux ans, et c'est loin d'être le premier journal qui en parle.Si tu en es encore au stade de douter de sa véracité, tu es retard de plusieurs guerres.
Etre musulman ne consiste pas à faire front commun devant tout et n'importe quoi afin de défendre ses coreligionnaires à tout prix et en dépit du bon sens. C'est savoir d'abord séparer la pratique normale et respectueuse d'une religion des dérives fondamentalistes auxquelles certains se livrent avec pour conséquence de salir l'image de notre religion aux yeux du monde.
Il ne s'agit pas ici d'un droit de parole qu'on refuse. Les autorités pakistanaises se sont largement épanchées déjà sur le sujet en justifiant leur législation. Il s'agit d'un examen objectif de celle-ci au regard de l'instrumentalisation excessives du Coran qui lui sert de base.
Il ne suffit pas qu'une loi liberticide soit édictée par un musulman pour qu'elle échappe miraculeusement à la possibilité de la critique ni à un effort de neutralité objective afin de constater son caractère fondamentaliste et excessif. Le Prophète de l'Islam était un messager de paix, non un pourvoyeur de dissenssions et de clivages communautaristes. On ne peut cautionner ce genre de dérives légalistes dès lors que l'on prend la peine de lire le Coran autrement qu'au moyen d'un lecture minimaliste qui isole des versets de leur contexte historique et cognitif, et qu'on évite d'en faire une instrumentalisation littérale et dénuée d'une nécéssaire contextualisation.
abounidal
Allahu akbar
C'est tellement une abbération...
Ce gouvernement du Pakistan est corrompu jusqu'à la moelle (par misious oncle sam) sa ne m'étonnerai pas que ce soit là une des manières encore de division.
Wallahu'alam
Et qu'Allah aide les opprimés quelqu'ils soient inchAllah, amine.
Salam
abounidal
Allahu akbar
Les gens devraient faire la différence entre le gouvernement qui met des lois et le peuple musulman...
Ils n'ont pas compris que la plupart des gouvernements ne sont aucunement représentatif du peuple ?
La plupart des occidents qu'on il vont dans les pays du tiers monde reviennent la plupart du temps les yeux qui brille par la constatation flagrante de la bonté du coeur de nombre de gens.
Le gouvernement Pakistanais et extrêmement corrompu, de même que l'armé par Oncle sam alors ne porte aucune caution sur leur action.
Les gens après vont penser que la plupart des pakistanais veulent faire la gueguerre aux chrétiens, les gens s'offusque et généralise pour tout le peuple...
Wallahu'alam vraiment
Salam
Tu peux dire ce que tu veux, mais là il s'agit de femmes dans un champ qui vont dénoncer une personne au mollah pour un motif débile et cette personne a été jugée par un tribunal local.
Ils sont où les Américains? Ils sont où les politiques corrompus?
Le gouverneur et le ministre qui ont pris la défense de la chrétienne sont morts assassinés...
Décidément il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...
Je trouve déjà très stupide que de tels lois existent en elle même. C'est un peu comparable aux dictatures ou critiquer le parti était une faute très grave, punie avec la plus extrême sévérité.
A
AncienMembre
Non connecté
A
AncienMembre
Non connecté
Certains de leur population ont toujours cette culture de "castes" car une bonne partie des chrétiens seraient issues de la basse caste...
De là à considérer cela comme blasphème... Surtout qu'elle n'a rien dit de mal...
Hmmm, ces bonnes femmes me rappellent certains du forum de par leur idiotie, il suffit qu'un mot fasse "pop" dans leur cerveau pour accuser le "blasphémateur" d'avoir nuit au prophète ou à la religion.
Quant à la justice de ce pays, que dire... Un peu comme la nôtre au Maroc, injuste, cruelle et *****. Je ne m'attendrais pas à autre chose de leur part...
Je ne crois pas à un au-delà dans la tombe mais je ne peux pas résister à l'envie de dire que le grand fondateur du Pakistan, Muhammad Ali Jennah doit se retourner dans sa tombe!
De là à considérer cela comme blasphème... Surtout qu'elle n'a rien dit de mal...
Hmmm, ces bonnes femmes me rappellent certains du forum de par leur idiotie, il suffit qu'un mot fasse "pop" dans leur cerveau pour accuser le "blasphémateur" d'avoir nuit au prophète ou à la religion.
Quant à la justice de ce pays, que dire... Un peu comme la nôtre au Maroc, injuste, cruelle et *****. Je ne m'attendrais pas à autre chose de leur part...
Je ne crois pas à un au-delà dans la tombe mais je ne peux pas résister à l'envie de dire que le grand fondateur du Pakistan, Muhammad Ali Jennah doit se retourner dans sa tombe!
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
Salam
Tout est lié ... il est facile de venir apporter la démocratie et laisser le chaos derrière soi !
Les guerres ethnique en Afrique ne sont que le fruit des anciennes politiques de colonisation !
Ce que certains appellent l'Effet papillon !
tawmat
N'est-il pas encore plus facile d'accuser l'autre?
Les guerres ethniques n'existaient pas en Afrique avant les colonisations?
Centreat a répondu déjà de manière pertinente. Il est trop facile d'imputer cette loi à la corruption où la présence étrangère, une nouvelle fois c'est une attitude de déresponsabilisation plutôt qu'un examen objectif de la réalité. Cette loi est apparue dans la foulée d'une volonté de "ré-islamisation" du pays voulue par l'ancien général. Visiblement, celui-ci était adepte d'un courant plutôt radical qui lui faisait intepréter le Coran d'une manière intolérante et guerrière. C'est cette vision-là de l'islam qu'il faut oser condamner plutôt que de se cacher derrière une peusdo-influence exogène.
Ce ne sont pas ceux qui ont "apporté la démocratie" qui ont dicté le contenu de cette vision de l'Islam fondamentaliste et capable d'engendrer de pareilles aberrations juridiques. Mais il est toujours plus reposant pour l'esprit d'imputer le mal à l'autre que de le reconnaître comme endogène à certains courants de l'Islam.
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
Salam
Non je ne crois pas d'après mes recherches ... les guerres ont commencés après le tracé des frontières ... mais je peux me tromper !
tawmat
Il ne s'agit pas de guerres ici mais de vision de l'Islam nourrissant une certaine législation.
Ne mélange pas tout.