Conseil d'un darwiniste aux femmes divorcées avec enfant

[Ebion]

Voici un conseil d'ami: avant de vous remarier, ou même de fréquenter un autre mec, pensez-y à deux fois.

On sait (c'est un fait) que les enfants d'un parent naturel et d'un beau-parent sont 150 fois plus à risque de mourir jeunes que les enfants vivant avec les deux parents naturels.

On se souviendra que quand un gorille mâle vainc un autre gorille et prend possession de son harem, il met à mort les enfants des femelles du harem et du gorille vaincu.

 

[AncienMembre]

Voici un conseil d'ami, avant de vous remarier, ou même de fréquenter un autre mec, pensez-y à deux fois.

On sait (c'est un fait) que les enfants d'un parent naturel et d'un beau-parent sont 150 fois plus à risque de mourir jeunes les enfants vivant avec les deux parents naturels.

On se souviendra que quand un gorille mâle vainc un autre gorille et prend possession de son harem, il met à mort les enfants des femelles du harem et du gorille vaincu.

Chez les humains marocains, le chiffre que tu as donné concerne surtout les belles-mères!

 

[Ebion]

Chez les humains marocains, le chiffre que tu as donné concerne surtout les belles-mères!

En fait ça concerne les beaux-parents des deux sexes, et les contes pour enfants avaient déjà une certaine conscience de ce fait.

 

[AncienMembre]

En fait ça concerne les beaux-parents des deux sexes, et les contes pour enfants avaient déjà une certaine conscience de ce fait.

Les beaux-pères ont tendance d'être moins hostiles car dans notre culture, accepter une femme avec enfants est un signe de tolérance et de bienveillance "extrêmes" de la part de l'homme.

 

[Ebion]

Les beaux-pères ont tendance d'être moins hostiles car dans notre culture, accepter une femme avec enfants est un signe de tolérance et de bienveillance "extrêmes" de la part de l'homme.

Bah c'est possible, je connais peu la culture marocaine, et surtout à travers bladi.

De toute façon la culture n'est pas obligée d'avaliser nos pulsions biologiques.

Par exemple il semble que chez notre espèce la polygynie soit naturelle. Elle est attestée dans 84% des sociétés et cadre avec la différence de taille entre hommes et femmes, différence qui indique chez les mammifères que les mâles ont un harem. Des cas comme celui de DSK sont loin d'être isolés.

Et pourtant après deux millénaire de civilisation chrétienne, on en est venu à penser que la monogamie était naturelle (en dépit des multiples infidélités des couples, ou des divorces, qui, au fond, avantagent les mecs en leur permettant de se trouver une nouvelle copine plus jeune.

 

[SABRA74]

Voici un conseil d'ami: avant de vous remarier, ou même de fréquenter un autre mec, pensez-y à deux fois.

On sait (c'est un fait) que les enfants d'un parent naturel et d'un beau-parent sont 150 fois plus à risque de mourir jeunes que les enfants vivant avec les deux parents naturels.

On se souviendra que quand un gorille mâle vainc un autre gorille et prend possession de son harem, il met à mort les enfants des femelles du harem et du gorille vaincu.

alors si je comprends bien, selon toi le divorce est une fatalité, on refait plus sa vie apres et on se consacre aux enfants c ca?

 

[Ebion]

alors si je comprends bien, selon toi le divorce est une fatalité, on refait plus sa vie apres et on se consacre aux enfants c ca?

En tout cas c'est dans l'intérêt des enfants, ce qui n'est pas rien.

 

[abdoo]

Voici un conseil d'ami: avant de vous remarier, ou même de fréquenter un autre mec, pensez-y à deux fois.

On sait (c'est un fait) que les enfants d'un parent naturel et d'un beau-parent sont 150 fois plus à risque de mourir jeunes que les enfants vivant avec les deux parents naturels.

On se souviendra que quand un gorille mâle vainc un autre gorille et prend possession de son harem, il met à mort les enfants des femelles du harem et du gorille vaincu.

on sait, c'est un fait, c'est un peu facile.. alors avance tes sources stp

Il est évident que c'est vrai pour le viol.. ils ont plus de chances d'en être victimes, mais mêm dans ce cas on ne peut pas donner de chiffres sans preuves


Quand l'analogie avec les animaux c'est encore plus maladroit, ou même plus malhonnête, dans la mesure ou lorsqu' un animal, le lion par exemple, tue les petits de ses nouvelles conquêtes, c'est uniquement dans le but de s'accoupler.
En effet, une femelle occupée par ses petits ne va pas être dispo sexuellement. et le fait de tuer ses petits la libère.
Chez l'espèce humaine, les enfants n'ont jamais empêché les femmes, même allaitantes, même mères de triplés, d'avoir des relations sexuelles.. y compris avec un autre homme que le père des enfants

 

[Difkoum]

Voici un conseil d'ami: avant de vous remarier, ou même de fréquenter un autre mec, pensez-y à deux fois.

On sait (c'est un fait) que les enfants d'un parent naturel et d'un beau-parent sont 150 fois plus à risque de mourir jeunes que les enfants vivant avec les deux parents naturels.

On se souviendra que quand un gorille mâle vainc un autre gorille et prend possession de son harem, il met à mort les enfants des femelles du harem et du gorille vaincu.

Faire une analogie aussi foireuse et se proclamer darwiniste ? Tu es sûr d'avoir compris quelque chose aux théories de Darwin ?
On aura tout vu.

 

[Ebion]

««« Des études ont établi que, dans les sociétés occidentales, pour le jeune enfant entre zéro et deux ans, la présence d'un beau-parent multiplie par 150 le risque de mort par infanticide. »»»

Michel Raymond, Cro-magnon toi-même!, Éditions du Seuil, 2008, p. 144

 

[Ebion]

on sait, c'est un fait, c'est un peu facile.. alors avance tes sources stp

Il est évident que c'est vrai pour le viol.. ils ont plus de chances d'en être victimes, mais mêm dans ce cas on ne peut pas donner de chiffres sans preuves


Quand l'analogie avec les animaux c'est encore plus maladroit, ou même plus malhonnête, dans la mesure ou lorsqu' un animal, le lion par exemple, tue les petits de ses nouvelles conquêtes, c'est uniquement dans le but de s'accoupler.
En effet, une femelle occupée par ses petits ne va pas être dispo sexuellement. et le fait de tuer ses petits la libère.
Chez l'espèce humaine, les enfants n'ont jamais empêché les femmes, même allaitantes, même mères de triplés, d'avoir des relations sexuelles.. y compris avec un autre homme que le père des enfants

Ce n'est que la moitié de l'histoire. il faut aussi tenir compte de l'investissement parental. Si une femelle gorille ou lion gardait les bébés du mâle précédent, l'énergie et les ressources qu'elle leur consacre seraient détournés des bébés du nouveau mâle, ce qui est contre-productif d'un point de vue darwinien.

 

[abdoo]

««« Des études ont établi que, dans les sociétés occidentales, pour le jeune enfant entre zéro et deux ans, la présence d'un beau-parent multiplie par 150 le risque de mort par infanticide. »»»

Michel Raymond, Cro-magnon toi-même!, Éditions du Seuil, 2008, p. 144

moi aussi je peux publier un livre.. et puis "des études " c'est un peu vague, de quelles études parle t on ? qu iles finance ? et quel est l'ordre de grandeur ? car si c'est pour passer de 0.0001 à 0.015 c'est un peu léger

 

[abdoo]

Ce n'est que la moitié de l'histoire. il faut aussi tenir compte de l'investissement parental. Si une femelle gorille ou lion gardait les bébés du mâle précédent, l'énergie et les ressources qu'elle leur consacre seraient détournés des bébés du nouveau mâle, ce qui est contre-productif d'un point de vue darwinien.

oui mais la femelle humaine, a fortiori contemporaine, n'a pas vocation à n'être qu'une génitrice... les enfants on y consacre le temps qu'il faut, qu'on en ait 2 ou 12...
de plus la femme est l'égale de l'homme, donc ça ne doit pas arriver chez l'espèce humaine
il y a encore beaucoup d'autre choses qui font que nos instincts primitifs sont bien refoulés et ne sont pas prets de s'exprimer comme tu l'entends... sauf en cas de condtions extrèmes

 

[Ebion]

moi aussi je peux publier un livre.. et puis "des études " c'est un peu vague, de quelles études parle t on ? qu iles finance ? et quel est l'ordre de grandeur ? car si c'est pour passer de 0.0001 à 0.015 c'est un peu léger

Voici l'étude que cite le livre:

http://www.ehbonline.org/article/S1090-5138(99)00028-8/abstract

 

[Ebion]

oui mais la femelle humaine, a fortiori contemporaine, n'a pas vocation à n'être qu'une génitrice... les enfants on y consacre le temps qu'il faut, qu'on en ait 2 ou 12...
de plus la femme est l'égale de l'homme, donc ça ne doit pas arriver chez l'espèce humaine
il y a encore beaucoup d'autre choses qui font que nos instincts primitifs sont bien refoulés et ne sont pas prets de s'exprimer comme tu l'entends... sauf en cas de condtions extrèmes

Le cerveau humain (mâle et femelle) est resté à peu près pareil depuis la préhistoire. C'est un lieu commun chez les évolutionnistes.

Certes, le milieu a beaucoup changé, mais le milieu ne peut reprogrammer le cerveau de fond en comble.

 

[abdoo]

Voici l'étude que cite le livre:

http://www.ehbonline.org/article/S1090-5138(99)00028-8/abstract

l'étude se passe dans le village de Bwa Mawego... c'est pas tout à fait les société occidentales
de plus, je suis pas sur que c'est le même sujet, en fait je crois même que cela n'a rien à voir

bref, il est vrai qu'une femme avec enfants a plus de contraintes et de pression car elle doit assurer la survie de ses gosses, cela la pousse à se mettre avec le 1er venu... et aura donc plus de chances de tomber sur un déséquilibré... qui aura mécaniquement plus de chances de maltraiter les enfants

 

[abdoo]

Le cerveau humain (mâle et femelle) est resté à peu près pareil depuis la préhistoire. C'est un lieu commun chez les évolutionnistes.

Certes, le milieu a beaucoup changé, mais le milieu ne peut reprogrammer le cerveau de fond en comble.

il est vrai que j'aimerais bien être le mâle dominant de mon espèce

mais c'est illégal de tuer les autres...


bon, on est plus des animaux, on partage la nourriture, on respecte la propriété d'autrui, les femmes ont leur mot à dire, on ne tue pas son voisin pour lui prendre sa femme

tu sais, même aux usa, je ne crois pas qu'un avocat est allé jusqu'a invoquer les instincts bestiaux dont nous avons hérité pour défendre un assassin, un voleur de poules, ou un violeur