Covid...vaccin pas vaccin... le "miracle" Bruxellois ?

[blondin]

Je regarde toujours les mises à jours de la situation sanitaire sur le site sciensano ,
il est en train de se passer un phénomène intéressant en Belgique coupé en plusieurs régions
La région de Bruxelles a pris beaucoup de retard et se trouve toujours
en queue de la vaccination
Flash Back : en été Bruxelles avait été stigmatisé par un peu toutes les régions ,
tous les experts début et fin de l'été en raison du faible taux de vaccination
Certains idiots comme d'habitudes (politiques et experts) car ce n'était pas la première fois y ont vu
des raisons culturelles
La Flandres avec ces plus de 80% et la Wallonie 70% accusaient Bruxelles
du nombre élevés de cas positif et de lit occupés à Bruxelles en raison du
faible nombre de vaccinés moins de 50%
Ce qu'on ne vous avait pas expliqué à l'époque c'est que Bruxelles réalisait 4 à 5 fois plus de tests
pour 100000 habitants (ville cosmopolite , beaucoup de voyages donc beaucoup de tests) et que la densité de cette région
était plusieurs fois supérieur à la flandre et la wallonie
Quand à l'occupation des lits à Bruxelles c'est vrai elle était deux fois supérieur mais ce qu'on ne vous pas non plus expliqué
c'est que Bruxelles reçoit beaucoup de malade de flandre et de wallonie , ce qui est encore le cas

Maintenant voici le miracle depuis quelques temps dont les médias ,experts et autres bachibouzouk politiques
n'ont que très peu abordés d'ailleurs ils sont silencieux sur le sujet maintenant!
Aujourd'hui la région de Bruxelles avec ses 56% seulement de vaccinés au total s'en sort beaucoup
mieux que la Flandres avec ses 80% de vaccinés ou la Wallonie avec 70%
Avec un même nombre de test il y a beaucoup plus de cas positifs et d'hospitalisations en Flandre
et wallonie que Bruxelles en ayant toujours en vue lénorme densité de population en région bruxelloises
Alors ?
Effet cyclique?
Immunité naturelle des non vaccinées?
ou certaines mesures précoces prises à Bruxelles qui portent leurs fruits?
Quoiqu'il en soit la vaccination est un échec dans certaines régions hyper-vaccinés
Je précise juste que je ne suis ni anti ni pro , je prend à gauche et à droite
ce qui me semble intéressant!
Je suis moi-même vacciné!

 

[Mohammad]

Je regarde toujours les mises à jours de la situation sanitaire sur le site sciensano ,
il est en train de se passer un phénomène intéressant en Belgique coupé en plusieurs régions
La région de Bruxelles a pris beaucoup de retard et se trouve toujours
en queue de la vaccination
Flash Back : en été Bruxelles avait été stigmatisé par un peu toutes les régions ,
tous les experts début et fin de l'été en raison du faible taux de vaccination
Certains idiots comme d'habitudes (politiques et experts) car ce n'était pas la première fois y ont vu
des raisons culturelles
La Flandres avec ces plus de 80% et la Wallonie 70% accusaient Bruxelles
du nombre élevés de cas positif et de lit occupés à Bruxelles en raison du
faible nombre de vaccinés moins de 50%
Ce qu'on ne vous avait pas expliqué à l'époque c'est que Bruxelles réalisait 4 à 5 fois plus de tests
pour 100000 habitants (ville cosmopolite , beaucoup de voyages donc beaucoup de tests) et que la densité de cette région
était plusieurs fois supérieur à la flandre et la wallonie
Quand à l'occupation des lits à Bruxelles c'est vrai elle était deux fois supérieur mais ce qu'on ne vous pas non plus expliqué
c'est que Bruxelles reçoit beaucoup de malade de flandre et de wallonie , ce qui est encore le cas

Maintenant voici le miracle depuis quelques temps dont les médias ,experts et autres bachibouzouk politiques
n'ont que très peu abordés d'ailleurs ils sont silencieux sur le sujet maintenant!
Aujourd'hui la région de Bruxelles avec ses 56% seulement de vaccinés au total s'en sort beaucoup
mieux que la Flandres avec ses 80% de vaccinés ou la Wallonie avec 70%
Avec un même nombre de test il y a beaucoup plus de cas positifs et d'hospitalisations en Flandre
et wallonie que Bruxelles en ayant toujours en vue lénorme densité de population en région bruxelloises
Alors ?
Effet cyclique?
Immunité naturelle des non vaccinées?
ou certaines mesures précoces prises à Bruxelles qui portent leurs fruits?
Quoiqu'il en soit la vaccination est un échec dans certaines régions hyper-vaccinés
Je précise juste que je ne suis ni anti ni pro , je prend à gauche et à droite
ce qui me semble intéressant!
Je suis moi-même vacciné!

Je pense que la vaccination n'a tout simplement pas l'efficacité annoncé et que les bruxellois plus jeunes ont forcément moins été vaccinés. D'ailleurs, on retrouve le même taux de vaccination, dans ma commune tout aussi jeune en Wallonie.
Les flamands sont de bons soldats, ils ont avalé toutes les couleuvres et ont vraiment cru qu'ils seraient libres avec la vaccination. Durant l'été, période où avec ou sans vaccin, la propagation du virus est au plus bas en Belgique, on a choisi de les récompenser et ils se sont mis à faire des fêtes délirantes car soit disant protégés par le super pass, n'oubliant pas en bon soldat de stigmatiser au passage les wallons qui n'avaient pas à rougir de leurs taux de vaccinations. Résultat, ils sont tout en rouge comme tout le monde, même Gibraltar et ses 100% de vaccinés connait un pic en ce moment.

Ai vu que pfizer allait bientôt vendre des médicaments super efficace pour éviter les urgences. Donc en résumé, si le vaccin pfizer ne t'évite pas la maladie, il y a le deuxième effect qui skool, leur médicament, manque plus que le cercueil pfizer et la chaîne sera complète (avant, pendant et après).

 

[Pop586]

En gros :

 

[Ergos]

Coucou @blondin

Ce sont des analyses pertinentes. Il semble d'après certaines études que l'immunité naturelle est aussi forte que celle apporté par le vaccin voir plus durable...

Voilà un article de Washington Post qui en parle et qui aborde le sujet.

https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/09/15/natural-immunity-vaccine-mandate/

(Natural immunity to covid is powerful.)

 

[blondin]

Héé @Chriski admire moi cette belle carte toujours d'excellents résultats pour Bruxelles complètement "blanche"
depuis plusieurs mois toujours le même nombre de tests et toujours beaucoup moins de positivité !!
Bruxelles un total de 58 % de vaccinés (totalement ) la région la moins vaccinées de Belgique
Les Flandres au nord-est ,nord et nord-ouest 81 % vaccinés (totalement )
Densité de population dans la région de Bruxelles 7582 hab./km2
Densité de population en Flandres 490 hab./km2
Tu as une explication ?
Tu n'aurais pas aussi une explication sur les raisons de l'absence de statistiques
généralisées et quotidiennes en france ?

 

[amachou]

C'est intéressant,
La 3ème dose fait la différence, c'est ce que je pense à partir de 2 exemples récents dans ma famille.

 

[amachou]

Ma fille 23 ans vaccinée 2 doses covidee dans une salle de sport en Novembre avec quelques symptômes
Ma soeur et son mari vaccinés 3 doses testés négatifs après avoir passé un week-end complet (sans geste barrière) à la maison avec leur fille testée positive le lundi.

 

[Chriski]

@blondin
« Tu n'aurais pas aussi une explication sur les raisons de l'absence de statistiques
généralisées et quotidiennes en france ? » Il y a des statistiques tous les jours aussi en France .

 

[blondin]

Il y a des statistiques tous les jours aussi en France .

quotidienne ?
Sur quel site ?

 

[Chriski]

Héé @Chriski admire moi cette belle carte toujours d'excellents résultats pour Bruxelles complètement "blanche"
depuis plusieurs mois toujours le même nombre de tests et toujours beaucoup moins de positivité !!
Bruxelles un total de 58 % de vaccinés (totalement ) la région la moins vaccinées de Belgique
Les Flandres au nord-est ,nord et nord-ouest 81 % vaccinés (totalement )
Densité de population dans la région de Bruxelles 7582 hab./km2
Densité de population en Flandres 490 hab./km2
Tu as une explication ?
Tu n'aurais pas aussi une explication sur les raisons de l'absence de statistiques
généralisées et quotidiennes en france ?

Regarde la pièce jointe 303285

"La stratégie consistant à ouvrir Bruvax pour une dose de rappel a très bien fonctionné. Les réservations pour les semaines à venir sont bien remplies. Nous envoyons chaque semaine, par la poste, une lettre d'invitation pour une dose de rappel à 50.000 personnes", a encore pointé la responsable. La décision d'ouvrir la plate-forme Bruvax aux réservations de la troisième dose de vaccin contre la pandémie a jusqu'à présent porté ses fruits. Entre le 29 novembre, jour de lancement, et lundi, le 6 décembre, on a dénombré 78.000 réservations, a indiqué mardi la responsable Covid de la CoCom, Inge Neven. Lors d'un point hebdomadaire de la situation sanitaire dans la capitale, Mme Neven a ajouté que le seuil de 60% de l'ensemble de la population bruxelloise vaccinée en première dose avait été dépassé -57% en deuxième dose- . Ce chiffre est monté à un peu plus de 71% pour la population adulte. Ils sont bien vaccinés à Bruxelles https://www.dhnet.be/regions/bruxel...ugmenter-a-bruxelles-61af5441d8ad586d307189f4

 

[Chriski]

quotidienne ?
Sur quel site ?

Te mets lien ce soir , je dois aller bosser .

 

[nwidiya]

Ma fille 23 ans vaccinée 2 doses covidee dans une salle de sport en Novembre avec quelques symptômes
Ma soeur et son mari vaccinés 3 doses testés négatifs après avoir passé un week-end complet (sans geste barrière) à la maison avec leur fille testée positive le lundi.

Et pleins de Non vaxx qui côtoient des doubles et triple vaxx et qui malgré la
Non vaxx ne choppent jamais le covid
Bizzagh quand les doubles et les triples tombent comme des mouches ... je le vois rien qu’à mon travail

 

[blondin]

"La stratégie consistant à ouvrir Bruvax pour une dose de rappel a très bien fonctionné. Les réservations pour les semaines à venir sont bien remplies. Nous envoyons chaque semaine, par la poste, une lettre d'invitation pour une dose de rappel à 50.000 personnes", a encore pointé la responsable. La décision d'ouvrir la plate-forme Bruvax aux réservations de la troisième dose de vaccin contre la pandémie a jusqu'à présent porté ses fruits. Entre le 29 novembre, jour de lancement, et lundi, le 6 décembre, on a dénombré 78.000 réservations, a indiqué mardi la responsable Covid de la CoCom, Inge Neven. Lors d'un point hebdomadaire de la situation sanitaire dans la capitale, Mme Neven a ajouté que le seuil de 60% de l'ensemble de la population bruxelloise vaccinée en première dose avait été dépassé -57% en deuxième dose- . Ce chiffre est monté à un peu plus de 71% pour la population adulte. Ils sont bien vaccinés à Bruxelles https://www.dhnet.be/regions/bruxel...ugmenter-a-bruxelles-61af5441d8ad586d307189f4

Tu prends ce qui te plait dans les statistiques ... 3 eme ou 4 eme dose peu importe
reste qu'à Bruxelles la moitié plus ou moins n'est pas vaccinés et ce seront peut-être les mêmes vaccinés
qui recevront des doses supplémentaires ce ne sont pas ces doses supplémentaires qui expliquent
les bon,s résultats de Bruxelles
Si à Bruxelles 71 % des adultes sont vaccinés en Flandres il sont à plus de 92%
pratiquement tous ... les arguments que tu m'avances ne me convainquent pas
Bruxelles est pour l'instant la région qui reçoit le moins de doses de rappel alors qu'en Flandres ils en sont à deux fois plus
ce que tu me postes là donc n'a aucun intérêts

 

[Chriski]

Tu prends ce qui te plait dans les statistiques ... 3 eme ou 4 eme dose peu importe
reste qu'à Bruxelles la moitié plus ou moins n'est pas vaccinés et ce seront peut-être les mêmes vaccinés
qui recevront des doses supplémentaires ce ne sont pas ces doses supplémentaires qui expliquent
les bon,s résultats de Bruxelles
Si à Bruxelles 71 % des adultes sont vaccinés en Flandres il sont à plus de 92%
pratiquement tous ... les arguments que tu m'avances ne me convainquent pas
Bruxelles est pour l'instant la région qui reçoit le moins de doses de rappel alors qu'en Flandres ils en sont à deux fois plus
ce que tu me postes là donc n'a aucun intérêts

Regarde la pièce jointe 303288

Les régions ne vaccinent pas sur les mêmes critères, par exemple la Flandre a commencé à vacciner les 85 ans et plus , quand la Wallonie a commencé avec les plus de 65 ans , et Bruxelles , 75 ans , donc ça s’explique par des stratégies vaccinales différentes , ce qui vaut aussi pour les rappels et c’est ce qui explique ces disparités, même si au vu d’un tableau et qu’on regarde ces chiffres ça ne correspond pas , vacciner en priorité les 85 ans et plus alors que l’autre région , c’est 65 ans et plus , ça laisse toute une frange de la population à risque et plus fragile à l’écart , donc partir juste sur un tableau et analyser les chiffres bruts , c’est mal analysé la situation : il y a forcement des décalages .Idem pour les boosters , Bruxelles s’est rattrapé et a mis le paquet et plus de 80% des plus de 45 ans sont vaccinés , alors qu’une autre région qui aura plus vaccinés , le pourcentage des plus de 45 ans peut être plus faible ,Les différences de politiques vaccinales entres les régions expliquent cela et peut être même que les tests sont différents ( couche de recherche) d’une province à l’autre .Pour le suivi quotidien en France ,c’est ici ( entre autre). https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/vue-d-ensemble?location=FRA

 

[Mohammad]

Les régions ne vaccinent pas sur les mêmes critères, par exemple la Flandre a commencé à vacciner les 85 ans et plus , quand la Wallonie a commencé avec les plus de 65 ans , et Bruxelles , 75 ans , donc ça s’explique par des stratégies vaccinales différentes , ce qui vaut aussi pour les rappels et c’est ce qui explique ces disparités, même si au vu d’un tableau et qu’on regarde ces chiffres ça ne correspond pas , vacciner en priorité les 85 ans et plus alors que l’autre région , c’est 65 ans et plus , ça laisse toute une frange de la population à risque et plus fragile à l’écart , donc partir juste sur un tableau et analyser les chiffres bruts , c’est mal analysé la situation : il y a forcement des décalages .Idem pour les boosters , Bruxelles s’est rattrapé et a mis le paquet et plus de 80% des plus de 45 ans sont vaccinés , alors qu’une autre région qui aura plus vaccinés , le pourcentage des plus de 45 ans peut être plus faible ,Les différences de politiques vaccinales entres les régions expliquent cela et peut être même que les tests sont différents ( couche de recherche) d’une province à l’autre .Pour le suivi quotidien en France ,c’est ici ( entre autre). https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/vue-d-ensemble?location=FRA

Tu peux vérifier par toi même : à partir de 45 ans, il y a plus de 90% de vacciné, de 12 à 44 il y a plus de 85% de vacciné, seul la tranche 0-11 a un chiffre anecdotique 5.6%

Interactif - Tableau de bord Covid Vaccinations Belgique

Les chiffres actuels de la vaccination contre la corona pour la Belgique dans un tableau de bord clair. Mis à jour quotidiennement et maintenu par des bénévoles.

covid-vaccinatie.be

 

[Chriski]

Tu peux vérifier par toi même : à partir de 45 ans, il y a plus de 90% de vacciné, de 12 à 44 il y a plus de 85% de vacciné, seul la tranche 0-11 a un chiffre anecdotique 5.6%

Interactif - Tableau de bord Covid Vaccinations Belgique

Les chiffres actuels de la vaccination contre la corona pour la Belgique dans un tableau de bord clair. Mis à jour quotidiennement et maintenu par des bénévoles.

covid-vaccinatie.be

ils n’ont pas commencés les mêmes jours ni sur les mêmes âges de priorités ( des fois 20 ans de différence) donc l’efficacité à un instant T n’est pas la même, il y a une attente de trois semaines après la troisième dose , après il faut voir les differentes provinces , la moyenne d’âge , Bruxelles a peut être une population plus jeune , et d’autres paramètres, peut être que les régions qui avaient étés les plus touchées, font plus attention, mais on ne peut pas tirer de déductions hâtives juste avec un tableau, les différentes provinces ont elles la même politique sanitaire ? il ne reste pas le même nombre de non vaccinés dans les différentes provinces, geste barrières, masque , couvre feux etc .Et la question qui me trotte encore, est ce que les provinces testent le même nombre de personnes sur 100 000 habitants pour déduire le chiffre de la positivités , utilisent ils les mêmes tests ?

 

[blondin]

ils n’ont pas commencés les mêmes jours ni sur les mêmes âges de priorités ( des fois 20 ans de différence) donc l’efficacité à un instant T n’est pas la même, il y a une attente de trois semaines après la troisième dose , après il faut voir les differentes provinces , la moyenne d’âge , Bruxelles a peut être une population plus jeune , et d’autres paramètres, peut être que les régions qui avaient étés les plus touchées, font plus attention, mais on ne peut pas tirer de déductions hâtives juste avec un tableau, les différentes provinces ont elles la même politique sanitaire ? il ne reste pas le même nombre de non vaccinés dans les différentes provinces, geste barrières, masque , couvre feux etc .Et la question qui me trotte encore, est ce que les provinces testent le même nombre de personnes sur 100 000 habitants pour déduire le chiffre de la positivités , utilisent ils les mêmes tests ?

Tu te fourvoies dans des explications à la mords-moi-le-noeud...

 

[Chriski]

Tu te fourvoies dans des explications à la mords-moi-le-noeud...

je rajouterai même un autre paramètre , L’épidémie à Bruxelle a atteint son pic et pas dans les autres provinces

 

[Ergos]

Tu prends ce qui te plait dans les statistiques ... 3 eme ou 4 eme dose peu importe
reste qu'à Bruxelles la moitié plus ou moins n'est pas vaccinés et ce seront peut-être les mêmes vaccinés
qui recevront des doses supplémentaires ce ne sont pas ces doses supplémentaires qui expliquent
les bon,s résultats de Bruxelles
Si à Bruxelles 71 % des adultes sont vaccinés en Flandres il sont à plus de 92%
pratiquement tous ... les arguments que tu m'avances ne me convainquent pas
Bruxelles est pour l'instant la région qui reçoit le moins de doses de rappel alors qu'en Flandres ils en sont à deux fois plus
ce que tu me postes là donc n'a aucun intérêts

Regarde la pièce jointe 303288

Moi, ce que je constate c'est que la majorité des lits d’hôpitaux (68,2%) est occupé par des gens vaccinés et cela depuis le début de la 5e vague, comme vous pouvez le voir sur le graphique, c'est donc que ce vaccin a une durée d'efficacité très faible, on n'en est à la troisième dose et on parle même de quatrième dose...

 

[Chriski]

Moi, ce que je constate c'est que la majorité des lits d’hôpitaux (68,2%) est occupé par des gens vaccinés et cela depuis le début de la 5e vague, comme vous pouvez le voir sur le graphique, c'est donc que ce vaccin a une durée d'efficacité très faible, on n'en est à la troisième dose et on parle même de quatrième dose...


Regarde la pièce jointe 303350

Tu ne sais pas utiliser ce tableau c’est pas les bons paramètres qui sont dedans , arrête réseau international . Les conclusions de cette étude. https://drees.solidarites-sante.gou...17 - Appariements sivic-sidep-vacsi Drees.pdf

 

[Ergos]

Tu ne sais pas utiliser ce tableau c’est pas les bons paramètres qui sont dedans , arrête réseau international . Les conclusions de cette étude. https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2021-12/2021-12-17 - Appariements sivic-sidep-vacsi Drees.pdf

Les données sont bonnes.

Si tu fais bien attention, en mai, on à 79,2 % de non-vacciné , en juin 77 %, en juillet, 65,1 %, en août, 59,5 %, en septembre, 55,3 %, en octobre, 43,3 %, en novembre, 35,7 % puis en décembre 35,2 %.

Lorsque tu fais la somme ainsi que la moyenne général entre mai et décembre 2021, là oui, sur cette période-là , on observe que les non-vaccinés sont majoritaires. Par contre ce qui est clair (on peut mettre ça sur la couverture vaccinale qui augmente, mais ça n'explique pas tout) ...

Ce qui est clair donc, c'est que le nombre de non-vacciné diminue nettement au fil du temps..

 

[Chriski]

Les données sont bonnes.

Si tu fais bien attention, en mai, on à 79,2 % de non-vacciné , en juin 77 %, en juillet, 65,1 %, en août, 59,5 %, en septembre, 55,3 %, en octobre, 43,3 %, en novembre, 35,7 % puis en décembre 35,2 %.

Lorsque tu fais la somme ainsi que la moyenne général entre mai et décembre 2021, là oui, sur cette période-là , on observe que les non-vaccinés sont majoritaires. Par contre ce qui est clair (on peut mettre ça sur la couverture vaccinale qui augmente, mais ça n'explique pas tout) ...

Ce qui est clair donc, c'est que le nombre de non-vacciné diminue nettement au fil du temps..

Tu ne sais pas te servir de ce tableau , pour preuve ta photo , on peut y lire le symbole nb pcr + alors que c’est HC ( hospitalisation conventionnelle) qu’il faut sélectionner ,réseau international a fait la même conclusion que toi , c’est tout faux,d’ailleurs c’est sur leur site que t’as dû le pomper.Et si tu étais vraiment futé si 12136 personnes représentent 63 pour cent , on serait à 20 000 malades en ,alors qu’au jours d’aujourd’hui on a atteint un pic de 15000 personnes.J’ai fais les tests avec tous les symboles utilisables.

 

[Ergos]

Tu ne sais pas te servir de ce tableau , pour preuve ta photo , on peut y lire le symbole nb pcr + alors que c’est HC ( hospitalisation conventionnelle) qu’il faut sélectionner ,réseau international a fait la même conclusion que toi , c’est tout faux,d’ailleurs c’est sur leur site que t’as dû le pomper.Et si tu étais vraiment futé si 12136 personnes représentent 63 pour cent , on serait à 20 000 malades en ,alors qu’au jours d’aujourd’hui on a atteint un pic de 15000 personnes.J’ai fais les tests avec tous les symboles utilisables.

C'est un pourcentage donner par rapport à la variable utilisé qui change bien évidemment en fonction des données, que c'est données concernent soit les personnes en soins critiques, les hospitalisation conventionnelle, en hospitalisation critique avec test PCR positif, dans tous ces modèles, on observe une diminution dans le temps du nombre de non-vacciné par rapport aux vaccinés, c'est tout.

Non je n'ai pas été sur ce site (c'est un lien qu'on m'a filé), je viens de visiter ce site, leur conclusions (un peu malhonnête je trouve) ne sont pas les mêmes que les miennes, sur leur site, il laisse sous-entendre que les non-vaccinés qui sont dans les services ont toujours été minoritaire, ce qui n'est pas le cas quand tu extrapole et fait la moyenne totale.

 

[Chriski]

C'est un pourcentage donner par rapport à la variable utilisé qui change bien évidemment en fonction des données, que c'est données concernent soit les personnes en soins critiques, les hospitalisation conventionnelle, en hospitalisation critique avec test PCR positif, dans tous ces modèles, on observe une diminution dans le temps du nombre de non-vacciné par rapport aux vaccinés, c'est tout.

Non je n'ai pas été sur ce site (c'est un lien qu'on m'a filé), je viens de visiter ce site, leur conclusions (un peu malhonnête je trouve) ne sont pas les mêmes que les miennes, sur leur site, il laisse sous-entendre que les non-vaccinés qui sont dans les services ont toujours été minoritaire, ce qui n'est pas le cas quand tu extrapole et fait la moyenne totale.

Je confirme , tu ne sais pas utiliser cet outil .

 

[Mohammad]

ils n’ont pas commencés les mêmes jours ni sur les mêmes âges de priorités ( des fois 20 ans de différence) donc l’efficacité à un instant T n’est pas la même, il y a une attente de trois semaines après la troisième dose , après il faut voir les differentes provinces , la moyenne d’âge , Bruxelles a peut être une population plus jeune , et d’autres paramètres, peut être que les régions qui avaient étés les plus touchées, font plus attention, mais on ne peut pas tirer de déductions hâtives juste avec un tableau, les différentes provinces ont elles la même politique sanitaire ? il ne reste pas le même nombre de non vaccinés dans les différentes provinces, geste barrières, masque , couvre feux etc .Et la question qui me trotte encore, est ce que les provinces testent le même nombre de personnes sur 100 000 habitants pour déduire le chiffre de la positivités , utilisent ils les mêmes tests ?

Il y a d'autres explications aux problèmes rencontrés par la Flandres car dans les faits, ils avaient le profil théorique de la population qui avait gagné sa guerre contre le covid.

Nos amis flamands ont un esprit germain, cela veut dire que ce sont globalement de parfait petits soldats qui suivent sans jamais se plaindre la classe dirigeante qu'ils ne sanctionnent que dans les urnes à l'inverse des wallons contestataires mais qui réélisent les mêmes.

Ils ont également une haute opinion d'eux-même et un complexe de supériorité évident sur les wallons qu'ils jugent de manière négative, cela se traduit par l'élection et la popularité des politiques les plus virulents. Lors de la vaccination il s'est passé un truc aberrant, leur politique se sont servis de la crise sanitaire pour une nouvelle fois affirmer leur supériorité sur les wallons et bruxellois et se sont mis à faire cavalier dans les mesures préconisées pour accompagner la crise sanitaire. Ils ont eu un comportement irresponsable en voulant tacler une nouvelle fois leurs compatriotes francophones. La population flamande qui a grandement confiance en sa classe politique n'a fait que vivre comme on leur a dit et ils se sont retrouvés avec une explosion de cas démontrant au passage que le pass sanitaire est une erreur.

 

[Ergos]

Je confirme , tu ne sais pas utiliser cet outil .

Voyez-vous ça, là c'est de la malhonnêteté...

Voici les résultats qui prennent en compte le statut vaccinal et les hospitalisations




Le même mais en soin critique




Là, ça prend en compte le statut vaccinal, les hospitalisation mais aussi les test PCR positif




Ici c'est les soins critique et les tests PCR positif

 

[Chriski]

Voyez-vous ça, là c'est de la malhonnêteté...

Voici les résultats qui prennent en compte le statut vaccinal et les hospitalisations

Regarde la pièce jointe 303384


Le même mais en soin critique

Regarde la pièce jointe 303386


Là, ça prend en compte le statut vaccinal, les hospitalisation mais aussi les test PCR positif

Regarde la pièce jointe 303387


Ici c'est les soins critique et les tests PCR positif

Regarde la pièce jointe 303388

Mdr , les non vaccinés eclatent tous les records et quand en plus tu prends la population cible qui est 10 fois moins nombreuses que celles de vaccinés, la différence est encore plus flagrante , voilà maintenant tu sais te servir du tableau, ne me remercie pas , et tu viens de faire la démonstration de ce que je dis , fais aussi DC pour voir les décès.et encore là tu mis l’option moyenne , c’est moins parlant.J’ai repéré un autre truc , je ferais les tableaux et j’envoie.On voit très bien auss l’importance de la dose de rappel au vu de certains tableau .

 

[Ergos]

Mdr , les non vaccinés eclatent tous les records et quand en plus tu prends la population cible qui est 10 fois moins nombreuses que celles de vaccinés, la différence est encore plus flagrante , voilà maintenant tu sais te servir du tableau, ne me remercie pas , et tu viens de faire la démonstration de ce que je dis , fais aussi DC pour voir les décès.et encore là tu mis l’option moyenne , c’est moins parlant.J’ai repéré un autre truc , je ferais les tableaux et j’envoie.On voit très bien auss l’importance de la dose de rappel au vu de certains tableau .

Mais mince alors, tu le fais exprès c'est pas possible!

Oui c'est le cas au début, mais là, force est de constater que sur la durée, Le pourcentage de non vacciné diminue clairement et nettement en défaveur des vaccinés, et c'est cela qui est inquiétant, le vaccin n'est pas efficace sur la durée!


Voilà en prenant on compte le statut vaccinal et les hospitalisation, le pourcentage de non vacciné:

En mai 2021, 71,2 % - en juin, 74,1 % - en juillet, 70 % - en août, 65,4 % - en septembre, 59,3 % - en octobre (début de la 5e vague), 48,2 % - en novembre, 41,2 % - en décembre, 44,5 %

Maintenant le pourcentage de non vacciné en soins critiques:

En mai 2021, 74,2 % - en juin, 75,2 % - en juillet, 72,2 % - en août, 72 % - en septembre, 62,7 % - en octobre, 55,2 % - en novembre, 51,7 % - en décembre, 51,7 %

 

[Chriski]

Ça veut t

Mais mince alors, tu le fais exprès c'est pas possible!

Oui c'est le cas au début, mais là, force est de constater que sur la durée, Le pourcentage de non vacciné diminue clairement et nettement en défaveur des vaccinés, et c'est cela qui est inquiétant, le vaccin n'est pas efficace sur la durée!


Voilà en prenant on compte le statut vaccinal et les hospitalisation, le pourcentage de non vacciné:

En mai 2021, 71,2 % - en juin, 74,1 % - en juillet, 70 % - en août, 65,4 % - en septembre, 59,3 % - en octobre (début de la 5e vague), 48,2 % - en novembre, 41,2 % - en décembre, 44,5 %

Maintenant le pourcentage de non vacciné en soins critiques:

En mai 2021, 74,2 % - en juin, 75,2 % - en juillet, 72,2 % - en août, 72 % - en septembre, 62,7 % - en octobre, 55,2 % - en novembre, 51,7 % - en décembre, 51,7 %

ou. simplement dire que l’efficacité du vaccin diminue et sur d’autres graphes ont peut vois l’efficacité, après le troisième rappel , et pour les chiffres de décembre , ça fait deux semaines , que la différence s’accentue en réa entre non vaccinés et vaccinés , effet du rappel ( moins de gens vaccinés en réa) augmentation des cas car on va vers le pic ( augmentation en réa de non vaccinés et moins de vaccinés grâce au rappel , la différence était moindre car l’efficacité du vaccin diminuait, avec le rappel , la différence se creuse ); donc le résultat final pour décembre n’est pas le reflet de ton tableau , car déjà le mois n’est pas fini , et la dernière fois que j’ai consulté, les chiffres été arrêté au 4 décembre.Je t’avais envoyé les conclusions de cette etude , et elles étaient sans appel .Mais bon si tu fais une règle de trois par rapport à la population cible à laquelle ils appartiennent, tu as 9 fois plus de chance de finir en réa en étant non vaccinés.La preuve , les vieilles personnes en Ehpad , vaccinées avec rappel ne meurent quasi plus de la covid , pourtant population plus fragile , une autre différence , les vaccinés en réa ont souvent des comorbidités et sont agees , système immunitaire plus fragiles, les non vax en réa beaucoup plus jeune et en meilleur santé.

 

[AncienBladinaute]

Ça veut t

ou. simplement dire que l’efficacité du vaccin diminue et sur d’autres graphes ont peut vois l’efficacité, après le troisième rappel , et pour les chiffres de décembre , ça fait deux semaines , que la différence s’accentue en réa entre non vaccinés et vaccinés , effet du rappel ( moins de gens vaccinés en réa) augmentation des cas car on va vers le pic ( augmentation en réa de non vaccinés et moins de vaccinés grâce au rappel , la différence était moindre car l’efficacité du vaccin diminuait, avec le rappel , la différence se creuse ); donc le résultat final pour décembre n’est pas le reflet de ton tableau , car déjà le mois n’est pas fini , et la dernière fois que j’ai consulté, les chiffres été arrêté au 4 décembre.Je t’avais envoyé les conclusions de cette etude , et elles étaient sans appel .Mais bon si tu fais une règle de trois par rapport à la population cible à laquelle ils appartiennent, tu as 9 fois plus de chance de finir en réa en étant non vaccinés.La preuve , les vieilles personnes en Ehpad , vaccinées avec rappel ne meurent quasi plus de la covid , pourtant population plus fragile , une autre différence , les vaccinés en réa ont souvent des comorbidités et sont agees , système immunitaire plus fragiles, les non vax en réa beaucoup plus jeune et en meilleur santé.

Vu que t'es un spécialiste du sujet, tu penses quoi de ces courbes?

 

[Chriski]

Vu que t'es un spécialiste du sujet, tu penses quoi de ces courbes?

Regarde la pièce jointe 303394
Regarde la pièce jointe 303395
Regarde la pièce jointe 303396

Que c'est fait par Roger , blogueur dans l'Aveyron qui a cru découvrir quelque chose mais qui doit encore prendre des cours de base en statistiques et en math https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/neuf-fois-plus-dentrees-en-soins-critiques-parmi-les-personnes-non-vaccinees#:~:text=Chez les personnes complètement vaccinées,personnes admises en hospitalisation conventionnelle ça date d'il y a une semaine et pendant cette semaine l' écart s'est encore plus creusé dual une montée pic de l'epidemie( bénéfice rappel)

 

[AncienBladinaute]

Que c'est fait par Roger , blogueur dans l'Aveyron qui a cru découvrir quelque chose mais qui doit encore prendre des cours de statistiques https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/neuf-fois-plus-dentrees-en-soins-critiques-parmi-les-personnes-non-vaccinees#:~:text=Chez les personnes complètement vaccinées,personnes admises en hospitalisation conventionnelle

Admettons que ce contortionisme statistique soit juste, normalement avec un vaccin qui empêche les formes graves il ne devrait pratiquement pas y avoir de vaccinés en rea...

 

[Chriski]

Admettons que ce contortionisme statistique soit juste, normalement avec un vaccin qui empêche les formes graves il ne devrait pratiquement pas y avoir de vaccinés en rea...

Ben si les immunodéprimées, les gens atteint de maladies qui cause des perturbations dans leur défense immunitaire et des vieux qui n'ont pas fait leur rappel , 9 fois moins d'entrées c'est enorme) et les non vacc leur profil c'est la cinquantaine et en bonne santé général. ( et en terme de proportionnalité leur occupation de lit est enorme)

 

[AncienBladinaute]

Ben si les immunodéprimées, les gens atteint de maladies qui cause des perturbations dans leur défense immunitaire et des vieux qui n'ont pas fait leur rappel , 9 fois moins d'entrées c'est enorme) et les non vacc leur profil c'est la cinquantaine et en bonne santé général. ( et en terme de proportionnalité leur occupation de lit est enorme)

Comme avec le covid quoi...

 

[Lilawarda]

Ben si les immunodéprimées, les gens atteint de maladies qui cause des perturbations dans leur défense immunitaire et des vieux qui n'ont pas fait leur rappel , 9 fois moins d'entrées c'est enorme) et les non vacc leur profil c'est la cinquantaine et en bonne santé général. ( et en terme de proportionnalité leur occupation de lit est enorme)

Ça en fait pas un peu du monde ça ?

Tous vaccinés , tous protégés ... C était le slogan ..
Efficacité a 96% ..