Crise: le Roi accepte la démission de Vande Lanotte

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion belgika
  • Date de début Date de début
merci aux extremistes de la NVA et au CDV


Merci aux extremistes de la NVA de s'aroger le droit de prendre en otage 85 % des citoyens belges qui n ont pas voté pour eux puisque sur le plan national la NVA ne represente que 15 % des voix...

Pour moi c'est anti democratique.... c'est une minorité qui dicte sa loi à la majorité.... un peu comme il se fait dans les regimes autoritaires...

La NVA doit être mis à l'ecart en raison des consequences desastreuses sur l economie et en particulier sur les plus faibles de la société...

Les partis flamands doivent arrêter de se servir de la NVA pour faire de la surenchère et obtenir le maximum au detriment de la population francophone, perdante dans ces negociations...
 
boptitprince a dit:
merci aux extremistes de la NVA et au CDV


Merci aux extremistes de la NVA de s'aroger le droit de prendre en otage 85 % des citoyens belges qui n ont pas voté pour eux puisque sur le plan national la NVA ne represente que 15 % des voix...

Pour moi c'est anti democratique.... c'est une minorité qui dicte sa loi à la majorité.... un peu comme il se fait dans les regimes autoritaires...

La NVA doit être mis à l'ecart en raison des consequences desastreuses sur l economie et en particulier sur les plus faibles de la société...

Les partis flamands doivent arrêter de se servir de la NVA pour faire de la surenchère et obtenir le maximum au detriment de la population francophone, perdante dans ces negociations...
Cliquez pour agrandir...


Les mettre à l'écart, c'est mettre à l'écart l'opinion de près de 45% des flammands.

Avant ça, les partis francophones ont bien fait monter la sauce pendant des années en refusant quoi que ce soit aux néerlandophones concernant BHV.
De fil en aiguille les flammands sont devenus de plus en plus exigeants, d'où l'emergence de la NVA.

Si on avait régler le problème de BHV, rien de tout cela aurait eu lieu, aucune réforme profonde de l'Etat sur le plan socioéconomique ne serait demandé, en tout cas pas tout de suite. Les flammands se seraient contenter que de la réforme constitutionnelle.

Pour rappel, la population francophone en flandre, celle que "tous les partis francophones veulent défendre" représente que 6% de la population flammande, et donc 3,5% au niveau national. Par contre, la NV A et le CDV totalisent 25 % de l'electorat national.
Le sentiment d'être pris en otage est des 2 côtés.
 
boptitprince a dit:
merci aux extremistes de la NVA et au CDV


Merci aux extremistes de la NVA de s'aroger le droit de prendre en otage 85 % des citoyens belges qui n ont pas voté pour eux puisque sur le plan national la NVA ne represente que 15 % des voix...

Pour moi c'est anti democratique.... c'est une minorité qui dicte sa loi à la majorité.... un peu comme il se fait dans les regimes autoritaires...

La NVA doit être mis à l'ecart en raison des consequences desastreuses sur l economie et en particulier sur les plus faibles de la société...

Les partis flamands doivent arrêter de se servir de la NVA pour faire de la surenchère et obtenir le maximum au detriment de la population francophone, perdante dans ces negociations...
Cliquez pour agrandir...


Avant ça, les partis francophones ont bien fait monter la sauce pendant des années en refusant quoi que ce soit aux néerlandophones concernant BHV.
De fil en aiguille les flammands sont devenus de plus en plus exigeants, d'où l'emergence de la NVA.

Si on avait régler le problème de BHV, rien de tout cela aurait eu lieu, aucune réforme profonde de l'Etat sur le plan socioéconomique ne serait demandé, en tout cas pas tout de suite. Les flammands se seraient contenter que de la réforme constitutionnelle.

Pour rappel, la population francophone en flandre, celle que "tous les partis francophones veulent défendre" représente que 6% de la population flammande, et donc 3,5% au niveau national. Par contre, la NV A et le CDV totalisent 25 % de l'electorat national.
Le sentiment d'être pris en otage est des 2 côtés.
 
ah bon? parce que les francophones ont longtemps pas accordé d'importance aux exigences flamandes, maintenant les partis flamandes s'arrogent le droit d'exiger l'impossible et de prendre en otage toute la population du pays?

Ce n'est pas une raison valable...

Puis, eu égard aux largissimes discriminations positives dont jouissent les flamands a Bruxelles, je trouve que les francophones sont trop mou...

Je ne sais pas si tu le sais mais a bruxelles il y a moins de 10 % de flamands et ils ont quasi le même nombres de fonctionnaires (ministres, parlementaires,...) à Bruxelles que les francophones? au parlement et au niveau de l'executif, ils sont même capable de bloquer les institutions bruxelloises.... tu trouves cela democratique toi? moi je trouve que cela ressemble a de l'autoritarisme...

Alors que 90 % de Bruxellois sont francophones ont exigent aux jeune bruxellois de parler flamande pour quasi tous les postes a Bruxelles? tu trouve cela normal?


Il y a des dizaines de milliers de postes occupés par des non bruxellois et ces navetteurs (voleurs qui mangent le pain des Bruxellois) paient leur impots en Flandre ou en Wallonie, contribuant ainsi largement a appauvrir les Bruxellois et en aggravant la situation des quartiers défavorisés bruxelloies, le chomage des jeunes bruxellois (le pretexte de la langue est souvent un truc magique employé par les recruteurs racistes pour pratiquer la discrimination des jeunes bruxellois des quartiers)





yas0in0slm a dit:
Avant ça, les partis francophones ont bien fait monter la sauce pendant des années en refusant quoi que ce soit aux néerlandophones concernant BHV.
De fil en aiguille les flammands sont devenus de plus en plus exigeants, d'où l'emergence de la NVA.

Si on avait régler le problème de BHV, rien de tout cela aurait eu lieu, aucune réforme profonde de l'Etat sur le plan socioéconomique ne serait demandé, en tout cas pas tout de suite. Les flammands se seraient contenter que de la réforme constitutionnelle.

Pour rappel, la population francophone en flandre, celle que "tous les partis francophones veulent défendre" représente que 6% de la population flammande, et donc 3,5% au niveau national. Par contre, la NV A et le CDV totalisent 25 % de l'electorat national.
Le sentiment d'être pris en otage est des 2 côtés.
Cliquez pour agrandir...
 
boptitprince a dit:
ah bon? parce que les francophones ont longtemps pas accordé d'importance aux exigences flamandes, maintenant les partis flamandes s'arrogent le droit d'exiger l'impossible et de prendre en otage toute la population du pays?

Ce n'est pas une raison valable...

Puis, eu égard aux largissimes discriminations positives dont jouissent les flamands a Bruxelles, je trouve que les francophones sont trop mou...

Je ne sais pas si tu le sais mais a bruxelles il y a moins de 10 % de flamands et ils ont quasi le même nombres de fonctionnaires (ministres, parlementaires,...) à Bruxelles que les francophones? au parlement et au niveau de l'executif, ils sont même capable de bloquer les institutions bruxelloises.... tu trouves cela democratique toi? moi je trouve que cela ressemble a de l'autoritarisme...

Alors que 90 % de Bruxellois sont francophones ont exigent aux jeune bruxellois de parler flamande pour quasi tous les postes a Bruxelles? tu trouve cela normal?


Il y a des dizaines de milliers de postes occupés par des non bruxellois et ces navetteurs (voleurs qui mangent le pain des Bruxellois) paient leur impots en Flandre ou en Wallonie, contribuant ainsi largement a appauvrir les Bruxellois et en aggravant la situation des quartiers défavorisés bruxelloies, le chomage des jeunes bruxellois (le pretexte de la langue est souvent un truc magique employé par les recruteurs racistes pour pratiquer la discrimination des jeunes bruxellois des quartiers)
Cliquez pour agrandir...


je veux juste dire que si on est arrivé à cette situation, c'est en parti à cause des francophones qui ont fait les sourds, muets et aveugles.
A chaque fois, les partis francophones disaient ne pas être demandeur d'une réforme institutionnelle, freinant les envies d'une majortié des flamands.
Au lieu de faire les petits entretiens annuelles, ils se trouvent à devoir changer tout le bloc moteur maintenant et chez le mécano le plus cher du pays


Faut pas parler de représentativité égalitaire ou au sens stricte en belgique.
Si c'est le cas à la région, ça le sera à la chambre également (où, je te le rappelle, les flamands représentent 60% de la population belge).

En gros, les flamands pourraient faire passer des lois sans se soucier des francophones vu qu'ils sont majoritaires en belgique.

Par exemple, obligation pour tout médecin d'être bilingue... :D
 
c'est vraiment titre et pathetique d'être lobotomisé a ce point...

les francophones ont bien fait d'ignorer les revendications nationalistes (extremistes ) flamandes....tout simplement parce qu'elles sont inacceptables...


Si les flamands n'ont pas besoin de francophones? pourquoi ne prennent ils pas leur indepenance? dans ce cas là, il y aurai un ETAT wallonie Bruxelles qui preservera toutes les prerogatives d'un Etat... Il faudra surtout faire en sorte que Bruxelles les exigences de bilinguisme soit adapté àa la réalité, c a d, 90¨% des emplois doivent être reservé aux francophones, en en particulier aux jeunes des quartiers discriminés...:)


La region flamande, deviendra le trou noir (des nationalites alliés aux extremistes du vlaamns belang) de l'Europe...



yas0in0slm a dit:
je veux juste dire que si on est arrivé à cette situation, c'est en parti à cause des francophones qui ont fait les sourds, muets et aveugles.
A chaque fois, les partis francophones disaient ne pas être demandeur d'une réforme institutionnelle, freinant les envies d'une majortié des flamands.
Au lieu de faire les petits entretiens annuelles, ils se trouvent à devoir changer tout le bloc moteur maintenant et chez le mécano le plus cher du pays


Faut pas parler de représentativité égalitaire ou au sens stricte en belgique.
Si c'est le cas à la région, ça le sera à la chambre également (où, je te le rappelle, les flamands représentent 60% de la population belge).

En gros, les flamands pourraient faire passer des lois sans se soucier des francophones vu qu'ils sont majoritaires en belgique.

Par exemple, obligation pour tout médecin d'être bilingue... :D
Cliquez pour agrandir...
 
boptitprince a dit:
c'est vraiment titre et pathetique d'être lobotomisé a ce point...

les francophones ont bien fait d'ignorer les revendications nationalistes (extremistes ) flamandes....tout simplement parce qu'elles sont inacceptables...


Si les flamands n'ont pas besoin de francophones? pourquoi ne prennent ils pas leur indepenance? dans ce cas là, il y aurai un ETAT wallonie Bruxelles qui preservera toutes les prerogatives d'un Etat... Il faudra surtout faire en sorte que Bruxelles les exigences de bilinguisme soit adapté àa la réalité, c a d, 90¨% des emplois doivent être reservé aux francophones, en en particulier aux jeunes des quartiers discriminés...:)


La region flamande, deviendra le trou noir (des nationalites alliés aux extremistes du vlaamns belang) de l'Europe...
Cliquez pour agrandir...



Indépendance de la flandre ?
Ok, et après on fait quoi de la dette, des pensions, des impôts, de la sécurité sociale, de la santé, des transferts... et bien sur de bxl, de ses habitants, de ses entreprises et de sa banlieue.

Tu veux juste remédier à la situation du chômage par des pansements. Le mal est plus profond (que la discrimination). C'est toute la question de la formation qui doit être repensé. Faux leur donner de vraies chances d'y arriver, par eux-même et non en étant assistés.


Au fait, ca t'arrive d'accepter qu'une personne puisse avoir un avis contraire au tien, sans prétendre qu'elle est tort ? :rolleyes:
 
Retour
Haut